即便是(shi)個不(bu)明就(jiu)里(li)的(de)路人(ren)，也很難不(bu)被(bei)9月(yue)7日(ri)傍晚大(da)(da)(da)連圣亞（600593，SH）門口的(de)“盛(sheng)況”吸引——先是(shi)有人(ren)大(da)(da)(da)喊“搶劫”和“鎖喉”，隨后特警與120急救車(che)先后到達(da)。一(yi)位穿(chuan)著大(da)(da)(da)連二院病號服的(de)大(da)(da)(da)爺(ye)站在人(ren)群中圍觀(guan)，沒過多久，他就(jiu)多了兩個“病友”，其中之一(yi)便是(shi)磐京(jing)基金的(de)法定代表人(ren)、大(da)(da)(da)連圣亞現任副董事(shi)長毛崴。

沖突在毛(mao)崴(wei)(wei)被救護車擔架抬出大連圣亞大門的那一刻達到頂峰(feng)，頻頻亮起閃光燈的相機(ji)和(he)手(shou)機(ji)紛(fen)紛(fen)記(ji)錄下(xia)這一關鍵畫面。彼(bi)時(shi)，一身黑衣的毛(mao)崴(wei)(wei)對著數十位圍觀人(ren)士微微欠起上半身，控(kong)訴自己“被打”。

磐京(jing)基金法定代表人、大連圣亞副董事長(chang)毛崴(wei)被抬上(shang)救護車

但(dan)被指帶頭造成(cheng)暴力事件的(de)大(da)連圣亞(ya)職(zhi)工監(jian)事于明金否認了“暴力沖突”的(de)說法，他(ta)(ta)向(xiang)《每日經濟(ji)新(xin)聞(wen)》記者堅稱其(qi)與安保人(ren)員是按照臨時股東大(da)會安保預(yu)案試圖清場，但(dan)卻遭(zao)到毛崴的(de)激(ji)烈反抗：“肯定沒(mei)有打，我可以負(fu)責(ze)任(ren)地講，咱也沒(mei)有拖他(ta)(ta)、拽他(ta)(ta)，你不走只好抬你（走）。”

不論沖突的真相(xiang)(xiang)如何，呈現在公(gong)眾面前的已經(jing)是一個分裂的大(da)(da)連圣亞(ya)：磐京基(ji)金及新任董(dong)事(shi)長楊(yang)子平(ping)掌握了公(gong)司控(kong)制權，但經(jing)營權仍在大(da)(da)連圣亞(ya)原(yuan)管理(li)層(ceng)手(shou)中。僵局(ju)仍未松動，大(da)(da)連圣亞(ya)又面臨停擺風險——9月13日晚間，大(da)(da)連圣亞(ya)公(gong)告，公(gong)司五位副總(zong)經(jing)理(li)辭職(zhi)，隨后董(dong)事(shi)長楊(yang)子平(ping)稱相(xiang)(xiang)關人員試圖(tu)以集體辭職(zhi)的方式(shi)威脅董(dong)事(shi)會(hui)。

在這場(chang)文爭(zheng)武斗的資本(ben)局中(zhong)(zhong)，受損(sun)的無疑是大連圣亞(ya)(ya)自身，以及在控制權爭(zheng)斗中(zhong)(zhong)聲音微(wei)弱的中(zhong)(zhong)小投資者(zhe)。亂哄(hong)哄(hong)的戲臺上你方(fang)唱罷他(ta)方(fang)登場(chang)，疫情(qing)中(zhong)(zhong)受重創(chuang)的大連圣亞(ya)(ya)接下(xia)來還能否恢(hui)復元氣？

9月7日傍晚，大連圣亞門口處(chu)圍(wei)觀(guan)者眾多，直到19點(dian)才散去

沖突：警車候場、便衣護航(hang)，紙面斗爭走向激烈摩擦

?

9月7日這場(chang)籌備(bei)了一個月的臨時股東(dong)大(da)會，從(cong)登記入場(chang)就(jiu)彌漫(man)著緊張的氣氛。

大(da)連(lian)(lian)圣(sheng)亞會(hui)議組織方如臨(lin)大(da)敵，四、五個保(bao)安(an)從中(zhong)午就已在大(da)門口處列陣，從大(da)門口通向會(hui)議室的(de)路上，一(yi)路有(you)安(an)保(bao)人員站崗。9月8日上午，大(da)連(lian)(lian)圣(sheng)亞現任職工(gong)監事、安(an)全委員會(hui)主任于(yu)明金向《每日經濟新聞》記者表(biao)示，大(da)連(lian)(lian)圣(sheng)亞準備了多個股(gu)東大(da)會(hui)安(an)保(bao)方案，就是(shi)不希望(wang)出現7日晚間發生的(de)沖突。

記(ji)者發(fa)(fa)現，9月7日當天，警車(che)在(zai)股(gu)東登(deng)記(ji)進場時(shi)已經停在(zai)大(da)連圣(sheng)亞大(da)門對面，沖突爆發(fa)(fa)后，一些未穿警服(fu)的便衣亮證調解，快速(su)平(ping)息了當時(shi)的混亂局面。此前的8月31日，大(da)連圣(sheng)亞官方(fang)微信平(ping)臺曾發(fa)(fa)聲稱楊(yang)子平(ping)試圖硬闖大(da)門，楊(yang)子平(ping)方(fang)面則表示是希望進行臨時(shi)股(gu)東大(da)會(hui)籌備工作。彼時(shi)也是警察(cha)出面才(cai)控制了局勢。

9月7日下午，參會人(ren)員在大(da)連圣亞門口處登(deng)(deng)記入場(chang)，登(deng)(deng)記處對(dui)面就是警車

9月7日的(de)(de)臨時股東(dong)大會比原定時間晚了一小時召開。楊(yang)子(zi)平(ping)的(de)(de)桌(zhuo)牌(pai)(pai)放在長方(fang)形(xing)會議桌(zhuo)的(de)(de)一端，他的(de)(de)左手邊是(shi)獨立(li)董事(shi)梁爽的(de)(de)桌(zhuo)牌(pai)(pai)，右手邊是(shi)大連國資股東(dong)派駐董事(shi)吳(wu)健的(de)(de)桌(zhuo)牌(pai)(pai)，吳(wu)健的(de)(de)右手側是(shi)毛崴的(de)(de)位置(zhi)。

9月7日下午召開的股東大會現場，圖中央落座的是楊子平(ping)

14點27分(fen)左右，吳健(jian)與時任監事(shi)王利俠一同(tong)進場。入場5分(fen)鐘后(hou)，吳健(jian)招呼王利俠一同(tong)討論事(shi)情，二人對著桌上的股東(dong)大會(hui)(hui)材料(liao)圈圈畫畫了大約7分(fen)鐘方再(zai)次各自(zi)落座。在當(dang)天的股東(dong)大會(hui)(hui)中，二人均被(bei)罷免。

毛崴在14點39分入(ru)(ru)場(chang)。他全身著(zhu)黑(hei)衣，戴著(zhu)黑(hei)色(se)(se)帽子(zi)(zi)和(he)(he)口罩。入(ru)(ru)場(chang)后，他先和(he)(he)吳健(jian)打了(le)招呼，二人(ren)的關系看起來(lai)比此前公告(gao)中呈現的要(yao)和(he)(he)緩一(yi)些(xie)。楊子(zi)(zi)平在毛崴落座后不久入(ru)(ru)場(chang)，身著(zhu)墨藍色(se)(se)的T恤。而肖峰(feng)、梁爽以及多位職工監事(shi)，自始至終(zhong)未在股東大(da)會露面。

股東大(da)會開(kai)場前，先是兩場發難。參會人(ren)員到齊后，楊子平一(yi)方聘請的(de)江(jiang)西添(tian)翼(yi)律(lv)(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)(wu)所律(lv)(lv)(lv)師(shi)二人(ren)走到大(da)連圣亞原(yuan)管(guan)理層此(ci)前聘請的(de)北(bei)京康(kang)(kang)達律(lv)(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)(wu)所律(lv)(lv)(lv)師(shi)席(xi)位上，試圖將兩個寫明“律(lv)(lv)(lv)師(shi)席(xi)”的(de)桌牌從已(yi)經落(luo)座的(de)律(lv)(lv)(lv)師(shi)面(mian)前拿走，北(bei)京康(kang)(kang)達律(lv)(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)(wu)所迅(xun)速按住，雙方爭吵起來。江(jiang)西添(tian)翼(yi)律(lv)(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)(wu)所律(lv)(lv)(lv)師(shi)要(yao)求北(bei)京律(lv)(lv)(lv)所律(lv)(lv)(lv)師(shi)出示授權書，北(bei)京律(lv)(lv)(lv)所律(lv)(lv)(lv)師(shi)也做出同樣要(yao)求，最后以江(jiang)西添(tian)翼(yi)律(lv)(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)(wu)所在董事(shi)長(chang)楊子平身邊添(tian)加兩張椅子并落(luo)座告終。

第二場發難(nan)針對媒(mei)體(ti)(ti)(ti)。當天媒(mei)體(ti)(ti)(ti)席位上共有四(si)家信(xin)披媒(mei)體(ti)(ti)(ti)，毛(mao)崴(wei)及楊子平(ping)方(fang)面(mian)質疑媒(mei)體(ti)(ti)(ti)旁聽的合理(li)性，媒(mei)體(ti)(ti)(ti)方(fang)面(mian)則稱(cheng)是(shi)大連圣(sheng)亞(ya)證(zheng)(zheng)券部方(fang)面(mian)邀(yao)請，毛(mao)崴(wei)要求楊子平(ping)拍下媒(mei)體(ti)(ti)(ti)證(zheng)(zheng)件，在了解(jie)到(dao)四(si)家媒(mei)體(ti)(ti)(ti)均為指(zhi)定信(xin)披媒(mei)體(ti)(ti)(ti)后(hou)，毛(mao)崴(wei)又轉(zhuan)稱(cheng)歡迎參會(hui)(hui)。在會(hui)(hui)后(hou)的報道中記者了解(jie)到(dao)，楊子平(ping)一方(fang)邀(yao)請參會(hui)(hui)的媒(mei)體(ti)(ti)(ti)《浙商》雜志因不(bu)是(shi)信(xin)披媒(mei)體(ti)(ti)(ti)被(bei)大連圣(sheng)亞(ya)方(fang)面(mian)拒絕入場。

股東大會(hui)(hui)全程漫長(chang)而沉悶(men)，僅有一位股東代表(biao)在(zai)會(hui)(hui)議當中向(xiang)董(dong)事(shi)長(chang)楊(yang)子平發問，表(biao)達了其對(dui)多名董(dong)事(shi)、職工監事(shi)未出席會(hui)(hui)議的不(bu)滿：“于明金就在(zai)下面，為(wei)什么不(bu)參會(hui)(hui)？是(shi)不(bu)是(shi)不(bu)歡迎(ying)我們(men)投(tou)資？”楊(yang)子平對(dui)此不(bu)置可否。不(bu)過，記者注意到，這位股東代表(biao)與楊(yang)子平和毛崴關系緊(jin)密。

被廣(guang)泛(fan)報道(dao)的沖(chong)突發生(sheng)在股(gu)東(dong)(dong)大(da)會(hui)后的董(dong)事(shi)會(hui)中。7日的股(gu)東(dong)(dong)大(da)會(hui)結束于約傍晚五點半，楊子平隨(sui)即宣布召開董(dong)事(shi)會(hui)議，非董(dong)事(shi)會(hui)成員陸續退(tui)場。

毛(mao)崴最(zui)終是被抬出大連(lian)圣亞(ya)會(hui)議(yi)室的。據于明(ming)金介紹，由于當天其(qi)只接到召開(kai)(kai)股東大會(hui)一項會(hui)議(yi)的通知，且已經到了(le)下(xia)班時(shi)間，其(qi)帶領(ling)三(san)人進入會(hui)場，“我就跟（他說）‘楊先(xian)生，會(hui)議(yi)已經結(jie)束了(le)，公(gong)司已經下(xia)班了(le)’，說了(le)兩次”。于明(ming)金稱(cheng)，楊子(zi)平本(ben)已打算離開(kai)(kai)，但看毛(mao)崴堅持不走，楊子(zi)平也轉(zhuan)變了(le)主意(yi)，只好選擇驅離。

此時，于明金帶領的(de)安保人(ren)員共(gong)有(you)9人(ren)，楊子平被“架起(qi)”，毛崴(wei)(wei)被“抬起(qi)”，被驅(qu)離會場(chang)。據《浙(zhe)商》報道(dao)，經醫生(sheng)診斷，毛崴(wei)(wei)有(you)顱腦(nao)外傷(shang)、軟(ruan)組織挫傷(shang)、腦(nao)震蕩等。于明金則堅稱沒有(you)動手打(da)人(ren)。一位大連圣亞職工還(huan)表示，在毛崴(wei)(wei)被放(fang)到地面的(de)過程中，于明金還(huan)用皮鞋為毛崴(wei)(wei)“墊頭”。

需要說明的是，《每日經濟(ji)新(xin)聞》記者提(ti)出查看(kan)沖突時(shi)(shi)的監(jian)控視頻，于明金表示需要獲得證券部的同意。截至發稿時(shi)(shi)，大連警方(fang)也未公開(kai)9月7日當晚沖突調(diao)查結果(guo)。

9月7日晚6點(dian)，大(da)連圣亞門口處出現(xian)肢體(ti)沖突，警(jing)方迅速上前調解

變臉：投資人成(cheng)奪權者，職(zhi)業經理人對抗“進門的野蠻(man)人”

?

從友善的投資人到奪權的“野蠻人”，現下磐京基金不受大連圣亞歡迎也是有跡可循。

2017年6月(yue)12日，磐(pan)(pan)京基金(jin)首次(ci)出現在大(da)連圣亞的公(gong)告(gao)中(zhong)。彼時，大(da)連圣亞公(gong)告(gao)稱擬(ni)發(fa)起設立大(da)連圣亞磐(pan)(pan)京投(tou)資合(he)(he)伙企(qi)業(ye)(ye)（有限合(he)(he)伙），募資30億元，投(tou)向(xiang)“與公(gong)司主營業(ye)(ye)務相關(guan)的大(da)連本地以及(ji)全國區(qu)域的優質(zhi)旅游(you)資源開發(fa)項(xiang)目和現代文化旅游(you)服務業(ye)(ye)項(xiang)目”。但2019年8月(yue)，磐(pan)(pan)京基金(jin)方面(mian)在回復上交所問詢函(han)中(zhong)寫道，因(yin)為大(da)連圣亞磐(pan)(pan)京投(tou)資合(he)(he)伙企(qi)業(ye)(ye)（有限合(he)(he)伙）沒有實際開展業(ye)(ye)務，磐(pan)(pan)京基金(jin)方面(mian)于2018年8月(yue)退伙。

如(ru)今，原大連(lian)圣亞總經理(li)、現(xian)任董(dong)事肖峰與(yu)毛(mao)崴(wei)勢(shi)不兩立，不過(guo)二人也(ye)是(shi)故識。2017年7月，在公司與(yu)磐京(jing)基金發(fa)起基金合作(zuo)初(chu)期(qi)，公司部分董(dong)監高(gao)及(ji)其關聯方曾集體(ti)購買過(guo)磐京(jing)基金的(de)基金理(li)財(cai)產(chan)品，金額合計約400萬(wan)元，其中董(dong)事高(gao)管肖峰及(ji)配偶就買了280萬(wan)元。

2017年～2018年，磐京基金還曾就大連圣亞(ya)及(ji)其所投的營口鲅魚圈海洋(yang)館、哈爾(er)濱(bin)極地館二期(qi)、大白鯨千島湖(hu)水(shui)岸城、鎮江魔幻世(shi)界等幾個(ge)項(xiang)目情況做過盡職(zhi)調查。

磐京(jing)基金引(yin)起資本市(shi)場的(de)注意(yi)是在(zai)去年(nian)夏(xia)天。2019年(nian)7月5日，首次舉牌大連(lian)圣亞，10天后(hou)(hou)披露第二次增持，22天后(hou)(hou)披露第三(san)次增持。彼(bi)時，磐京(jing)基金一直以“看(kan)好大連(lian)圣亞所(suo)從事(shi)行(xing)業的(de)未來(lai)發展(zhan)，認可(ke)大連(lian)圣亞的(de)長期投資價值”回(hui)應監管方對于其不斷(duan)加(jia)碼增持大連(lian)圣亞緣由的(de)問詢。磐京(jing)基金還堅稱“無意(yi)干預上市(shi)公司日常經營，無意(yi)獲(huo)得上市(shi)公司實際控制權”。

兩(liang)個(ge)“無意”的表態在(zai)今年全被(bei)打破(po)。今年4月(yue)(yue)，磐京(jing)(jing)基金突然發(fa)力，提請增加(jia)股東大(da)(da)會(hui)臨時提案，提議增加(jia)毛崴(wei)為董(dong)(dong)(dong)事(shi)。在(zai)6月(yue)(yue)29日的會(hui)議后，大(da)(da)連(lian)圣亞董(dong)(dong)(dong)事(shi)會(hui)控制權更迭(die)，磐京(jing)(jing)基金及楊(yang)子平方(fang)面罷免(mian)了兩(liang)位(wei)董(dong)(dong)(dong)事(shi)，并罷免(mian)了肖峰的總經理一職(zhi)。直到9月(yue)(yue)7日的股東大(da)(da)會(hui)，磐京(jing)(jing)基金和楊(yang)子平徹底“清洗”了上市公司董(dong)(dong)(dong)事(shi)會(hui)和監事(shi)會(hui)。

“‘野蠻人’可能是一種精神，咱提倡這種創新精神，但你不能把‘野(ye)蠻’全部用在和公司搞對立、擴大負面影響上。你可以在媒體上發表正式的東西，比如接手后準備怎么發展公司，對不對？現在處于疫情期間，公司面臨著這么大的困難，（磐京基金和楊子平）準備怎么做？”于明金表示。

今年上半年，大連圣亞(ya)交出(chu)的(de)成績(ji)單可(ke)謂“難看”。2020年半年報(bao)數據顯示，公司(si)營收同比下(xia)降(jiang)(jiang)82.52%，約為2285.88萬元(yuan)，歸屬于上市(shi)公司(si)股東的(de)凈利潤同比下(xia)降(jiang)(jiang)800.61%，由盈轉虧，虧損約5320.07萬元(yuan)，是近五(wu)年來的(de)最差(cha)表現。

不明來(lai)意的(de)(de)(de)開場走向了劍拔弩張。在奪權的(de)(de)(de)過程中，磐京基金(jin)長(chang)期“猶抱(bao)琵(pi)琶半遮(zhe)面”，將楊子平(ping)推出來(lai)作為新(xin)控制(zhi)方的(de)(de)(de)代言(yan)人，但從(cong)目前的(de)(de)(de)控制(zhi)能力來(lai)看，幕后(hou)的(de)(de)(de)操(cao)盤者似(si)乎并不明確。記者在現場注意到，毛(mao)崴邀請了磐京基金(jin)的(de)(de)(de)有限合伙人代表參會(hui)，似(si)乎是想要彰顯其對于大連圣亞的(de)(de)(de)控制(zhi)能力。

在9月7日的臨時股(gu)東大會上，毛(mao)崴(wei)并(bing)未過(guo)多發聲(sheng)，但(dan)如今情勢下，毛(mao)崴(wei)似乎已經(jing)(jing)決定親自(zi)走上臺(tai)前。據(ju)《浙(zhe)商(shang)》報道(dao)，毛(mao)崴(wei)在住院期間發布聲(sheng)明，自(zi)薦為上市公司總經(jing)(jing)理，并(bing)承諾10年不減持。

磐京基(ji)金一(yi)方似乎與國資股東仍有周旋空間，但(dan)對原管理(li)層(ceng)肖峰等人則大有“出清”之意。《每日經(jing)(jing)濟新(xin)聞》記者(zhe)獲得了一(yi)份新(xin)任董事長楊子平致大連(lian)圣亞員工們的(de)公(gong)開(kai)信，信中指(zhi)控(kong)原總(zong)經(jing)(jing)理(li)肖峰利益集團(tuan)榨取上市公(gong)司利潤。

肖(xiao)峰(feng)及(ji)上市(shi)公司(si)原管理(li)層方面尚未就此做出過公開(kai)回復(fu)。記者向(xiang)職工監事于明金(jin)問及(ji)肖(xiao)峰(feng)是否仍在公司(si)內部主持工作，于明金(jin)認為(wei)自己不是高管，拒絕(jue)討論這一(yi)問題。

鯨(jing)(jing)Mall是坐落于大(da)連圣亞(ya)海(hai)洋世界景區內(nei)的(de)文(wen)創(chuang)綜合體。前(qian)述(shu)公開信稱(cheng)，鯨(jing)(jing)Mall商鋪被低價出(chu)租(zu)給“肖峰(feng)利益集團”，再高價轉租(zu)出(chu)去。《每日經濟新(xin)聞》記者(zhe)試(shi)圖求證(zheng)這(zhe)一情況的(de)真實性，但由(you)于疫情原因，鯨(jing)(jing)Mall內(nei)的(de)大(da)部分鋪位已經關閉，上述(shu)情況難以證(zheng)實或證(zheng)偽。

僵持：職工(gong)代表大會試圖做(zuo)最后掙(zheng)扎，“野蠻(man)人”硬闖(chuang)不成改攻心

?

丟(diu)掉了董事會(hui)(hui)和監事會(hui)(hui)，大連圣亞職工正試(shi)圖以職工代表大會(hui)(hui)對(dui)抗“野蠻人(ren)”。

9月(yue)7日的股(gu)(gu)東大(da)(da)會(hui)(hui)材料中，工(gong)會(hui)(hui)文件被放(fang)在最上方。文件顯示，當天上午召(zhao)開(kai)了臨時職工(gong)代表(biao)大(da)(da)會(hui)(hui)，增補(bu)兩位職工(gong)代表(biao)董(dong)(dong)事和三(san)名職工(gong)代表(biao)監事，均按(an)排名順(shun)序(xu)依據臨時股(gu)(gu)東大(da)(da)會(hui)(hui)罷免人數依次填補(bu)，直接進入(ru)公(gong)司董(dong)(dong)事會(hui)(hui)、監事會(hui)(hui)。

“職(zhi)工(gong)(gong)代(dai)表(biao)大會和股(gu)東(dong)大會是并行(xing)的關系，因為他們(men)(men)已經(jing)操控(kong)了股(gu)東(dong)大會了，我們(men)(men)已經(jing)無法在股(gu)東(dong)大會或者董事會層面(mian)發(fa)出我們(men)(men)的聲音，但在職(zhi)工(gong)(gong)代(dai)表(biao)大會有權選舉產(chan)生自己的職(zhi)工(gong)(gong)代(dai)表(biao)。”大連圣亞人士向(xiang)《每日(ri)經(jing)濟新聞》記(ji)者表(biao)示。

擺放在股東大會材料最上(shang)方(fang)的是(shi)職(zhi)工代(dai)表大會決議，這是(shi)大連(lian)圣亞職(zhi)工目前表達(da)訴(su)求最重要的通道

“職(zhi)工(gong)(gong)代(dai)表大會(hui)擁有對企(qi)業(ye)的(de)重大決(jue)策進行審議、監督行政(zheng)領(ling)導、維護職(zhi)工(gong)(gong)合法權(quan)益(yi)的(de)權(quan)力，因此職(zhi)工(gong)(gong)代(dai)表大會(hui)是(shi)(shi)一個可以在(zai)一定(ding)(ding)范圍內作出決(jue)定(ding)(ding)的(de)權(quan)力機構(gou)。但是(shi)(shi)職(zhi)工(gong)(gong)代(dai)表大會(hui)不是(shi)(shi)企(qi)業(ye)最高管理的(de)權(quan)力機構(gou)，亦不是(shi)(shi)決(jue)策的(de)執行機構(gou)，和董(dong)事會(hui)各司其(qi)職(zhi)，本沒有抗衡(heng)一說，但是(shi)(shi)在(zai)公(gong)司管理層更迭過程中亦常見沖突。”上(shang)海新古律師(shi)事務(wu)所主任(ren)王懷濤向記者(zhe)表示。

王懷(huai)濤認為，職代會和(he)董(dong)事(shi)會發生沖突主要是由于員工對公司新管理層的(de)不信任(ren)，這是法律之外需要優(you)先解決和(he)應(ying)對的(de)問(wen)題，否則難(nan)談(tan)后續的(de)控制和(he)接(jie)管。

磐(pan)京(jing)基金(jin)方面(mian)似乎正就此努力，試圖拉攏(long)普通職(zhi)工。9月14日，毛崴(wei)通過《浙商》提(ti)出對(dui)大(da)連圣(sheng)亞(ya)未來規劃的想法：其一(yi)，提(ti)議大(da)連圣(sheng)亞(ya)與(yu)實(shi)力雄(xiong)厚(hou)的國資展(zhan)開深度合(he)作，如大(da)連旅(lv)游集團(tuan)，并配合(he)國資股東做好公司(si)的發展(zhan)規劃，同(tong)時派遣督察組主導(dao)審計(ji)工作；將大(da)連圣(sheng)亞(ya)品(pin)牌升級(ji)為“大(da)連旅(lv)游”，“深度引領大(da)連旅(lv)游業”，請(qing)董事會和(he)全體股東及職(zhi)工參(can)與(yu)討論，并號召(zhao)全體市民參(can)與(yu)討論。

大連(lian)圣亞海洋世界的(de)動物表(biao)演吸引了不少游客，高層的(de)沖(chong)突尚未影(ying)響公司日常(chang)經營

未知難免(mian)造成(cheng)恐慌與(yu)猜忌。自2017年舉牌大連圣亞首次在二級市場引(yin)起注意，磐京基金近(jin)來(lai)又因(yin)控制(zhi)權之爭(zheng)以及(ji)舉牌西(xi)安旅游(you)被關注，但(dan)外界對(dui)其(qi)仍知之甚(shen)少。

“單(dan)是他能融來近10億元(yuan)，這個人就(jiu)不(bu)容小視。”一(yi)位資(zi)本市場(chang)人士(shi)向《每(mei)日經濟新聞》記者(zhe)分(fen)析認為(wei)，大連圣亞雖(sui)然體量不(bu)大，但它是細(xi)分(fen)領(ling)域龍頭，仍屬優質(zhi)資(zi)產。毛(mao)崴方面或許(xu)是有旅游方面的人才，希望(wang)借此(ci)進入細(xi)分(fen)市場(chang)。而就(jiu)在二級市場(chang)的獲(huo)利問題，該人士(shi)指(zhi)出(chu)，只有自(zi)己(ji)成為(wei)“莊家”，才最(zui)容易(yi)從中獲(huo)利。

不過(guo)眼下，除了(le)職工(gong)代表大會，毛崴(wei)與楊子平面(mian)對的(de)困局就(jiu)(jiu)是大連圣亞原管理層的(de)激烈對抗。就(jiu)(jiu)連發布公告的(de)權力，楊子平一(yi)方也未完(wan)全掌握。而混(hun)亂的(de)信息披露，給普通投資者帶(dai)來了(le)諸多(duo)困擾。

“目前毫(hao)無疑問印章不在(zai)新(xin)任董事(shi)長(chang)手上，所以才推動(dong)董事(shi)會通過一個(ge)決(jue)議(yi)，董事(shi)長(chang)簽字(zi)可以代替印章。但客(ke)觀來(lai)講，這個(ge)決(jue)議(yi)的效力很(hen)弱(ruo)，對外可能沒有部門(men)會承認董事(shi)長(chang)簽字(zi)的效力。若當(dang)下信(xin)息披(pi)露混亂的局面給投(tou)資者帶來(lai)了錯誤的信(xin)息，進而給投(tou)資者造(zao)成(cheng)了損(sun)失(shi)，投(tou)資者可拿(na)起法(fa)律武器進行索賠。”王懷(huai)濤認為。

資本市(shi)場(chang)中，如磐(pan)京基(ji)金(jin)(jin)一(yi)樣的“野(ye)蠻人(ren)”并(bing)不(bu)少見(jian)，譬(pi)如2016年(nian)寶能系旗下(xia)前海人(ren)壽(shou)舉(ju)牌萬科就引發(fa)廣泛討論。事(shi)實上，投資者在(zai)二級市(shi)場(chang)真金(jin)(jin)白銀獲得控制權，通過股東(dong)大(da)會改選董事(shi)會，更換管理層，以(yi)此(ci)給上市(shi)公司注入(ru)新鮮血液(ye)，帶來新的經營理念，本具有一(yi)定(ding)合理性。

大(da)連(lian)圣亞控制權爭(zheng)奪事件中所呈(cheng)現出來的對抗與摩擦是常見(jian)情況，但正如此前眾多控制權之爭(zheng)啟示的，信息披露是證(zheng)券市(shi)場的生命線，公司發展前景是投(tou)資(zi)者決策的依據。無論(lun)爭(zheng)斗(dou)在(zai)董監(jian)高層面如何上演，應當給(gei)投(tou)資(zi)者最大(da)限度的選擇(ze)權。

大連圣亞海洋(yang)世界公園，客流量正(zheng)在恢復(fu)中

文中(zhong)圖片來(lai)源：每經記者?李少婷?攝(she)

記(ji)者(zhe)手記(ji)丨再激烈(lie)的(de)爭斗也(ye)要回歸公司經(jing)營

從6月29日算起，大連圣亞的控制(zhi)權之爭已持續近80天。在疫情籠(long)罩(zhao)下，“內(nei)斗(dou)”對大連圣亞無疑是雪上加霜。

似(si)乎說(shuo)不清這場斗爭中(zhong)的(de)各方誰好(hao)誰壞，不過，當敵意、指責、沖突成為主旋律，圍觀者也不禁感(gan)慨何至于此。同業(ye)者或在(zai)養精(jing)蓄(xu)銳，或正籌謀長遠，而(er)大連圣(sheng)亞被貼上(shang)了“混(hun)亂”的(de)標簽，無(wu)益(yi)于其在(zai)資本市場形象，公司能(neng)否(fou)快速恢(hui)復(fu)元氣亦令人擔憂。

股權更迭也好，新老管理層摩擦也罷，“野蠻人”與經理人都是市場角色。而皆為利往之下，誰的利是上市公司中小股東的利？三會成了大股東之間內斗的角斗場，經營改善方案卻遲遲未落地。接下來，不論是哪一方獲得最終勝利，都要回歸到上市公司經營，否則，大連圣亞職工不歡迎，投資者也不會歡迎。

記者(zhe)：李(li)少婷

編輯：梁梟(xiao)

視(shi)覺(jue)：蔡沛君

排(pai)版：梁梟?陳彥希

每日經濟新聞