每(mei)經編輯(ji)｜每(mei)經記者 牟璇 楊維波(bo)     

每經(jing)記者 牟璇 楊維(wei)波

今日（5月21日），科倫藥(yao)業（002422，收盤(pan)價(jia)60.88元）公告因涉(she)嫌信息(xi)披露違法(fa)違規，被(bei)證監會立案調查。

實際上，在此前科倫藥業被曝出隱瞞關聯交易后，《每日經濟新聞》在5月10日的獨家報道中就指出，科倫藥業在此事件中，有9份公告未能如實描述關聯交易情況，涉嫌虛假陳述；高于行業平均水平向關聯方采購產品、溢價4倍收購關聯方資產，更是涉嫌利益輸送。（詳見《科倫藥業隱瞞關聯交易達兩年 9份公告涉嫌虛假陳述》）

涉嫌信(xin)披違(wei)規被(bei)立案調查

科倫(lun)藥(yao)業(ye)公告顯示(shi)，公司(si)于5月20日收到證監(jian)會(hui) 《調(diao)(diao)查(cha)通知書》，“因(yin)你公司(si)涉嫌(xian)信息(xi)披露違(wei)法違(wei)規(gui)，根據《中華人民共(gong)和國證券法》的(de)(de)有(you)關(guan)規(gui)定，我會(hui)決定對(dui)你立案(an)調(diao)(diao)查(cha)，請予以配(pei)合。”科倫(lun)藥(yao)業(ye)表示(shi)，在立案(an)調(diao)(diao)查(cha)期(qi)間，公司(si)將積極配(pei)合證監(jian)會(hui)的(de)(de)調(diao)(diao)查(cha)，并就相關(guan)事項嚴格履行信披義務(wu)。

因為隱瞞關(guan)聯交(jiao)易(yi)一事，科倫(lun)(lun)藥業(ye)已被四川證監局下(xia)發(fa)處罰(fa)決定(ding)書(shu)(shu)。5月4日，科倫(lun)(lun)藥業(ye)發(fa)布(bu)公告，稱收到中(zhong)國(guo)證監會(hui)四川監管局下(xia)發(fa)的(de)三份處罰(fa)決定(ding)書(shu)(shu)，決定(ding)書(shu)(shu)指出公司(si)存(cun)在如下(xia)問題：2011年(nian)，公司(si)使用4.26億(yi)元超(chao)募資(zi)(zi)(zi)金收購(gou)君(jun)健塑膠(jiao)100%股權(quan)(quan)。君(jun)健塑膠(jiao)成立于2008年(nian)7月，注(zhu)冊資(zi)(zi)(zi)金4000萬元，經過股權(quan)(quan)轉(zhuan)讓(rang)，王義蓉、賓燕(yan)各占50%股份。但是(shi)，科倫(lun)(lun)藥業(ye)從未(wei)公布(bu)君(jun)健塑膠(jiao)的(de)實(shi)際(ji)出資(zi)(zi)(zi)人是(shi)惠豐(feng)(feng)投(tou)資(zi)(zi)(zi)，而惠豐(feng)(feng)投(tou)資(zi)(zi)(zi)的(de)實(shi)際(ji)出資(zi)(zi)(zi)人主(zhu)要是(shi)公司(si)和科倫(lun)(lun)實(shi)業(ye)集團(tuan) （為公司(si)實(shi)際(ji)控(kong)(kong)制人劉革新控(kong)(kong)制的(de)企業(ye)）員工。公司(si)2010年(nian)年(nian)報(bao)及2011年(nian)年(nian)報(bao)披露(lu)惠豐(feng)(feng)投(tou)資(zi)(zi)(zi)為公司(si)關(guan)聯方(fang)，公司(si)在上述收購(gou)事項中(zhong)，未(wei)真實(shi)、準確、完整披露(lu)交(jiao)易(yi)對方(fang)的(de)情況及交(jiao)易(yi)雙方(fang)之間的(de)關(guan)聯關(guan)系。

中國證監(jian)(jian)會四(si)川監(jian)(jian)管局根據《上(shang)市公(gong)司(si)信(xin)息披(pi)露管理辦(ban)法》第五(wu)十九(jiu)條的(de)規(gui)定，要(yao)求(qiu)公(gong)司(si)制定整改措施，追究(jiu)有關人員責任(ren)，在2013年(nian)5月(yue)31日前予以(yi)改正，并向中國證監(jian)(jian)會四(si)川監(jian)(jian)管局提(ti)交(jiao)書面報告；同時，決定對劉革新、潘慧(hui)、馮偉、熊鷹、陳得光、萬陽浴的(de)上(shang)述(shu)行為予以(yi)警示。

今日，證監會也下發了(le)對科(ke)倫(lun)藥業(ye)的立案調查通(tong)知(zhi)。為了(le)解此次調查的原因(yin)，《每日經濟(ji)新聞》記者（以(yi)下簡稱NBD）致電科(ke)倫(lun)藥業(ye)董秘熊(xiong)鷹。據熊(xiong)鷹透(tou)露(lu)，此次調查還是因(yin)為君健塑膠一事(shi)；但(dan)是否(fou)存在利益輸(shu)送，熊(xiong)鷹表示“一切以(yi)公(gong)告內容為主。”

或存虛假陳述、利益(yi)輸(shu)送(song)

實際上，早在5月(yue)10日，《每日經濟(ji)新聞(wen)》就以《科倫(lun)(lun)藥業(ye)(ye)隱瞞關聯交易達兩年9份公(gong)告(gao)涉(she)嫌虛假陳述》、《科倫(lun)(lun)藥業(ye)(ye)替高(gao)管養肥“私(si)生子”兩年送約6000萬“紅(hong)包”》、《科倫(lun)(lun)藥業(ye)(ye)涉(she)嫌利益輸送 董秘：會有公(gong)告(gao)》三篇(pian)報道，指出科倫(lun)(lun)藥業(ye)(ye)存在信披違規的情(qing)況。

上述(shu)(shu)報道指出，2011年科倫(lun)藥業以4.26億元超募資(zi)金收購的(de)君健(jian)塑(su)膠(jiao)，真正實際控制人(ren)為科倫(lun)藥業的(de)關聯方惠豐投(tou)(tou)資(zi)，但科倫(lun)藥業在招股說明書在內的(de)9份(fen)(fen)公(gong)(gong)告里，都隱瞞了君健(jian)塑(su)膠(jiao)的(de)關聯方身份(fen)(fen)。在互動平臺中投(tou)(tou)資(zi)者(zhe)質疑君健(jian)塑(su)膠(jiao)為關聯企(qi)業時，公(gong)(gong)司還多次強調信息披露(lu)是“如實完(wan)整”的(de)，有虛假陳述(shu)(shu)之嫌。

與此同時，在科倫(lun)藥(yao)業上市后(hou)直到(dao)將君(jun)健塑(su)(su)膠(jiao)正式收(shou)購(gou)的(de)(de)兩年(nian)時間內，其(qi)向(xiang)君(jun)健塑(su)(su)膠(jiao)購(gou)買了3.54億元(yuan)產品，而(er)君(jun)健塑(su)(su)膠(jiao)的(de)(de)主營(ying)產品聚丙烯組合蓋不僅行(xing)業門檻低，且生產廠(chang)商多，競爭激烈利潤微薄，但(dan)科倫(lun)藥(yao)業卻以高于行(xing)業平均約20%的(de)(de)價格向(xiang)君(jun)健塑(su)(su)膠(jiao)采購(gou)產品。按照(zhao)科倫(lun)藥(yao)業披露(lu)的(de)(de)數據計算，上市公司兩年(nian)多掏了約6000萬元(yuan)給君(jun)健塑(su)(su)膠(jiao)，而(er)君(jun)健塑(su)(su)膠(jiao)作為(wei)公司高管持(chi)股(gu)的(de)(de)企業，這種交易行(xing)為(wei)涉嫌利益輸送。

值得注意的(de)(de)是，科倫(lun)藥(yao)業(ye)幾乎是君健(jian)塑膠(jiao)(jiao)唯一的(de)(de)客戶，盡管后者(zhe)的(de)(de)利潤超過億(yi)元，但如果沒有科倫(lun)藥(yao)業(ye)，獨(du)立面(mian)對市場競爭的(de)(de)君健(jian)塑膠(jiao)(jiao)還能收獲(huo)多少利潤值得商榷。科倫(lun)藥(yao)業(ye)溢價4倍收購君健(jian)塑膠(jiao)(jiao)明顯(xian)偏貴。