每經編(bian)輯｜每經記者(zhe) 王霞(xia) 發自上(shang)海    

每經(jing)記者 王霞 發自上海

近日，全(quan)球制藥巨頭葛蘭素史克（簡稱GSK）中(zhong)國研(yan)發中(zhong)心因2010年發表在(zai)《自然醫(yi)學》的一篇(pian)論(lun)文涉嫌造(zao)假，正經歷(li)人(ren)事(shi)震(zhen)蕩。葛蘭素史克全(quan)球官網(wang)顯(xian)示，公司和《自然醫(yi)學》聯合(he)組成的調查(cha)組證實上述論(lun)文某些數據(ju)存在(zai)不實之處(chu)，論(lun)文需要被撤銷。

昨日(ri)（6月12日(ri)），葛蘭(lan)素(su)史(shi)克總(zong)部向《每日(ri)經濟新聞》記(ji)者確認，目前公司(si)已(yi)(yi)經解雇了原葛蘭(lan)素(su)史(shi)克高級副總(zong)裁、中國研(yan)發中心總(zong)裁臧敬五(wu)，立刻生效。同時(shi)已(yi)(yi)經收到(dao)涉事論文第一(yi)作者、研(yan)發中心神經免疫(yi)副總(zong)監劉學彬的辭(ci)職申請(qing)。

一(yi)位業(ye)內人士向(xiang)《每日經濟新聞》記者(zhe)表示，近幾(ji)年葛蘭素史克中(zhong)國研發中(zhong)心(xin)發展比較迅速(su)，不排除此事(shi)曝出是(shi)源于內部斗爭。但首先的問題就是(shi)數(shu)據是(shi)否造假，如果舉報(bao)者(zhe)證據確鑿，確實該(gai)被舉報(bao)。

涉事論文需撤銷 第一作者尚未簽字/

近(jin)日，葛蘭(lan)素史克總部(bu)表(biao)示，公司和《自然醫(yi)學(xue)》雜志收到了一份內容相同的材料，指控“葛蘭(lan)素史克中國研發中心科學(xue)家2010年發表(biao)在《自然醫(yi)學(xue)》的研究論(lun)文(wen)涉嫌數據造假”。

“當收到這些指控時，我們立即(ji)聯(lian)系了雜志，并告知(zhi)我們將嚴肅(su)對待，并會徹底調(diao)查。令人遺憾的(de)是，經(jing)調(diao)查組(zu)證實，該論文某些數據確(que)實存在不實之處。”葛蘭素史克稱。

記者了(le)解到(dao)，上(shang)述論文(wen)指的是(shi)葛蘭素(su)史克中國研發中心2010年在《自然醫學》上(shang)發表(biao)了(le)有關“白(bai)細(xi)胞(bao)介素(su)7（IL-7）對TH17細(xi)胞(bao)的存活(huo)和擴增作用(yong)”的文(wen)章，論證白(bai)細(xi)胞(bao)介素(su)7（IL-7）對多硬化癥(zheng)起到(dao)關鍵作用(yong)。

據了解，白(bai)細(xi)胞(bao)介素(su)7受(shou)體(ti)抗體(ti)己成為葛(ge)蘭素(su)史(shi)克治療多發性硬化癥的(de)候選藥物(wu)，并(bing)進入臨床試驗，涉及葛(ge)蘭素(su)史(shi)克一(yi)款研(yan)發中的(de)藥品(pin)。葛(ge)蘭素(su)史(shi)克表示(shi)，“由于該(gai)論文(wen)處于早(zao)期的(de)研(yan)究(jiu)階(jie)段，并(bing)沒有直接涉及到患者。”

《每日經濟新聞》記者拿到(dao)的(de)(de)一(yi)(yi)份該(gai)論(lun)文(wen)第一(yi)(yi)作者劉(liu)學(xue)彬的(de)(de)簽(qian)名聲明顯示，今年5月下旬，《自然醫學(xue)》和葛蘭素史克總部組成的(de)(de)由律師參與的(de)(de)調(diao)查組到(dao)中(zhong)(zhong)國研(yan)發中(zhong)(zhong)心展開調(diao)查，并對該(gai)論(lun)文(wen)主要作者臧(zang)敬五(wu)、劉(liu)學(xue)彬、梁(liang)紹勤(qin)等人(ren)進行(xing)了(le)單獨(du)詢(xun)問、核查。據記者了(le)解，此(ci)后(hou)葛蘭素史克一(yi)(yi)位(wei)負責全球(qiu)研(yan)發的(de)(de)高管曾到(dao)中(zhong)(zhong)國研(yan)發中(zhong)(zhong)心處理此(ci)事(shi)。但(dan)是此(ci)后(hou)劉(liu)學(xue)彬在(zai)(zai)(zai)公(gong)開聲明中(zhong)(zhong)否認存在(zai)(zai)(zai)數據造(zao)假，其表示，“本(ben)(ben)人(ren)在(zai)(zai)(zai)論(lun)文(wen)寫作中(zhong)(zhong)出現了(le)文(wen)字描(miao)述(shu)疏忽(hu)，但(dan)絕不存在(zai)(zai)(zai)數據造(zao)假，對被質疑的(de)(de)數據本(ben)(ben)人(ren)有(you)(you)信心在(zai)(zai)(zai)任何(he)時間，在(zai)(zai)(zai)任何(he)實(shi)驗室重(zhong)復試驗結果，也歡迎有(you)(you)興趣(qu)的(de)(de)同(tong)行(xing)參與檢驗。”

“實驗(yan)確實是(shi)發生了不準確的(de)地方，但這(zhe)并(bing)(bing)不影響我們最(zui)終的(de)結論。”昨日，臧敬(jing)五(wu)接受采訪時表(biao)示(shi)，整個實驗(yan)并(bing)(bing)不存在(zai)所謂的(de)蓄意造假行為，科學(xue)機理(li)是(shi)明確的(de)，這(zhe)一點在(zai)美國也已經被其他科學(xue)家(jia)證實。

葛蘭素(su)史克(ke)宣布，中國研發中心的(de)這篇論文需被撤銷。根據(ju)《自(zi)然醫學(xue)》雜志的(de)相關流(liu)程，要求該論文的(de)所有作者簽署(shu)一份聯合聲明。記者獲悉，目前文章的(de)第一作者劉學(xue)彬尚(shang)未簽字。

“中(zhong)國(guo)研(yan)(yan)發(fa)中(zhong)心正(zheng)在(zai)做的(de)項目(mu)是(shi)我(wo)們(men)研(yan)(yan)發(fa)活動中(zhong)非常重(zhong)要的(de)部分，我(wo)們(men)對(dui)我(wo)們(men)科學家正(zheng)在(zai)進行(xing)的(de)項目(mu)非常有信心。”葛(ge)蘭(lan)素史克總(zong)部在(zai)回應《每日經濟新聞》記者采訪時表示，“我(wo)們(men)已經組建了一(yi)個(ge)團隊，對(dui)相關(guan)(guan)的(de)研(yan)(yan)究(jiu)工(gong)作和(he)中(zhong)國(guo)研(yan)(yan)發(fa)相關(guan)(guan)工(gong)作進行(xing)檢(jian)查，并且適當(dang)的(de)重(zhong)新檢(jian)查其他的(de)研(yan)(yan)究(jiu)項目(mu)。”

五人涉及其中 否認內部斗爭/

除了宣布論(lun)文需要被(bei)撤回(hui)外(wai)，葛蘭素史克同時表示，公司已經基于(yu)調查結論(lun)展開(kai)相關行(xing)(xing)動，其中1人(ren)已被(bei)革職(zhi)、1人(ren)已遞交了辭職(zhi)報告、另外(wai)3人(ren)正處于(yu)行(xing)(xing)政離職(zhi)狀態，等待最終(zhong)的審查結果。

葛蘭素史克回復稱，涉及到被革(ge)職的正是研發中(zhong)心總裁臧(zang)敬五(wu)。劉(liu)學(xue)彬(bin)在公開聲明(ming)中(zhong)也提出辭職。

記者了(le)解(jie)到，《自然醫學》2010年發表(biao)的(de)(de)這篇論文總共羅列了(le)17名來(lai)自葛(ge)蘭(lan)素史克上(shang)海研(yan)發中心(xin)神(shen)經(jing)免疫組的(de)(de)作(zuo)者以及1名來(lai)自美國貝勒醫學院(yuan)神(shen)經(jing)病學系的(de)(de)作(zuo)者。

根(gen)據(ju)該論文(wen)的(de)摘要，臧敬五(wu)指(zhi)導了該研(yan)究(jiu)項目，也參(can)與(yu)了論文(wen)撰寫工作(zuo)并且(qie)幫助設計了這(zhe)項研(yan)究(jiu)。該文(wen)的(de)第一(yi)、二(er)作(zuo)者是劉學(xue)彬、梁紹勤(qin)，通訊作(zuo)者是臧敬五(wu)。但是臧敬五(wu)并不在相關實(shi)驗實(shi)施(shi)者的(de)名單上。

劉(liu)學彬表示(shi)，他本人是該文的第一作(zuo)者，自始至終(zhong)參與實(shi)驗設(she)計，指導課題組展開(kai)實(shi)驗活動，負(fu)責整理各種(zhong)數據及完成論文初稿(gao)寫作(zuo)。臧(zang)敬五(wu)參與了該文的框(kuang)架設(she)計討論及文字和文法修改，但沒有參與數據分析及圖表編輯(ji)。

記者了(le)解到，2007年(nian)5月24日，葛蘭素(su)史克宣布任命臧敬五(wu)博(bo)士(shi)為GSK高級副總(zong)裁，全權負責中國研發(fa)中心(xin)的工作。去年(nian)9月，臧敬五(wu)升任公司神經(jing)系統藥物研發(fa)的全球總(zong)負責人。

對于葛蘭素史克中(zhong)國(guo)研發(fa)中(zhong)心相關人員如何(he)補位，公司稱，過渡(du)領導(dao)權目前已經(jing)移交給中(zhong)國(guo)研發(fa)中(zhong)心。

劉(liu)學彬在(zai)公開聲(sheng)明(ming)中(zhong)表(biao)示，在(zai)對該事(shi)件的調查中(zhong)，出(chu)現了“種種不正常情況”。劉(liu)學彬表(biao)示，是被“惡意抹黑(hei)”，并且(qie)羅列出(chu)幾處其認為調查組在(zai)調查中(zhong)的不正常之(zhi)處。

“在(zai)6月3日的調查中(zhong)，長達5個小時，調查人(ren)(ren)員使(shi)用(yong)威脅的語氣和口吻，繼而又在(zai)引誘(you)我，并直接(jie)點出臧敬(jing)五(wu)先生，其(qi)目(mu)的就是(shi)臧敬(jing)五(wu)先生是(shi)否指使(shi)或要求我們故意作假，我本人(ren)(ren)是(shi)否因(yin)此而獲得晉(jin)升等。”劉學彬表(biao)示(shi)，“對于本人(ren)(ren)的疏忽引起(qi)同行的善(shan)意質疑，表(biao)示(shi)理解。但對此次調查中(zhong)出現(xian)的各(ge)種不正(zheng)常情況，尤其(qi)是(shi)調查泄(xie)密表(biao)示(shi)震驚。”

臧敬五表示，這次事(shi)件是惡意攻(gong)擊，造假(jia)一事(shi)無(wu)證據，對其名(ming)譽(yu)影響很大，下一步行動(dong)還在考慮中。

對于(yu)有(you)業(ye)內(nei)人士認(ren)為是(shi)內(nei)部(bu)斗爭，葛蘭(lan)素史克總部(bu)明(ming)確否認(ren)內(nei)部(bu)斗爭，“在(zai)研究中發生這(zhe)(zhe)種事情是(shi)不(bu)可以被接受的，但是(shi)這(zhe)(zhe)只是(shi)個案。”