每經編輯｜每經記者 王一鳴    

每經記者 王一鳴

近日，上(shang)海兩律師事務所代理投資者(zhe)訴華鑫股份(fen)（原名“上(shang)海金陵(ling)”，600621，收盤價6.22元）原控股股東上(shang)海儀(yi)電控股（集(ji)團）公司（以下簡(jian)稱儀(yi)電集(ji)團）涉(she)嫌(xian)虛假陳述案，已被(bei)相關法(fa)院受理，將先后于12月及明年(nian)1月開庭審(shen)理。

《每日經濟新聞(wen)》記者注(zhu)意到，這是第二(er)例上市公司(si)股東因(yin)涉嫌虛假陳述被(bei)告(gao)上法庭的案例，此前曾有投資者訴國通管(guan)業（現(xian)名“*ST國通”，600444，收盤價(jia)12.41）股東山東京博控股案（該案還在審理(li)中）。

9月(yue)3日(ri)，華(hua)鑫股(gu)份公(gong)告稱(cheng)，公(gong)司(si)于9月(yue)2日(ri)收(shou)到儀(yi)電集團(tuan)(tuan)轉來的證監會《行政處(chu)(chu)罰決(jue)定書》（以(yi)下簡稱(cheng)《決(jue)定書》），主要內(nei)容為：經監管部門查證，2008年6月(yue)2日(ri)~2010年5月(yue)10日(ri)，儀(yi)電集團(tuan)(tuan)存在多(duo)次未依(yi)法履行信(xin)息披露義務(wu)及時披露對(dui)上海金(jin)陵合計持股(gu)情(qing)況。構(gou)成(cheng)《證券法》第(di)一(yi)百九(jiu)十三條所述的行為；被證監會處(chu)(chu)以(yi)30萬元(yuan)罰款。

此(ci)后(hou)，上海多家律師(shi)事務(wu)所先后(hou)接到華鑫股(gu)份受損(sun)投資者委托，以該《決定書》為起訴索賠的前置條件，向儀(yi)電集團提起訴訟，要求其承擔賠償責任。

昨(zuo)日（11月(yue)20日），上海杰賽律(lv)師事務所王智斌律(lv)師向記者表示，上海市第一中級人民法院(yuan)(yuan)已收到其起訴狀，經審(shen)查，法院(yuan)(yuan)認(ren)為(wei)起訴符合(he)法定(ding)受理條件，決(jue)定(ding)立(li)案審(shen)理，開庭時間定(ding)于2014年1月(yue)8日。

在此之前(qian)，上(shang)海東方(fang)劍橋律(lv)師事務所(suo)律(lv)師吳(wu)立駿代理(li)的(de)3位受(shou)損投資者(zhe)訴狀，也已獲得上(shang)述法院(yuan)受(shou)理(li)，將于12月18日開庭審理(li)。

按(an)上述(shu)證(zheng)據顯示，王智斌(bin)確定的受損(sun)適格為2008年6月2日(ri)至2010年5月10日(ri)期間(jian)買入華鑫股份且在(zai)此期間(jian)未全部拋售的投資者(zhe)。

“在此之前，監(jian)管(guan)部門(men)對上市(shi)公司作出行政處(chu)罰(fa)較多(duo)，但從去年處(chu)罰(fa)國通管(guan)業股(gu)東山東京博和(he)本次對儀(yi)電集團處(chu)罰(fa)來看，證監(jian)會正在加大對其(qi)他(ta)主體(ti)虛假陳述的懲治(zhi)力(li)度(du)，這對投資者無(wu)疑是件好(hao)事。”王智斌說。

資(zi)料顯示，儀(yi)電集(ji)團曾為(wei)華鑫股(gu)(gu)份控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東。2011年12月，儀(yi)電集(ji)團將所持上市公司(si)全部股(gu)(gu)份（占總股(gu)(gu)本26.62%）無償劃轉至其全資(zi)子公司(si)華鑫置業（集(ji)團）有限公司(si)。

昨日(ri)，《每(mei)日(ri)經濟新聞(wen)》記者(zhe)(zhe)致電(dian)儀(yi)電(dian)集團方面，相(xiang)關工作人員表示之(zhi)后會給予(yu)回(hui)應(ying)，但截至(zhi)發稿，記者(zhe)(zhe)尚未得到回(hui)復(fu)。