每(mei)經編(bian)輯(ji)｜每(mei)經記(ji)者 鄢(yan)銀嬋 發自重慶    

每經記者 鄢銀嬋 發自重(zhong)慶(qing)

6月3日15時40分(fen)，重(zhong)慶市南桐礦業(ye)有限責任(ren)公司（以下簡稱南桐礦業(ye)）硯石臺煤礦井下4406S2段(duan)采煤工作面發生重(zhong)大瓦斯事故(gu)，導(dao)致22人(ren)死亡(wang)，6人(ren)受傷。

南桐礦業官網資料顯示，該公司為(wei)全國(guo)煤(mei)炭“百強(qiang)企(qi)業”之一(yi)，是重慶市最(zui)大的主焦煤(mei)、動力煤(mei)生產基地。

《每日濟新聞》記者了解到，自2004年以來(lai)，南桐礦業旗下的礦井(jing)共(gong)發生安全事故36起(qi)。

業(ye)內(nei)(nei)人士(shi)說，目(mu)前國內(nei)(nei)已(yi)經(jing)就(jiu)此形成(cheng)了(le)一套預防應急機制，只(zhi)要嚴格按照安全規程操作(zuo)，一般都不(bu)會(hui)出問題。但是，一家礦業(ye)公司(si)在10年內(nei)(nei)發(fa)生36起(qi)安全事(shi)故，令不(bu)少人士(shi)質(zhi)疑公司(si)的管理問題。

10年36起安全事故

據(ju)南桐礦(kuang)業宣傳處人士介(jie)紹(shao)，6月(yue)3日的事故發生(sheng)時，共(gong)有28人在井(jing)下作業，事故共(gong)造成(cheng)22人死亡、6人獲(huo)救，目前獲(huo)救者仍在萬盛區(qu)南桐總醫院接(jie)受治(zhi)療，暫已無生(sheng)命(ming)危險。

《每日經濟新聞》記(ji)者了(le)解到(dao)，硯石臺煤(mei)(mei)礦(kuang)位于重慶(qing)(qing)市萬(wan)(wan)盛區(qu)，距(ju)離(li)重慶(qing)(qing)主城區(qu)約130多公里，是重慶(qing)(qing)市最大的一(yi)個主焦煤(mei)(mei)、動力煤(mei)(mei)的生產基地，目前已有60多年(nian)的開采(cai)歷史。現有6對(dui)生產礦(kuang)井，原產煤(mei)(mei)量達(da)到(dao)了(le)260萬(wan)(wan)噸，其證(zheng)件、手續均不存在問題。

“目前，事故(gu)調查組還在調查原(yuan)因(yin)，我還有(you)事，先掛了(le)。”昨(zuo)日（6月4日），上述南桐礦業宣傳處人(ren)士在接受《每日經(jing)濟(ji)新(xin)聞》記者采訪(fang)時表(biao)示，該事故(gu)發生后(hou)全公司所有(you)人(ren)都很忙，其聲(sheng)音聽(ting)起來也有(you)些疲憊。

此(ci)外(wai)，目前該(gai)公司下轄的7個煤礦已(yi)全部(bu)暫(zan)停生產。官(guan)方正對該(gai)瓦斯事故進行(xing)調查，尚未公布事故原因(yin)。

對(dui)于南桐礦業相關負責(ze)人而言，這(zhe)并非他們第一次站在煤礦事故(gu)救援(yuan)現場。

《每(mei)日(ri)經(jing)濟新聞》記者根據重慶煤(mei)監局官網披露信息統(tong)計，自2004年以來，南桐礦(kuang)(kuang)業(ye)下轄煤(mei)礦(kuang)(kuang)共(gong)發生各類(lei)安全事故(gu)36起。

安全管理或存在問題

重慶大(da)(da)學資源與環境工程(cheng)(cheng)學院采礦工程(cheng)(cheng)人(ren)士告訴 《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者，瓦(wa)(wa)(wa)斯(si)事故分為(wei)瓦(wa)(wa)(wa)斯(si)爆炸、煤與瓦(wa)(wa)(wa)斯(si)突出等，其中煤與瓦(wa)(wa)(wa)斯(si)突出指(zhi)在壓力作用下，破(po)碎的(de)煤與瓦(wa)(wa)(wa)斯(si)由煤體內突然(ran)向采掘(jue)空間(jian)大(da)(da)量噴出，具有(you)極(ji)大(da)(da)的(de)破(po)壞性。目前(qian)，官方(fang)尚(shang)未(wei)通報此次瓦(wa)(wa)(wa)斯(si)事故屬于哪一類。

“導致瓦斯事(shi)故的(de)原因很多，地引力(li)、瓦斯壓力(li)、瓦斯濃度、氧(yang)的(de)濃度以及火源。”該人(ren)士說，目前國(guo)內已經就此形成了一套預防(fang)應急機制，只要嚴格按(an)照(zhao)安全規程操作，一般都(dou)不會出問題。

上述人士表(biao)示，目(mu)前(qian)國內煤礦礦井(jing)(jing)的(de)不同區域(yu)均對(dui)瓦斯(si)濃(nong)(nong)度設(she)置了不同數值(zhi)的(de)預警(jing)值(zhi)，一旦瓦斯(si)濃(nong)(nong)度超過該數值(zhi)，便會引發(fa)報警(jing)裝置，以方(fang)便井(jing)(jing)下人員根據(ju)應(ying)急預案及時脫離井(jing)(jing)下。“總回風巷的(de)瓦斯(si)濃(nong)(nong)度預警(jing)值(zhi)設(she)在0.5%左右。”該人士說。

南桐(tong)礦(kuang)業官(guan)網資料顯示，公司(si)下(xia)屬(shu)7對煤(mei)礦(kuang)礦(kuang)井均為高(gao)(gao)瓦(wa)斯(si)礦(kuang)井，儲(chu)量共達(da)47億(yi)立方米。而對于(yu)高(gao)(gao)瓦(wa)斯(si)礦(kuang)井，其(qi)在管理上(shang)的要求，遠(yuan)遠(yuan)高(gao)(gao)于(yu)低(di)瓦(wa)斯(si)礦(kuang)井。

“在通風條件一般的(de)礦井中，瓦(wa)斯(si)濃(nong)度0.5%增長至(zhi)4%可能(neng)在幾(ji)十(shi)秒以(yi)內(nei)，如果處(chu)理及時，便(bian)能(neng)避免事故發(fa)生，至(zhi)少(shao)傷亡數字會大(da)幅下(xia)降。”上述(shu)人(ren)士表(biao)示，目(mu)前對煤礦瓦(wa)斯(si)的(de)監測手段有很多，包括瓦(wa)斯(si)濃(nong)度預警裝置、微震法、聲(sheng)發(fa)射(she)、傳感(gan)器等。

一家礦業公(gong)司(si)在10年(nian)內發生36起(qi)安(an)全事故，令不少人士質疑公(gong)司(si)的(de)管理(li)問(wen)題(ti)。

引人關注的是，此次瓦斯事故生還者(zhe)何小剛在(zai)接(jie)受中國新聞網記者(zhe)采訪時明確表示，盡管硯石臺煤礦(kuang)時常向(xiang)礦(kuang)工強調安全知識，但并未做過應急逃生演(yan)練(lian)。

而據(ju) 《煤(mei)(mei)礦(kuang)班組安全建設規定(試行)》規定，煤(mei)(mei)礦(kuang)企(qi)業應(ying)當加強(qiang)班組應(ying)急救援知(zhi)識(shi)培訓(xun)和模擬演練，且每年必須對班組長及班組成員進行專題安全培訓(xun),培訓(xun)時(shi)間不(bu)得少(shao)于(yu)20學時(shi)。

截至發稿，有關部門還未對此次硯(yan)石(shi)臺煤礦事故進行定(ding)性(xing)。