每經編輯｜陳小雨

每經記者 馬偉民 發自北京

昨日(ri)（9月(yue)17日(ri)），在線(xian)游(you)(you)戲開(kai)發(fa)和運(yun)營商(shang)暢游(you)(you)公司（納(na)斯達克股(gu)票代碼：CYOU）宣(xuan)布(bu)與大(da)宇資訊就《軒(xuan)轅(yuan)劍》達成戰略合作協(xie)議，暢游(you)(you)將(jiang)獨(du)占《軒(xuan)轅(yuan)劍》未來在大(da)陸地區(qu)的手游(you)(you)改編權，暢游(you)(you)研發(fa)的首款《軒(xuan)轅(yuan)劍》手游(you)(you)將(jiang)于年(nian)內上線(xian)。

公開資料顯示，《軒(xuan)轅(yuan)劍(jian)(jian)》系(xi)列是大宇(yu)旗(qi)下最重要的產品之一(yi)，與《仙劍(jian)(jian)奇俠(xia)傳》一(yi)起(qi)被稱為“大宇(yu)雙劍(jian)(jian)”。自1990年發布第一(yi)款產品以來(lai)，24年來(lai)已(yi)發布11款角色扮演游戲，1款回合(he)制(zhi)策略游戲和3款網絡游戲，累計售出數(shu)百萬(wan)套正版單機(ji)游戲。

事實上，除了此(ci)次簽下《軒轅(yuan)劍(jian)》外(wai)，暢(chang)游(you)在(zai)游(you)戲版權(quan)(quan)上一直保持高額投入。《每日經濟新聞》記者統計發現(xian)，暢(chang)游(you)2013年(nian)斥資2000萬元簽下金庸10部小說(shuo)的手游(you)改編(bian)權(quan)(quan)，2014年(nian)花費千萬元購買《秦時明(ming)月》游(you)戲版權(quan)(quan)，此(ci)外(wai)還(huan)有一些其(qi)他武俠類版權(quan)(quan)以及部分PC游(you)戲的改編(bian)權(quan)(quan)。

一位(wei)業內人士(shi)告訴《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者(zhe)，從投入來看，暢(chang)游(you)(you)的(de)版權戰略在整個中(zhong)國游(you)(you)戲(xi)(xi)公司中(zhong)算比(bi)較激進的(de)，一口氣簽下(xia)眾多武俠(xia)類(lei)游(you)(you)戲(xi)(xi)改編(bian)權。

“知名的(de)IP（版權），例如圣(sheng)斗士星(xing)馳(chi)、火影忍者等，改編成游(you)戲后，能夠在短時(shi)間內(nei)吸(xi)引大量的(de)用戶，聚集(ji)非常高的(de)人氣和(he)關(guan)注度，從(cong)而節省一部分市場推廣(guang)費用和(he)用戶獲取(qu)成本，這是促成整個游(you)戲版權暴漲(zhang)的(de)原因(yin)。”上述人士表示。

有數(shu)據顯示，去年下半年，一(yi)部(bu)熱門網絡小(xiao)說(shuo)的移動(dong)游戲IP改(gai)編(bian)授(shou)權價格(ge)只有100萬(wan)元(yuan)左右，但(dan)到了今年5月，普遍(bian)價格(ge)在(zai)300萬(wan)～500萬(wan)元(yuan)，部(bu)分甚至達到千萬(wan)元(yuan)級別，短短1年間暴漲(zhang)了10倍。

上述(shu)人士透露，“除此(ci)之外，游戲(xi)IP還具(ju)有獨(du)家性和排它(ta)性，一家游戲(xi)公(gong)司(si)獲(huo)(huo)得(de)某(mou)知名版權(quan)后，其他游戲(xi)公(gong)司(si)如(ru)果想改編游戲(xi)，必須(xu)獲(huo)(huo)得(de)該公(gong)司(si)的授權(quan)，這(zhe)也(ye)催生了(le)一條產業鏈。除此(ci)之外，如(ru)果有侵權(quan)行為(wei)，也(ye)能(neng)通過(guo)法(fa)律途(tu)徑獲(huo)(huo)得(de)賠償。有點類似(si)牌(pai)照公(gong)司(si)的做法(fa)。”

不過他同時也(ye)承認，目前IP市(shi)場還(huan)屬于大公(gong)(gong)司(si)(si)的戰場，一(yi)些動輒千(qian)萬元(yuan)的知名IP，也(ye)只有類似暢(chang)游、完(wan)美這(zhe)樣的上(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)才(cai)買得起，小公(gong)(gong)司(si)(si)根(gen)本無力負擔，“不過，無論是大公(gong)(gong)司(si)(si)還(huan)是小公(gong)(gong)司(si)(si)，他們對于IP價值的看法(fa)還(huan)是認同的，這(zhe)也(ye)說明了(le)為什么一(yi)些小公(gong)(gong)司(si)(si)寧愿冒法(fa)律(lv)風險也(ye)要去抄(chao)襲侵權。”