P2P網絡(luo)借貸(dai)（個人網絡(luo)借貸(dai)）行業(ye)發(fa)展迅(xun)猛(meng)，已無法讓人再將其視(shi)作“草根”。目前，P2P網貸(dai)行業(ye)主要監管部門已較(jiao)明確，行業(ye)監管細則在起草制定過程(cheng)中，但(dan)“監管靴子”遲遲不能落地(di)，不利于(yu)P2P網貸(dai)行業(ye)健康、可持續發(fa)展。P2P網貸(dai)要徹底告別(bie)“野(ye)蠻生長”，亟需盡快出臺完善的、適度的監管細則。

數據顯示，10月P2P網(wang)貸平(ping)臺(tai)成交量達268.36億(yi)元(yuan)，環比增長2.30%；成交量過(guo)億(yi)元(yuan)的平(ping)臺(tai)達51家(jia)(jia)，較(jiao)9月新增6家(jia)(jia)。據不完(wan)全統計(ji)，今年以來(lai)已有數十(shi)家(jia)(jia)P2P網(wang)貸公司得到(dao)資(zi)(zi)金青(qing)睞(lai)，平(ping)均每家(jia)(jia)約2000萬美元(yuan)。這些大(da)手筆(bi)資(zi)(zi)金，不僅有PE、VC等(deng)風險投(tou)資(zi)(zi)，還有來(lai)自傳統產業的實(shi)體資(zi)(zi)本，甚至(zhi)不乏境外資(zi)(zi)本大(da)鱷的身影。

種種跡象表明，P2P網貸行業(ye)將延續高速發(fa)展態勢。業(ye)內人士預計，今(jin)年(nian)(nian)P2P網貸行業(ye)交易(yi)規(gui)(gui)模(mo)保守估計將超2000億(yi)(yi)元，至少是去(qu)年(nian)(nian)的兩倍。更有(you)樂觀者稱(cheng)，P2P網貸行業(ye)潛在規(gui)(gui)模(mo)空間有(you)數十萬億(yi)(yi)元。

上述(shu)數據不禁讓人深感(gan)擔憂：尚未納(na)入有(you)效監管(guan)體系的(de)P2P網貸(dai)行(xing)業還能(neng)“飛(fei)奔”多遠？長(chang)期以來(lai)，P2P網貸(dai)行(xing)業發展始終(zhong)與(yu)問題(ti)平臺(tai)、倒(dao)閉、跑路(lu)等負面字眼聯系在一(yi)起，市場對(dui)“野(ye)蠻生長(chang)”的(de)質疑聲從(cong)未停止(zhi)過。此種擔心并(bing)非空穴來(lai)風：數據顯示(shi)，僅10月，新上線P2P網貸(dai)平臺(tai)71家，其(qi)中的(de)問題(ti)平臺(tai)就有(you)35家。

作為傳(chuan)統(tong)金(jin)融(rong)模式(shi)的(de)補充，P2P網貸(dai)行業在(zai)一(yi)定(ding)程度上為傳(chuan)統(tong)金(jin)融(rong)產品和(he)服(fu)務尚難完全覆蓋(gai)的(de)小(xiao)微、“三農”等(deng)領(ling)域(yu)提供了及時的(de)金(jin)融(rong)服(fu)務和(he)支持。在(zai)國民(min)財(cai)富日益增加且(qie)投資(zi)理財(cai)渠(qu)道較為欠缺的(de)背(bei)景下，P2P網貸(dai)不失為一(yi)條(tiao)新型(xing)理財(cai)投資(zi)渠(qu)道。

監管部門不應放任其“野蠻(man)生長”，否則(ze)P2P網貸行業極(ji)有(you)可能過早進入“衰退期”。目前，各相關部門對P2P網貸行業監管已達成一定共識，相信監管細則(ze)會(hui)圍繞(rao)下面幾個重(zhong)點展開。

首(shou)先，P2P網貸行業(ye)應有一定門檻，包括注冊資(zi)本(ben)、高管人員從(cong)業(ye)資(zi)格、風控機制等。

其(qi)次，監管細則應對P2P網(wang)貸平臺資金托管作出明確要求(qiu)和(he)規(gui)定(ding)。投資人資金應進(jin)(jin)行獨立的(de)、第(di)三方托管。如條件允(yun)許，可參照金融(rong)機(ji)構引(yin)進(jin)(jin)正規(gui)的(de)審(shen)計(ji)機(ji)制，堅決不能觸(chu)碰非法集資、非法吸儲(chu)的(de)“紅線”。

再(zai)次，目(mu)前(qian)P2P網貸問題(ti)平(ping)臺、跑路平(ping)臺頻現，與不透(tou)明的(de)運(yun)營(ying)機(ji)制(zhi)有極大關系。因此，P2P網貸平(ping)臺應制(zhi)定完善(shan)的(de)、合理(li)的(de)信息披露機(ji)制(zhi)，不僅應做好風險評估、風險提示和投融(rong)資限(xian)額的(de)規定，還應向市場披露自身管(guan)理(li)和運(yun)營(ying)信息。

最后，對P2P網貸平(ping)臺(tai)來說，嚴格自律、合理定(ding)位(wei)非常(chang)重要。P2P網貸平(ping)臺(tai)應明(ming)確既不(bu)是(shi)信用中介機(ji)構(gou)也不(bu)是(shi)交(jiao)易平(ping)臺(tai)的定(ding)位(wei)，而只是(shi)信息撮合平(ping)臺(tai)，不(bu)能(neng)建(jian)立資金池。P2P網貸平(ping)臺(tai)應區別于(yu)傳(chuan)統金融機(ji)構(gou)，定(ding)位(wei)于(yu)服(fu)務小微(wei)等(deng)實(shi)體(ti)經濟領域，切勿沉迷于(yu)高(gao)風(feng)險、高(gao)杠桿的資金游戲(xi)。

同時，監管部門(men)亦不(bu)必對P2P網貸行業“嚴防死(si)堵”，也不(bu)一定(ding)要采取同金融機構(gou)一樣的牌照制(zhi)度(du)。適度(du)而有效的監管既不(bu)會人為造成(cheng)“制(zhi)度(du)紅利”，也不(bu)違背互聯網的創新精神。