每(mei)經編輯(ji)｜每(mei)經記者 宋(song)戈 左越    

每經記(ji)者 宋(song)戈 左越

1月28日，深交(jiao)所對(dui)舜天船舶（002608，收盤價9.84元(yuan)）發出監管函，主要內容為“對(dui)委托對(dui)外支付款項(xiang)信息披露事(shi)項(xiang)”。1月29日，舜天船舶公告了多筆對(dui)外委托事(shi)項(xiang)，涉及總金額高達(da)1.82億元(yuan)。在這(zhe)當(dang)中，有1.22億元(yuan)是與子公司應收款相關的。

值得注意的是(shi)，這1.22億元(yuan)不為外界所知的款項，一經公告就伴隨(sui)著無法(fa)收回的風(feng)險(xian)。更令人錯(cuo)愕的是(shi)，造成如(ru)此局面的正是(shi)舜天船舶自己(ji)。

深交所：將采取(qu)相應監管措施/

1月(yue)29日，舜(shun)天船舶發布公告(gao)稱，存(cun)在公司無法完(wan)全收回(hui)委托(tuo)明(ming)德重(zhong)工對外(wai)(wai)支付的(de)1.57億(yi)元(yuan)(yuan)及(ji)利息、委托(tuo)南(nan)京國華對外(wai)(wai)支付的(de)2500萬(wan)元(yuan)(yuan)及(ji)利息的(de)風險。這一事項存(cun)在導致公司2015年(nian)業績虧損的(de)風險。

在這其中，有幾筆款(kuan)(kuan)項(xiang)尤為引人注意。為解決子公(gong)司(si)(si)(si)江蘇舜天(tian)船(chuan)舶發(fa)展(zhan)(zhan)有限公(gong)司(si)(si)(si) （以下簡稱發(fa)展(zhan)(zhan)公(gong)司(si)(si)(si)）應收貨款(kuan)(kuan)到期未能(neng)及時收回(hui)的問題，2013年，舜天(tian)船(chuan)舶委托明德重工(gong)(gong)及南京(jing)(jing)(jing)國華(hua)處理(li)。具(ju)體流程為，舜天(tian)船(chuan)舶委托明德重工(gong)(gong)、南京(jing)(jing)(jing)國華(hua)經(jing)由公(gong)司(si)(si)(si)職(zhi)員張立新向南京(jing)(jing)(jing)豐安科技有限公(gong)司(si)(si)(si) （以下簡稱南京(jing)(jing)(jing)豐安）、蕪湖首創房地產開發(fa)有限公(gong)司(si)(si)(si) （以下簡稱蕪湖首創）、昌旭初(chu)提供借款(kuan)(kuan)，4筆款(kuan)(kuan)項(xiang)共計1.22億元。

并且，舜天船(chuan)舶(bo)與(yu)明德重工及南京國(guo)華約定(ding)，通(tong)過資(zi)金周轉的(de)方式，將(jiang)發展公(gong)(gong)司國(guo)內貿易業務(wu)形成的(de)欠款(kuan)轉化(hua)為公(gong)(gong)司職員張立新的(de)對(dui)外借(jie)款(kuan)。同時，舜天船(chuan)舶(bo)還表示，張立新的(de)對(dui)外借(jie)款(kuan)是基于公(gong)(gong)司的(de)委托代理而形成，因而，借(jie)款(kuan)關系下的(de)債權仍歸屬公(gong)(gong)司所有。

值得一提(ti)的是，深交所1月28日已(yi)向(xiang)舜(shun)天(tian)船舶發出監管函，涉及事(shi)由(you)正是 “對(dui)委(wei)托對(dui)外支付(fu)款項信(xin)息披露(lu)事(shi)項”，直指舜(shun)天(tian)船舶信(xin)披問題。

不過，在(zai)(zai)2月(yue)2日，《每日經(jing)濟新(xin)聞》記(ji)者以(yi)投資(zi)者身份致(zhi)電舜天船舶，其證券(quan)部工作人(ren)(ren)員卻(que)表(biao)示(shi)，公司的這幾筆(bi)對外委(wei)托款(kuan)項第一次公告(gao)時間是(shi)在(zai)(zai)2014年12月(yue)30日。而(er)對于(yu)為(wei)何在(zai)(zai)款(kuan)項發生一年多后才發布公告(gao)，其證券(quan)部工作人(ren)(ren)員表(biao)示(shi)，公司是(shi)按(an)照(zhao)深交所的要求和相關信息披(pi)露的規則(ze)來履(lv)行相關的披(pi)露義務的。

就在(zai)昨(zuo)日 （2月9日），《每日經濟新聞》記者獲悉，針對(dui)舜天船舶(bo)2013年(nian)委托(tuo)明德重工及南京國華(hua)對(dui)外(wai)支付款項直到2015年(nian)才對(dui)外(wai)披(pi)露(lu)的(de)事(shi)(shi)項，深交所將對(dui)照相(xiang)關規則(ze)盡(jin)快對(dui)公司及相(xiang)關當事(shi)(shi)人的(de)信(xin)息披(pi)露(lu)違規行為(wei)采(cai)取相(xiang)應(ying)的(de)監管(guan)措施。

一(yi)條自我循環的(de)資金鏈/

舜天船舶巨款回收風險為(wei)何會此(ci)時爆發(fa)？其委托付(fu)款事項為(wei)何設置要(yao)經過明德重工、南京(jing)國(guo)華，公(gong)(gong)司(si)(si)職(zhi)員(yuan)張立新(xin)，南京(jing)豐(feng)安、蕪(wu)湖首創、昌旭初，最后(hou)到子公(gong)(gong)司(si)(si)發(fa)展公(gong)(gong)司(si)(si)這樣一個復雜的鏈條(tiao)(tiao)？隨著《每日經濟新(xin)聞》記(ji)者的調查，一條(tiao)(tiao)自循(xun)環的資金流逐漸(jian)清晰(xi)起來，而這條(tiao)(tiao)資金鏈當中的關鍵節點就是發(fa)展公(gong)(gong)司(si)(si)。

舜(shun)天(tian)船(chuan)舶招股(gu)(gu)書顯示，發展(zhan)公司(si)成立(li)于(yu)2009年(nian)6月，公司(si)當(dang)時持股(gu)(gu)90%（后全資控股(gu)(gu)）。原(yuan)來主要從事船(chuan)舶、船(chuan)用品及其(qi)配件的(de)銷售(shou)。而在2013年(nian)，發展(zhan)公司(si)新增加(jia)了(le)非船(chuan)舶貿(mao)易業(ye)務，且當(dang)年(nian)其(qi)凈利(li)(li)潤(run)從2012年(nian)的(de)1486萬元增長到5151萬元，增幅(fu)高(gao)達246.66％。而2012年(nian)發展(zhan)公司(si)的(de)凈利(li)(li)潤(run)下滑(hua)72.3％。

發(fa)展公司貢獻的(de)利(li)潤(run)對舜天船舶(bo)而言(yan)極(ji)為重要——2013年(nian)舜天船舶(bo)凈利(li)潤(run)1.24億元，發(fa)展公司就貢獻了其中的(de)41.69％。

發展公(gong)司究(jiu)竟從事了哪(na)些新的業務，以至于如此大賺(zhuan)特(te)賺(zhuan)？

全國(guo)企業(ye)信用信息(xi)系(xi)統顯示，相比招(zhao)股(gu)書披露的(de)內容(rong)，除了船舶相關業(ye)務(wu)外，發展(zhan)公司的(de)業(ye)務(wu)還增加了危險化學(xue)品批發、國(guo)內貿(mao)(mao)易(yi)、倉儲(chu)等內容(rong)。事實(shi)上，發展(zhan)公司也開展(zhan)了相關的(de)業(ye)務(wu)，與(yu)南(nan)京豐(feng)安開展(zhan)鋼材等貿(mao)(mao)易(yi)業(ye)務(wu)；與(yu)南(nan)京千(qian)駑開展(zhan)輪胎貿(mao)(mao)易(yi)，蕪(wu)湖(hu)首創為(wei)其(qi)提供擔保；與(yu)方舟新能(neng)源(yuan)開展(zhan)化工原料貿(mao)(mao)易(yi)業(ye)務(wu)，昌旭(xu)初為(wei)其(qi)提供擔保。

進入新(xin)的(de)(de)領域，往往意味著(zhu)新(xin)的(de)(de)風險。事實(shi)上，發展(zhan)公司與上述(shu)客戶開(kai)展(zhan)的(de)(de)業務(wu)進展(zhan)并不順利。于是，才(cai)有了舜天船(chuan)舶(bo)委托明德重(zhong)工，經(jing)由公司員工張立新(xin)向南京豐(feng)安、蕪(wu)湖首創、昌旭初(chu)分別(bie)借款(kuan)2800萬(wan)元(yuan)、6000萬(wan)元(yuan)、900萬(wan)元(yuan)；委托南京國華經(jing)由張立新(xin)向蕪(wu)湖首創付款(kuan)2500萬(wan)元(yuan)。四筆款(kuan)項合計(ji)1.22億(yi)元(yuan)，這些(xie)款(kuan)項實(shi)際的(de)(de)出資人系舜天船(chuan)舶(bo)。

按照(zhao)最初(chu)的(de)計劃，南京(jing)豐安、蕪湖(hu)首創(chuang)、昌旭初(chu)應當將借(jie)款用于(yu)支付發展公司的(de)貨款，之后(hou)再償還(huan)張(zhang)立(li)新(xin)借(jie)出的(de)款項(xiang)。實際上(shang)這些款項(xiang)的(de)債權人(ren)為(wei)上(shang)市(shi)公司。

但是(shi)，最終的(de)(de)結果并沒(mei)有朝(chao)著舜天船舶預定的(de)(de)方向(xiang)走。昌旭初在(zai)拿到(dao)900萬(wan)元借(jie)款(kuan)后，并未(wei)將(jiang)這些款(kuan)項用于歸還(huan)方舟新(xin)能源對發(fa)(fa)展公司(si)(si)的(de)(de)借(jie)款(kuan)，也沒(mei)有將(jiang)該(gai)款(kuan)項還(huan)給上市公司(si)(si)；南京豐(feng)安仍然拖欠發(fa)(fa)展公司(si)(si)856萬(wan)元貨款(kuan)。更尷尬(ga)的(de)(de)是(shi)，截至1月29日，南京豐(feng)安、蕪湖首(shou)創并未(wei)將(jiang)張立新(xin)的(de)(de)借(jie)款(kuan)如(ru)期(qi)還(huan)給張立新(xin)，如(ru)今這些借(jie)款(kuan)期(qi)限均(jun)已屆滿，已到(dao)了不(bu)得不(bu)公告(gao)的(de)(de)地步。

復雜交易疑云/

無(wu)論(lun)是在(zai)2013年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)報(bao)、2014年(nian)(nian)(nian)中報(bao)還是其他臨時公告(gao)，都不(bu)能直接找(zhao)到上述1.22億元借款(kuan)的蹤跡。那這(zhe)筆(bi)錢在(zai)會計上是如何處理的？《每日經濟新(xin)聞》記者以(yi)投資者身(shen)份致電舜(shun)天(tian)船舶證券部(bu)，其工作(zuo)人(ren)員表示，這(zhe)筆(bi)款(kuan)項在(zai)2013年(nian)(nian)(nian)年(nian)(nian)(nian)報(bao)當中列在(zai)了預付款(kuan)里(li)面。

舜(shun)天船舶2013年年報(bao)列示(shi)了預(yu)付款前5名單位(wei)，這(zhe)5家(jia)單位(wei)均為非關聯(lian)方，但公司并未公布這(zhe)5家(jia)單位(wei)的(de)名字(zi)。從金額比較來看(kan)，明德重工(gong)應當是其中之一。

為(wei)(wei)何舜(shun)天(tian)(tian)船(chuan)(chuan)舶(bo)要繞道明(ming)(ming)德重(zhong)工(gong)、南京國華以(yi)(yi)及(ji)公司員(yuan)工(gong)張立新這么(me)復雜(za)的(de)(de)鏈條向昌(chang)(chang)旭初等借款(kuan)？對此(ci)，一位業內人(ren)士(shi)表示，舜(shun)天(tian)(tian)船(chuan)(chuan)舶(bo)最(zui)終(zhong)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)是(shi)(shi)讓昌(chang)(chang)旭初等償還(huan)發(fa)展公司的(de)(de)欠款(kuan)，但舜(shun)天(tian)(tian)船(chuan)(chuan)舶(bo)不(bu)能直接借錢給昌(chang)(chang)旭初等人(ren)，因為(wei)(wei)審(shen)計機構可能很容易看到(dao)舜(shun)天(tian)(tian)船(chuan)(chuan)舶(bo)、昌(chang)(chang)旭初等及(ji)發(fa)展公司的(de)(de)關(guan)(guan)系；所(suo)以(yi)(yi)，與(yu)舜(shun)天(tian)(tian)船(chuan)(chuan)舶(bo)有密切業務往來的(de)(de)明(ming)(ming)德重(zhong)工(gong)就(jiu)成了最(zui)佳(jia)的(de)(de)渠道，走正常(chang)的(de)(de)業務款(kuan)項很容易過(guo)(guo)關(guan)(guan)。至于(yu)為(wei)(wei)什么(me)還(huan)要經過(guo)(guo)員(yuan)工(gong)張立新這一環，可能還(huan)是(shi)(shi)舜(shun)天(tian)(tian)船(chuan)(chuan)舶(bo)想把最(zui)直接的(de)(de)債權債務關(guan)(guan)系掌控到(dao)自己人(ren)手中(zhong)，以(yi)(yi)避免債權落(luo)到(dao)明(ming)(ming)德重(zhong)工(gong)手上。

對于上(shang)述業(ye)內人(ren)士的(de)說法，《每日經(jing)濟新聞》記者尚未獲得舜天(tian)船舶方面的(de)證實。

在(zai)公告中，舜天船(chuan)舶也表示，盡管相關受托方(fang)明德重工、南京國華(hua)及張立新均(jun)向公司出具了 《情(qing)況(kuang)說明》以確認委托代理關系(xi)，但仍存在(zai)委托代理關系(xi)下發(fa)生(sheng)爭議的風險。

明德(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)工(gong)、南京(jing)國華加入到這樣一個債務鏈條當中，無疑加大了(le)舜天船(chuan)舶的(de)(de)風險(xian)。尤(you)其(qi)是明德(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)工(gong)已(yi)經(jing)陷入破產(chan)重(zhong)(zhong)(zhong)整的(de)(de)危機當中，債權人正虎視耽耽地盯著明德(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)工(gong)的(de)(de)資產(chan)，舜天船(chuan)舶與明德(de)(de)重(zhong)(zhong)(zhong)工(gong)的(de)(de)這項委托關(guan)系會否卷入其(qi)中，《每(mei)日(ri)經(jing)濟新聞》將繼續關(guan)注。

《《《

延伸閱讀

舜天(tian)船(chuan)舶熱(re)衷“高利貸”投資

每經記者 宋戈

上(shang)市(shi)公(gong)司經常將 “放貸(dai)”當(dang)成(cheng)理財途徑之一(yi)，但是像舜天船舶一(yi)邊通過市(shi)場融資、一(yi)邊卻放貸(dai)的并不多。

2012年，舜(shun)天船舶利用(yong)閑(xian)置自有(you)資金，委(wei)(wei)托銀行貸款(kuan)(kuan)給全(quan)椒(jiao)福爵(jue)、江蘇(su)瑞東(dong)和南(nan)京(jing)福地(di)(di)。其中，全(quan)椒(jiao)福爵(jue)、江蘇(su)瑞東(dong)、南(nan)京(jing)福地(di)(di)三家(jia)公司(si)分別獲得舜(shun)天船舶的委(wei)(wei)托貸款(kuan)(kuan)7300萬(wan)(wan)元、8500萬(wan)(wan)元、9000萬(wan)(wan)元，共(gong)計2.48億元，委(wei)(wei)托貸款(kuan)(kuan)的最(zui)高(gao)利率達19.2%，其余則(ze)為18%。

但(dan)是上述貸款(kuan)并非(fei) “萬無(wu)一(yi)失”，就在(zai)2014年(nian)4月，舜天船舶公告稱(cheng)，有關南(nan)京福地的該筆委(wei)托貸款(kuan)已到期，公司尚未(wei)收到該筆委(wei)托貸款(kuan)本金9000萬元(yuan)及相(xiang)應(ying)利(li)息1543萬元(yuan)。因(yin)南(nan)京福地對(dui)其他(ta)債(zhai)權人尚有到期債(zhai)務未(wei)能清償，現有南(nan)京市六合區(qu)人民法(fa)院(yuan)等法(fa)院(yuan)對(dui)其項目進(jin)行了查封(feng)。

即便是舜天船舶借給南(nan)京(jing)豐安、蕪湖首創(chuang)、昌旭(xu)初的款項，月(yue)利(li)率(lv)也有2%，利(li)息三個月(yue)支付一(yi)次，一(yi)年利(li)率(lv)高達24％。

有意思的(de)(de)是，在(zai)舜天船(chuan)舶(bo)高息放貸的(de)(de)背后，公司(si)(si)(si)卻在(zai)利用發債(zhai)來融(rong)資(zi)，2012年9月，公司(si)(si)(si)公告(gao)了2012年的(de)(de)發債(zhai)結果，公司(si)(si)(si)發行7.8億元公司(si)(si)(si)債(zhai)券的(de)(de)工作已于2012年9月20日結束。