每經(jing)網 2015-04-28 00:52:02
中(zhong)國央行將通過直接購(gou)買商(shang)業銀(yin)行資產的方式投放(fang)(fang)基(ji)礎(chu)貨幣,以此撬動信用投放(fang)(fang)、拉低全社會的長期融資成本(ben)、減緩(huan)通縮壓力(li)并推動經濟(ji)增長。
每經(jing)編輯(ji)|每經(jing)記者 萬敏 發(fa)自北京(jing)
◎每經記者(zhe) 萬敏 發自北(bei)京
4月27日,中(zhong)國(guo)版QE的熱度(du)再次被點燃(ran),據當(dang)天路透中(zhong)文報(bao)道(dao),如無意(yi)外中(zhong)國(guo)將(jiang)很快(kuai)宣布(bu)新一輪量化寬松(song)政策(ce)(QE)——中(zhong)國(guo)央行將(jiang)通過直(zhi)接購買商(shang)業銀行資(zi)產的方式投放(fang)基礎(chu)貨幣(bi),以此撬動信用投放(fang)、拉低全社會的長期(qi)融資(zi)成本、減緩通縮(suo)壓力(li)并推動經濟增(zeng)長。
此外(wai),德意志交易所旗下通訊社MNI援引未具名人士(shi)的話稱,中國(guo)央(yang)行正在討論采(cai)取非常規(gui)政策措施來重建資產負債表、振(zhen)興經濟,其(qi)中包括從市場里直接(jie)購買地方政府債券。
雖然以上兩則消息都未(wei)得到來自央行或相關部門的回應。但A股(gu)市場在周一再(zai)次(ci)出現大漲,顯示出當前市場對政策面的風(feng)吹(chui)草動異常敏感(gan)。同時,昨(zuo)日人民幣兌美元即期午后(hou)急速下跌,收盤報6.2206元創逾一個(ge)月新低,日跌幅高達(da)0.41%,為逾13個(ge)月來最大。
“買地方債違(wei)背改革(ge)目標”
事實(shi)上(shang),這(zhe)并(bing)不是(shi)中(zhong)國版QE概念的(de)(de)首次出現,今年3月(yue)市場上(shang)就有關(guan)于“10萬億中(zhong)國版QE即將出臺(tai)”的(de)(de)消息(xi)流傳。當時財政(zheng)部(bu)(bu)副部(bu)(bu)長朱光耀(yao)澄清稱:“中(zhong)國版QE是(shi)不實(shi)之詞。地(di)方債務置換是(shi)在(zai)國務院對地(di)方債批準規(gui)模(mo)之下、企業與商(shang)業銀(yin)行之間的(de)(de)契(qi)約行為(wei)。”
而從最(zui)近江(jiang)蘇(su)省地方債未能如期(qi)發行(xing)的(de)(de)實際(ji)情況來(lai)看,銀(yin)行(xing)與地方政府之間的(de)(de)“買賣”還很(hen)難(nan)談成。“這還是一個經(jing)濟實力(li)很(hen)強的(de)(de)東部(bu)省份(fen)的(de)(de)地方債,很(hen)難(nan)想象一些中西部(bu)地區(qu)省份(fen)的(de)(de)債會怎么樣(yang)。”一位商業銀(yin)行(xing)投行(xing)部(bu)門人士對《每(mei)日經(jing)濟新聞(wen)》記者(zhe)表示,流動性和收益率都很(hen)低(di)的(de)(de)地方債對商業銀(yin)行(xing)的(de)(de)吸引力(li)很(hen)低(di)。
此前(qian)有(you)消息稱,為鼓勵(li)商(shang)業銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)購買地(di)方(fang)(fang)債(zhai),央行(xing)(xing)(xing)(xing)可能考慮通過允許(xu)抵押該類債(zhai)券以向商(shang)業銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)提(ti)供流動性。交銀(yin)國際發(fa)表研(yan)究報告稱,央行(xing)(xing)(xing)(xing)可能允許(xu)商(shang)業銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)以地(di)方(fang)(fang)債(zhai)為抵押獲得(de)央行(xing)(xing)(xing)(xing)資金,這可以視為某種程度的(de)(de)地(di)方(fang)(fang)債(zhai)務(wu)貨(huo)幣(bi)化。這種操作一方(fang)(fang)面減輕了(le)政府的(de)(de)債(zhai)務(wu)壓力(li),另一方(fang)(fang)面又對沖(chong)了(le)外匯占款的(de)(de)萎縮,實現(xian)了(le)基(ji)礎貨(huo)幣(bi)的(de)(de)投放。“這也僅(jin)僅(jin)是一種可能性,涉及更(geng)高層(ceng)面的(de)(de)政策布局,但(dan)至少(shao)目(mu)前(qian)我們沒有(you)接(jie)收到(dao)相關的(de)(de)文件說法。”上述銀(yin)行(xing)(xing)(xing)(xing)人士稱。
對(dui)于傳聞(wen)的央行或將直接(jie)從市場(chang)購買地方(fang)政(zheng)府(fu)債券,具(ju)體操作方(fang)式此前并無先例可循。但一位(wei)市場(chang)分(fen)析人士認為,如果真的實行,那(nei)么與以(yi)前財(cai)政(zheng)為地方(fang)債兜(dou)底沒有什么不同(tong),缺(que)乏約束力,“底線太(tai)低”。
實際上(shang),這(zhe)也不符(fu)合央行(xing)一(yi)貫以(yi)來謹慎的(de)(de)行(xing)事風(feng)格,“從(cong)改(gai)革(ge)的(de)(de)角度來講,直接購買地方債券(quan)將違背財(cai)政(zheng)改(gai)革(ge)的(de)(de)目標,而財(cai)政(zheng)改(gai)革(ge)旨在約束地方政(zheng)府的(de)(de)借(jie)貸行(xing)為,讓借(jie)貸過程更加透明(ming)化。”匯(hui)豐銀行(xing)此前在一(yi)次(ci)報告中指出(chu)。
QE效果不如降準(zhun)降息
“購買商業(ye)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)資(zi)產,購買地(di)方政府債券,以(yi)及對(dui)國開行(xing)(xing)(xing)、進出口(kou)行(xing)(xing)(xing)和農發行(xing)(xing)(xing)三(san)家政策(ce)性銀(yin)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)注(zhu)資(zi)行(xing)(xing)(xing)為”,一(yi)起構成了傳言(yan)中(zhong)中(zhong)國版QE的(de)(de)主要內容(rong),顯(xian)示出在一(yi)季度各項經濟(ji)數據表(biao)現疲弱后,對(dui)政府需(xu)要加強穩定經濟(ji)增長信(xin)心的(de)(de)迫切需(xu)求。“如(ru)果這(zhe)些政策(ce)得以(yi)落實,對(dui)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)流(liu)動性補充是(shi)(shi)非(fei)常有益的(de)(de)。”一(yi)家大(da)(da)型商業(ye)銀(yin)行(xing)(xing)(xing)資(zi)金部(bu)人士表(biao)示。但是(shi)(shi),他對(dui)央行(xing)(xing)(xing)是(shi)(shi)否已經到了必(bi)須用這(zhe)樣(yang)的(de)(de)手段來補充流(liu)動性仍持保留(liu)看法(fa),中(zhong)國現階(jie)段基(ji)準(zhun)利率仍遠高于零,存款準(zhun)備金率也有很大(da)(da)下調空間,不論(lun)是(shi)(shi)直(zhi)接降(jiang)息還是(shi)(shi)降(jiang)準(zhun),都能起到穩定流(liu)動性、引(yin)導實際利率下行(xing)(xing)(xing)的(de)(de)作用,而(er)且效果更為直(zhi)接。
此(ci)外,包括(kuo)一些定(ding)向流動性工具,央行(xing)也未減(jian)少使(shi)用頻率。上(shang)述(shu)分析(xi)人士則(ze)認(ren)為,PSL合法抵押物(wu)范圍(wei)的擴大,依(yi)然(ran)是近期的最(zui)優選項。
至于(yu)資金如何流(liu)向(xiang)有真實需求的(de)實體(ti)經濟(ji),依(yi)然是(shi)一個繞(rao)不過(guo)去(qu)的(de)問題。對(dui)于(yu)商(shang)業(ye)銀(yin)行來說,當前的(de)流(liu)動性水平(ping)并(bing)不緊張(zhang),但對(dui)實體(ti)經濟(ji)并(bing)不高的(de)預期使其無(wu)法尋找到(dao)足(zu)夠多的(de)優質貸(dai)款(kuan)對(dui)象(xiang)。擴張(zhang)同業(ye)資產或者通過(guo)種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)途(tu)徑(jing)“向(xiang)虛”,較投入實體(ti)而言是(shi)一種(zhong)(zhong)風險更(geng)低(di)收益更(geng)高的(de)辦(ban)法。據海通證券分析(xi),到(dao)2015年一季度末,理財資金通過(guo)這四個渠道流(liu)入股市的(de)規模(mo)已近1萬億(yi)元。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuan)載(zai)或鏡像,違(wei)者必究。
讀(du)者熱線:4008890008
特別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)出現在(zai)本站,可聯(lian)系我們要求撤下您的作(zuo)(zuo)品(pin)(pin)。
歡迎關注每日經濟新(xin)聞(wen)APP