每經編輯｜每經記者 鄧莉蘋     

每經(jing)記者 鄧莉蘋 

近日，江(jiang)蘇省(sheng)互聯網金融協會發布(bu)了《P2P平臺企業收(shou)(shou)費(fei)規定指導意(yi)(yi)見(征求意(yi)(yi)見稿(gao))》(以下簡稱《意(yi)(yi)見稿(gao)》)，對P2P平臺收(shou)(shou)費(fei)的基本原則、項目(mu)及(ji)標準提(ti)出基本意(yi)(yi)見。

開鑫貸總經(jing)理、江(jiang)蘇省互聯網(wang)金融協(xie)會副會長周(zhou)治(zhi)翰認為，《意見稿》是(shi)全國首部關于(yu)網(wang)貸平(ping)臺(tai)服(fu)務定(ding)價的(de)(de)指導意見，具(ju)有里程(cheng)碑(bei)的(de)(de)意義。目前，絕(jue)大多數平(ping)臺(tai)收費(fei)標準不(bu)透(tou)明，長期處于(yu)虧損狀態，現(xian)有的(de)(de)盈利模式不(bu)支持平(ping)臺(tai)的(de)(de)持續性發展，進而導致網(wang)絡借貸行業(ye)高跑路(lu)率的(de)(de)現(xian)象。

根據《意見(jian)稿》，網貸平臺(tai)(tai)取(qu)費(fei)基本原則必(bi)須保證公(gong)開透明且科學計(ji)算。P2P平臺(tai)(tai)收費(fei)標準的(de)制定(ding)既要充(chong)分考慮實際(ji)運(yun)營成本，也要兼(jian)顧到(dao)信貸風(feng)險與客(ke)戶實際(ji)可承受程度(du)；同時(shi)，應該對取(qu)費(fei)項目，取(qu)費(fei)構(gou)成，取(qu)費(fei)標準等進行(xing)適當(dang)披(pi)露，提升平臺(tai)(tai)的(de)透明度(du)。

周治翰表示，公(gong)開(kai)收費(fei)情況的好處是顯(xian)而(er)易見(jian)的。目前很(hen)多(duo)投資人、借款人都(dou)對行業的收費(fei)情況不熟悉(xi)，因(yin)此也就不能(neng)對平臺進行客觀了解和判斷(duan)。

《意見稿(gao)》還提供了目前P2P平臺的(de)收(shou)費標準作(zuo)為參考(kao)。首(shou)先，是利息管(guan)理費；其次，是借款管(guan)理費，該(gai)費用(yong)是向(xiang)融(rong)資方收(shou)取的(de)服(fu)務費，費率為資金總額的(de)1%~3%；第(di)三部分為會員管(guan)理費。

周治翰認為(wei)，對平臺而言，《意見稿》科學分析目前行(xing)業(ye)普(pu)遍采用的收費方式(shi)和費率，并(bing)給出合理的收費建(jian)議，可供平臺參考，并(bing)根(gen)據自身經營(ying)情(qing)況制(zhi)定合理的收費標(biao)準，改(gai)善經營(ying)狀況。但這方面(mian)的建(jian)議并(bing)不具(ju)有強制(zhi)性。

周治翰表示，對(dui)投資(zi)人(ren)來說，充分了解(jie)平(ping)臺(tai)的(de)收(shou)費(fei)(fei)(fei)項目、標準(zhun)、構成等(deng)內容，有(you)助于投資(zi)者對(dui)平(ping)臺(tai)進行客觀的(de)風險判斷(duan)，做出(chu)合理的(de)投資(zi)決策(ce)。最(zui)高法(fa)院規定最(zui)高借款(kuan)利率(lv)在24%以內之后，一(yi)些平(ping)臺(tai)將(jiang)原有(you)的(de)部(bu)分借款(kuan)利率(lv)改為服(fu)務費(fei)(fei)(fei)征收(shou)。對(dui)借款(kuan)人(ren)來說，收(shou)費(fei)(fei)(fei)指(zhi)導(dao)意見有(you)助于規范平(ping)臺(tai)亂收(shou)費(fei)(fei)(fei)，降低企業負擔。

投哪網CEO吳顯勇(yong)認為，P2P行業是(shi)一個(ge)競爭性行業，價(jia)格(ge)問題(ti)應該(gai)是(shi)由(you)市場(chang)決(jue)定的。

小牛在(zai)線COO余軍對記者表(biao)示(shi)，這個意見是一個非官方的(de)(de)，其中強調了(le)P2P平(ping)臺(tai)的(de)(de)中介地位，以及不應該征(zheng)利差(cha)，并且給(gei)P2P平(ping)臺(tai)的(de)(de)收(shou)(shou)費(fei)科目(mu)做了(le)明確，給(gei)行業(ye)和平(ping)臺(tai)提供了(le)一個參考。但目(mu)前很(hen)多平(ping)臺(tai)的(de)(de)利息管理費(fei)并沒有收(shou)(shou)取，這些具體(ti)參考意義不是很(hen)大。

費用和(he)盈(ying)利問(wen)題(ti)一直是P2P行業繞不開的話題(ti)。盡管目前(qian)行業整體發展迅猛，但實現(xian)盈(ying)利的平臺并不多。

根(gen)據江蘇省互聯網金融(rong)協會(hui)對國內300家P2P平臺盈(ying)(ying)利模式的(de)調查(cha)分(fen)析，盈(ying)(ying)虧平衡的(de)實現需達(da)到約(yue)4800萬元(yuan)的(de)月交易規模，而處于(yu)該盈(ying)(ying)虧平衡點之上的(de)平臺僅為(wei)42家，行業正處于(yu)整體(ti)虧損(sun)狀(zhuang)態(tai)。