每經記者｜劉明濤 杜恒峰    每經編輯｜王嘉琦    

僅僅在疫苗丑聞曝光7個交易日后，證券監管機構的重拳就來了。

從7月26日開始，長生生物將被實施其他風險警示，股票簡稱將由“長生生物”變更為“ST長生”。

此時“長生”這兩個字，對長生生物無疑是一個莫大的諷刺，其在A股市場的上市地位能存活多久，將是一個大大的問號。

而在此之前，長生生物的核心人物——董事長高俊芳，連同該公司3名公司高管和2名中層人員被帶至公安機關依法審查，已無法正常履職。就在剛剛，長春新區公安分局發來了最新的消息：

長春長生生物科技有限責任公司董事長高某芳等15名涉案人員因涉嫌刑事犯罪，被長春新區公安分局依法采取刑事拘留強制措施。目前案件相關工作正在進行中。

和母親高俊芳一起陷入危機的，還有長生生物的少東家張洺豪，而他面臨的是股權質押爆倉的危機。

股權質押加杠桿，少東家面臨爆倉危機

如果知道有當下這樣的困境，張洺豪或許不會在2017年上半年將自己所持長生生物股份質押，給自己的經營加杠桿。

2017年4月20日和5月15日，張洺豪分別質押給興業證券1860萬股和7490萬股股份，累計質押股份為9350萬股，質押時限為兩年。從當時長生生物16.4元左右股價來估算，其質押股份市值為15.12億元。據東方財富網數據測算，此次股權質押預估警戒線為10.5元左右，平倉線在9元附近。

▲圖片來源：東方IC

從今年2月份開始，長生生物開啟了一波大漲，其股價從12元一線，飆漲至5月11日的29.99元，區間累計漲幅高達150%。對張洺豪來說。一切看似都很完美。

但在7月15日（周日），長生生物的疫苗丑聞被每日經濟新聞（微信號：nbdnews）率先報道，從7月16日（周一）開始，長生生物開啟跌停之旅。經歷5個跌停之后，長生生物股價已經到了14.5元一線。

借錢給張洺豪的券商坐不住了。興業證券公告顯示，去年其借給張洺豪的錢多達6.3億元。為了確保自身的資金安全（或許是雙方事先有約定），張洺豪在7月20日又向興業證券追加了7336.24萬股股份。

每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，張洺豪持有長生生物1.74億股股份，而累計質押給興業證券的股份已經高達1.67億股，占比96%。

外界并不知曉張洺豪將質押得來的6.3億元巨款投向了何處，但從天眼查搜索的結果可以看到，他擔任法定代表人或者有投資的企業多達19家，業務范圍覆蓋投資咨詢、投資管理、小額貸款、典當、生物科技等諸多領域。

在7月20日的大幅補充質押后，張洺豪所質押股權市值為19.62億元，相當于其融資額的311%。按照券商股權質押業務通常的規則，股價的預警線是160%（即持股市值為融資額的160%），而平倉線是140%。以此測算，張洺豪最新的股價預警線為6.04元，平倉線為5.28元。

券商也被拉下水，誰是張洺豪的“救命稻草”？

頗為諷刺的是，長生生物的另一場危機，反倒給了張洺豪喘息之機。

從7月26日開始，長生生物將被戴上了ST的帽子，原因是，根據《深圳證券交易所股票上市規則》13.3.1條規定,上市公司出現下列情形之一的，深交所有權對其股票交易實行其他風險警示：

1，公司生產經營活動受到嚴重影響且預計在三個月以內不能恢復正常；

2，公司董事會無法正常召開會議并形成董事會決議；

長生生物公告稱，公司生產經營活動受到嚴重影響且預計在三個月內不能恢復正常，且董事長高俊芳也已無法正常履職。

▲圖片來源：東方IC

帶上ST的帽子，意味著長生生物的股價漲跌停板將從10%減半至5%。如果以5.28元作為平倉線，在10%的跌停盤情況下，長生生物只需要7個跌停；如果跌幅限制到5%，則需要15個跌停（7月25日停牌一天）。

被ST給了張洺豪額外的時間，但爆倉的風險并未因此解除，反倒是長生生物被ST之后，將對股價形成更大的壓力。鑒于他已將手中96%的持股質押出去，其后續追加質押品的空間已所剩無幾。他的母親高俊芳、父親張友奎是否為他追加質押，將至關重要。

長生生物公告顯示，高俊芳持有1.76億股股份、張友奎持有657.9萬股，如果他們出手，張洺豪的爆倉危機將能大大緩解。

不過，現在最為著急的，除了張洺豪一家人，還有為他提供融資的興業證券。如果是普通證券，興業證券大可以強行平倉變現，但高俊芳、張洺豪所持股份，已經被深交所進行限售處理。同時，已有基金已經將長生生物的估值調整到4元以下，張洺豪的爆倉危機有可能變成事實。

▲張洺豪擔任法人代表和參股的公司（圖片來源：天眼查）

受長生生物拖累，今天興業證券股價以5%的跌幅低開，在今天兩市普漲的背景下，其股價收盤仍下跌0.94%。那么興業證券在這筆股權質押融資當中，會不會遭到重大損失？

一深圳不愿具名私募經理告訴每日經濟新聞（微信號：nbdnews）記者，

就目前而言，很難判斷，兩方面原因：

一是長生生物已被要求嚴肅查處，公司也存在退市風險，這家公司還有多少個跌停才能開板，這是一個關鍵；

其次，就目前控股股東質押率來看，張洺豪基本無股可以質押，但是作為一致行動人的另外兩位大股東，他們在觸及警戒線時也會拿出股份補充質押，那么，以目前股權質押業務辦理質押率和他們所持股份來看，離平倉線還有一定距離。

所以到底結果如何，還得看未來監管情況、長生生物股價表現情況以及券商自身業務合同到底是怎樣、后續措施是怎樣等多因素決定。