每經記者｜胥(xu)帥(shuai)    每經編輯(ji)｜魏官紅(hong)    

圖片來源：視覺中國

微(wei)芯(xin)生(sheng)物(wu)科創板被否的傳聞最終還是停(ting)留在了傳聞層面(mian)。今日（7月17日）晚間，證監(jian)會同意(yi)深圳微(wei)芯(xin)生(sheng)物(wu)科技股份有限公司（以(yi)下簡稱(cheng)微(wei)芯(xin)生(sheng)物(wu)）科創板注冊申(shen)請。此前，微(wei)芯(xin)生(sheng)物(wu)作為(wei)首批過會的科創板申(shen)報企業之一，IPO注冊申(shen)請遲遲未獲(huo)批準(zhun)，外界和監(jian)管機構較關注公司研發費(fei)用資本化的問題(ti)。

今日晚間，《每日經濟新聞(wen)》記者聯系(xi)了微芯(xin)生(sheng)物(wu)實控人(ren)魯先平。“現在心情(qing)很平常，我們一直(zhi)按部就班(ban)地推進（科創板IPO）一事，不會被(bei)這(zhe)些謠言干擾。”魯先平稱，對(dui)于微芯(xin)生(sheng)物(wu)“告別”科創板的傳言沒有什(shen)么要說的，外界有猜測的權利。

實控人回應：現在心情很平常

7月17日晚間，證監會(hui)同(tong)意了微芯生(sheng)(sheng)物(wu)的科創板IPO申請。如(ru)此一來，微芯生(sheng)(sheng)物(wu)“告(gao)別”科創板的傳(chuan)聞(wen)不攻自破。

近(jin)段時間，有關微芯(xin)生(sheng)物撤(che)回科創(chuang)板IPO申請(qing)、微芯(xin)生(sheng)物科創(chuang)板IPO被否(fou)的傳聞頗多。

作為科創(chuang)板首批過會企業，6月11日，微(wei)芯(xin)生物(wu)的(de)(de)科創(chuang)板IPO申(shen)請(qing)由上(shang)交(jiao)所報(bao)送至證監會注冊。然(ran)而(er)，直到7月16日，微(wei)芯(xin)生物(wu)的(de)(de)IPO注冊申(shen)請(qing)仍然(ran)未獲(huo)批準。

雖然過程坎坷，但微芯生物(wu)最終還是(shi)在(zai)科創(chuang)板“注冊(ce)生效(xiao)”。

“現在心情很平常，我們(men)一直(zhi)按(an)部(bu)就班地推進（科創板(ban)IPO）一事(shi)，不會被(bei)這些(xie)謠言(yan)(yan)干擾。”魯先平告訴記者。而在今日上午，《每日經濟新(xin)聞(wen)》記者曾(ceng)就外界傳(chuan)(chuan)言(yan)(yan)一事(shi)向其求證。看(kan)到傳(chuan)(chuan)聞(wen)后，魯先平先是表達出(chu)一絲驚奇，隨后其表示(shi)，“應該今天就下(xia)批文”。

事實上(shang)，一(yi)直以來，魯(lu)先(xian)平(ping)對微芯生(sheng)物在(zai)科創(chuang)板上(shang)市一(yi)事就保持謹慎態度。6月26日(ri)，記者曾向魯(lu)先(xian)平(ping)提出微芯生(sheng)物申報科創(chuang)板的(de)一(yi)些(xie)問題，但他屢屢強調(diao)對招股書（申報稿）之外的(de)內容不予(yu)評論。

研發費用資本化受關注

微(wei)(wei)芯(xin)生(sheng)物(wu)專(zhuan)注于小(xiao)分子藥物(wu)的(de)原創(chuang)研(yan)(yan)發，主要產(chan)品包括腫瘤、代(dai)謝(xie)疾(ji)病和免(mian)疫性疾(ji)病三大(da)治療(liao)領(ling)域。目前已(yi)經儲備了至少8種first-in-class創(chuang)新(xin)(xin)藥，包括已(yi)上市的(de)國(guo)家1類原創(chuang)新(xin)(xin)藥西(xi)達(da)本胺。從行(xing)業屬性來(lai)看，微(wei)(wei)芯(xin)生(sheng)物(wu)屬于創(chuang)新(xin)(xin)藥研(yan)(yan)發企業。

2016年～2018年，微芯生物的研發投入占(zhan)營業收入比例較高，占(zhan)營業收入的比例分別為60.52%、62.01%和55.85%。

微芯生物在會計處理上采用(yong)了研發費(fei)用(yong)資本化(hua)處理，研發投入不在利(li)(li)(li)潤(run)表體現，而是體現在資產負債表。如此一(yi)來，微芯生物的(de)凈利(li)(li)(li)潤(run)就可以保持盈利(li)(li)(li)。

在(zai)外界(jie)一些分析看來，微(wei)芯生物通(tong)過(guo)(guo)這(zhe)樣的會(hui)計處理，才能最終滿足科(ke)(ke)創板(ban)的上市標準(zhun)之(zhi)一，即適用于(yu)“預計市值不低于(yu)人民(min)幣(bi)10億(yi)元，最近(jin)一年凈利潤為正且(qie)營業收入不低于(yu)人民(min)幣(bi)1億(yi)元”的科(ke)(ke)創板(ban)上市標準(zhun)。這(zhe)也被(bei)外界(jie)認為是微(wei)芯生物最先拿到(dao)科(ke)(ke)創板(ban)過(guo)(guo)會(hui)審批，但(dan)遲遲無法(fa)注冊通(tong)過(guo)(guo)的原因。

《每日(ri)經濟新聞》記者注意到，上交(jiao)所對(dui)微(wei)芯生(sheng)物進行了(le)三輪問詢(xun)，其中均有問題(ti)指(zhi)向(xiang)研發(fa)費用(yong)資(zi)本化(hua)。上交(jiao)所要求微(wei)芯生(sheng)物說明(ming)研發(fa)投入的(de)核(he)算依據、披(pi)露研發(fa)支(zhi)出資(zi)本化(hua)時(shi)點與產品獲(huo)批上市(shi)時(shi)間間隔(ge)較長(chang)的(de)相關情(qing)況、定量分析(xi)采用(yong)不(bu)同研發(fa)支(zhi)出資(zi)本化(hua)時(shi)點對(dui)其報告期(qi)各期(qi)業(ye)績的(de)影響(xiang)等。

微芯(xin)生物在回復中曾表示，“假設公(gong)司將西達本胺（非小細胞肺(fei)癌(ai)）II/III期(qi)臨(lin)床試驗階(jie)段(duan)的投入全部費(fei)用(yong)化，則(ze)模(mo)擬測算后公(gong)司2016年(nian)、2017年(nian)和(he)2018年(nian)的凈(jing)利潤分別為203.60萬(wan)元、2353.50萬(wan)元和(he)3021.69萬(wan)元，公(gong)司2018年(nian)末(mo)的開發(fa)支出、未(wei)分配利潤將分別為1.19億元、虧(kui)損6277.18萬(wan)元。”

微芯(xin)生(sheng)物的研(yan)發費用(yong)資本化問(wen)題是否已解決(jue)？“這些(xie)會在(zai)之后的招(zhao)股說(shuo)明書(shu)中公開的。”魯先平表示。