每經記者｜朱萬平    每經編輯｜梁梟    

一家(jia)公司(si)(si)從上市資料獲受(shou)理，到發行，是一條(tiao)漫漫長(chang)路，也是一次修行之(zhi)旅(lv)。有的公司(si)(si)速(su)度空前，20多天就(jiu)過(guo)會；有的公司(si)(si)在半途，就(jiu)主動撤回(hui)申(shen)報(bao)材(cai)料，打道回(hui)府；還有公司(si)(si)因(yin)各(ge)種不規(gui)范操(cao)作(zuo)被(bei)曝光，最終被(bei)扯下畫皮……

目前，A股(gu)實行注冊(ce)(ce)制的(de)是科創板和創業(ye)板。一般來說，注冊(ce)(ce)制下，“問詢－回復”會(hui)經歷多輪反復，之(zhi)后(hou)有(you)倒(dao)在上市委會(hui)議上的(de)，也有(you)提交注冊(ce)(ce)不成功的(de)，更有(you)主動撤回申(shen)報材(cai)料，終止上市路的(de)。

《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者以周(zhou)為單位，對上周(zhou)過(guo)會、被否及新增(zeng)材料(liao)獲(huo)受理(li)的(de)(de)公司(si)進(jin)行梳理(li)，以饗讀(du)者。上周(zhou)（1月(yue)3日(ri)～1月(yue)9日(ri)，下(xia)(xia)同），是2022年(nian)開年(nian)首周(zhou)，由于元(yuan)旦假(jia)期(qi)的(de)(de)因素，僅安排了上海(hai)博隆(long)裝(zhuang)備技術(shu)股份有限公司(si)（以下(xia)(xia)簡稱博隆(long)技術(shu)）1家公司(si)上會，但慘遭(zao)否決。

而(er)(er)上周首家被證(zheng)監會正(zheng)式“否決(jue)”，不予注冊(ce)的創(chuang)業板擬(ni)IPO公司正(zheng)式出(chu)爐，那(nei)就是鑫甬生物。而(er)(er)鑫甬生物被證(zheng)監會否決(jue)的關(guan)鍵原因之一，便在(zai)于公司“信(xin)息披露存在(zai)嚴重錯(cuo)誤”。除鑫甬生物外，上周還有(you)7家公司IPO宣告(gao)終止(zhi)審查或終止(zhi)注冊(ce)。

而在(zai)IPO新(xin)增(zeng)(zeng)受(shou)理方面，或許由(you)于元旦假期的(de)緣(yuan)故，上周只新(xin)增(zeng)(zeng)了2家擬(ni)IPO公司，其中一家為擬(ni)登(deng)陸北交(jiao)所的(de)鑫匯科(ke)；另一家為擬(ni)登(deng)陸科(ke)創板的(de)湖北萬潤(run)。

在新股表現方面，最高募(mu)資(zi)560億元的(de)中國(guo)移動（600941，SH）上(shang)(shang)周(zhou)回A股上(shang)(shang)市。上(shang)(shang)市首日，中國(guo)移動一度高開9.41%，隨后漲幅有(you)所回落，截至首日收盤收報(bao)57.88元/股，漲幅0.52%。同(tong)樣是上(shang)(shang)周(zhou)上(shang)(shang)市的(de)亞虹醫藥（688176，SH）則出(chu)現破發(fa)，上(shang)(shang)市首日下(xia)跌(die)23.41%，投資(zi)者中一簽(qian)虧損約2690元。

本周，安(an)排了(le)8家(jia)公司上會(hui)，其(qi)中(zhong)主板2家(jia)，創業板和科創板各3家(jia)。在新股申(shen)購(gou)方面(mian)，本周有4只(zhi)新股申(shen)購(gou)。其(qi)中(zhong)，誠達藥(yao)業的(de)發行市盈(ying)(ying)率為83.1倍，遠高于38.9倍的(de)行業市盈(ying)(ying)率，而近期醫藥(yao)股頻頻破發，已經出現破發潮。

2022年首家被否公司出爐：博隆技術被問“是否存在集體資產流失”

由于(yu)元旦假期的(de)因素，上周安排上會的(de)公司只有(you)博隆(long)(long)技術(shu)(shu)1家(jia)。然而，這(zhe)根“獨苗”也(ye)被(bei)證監會發審(shen)委(wei)否決。博隆(long)(long)技術(shu)(shu)也(ye)成為2022年首(shou)家(jia)被(bei)否的(de)IPO企業。至于(yu)博隆(long)(long)技術(shu)(shu)為何(he)被(bei)否，證監會發審(shen)委(wei)在《2022年第(di)2次(ci)會議審(shen)核結果公告(gao)》中(zhong)說得(de)比較清(qing)楚。

首先便是(shi)(shi)博隆(long)技(ji)術的(de)歷史遺(yi)留問(wen)(wen)題，即涉嫌(xian)集(ji)體(ti)資產流失的(de)問(wen)(wen)題。具體(ti)而言，2001年(nian)博隆(long)有(you)限（博隆(long)技(ji)術前身）設立時，周浜村(cun)村(cun)委會(hui)曾出資255萬元(yuan)入股(gu)，但投資短(duan)短(duan)2年(nian)后，便按原投資額退(tui)出。對此，證監會(hui)發審委要求博隆(long)技(ji)術說明，周浜村(cun)村(cun)委會(hui)2001年(nian)入股(gu)時是(shi)(shi)否(fou)對退(tui)股(gu)事(shi)項進(jin)行了約定，是(shi)(shi)否(fou)有(you)相關支持性(xing)政策文件；同時周浜村(cun)村(cun)委會(hui)是(shi)(shi)否(fou)有(you)權決定本次股(gu)權轉讓，是(shi)(shi)否(fou)符合集(ji)體(ti)資產管理的(de)相關規定，是(shi)(shi)否(fou)存在訴訟、爭議或其他風險。

證監(jian)會(hui)(hui)發審委還要求，博隆技術說明，周浜村村委會(hui)(hui)以原出(chu)資額轉讓所(suo)持股(gu)權(quan)是否(fou)存在集體資產流(liu)失的情(qing)況，是否(fou)存在其他利益安排，相關事項是否(fou)取(qu)得有權(quan)機關確(que)認。

博(bo)(bo)(bo)(bo)隆技(ji)術被否(fou)還牽扯到另一(yi)家上市公(gong)司——博(bo)(bo)(bo)(bo)實股份(fen)(fen)（002698，SZ）。博(bo)(bo)(bo)(bo)實股份(fen)(fen)是博(bo)(bo)(bo)(bo)隆技(ji)術單(dan)一(yi)最大股東(dong)，博(bo)(bo)(bo)(bo)實股份(fen)(fen)董事長鄧喜軍曾任博(bo)(bo)(bo)(bo)隆技(ji)術執行(xing)董事及法定(ding)代表人，目前仍擔任博(bo)(bo)(bo)(bo)隆技(ji)術董事。1月6日晚間，博(bo)(bo)(bo)(bo)實股份(fen)(fen)也公(gong)告(gao)了(le)博(bo)(bo)(bo)(bo)隆技(ji)術IPO被否(fou)的消息。1月7日，博(bo)(bo)(bo)(bo)實股份(fen)(fen)下跌4.69%。

在(zai)證監會(hui)發(fa)審(shen)委(wei)公告(gao)中，也(ye)有問(wen)題問(wen)及博(bo)隆(long)(long)技術與(yu)博(bo)實(shi)股份的(de)關系。證監會(hui)發(fa)審(shen)委(wei)要(yao)求(qiu)博(bo)隆(long)(long)技術說明(ming)鄧(deng)喜軍及博(bo)實(shi)股份參與(yu)公司經(jing)營管理決策情況(kuang)，雙方是(shi)否(fou)存(cun)在(zai)同業(ye)競(jing)爭，是(shi)否(fou)存(cun)在(zai)通過實(shi)際控(kong)(kong)制人認(ren)定規避同業(ye)競(jing)爭或潛在(zai)競(jing)爭的(de)情形(xing)。值得一提的(de)是(shi)，博(bo)隆(long)(long)技術實(shi)控(kong)(kong)人之(zhi)一陳俊與(yu)鄧(deng)喜軍配偶間存(cun)在(zai)大額資金(jin)往來，對此，證監會(hui)發(fa)審(shen)委(wei)也(ye)要(yao)求(qiu)公司說明(ming)原因及合(he)理性(xing)。

而(er)隨著(zhu)上(shang)周(zhou)0家公司(si)過會(hui)，1家公司(si)遭否決(jue)，IPO周(zhou)過會(hui)率為0。不(bu)過，由(you)于上(shang)周(zhou)屬于特(te)殊情況，周(zhou)過會(hui)率為0并(bing)不(bu)能說明太多問(wen)題。

黃榜：8家公司上榜創業板首家被證監會不予注冊公司現身

上(shang)周終止IPO的公司數量(liang)較(jiao)多(duo)，達(da)到8家(jia)(jia)，鑫甬生(sheng)物(wu)便是其中一家(jia)(jia)。1月6日(ri)晚間，證監(jian)會官(guan)網公告(gao)了“關于不予(yu)同意(yi)鑫甬生(sheng)物(wu)首(shou)次公開發行股票注(zhu)冊(ce)的決(jue)定”，這也使得(de)鑫甬生(sheng)物(wu)成(cheng)為(wei)注(zhu)冊(ce)制下首(shou)家(jia)(jia)被證監(jian)會否決(jue)的擬(ni)創業(ye)(ye)板(ban)上(shang)市企業(ye)(ye)。

鑫(xin)甬生(sheng)物是(shi)一(yi)家主營丙烯酰(xian)胺(an)類單(dan)體和聚丙烯酰(xian)胺(an)功(gong)能高分子的(de)研發、生(sheng)產和銷售的(de)企業(ye)。2021年(nian)8月21日，鑫(xin)甬生(sheng)物成功(gong)通(tong)過(guo)創業(ye)板上市委審議，但此(ci)后數月，遲(chi)遲(chi)未能通(tong)過(guo)證(zheng)監會的(de)注(zhu)冊，最終等來了證(zheng)監會不予(yu)注(zhu)冊的(de)決定。

鑫甬(yong)生(sheng)物(wu)IPO為(wei)何(he)被否決(jue)？證(zheng)監會(hui)認(ren)為(wei)，首(shou)先鑫甬(yong)生(sheng)物(wu)核心產品、募投項(xiang)目、主(zhu)要原材料均(jun)涉(she)及“高(gao)污染、高(gao)環境風險”產品且無法提出有效(xiao)的(de)壓降(jiang)方案。

另(ling)一個原(yuan)因在(zai)于，鑫甬(yong)生(sheng)物的(de)“信息披露(lu)存在(zai)嚴重錯誤。”實際上(shang)，此次(ci)引(yin)發鑫甬(yong)生(sheng)物信披問題的(de)是一個非常低級(ji)的(de)錯誤。具體而(er)言，鑫甬(yong)生(sheng)物在(zai)招股書(shu)中，一度將中國(guo)臺灣省(sheng)與其他國(guo)家(jia)并列。如此低級(ji)的(de)錯誤，負責此次(ci)IPO保薦的(de)中天國(guo)富證(zheng)券也難辭其咎。

鑫甬生物外，天威新材也(ye)成為(wei)2022年首(shou)家創業板撤回IPO的(de)(de)公(gong)司(si)。1月5日(ri)晚間，據深交所官網顯(xian)示，天威新材的(de)(de)IPO已變更(geng)為(wei)終(zhong)止狀態，這也(ye)是2022年以來(lai)創業板首(shou)單IPO終(zhong)止的(de)(de)項目。

縱觀天(tian)威(wei)新(xin)(xin)材(cai)(cai)的IPO之路，早在2020年(nian)9月(yue)28日(ri)，深交所便受理天(tian)威(wei)新(xin)(xin)材(cai)(cai)IPO申請，并同時披(pi)露招股書(shu)。不到一個月(yue)的時間，天(tian)威(wei)新(xin)(xin)材(cai)(cai)IPO就進(jin)入問詢階(jie)段。時隔一年(nian)多后，天(tian)威(wei)新(xin)(xin)材(cai)(cai)卻主動放棄(qi)了IPO的機會，這意(yi)味著(zhu)天(tian)威(wei)新(xin)(xin)材(cai)(cai)沖擊A股失(shi)敗。為(wei)何主動撤單、背后有(you)何隱情呢？

天威新材主要從事數碼噴印(yin)功(gong)能性(xing)材料的(de)研發、生產和銷售，產品(pin)包括(kuo)分散墨(mo)水(shui)(shui)、UV墨(mo)水(shui)(shui)、水(shui)(shui)性(xing)墨(mo)水(shui)(shui)和活性(xing)墨(mo)水(shui)(shui)和其他種類數碼噴印(yin)墨(mo)水(shui)(shui)產品(pin)等(deng)。而天威新材前(qian)后經歷(li)了4輪問詢，其中(zhong)交易的(de)真(zhen)實(shi)性(xing)問題則被反反復(fu)復(fu)的(de)問詢。

據披露，天(tian)威(wei)新材2020年第(di)五大(da)銷(xiao)售客戶(hu)晟彩科技實(shi)控人(ren)(ren)孫蓬曾為公(gong)(gong)司關(guan)(guan)聯(lian)方珠(zhu)海天(tian)威(wei)泛(fan)凌貿易有限公(gong)(gong)司員(yuan)工(gong)，并且晟彩科技也(ye)(ye)在2021年上半年成為天(tian)威(wei)新材第(di)三(san)大(da)客戶(hu)，而在天(tian)威(wei)新材的(de)主要銷(xiao)售客戶(hu)中還有多(duo)家(jia)公(gong)(gong)司實(shi)控人(ren)(ren)也(ye)(ye)曾為公(gong)(gong)司關(guan)(guan)聯(lian)方員(yuan)工(gong)。

此外(wai)，天威新(xin)材(cai)實(shi)際控制(zhi)(zhi)人(ren)賀(he)良(liang)梅控制(zhi)(zhi)的其(qi)他(ta)10家(jia)企(qi)業(ye)也從事辦公(gong)打印耗(hao)材(cai)及周邊產品的研發(fa)、生產及銷售。其(qi)中，7家(jia)企(qi)業(ye)與天威新(xin)材(cai)存在(zai)主要客(ke)戶(hu)(hu)重疊，4家(jia)企(qi)業(ye)與公(gong)司存在(zai)主要客(ke)戶(hu)(hu)和供應商重疊。此外(wai)，實(shi)際控制(zhi)(zhi)人(ren)控制(zhi)(zhi)的貿易企(qi)業(ye)也與公(gong)司存在(zai)著客(ke)戶(hu)(hu)重疊。

而在IPO申報端(duan)來看(kan)，上周出現(xian)IPO申報的數量較少。只有(you)兩(liang)家公司(si)申報IPO并獲得(de)受(shou)理，分別(bie)是擬登陸科(ke)創(chuang)板的湖北(bei)萬潤和擬登陸北(bei)交所的鑫匯科(ke)。

本周8家企業上會，宣泰醫藥二度上會能否過關？

本周(zhou)將有盤古智(zhi)能、菲菱科(ke)思、維海(hai)德(de)、宏英智(zhi)能、五(wu)芳齋、隆達股份(fen)、中科(ke)藍訊、宣泰醫藥(yao)等8家(jia)公司迎(ying)來上會。這其中，宣泰醫藥(yao)已經是第二度上會。此(ci)前在(zai)2021年11月11日(ri)，宣泰醫藥(yao)曾(ceng)迎(ying)來首(shou)次上會，但公司科(ke)創(chuang)板IPO遭暫緩審議。

宣泰醫藥(yao)主要從事仿制藥(yao)的(de)研發、生產(chan)和銷售以及CRO服務。公司擬募集(ji)資金(jin)6.00億元，分別用于制劑生產(chan)綜(zong)合(he)樓(lou)及相關(guan)配套(tao)設施(shi)項(xiang)目(mu)、高端仿制藥(yao)和改良型新藥(yao)研發項(xiang)目(mu)、補(bu)充流動資金(jin)。

在財務方面，2018年(nian)～2020年(nian)和2021年(nian)上半年(nian)，宣泰(tai)醫藥的營收分別(bie)為(wei)6092.59萬(wan)(wan)元(yuan)、1.41億元(yuan)、3.17億元(yuan)、1.55億元(yuan)；同(tong)期對(dui)應的凈利潤分別(bie)為(wei)﹣3748.12萬(wan)(wan)元(yuan)、453.52萬(wan)(wan)元(yuan)、1.23億、3699.93萬(wan)(wan)元(yuan)。

而(er)前次(ci)上(shang)會，科創板(ban)上(shang)市委主要(yao)對公司業績真(zhen)實性提出質疑。具體(ti)而(er)言，根據申請文件，宣泰(tai)醫藥通過(guo)海外(wai)經銷(xiao)商LANNETT銷(xiao)售泊沙康唑的權益(yi)分成(cheng)收入按季(ji)度遞延結算，在當期確(que)認上(shang)一季(ji)度的權益(yi)分成(cheng)收入。不(bu)過(guo)，宣泰(tai)醫藥的權益(yi)分成(cheng)收入與當期銷(xiao)售數量及成(cheng)本不(bu)完全匹配。

對(dui)此，科創(chuang)板上市委要(yao)求公司說明(ming)，上述(shu)權益分成收入的截至性差(cha)異對(dui)各期財務報表(biao)是(shi)否構成重大影響，該部分收入是(shi)否屬于(yu)合同中存在(zai)的可(ke)變對(dui)價，發行人于(yu)收入確(que)認時點未(wei)對(dui)該部分可(ke)變對(dui)價進行合理估計是(shi)否符合《企業會計準則》相關規定等(deng)。

截至1月(yue)9日，科創板審核信(xin)息披露，全(quan)部710家(jia)(jia)公司(si)中，處于注(zhu)冊生(sheng)效（注(zhu)冊結果(guo)）的(de)(de)(de)有410家(jia)(jia)，緊隨其后的(de)(de)(de)是“終止(zhi)”146家(jia)(jia)，“已(yi)問詢”的(de)(de)(de)有64家(jia)(jia)，提交注(zhu)冊的(de)(de)(de)有46家(jia)(jia)。

截至1月9日，根據北交所官(guan)網(wang)顯示，新(xin)三板精選層已(yi)有84家(jia)公(gong)司(si)已(yi)注冊。而終(zhong)止審(shen)(shen)查的(de)有49家(jia)公(gong)司(si)，中止審(shen)(shen)查的(de)有16家(jia)，已(yi)問詢的(de)有35家(jia)，已(yi)受(shou)理(li)的(de)有16家(jia)，已(yi)通過(guo)上市委審(shen)(shen)議的(de)有2家(jia)。

上周再現醫藥新股破發，亞虹醫藥中簽不賣虧逾23%

A股上周有(you)5只新股上市，其中(zhong)最(zui)受關注的(de)要數(shu)中(zhong)國移(yi)(yi)動(dong)了(le)。1月5日，中(zhong)國移(yi)(yi)動(dong)正(zheng)式掛牌上交所。此(ci)次中(zhong)國移(yi)(yi)動(dong)A股IPO最(zui)高募資560億元，取代中(zhong)國電信（601728，SH）成為(wei)A股第五大IPO。

在申(shen)購(gou)(gou)階段，中(zhong)國移動受股(gu)(gu)(gu)民追捧的(de)(de)程(cheng)度超出市場預(yu)期(qi)。根(gen)據(ju)申(shen)購(gou)(gou)結果，共發行9.73億股(gu)(gu)(gu)，其中(zhong)網(wang)上發行4.36億股(gu)(gu)(gu)，有效申(shen)購(gou)(gou)倍(bei)數達805.68倍(bei)，是A股(gu)(gu)(gu)主板歷史上100億元以上非金(jin)融(rong)企(qi)業IPO項目(mu)的(de)(de)最高認購(gou)(gou)倍(bei)數。不(bu)過(guo)，中(zhong)國移動的(de)(de)棄(qi)購(gou)(gou)金(jin)額也(ye)創紀(ji)錄。最終發行結果顯示，網(wang)上、網(wang)下合計棄(qi)購(gou)(gou)1313萬股(gu)(gu)(gu)，棄(qi)購(gou)(gou)金(jin)額達7.56億元，為(wei)A股(gu)(gu)(gu)史上之最。

在A股(gu)(gu)上市前夕，中國移動（00941，HK）宣布了涉(she)資最多近千億(yi)港元的(de)股(gu)(gu)份回購(gou)計(ji)(ji)劃(hua)。1月4日晚間(jian)，中國移動在港交所發(fa)布公告稱(cheng)，計(ji)(ji)劃(hua)回購(gou)不超過20.48億(yi)股(gu)(gu)股(gu)(gu)份，即在港發(fa)行股(gu)(gu)份的(de)10%。

而在上市表現(xian)來看，中(zhong)國移動(dong)的表現(xian)一般。上市首日(ri)，中(zhong)國移動(dong)股(gu)價收(shou)漲0.52%，截至1月9日(ri)收(shou)盤，中(zhong)國移動(dong)的股(gu)價為57.62元/股(gu)，略高于57.58元/股(gu)的發行價。

上周新(xin)股(gu)中(zhong)，表現最(zui)差的亞虹醫(yi)藥，其(qi)(qi)上市首日開盤(pan)價(jia)(jia)為全天最(zui)高價(jia)(jia)。而截至收盤(pan)，其(qi)(qi)股(gu)價(jia)(jia)為17.60元(yuan)/股(gu)，相較于22.98元(yuan)/股(gu)的發(fa)行價(jia)(jia)，下跌(die)約23.41%，投資者中(zhong)一簽最(zui)高虧損2690元(yuan)，其(qi)(qi)也成為2022年(nian)首只開盤(pan)破發(fa)的新(xin)股(gu)。

本周，新股申(shen)購的數量(liang)較少，只(zhi)有萬(wan)朗磁塑(su)、奕東電子、希荻微、誠達藥業等4只(zhi)個股將迎來申(shen)購。其中，誠達藥業的發行市盈率高(gao)達83.10倍，遠(yuan)高(gao)于行業平均水平。

截至(zhi)1月9日，Wind資(zi)訊顯示(shi)，今年已有5家公司在A股成功上市，融資(zi)額達到617.27億元。不過，這(zhe)主要還是由于中(zhong)國移動(dong)回(hui)A上市的因素。中(zhong)國移動(dong)回(hui)A募資(zi)560億元，貢獻了(le)年內IPO融資(zi)額的絕大多數。

從(cong)5家(jia)(jia)(jia)完成上市的(de)公司省份分布來(lai)看(kan)，3家(jia)(jia)(jia)來(lai)自江蘇、2家(jia)(jia)(jia)來(lai)自北京。從(cong)保(bao)薦機(ji)構分布來(lai)看(kan)，中(zhong)信(xin)(xin)證(zheng)券(quan)、中(zhong)信(xin)(xin)建投、招商證(zheng)券(quan)做的(de)項目(mu)較多。這其中(zhong)，中(zhong)國(guo)(guo)移動由招商證(zheng)券(quan)、華泰聯合證(zheng)券(quan)、中(zhong)銀國(guo)(guo)際證(zheng)券(quan)、中(zhong)信(xin)(xin)證(zheng)券(quan)、中(zhong)金公司、中(zhong)信(xin)(xin)建投等多家(jia)(jia)(jia)券(quan)商聯合保(bao)薦承銷。

北交所轉板制度出爐，無需經證監會核準或注冊

上周(zhou)在IPO政策方面(mian)，也有所(suo)動作。1月7日(ri)，北交(jiao)所(suo)轉板(ban)制度正式(shi)出爐(lu)，具體而言，當日(ri)證監會對《關于(yu)全國中小企(qi)業股份轉讓系統掛牌公司(si)轉板(ban)上市的指(zhi)導意見(jian)(jian)》進行修訂，形成了《關于(yu)北京(jing)證券(quan)交(jiao)易所(suo)上市公司(si)轉板(ban)的指(zhi)導意見(jian)(jian)》（下稱(cheng)《指(zhi)導意見(jian)(jian)》）。北交(jiao)所(suo)上市公司(si)申(shen)請轉板(ban)，應(ying)當已在北交(jiao)所(suo)連續上市滿一年，且符合轉入板(ban)塊(kuai)的上市條(tiao)件。

《指導意見(jian)》明(ming)確上(shang)(shang)市(shi)(shi)時間計算，北(bei)(bei)交所(suo)上(shang)(shang)市(shi)(shi)公(gong)司(si)申(shen)請轉(zhuan)板，應當已(yi)在(zai)北(bei)(bei)交所(suo)上(shang)(shang)市(shi)(shi)滿一(yi)年，其在(zai)原精(jing)選層掛牌(pai)時間和北(bei)(bei)交所(suo)上(shang)(shang)市(shi)(shi)時間可合(he)并計算。在(zai)股(gu)份(fen)限(xian)(xian)售安排上(shang)(shang)，明(ming)確北(bei)(bei)交所(suo)上(shang)(shang)市(shi)(shi)公(gong)司(si)轉(zhuan)板后的股(gu)份(fen)限(xian)(xian)售期，原則(ze)上(shang)(shang)可以扣除在(zai)原精(jing)選層和北(bei)(bei)交所(suo)已(yi)經限(xian)(xian)售的時間。

在轉(zhuan)板(ban)程序上(shang)(shang)，轉(zhuan)板(ban)屬(shu)于股(gu)票(piao)上(shang)(shang)市地(di)的變更，不(bu)涉及股(gu)票(piao)公開發(fa)行(xing)(xing)，依法無(wu)須經證監會核準或注冊，由上(shang)(shang)交(jiao)(jiao)所(suo)(suo)(suo)、深(shen)交(jiao)(jiao)所(suo)(suo)(suo)依據上(shang)(shang)市規(gui)則進行(xing)(xing)審核并作(zuo)出決(jue)(jue)定(ding)。轉(zhuan)板(ban)程序主要包括企(qi)業履行(xing)(xing)內部決(jue)(jue)策(ce)程序后提(ti)出轉(zhuan)板(ban)申(shen)請(qing)，上(shang)(shang)交(jiao)(jiao)所(suo)(suo)(suo)、深(shen)交(jiao)(jiao)所(suo)(suo)(suo)審核并作(zuo)出是否(fou)同意上(shang)(shang)市的決(jue)(jue)定(ding)，企(qi)業在北交(jiao)(jiao)所(suo)(suo)(suo)終(zhong)止上(shang)(shang)市后，在上(shang)(shang)交(jiao)(jiao)所(suo)(suo)(suo)或深(shen)交(jiao)(jiao)所(suo)(suo)(suo)上(shang)(shang)市交(jiao)(jiao)易。

上周，證(zheng)監會(hui)(hui)主席易會(hui)(hui)滿接受(shou)了(le)媒體的(de)(de)專訪。易會(hui)(hui)滿表示(shi)，2022年證(zheng)監會(hui)(hui)將把穩(wen)增長、防風險、促改(gai)革(ge)(ge)放到更加突出的(de)(de)位置(zhi)，科(ke)學把握“穩(wen)”與(yu)“進”的(de)(de)關系(xi)，全面深化改(gai)革(ge)(ge)開放，努(nu)力實現“三(san)穩(wen)三(san)進”，為穩(wen)定宏觀經濟大盤積極貢獻力量。

易會(hui)滿稱，堅持穩(wen)(wen)字當頭。突出市(shi)(shi)場“穩(wen)(wen)”，將會(hui)同有關(guan)部門(men)綜合施(shi)策(ce)(ce)，多措(cuo)并舉促進(jin)市(shi)(shi)場平穩(wen)(wen)運行(xing)，堅決(jue)防(fang)止(zhi)大上大下、急上急下。突出政策(ce)(ce)“穩(wen)(wen)”，穩(wen)(wen)慎評估資本市(shi)(shi)場重大政策(ce)(ce)措(cuo)施(shi)出臺的(de)條(tiao)件(jian)和(he)時機，主動加強(qiang)與(yu)市(shi)(shi)場的(de)溝(gou)通(tong)，堅持先立后破、穩(wen)(wen)扎穩(wen)(wen)打。突出預(yu)期(qi)“穩(wen)(wen)”，積極強(qiang)化與(yu)相(xiang)關(guan)部門(men)的(de)政策(ce)(ce)協同和(he)信息(xi)共享，多推出有利于穩(wen)(wen)增長、穩(wen)(wen)預(yu)期(qi)的(de)政策(ce)(ce)措(cuo)施(shi)，慎重出臺有收縮效應的(de)政策(ce)(ce)，防(fang)止(zhi)個體正確、合成謬誤。

另外，易會滿還稱，要繼續(xu)保(bao)持(chi)IPO、再融資(zi)常態化，堅(jian)守科創板“硬科技(ji)”定(ding)位，建設好(hao)創業(ye)(ye)板，扎實(shi)辦(ban)好(hao)北京證券交易所，規范發(fa)(fa)展(zhan)私(si)募股(gu)權和創投基金，引(yin)導資(zi)金加大對科技(ji)創新、制(zhi)造業(ye)(ye)、中小企業(ye)(ye)等(deng)重(zhong)點領域支持(chi)力(li)度；同時，發(fa)(fa)揮(hui)好(hao)資(zi)本(ben)市(shi)場并購重(zhong)組主渠道(dao)作用(yong)，發(fa)(fa)揮(hui)好(hao)商品期貨市(shi)場功能，抓(zhua)實(shi)抓(zhua)細(xi)資(zi)本(ben)市(shi)場支持(chi)振作工業(ye)(ye)經濟18條舉措。易會滿還透露(lu)，目前(qian)，全面實(shi)行注冊制(zhi)條件(jian)已(yi)逐步具備(bei)，正抓(zhua)緊制(zhi)定(ding)改革(ge)方(fang)案。

封面圖(tu)片來源：攝圖(tu)網-500850476