每日(ri)經濟新聞 2022-07-12 10:05:21
每經(jing)品牌價值(zhi)研究院選取多項(xiang)財(cai)務指標,將新銳(rui)榜TOP50與A股2021年新上市(shi)公(gong)司以及A 股所有上市(shi)公(gong)司進(jin)行對比(bi)。
研究發現,新銳(rui)(rui)榜TOP50營業總(zong)收入(ru)的(de)同增(zeng)均值達到了39.42%,遠(yuan)超A股(gu)2021年新上(shang)市公(gong)司,表明品(pin)牌價值對于(yu)新上(shang)市公(gong)司營業總(zong)收入(ru)的(de)正向促進作用(yong)明顯;在凈利潤的(de)同比(bi)增(zeng)長率、凈資產(chan)收益率(ROE)等(deng)指標中,新銳(rui)(rui)榜TOP50中A股(gu)上(shang)市公(gong)司的(de)均值,都優于(yu)A股(gu)2021年新上(shang)市公(gong)司的(de)均值,并優于(yu)A 股(gu)所有上(shang)市公(gong)司的(de)均值。
每(mei)(mei)經記者|梁宏亮 每(mei)(mei)經實(shi)習記者|黃(huang)博文 每(mei)(mei)經編輯(ji)|付克友(you)
2022年中(zhong)國(guo)上市(shi)公(gong)司品(pin)牌(pai)價(jia)值(zhi)榜(bang)(bang)已于2022年5月(yue)10日——第(di)六個“中(zhong)國(guo)品(pin)牌(pai)日”正式發布,其中(zhong)包括中(zhong)國(guo)上市(shi)公(gong)司品(pin)牌(pai)價(jia)值(zhi)新(xin)銳榜(bang)(bang)TOP50(以下簡稱“新(xin)銳榜(bang)(bang)TOP50”)。
據(ju)悉,新(xin)(xin)銳榜TOP50是對所有(you)2021 年(nian)新(xin)(xin)上市的中國公司(si)進行測評后,品牌價(jia)(jia)值排名居前的50 家公司(si),它們是中國新(xin)(xin)上市公司(si)中品牌價(jia)(jia)值的佼佼者。
那么,新銳榜(bang)TOP50的財務(wu)表(biao)現如(ru)何(he)?每經品(pin)牌價值研(yan)究院選取多項財務(wu)指標,將(jiang)新銳榜(bang)TOP50與A股2021年新上(shang)市(shi)公(gong)司(si)以(yi)及A 股所有上(shang)市(shi)公(gong)司(si)進行對比(bi)。
研究發現,新(xin)(xin)銳榜(bang)TOP50營(ying)業(ye)總收入的(de)同增(zeng)均(jun)值達到了39.42%,遠超A股(gu)(gu)2021年新(xin)(xin)上(shang)市(shi)公(gong)司,表明品(pin)牌價值對(dui)于新(xin)(xin)上(shang)市(shi)公(gong)司營(ying)業(ye)總收入的(de)正向促進作用(yong)明顯;在凈利潤的(de)同比增(zeng)長率、凈資產收益率(ROE)等指標(biao)中(zhong),新(xin)(xin)銳榜(bang)TOP50中(zhong)A股(gu)(gu)上(shang)市(shi)公(gong)司的(de)均(jun)值,都優于A股(gu)(gu)2021年新(xin)(xin)上(shang)市(shi)公(gong)司的(de)均(jun)值,并優于A 股(gu)(gu)所有上(shang)市(shi)公(gong)司的(de)均(jun)值。
需要說明的(de)是,每經品牌價值研究院(yuan)在統計(ji)A股所有(you)上市(shi)公司的(de)數據時,對每項財務(wu)指標進行(xing)了1%的(de)“縮尾處理”,以避免極端值的(de)干擾。
服飾行業上榜數量最多,互聯網行業品牌價值最高
從新銳(rui)榜TOP50行業(ye)分布(bu)來看,服飾行業(ye)獨占鰲頭,共(gong)計6家公司上(shang)(shang)榜,裝備、運輸、零售、金融以及(ji)互(hu)聯(lian)網(wang)行業(ye)均有4家公司上(shang)(shang)榜,并列第二(見圖(tu)1)。
圖1新銳榜TOP50各行業的上榜企業數量(數據來源:2022中國上市公司品牌價值榜)
從新銳榜TOP50品(pin)(pin)牌(pai)價值的(de)行(xing)業(ye)分(fen)布來(lai)看(kan),品(pin)(pin)牌(pai)價值總(zong)量(liang)的(de)行(xing)業(ye)排名依(yi)次為互聯網、服飾以及裝備行(xing)業(ye),品(pin)(pin)牌(pai)價值總(zong)量(liang)分(fen)別達到(dao)945.92億元(yuan)(yuan)、579.65億元(yuan)(yuan)和307.87億元(yuan)(yuan)(見圖2),其余各(ge)行(xing)業(ye)的(de)品(pin)(pin)牌(pai)價值總(zong)量(liang)均未(wei)超(chao)過300億元(yuan)(yuan)。
圖2新銳榜TOP50各行業的品牌價值合計(單位:億元,數據來源:2022中國上市公司品牌價值榜)
可以(yi)看出,服飾行業(ye)(ye)新上市(shi)公司的(de)品牌(pai)價值總量(liang)和上榜(bang)企(qi)業(ye)(ye)數量(liang)均較高,其中有(you)3家上市(shi)公司的(de)主(zhu)營業(ye)(ye)務(wu)是圍繞黃金珠寶(bao)首(shou)飾展(zhan)開的(de),其品牌(pai)價值合計超過370億(yi)元,占服飾行業(ye)(ye)總體品牌(pai)價值的(de)63.8%。
新銳榜TOP50營業總收入同增均值接近40%
每經品(pin)牌(pai)價值(zhi)(zhi)研究院(yuan)統計(ji)發(fa)現,新(xin)銳榜(bang)TOP50在營(ying)業總(zong)收(shou)入(ru)同(tong)增(zeng)(zeng)均(jun)值(zhi)(zhi)達到了39.42%,超(chao)過了A股2021年(nian)新(xin)上(shang)(shang)市(shi)的(de)(de)公(gong)(gong)司(si)(si)均(jun)值(zhi)(zhi)。這表(biao)明(ming)(ming),對于新(xin)上(shang)(shang)市(shi)的(de)(de)公(gong)(gong)司(si)(si)而言,品(pin)牌(pai)價值(zhi)(zhi)對營(ying)業總(zong)收(shou)入(ru)的(de)(de)正向促(cu)進作用更為(wei)明(ming)(ming)顯。同(tong)時,新(xin)銳榜(bang)TOP50的(de)(de)營(ying)業總(zong)收(shou)入(ru)同(tong)增(zeng)(zeng)均(jun)值(zhi)(zhi),也遠超(chao)A股所有(you)上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)(de)均(jun)值(zhi)(zhi),這表(biao)明(ming)(ming)品(pin)牌(pai)價值(zhi)(zhi)有(you)助于推(tui)動上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)更快成長。
值得注意(yi)的(de)(de)是,盡(jin)管新(xin)銳榜TOP50中的(de)(de)港股(gu)(gu)與美股(gu)(gu)上市公(gong)(gong)司(si)營(ying)業(ye)總(zong)收入同(tong)比增長率較高(gao),但在營(ying)業(ye)利潤(run)(run)與凈(jing)利潤(run)(run)的(de)(de)同(tong)比增長率方面 則表(biao)現不佳,拉低了整體均值,這導致新(xin)銳榜TOP50營(ying)業(ye)利潤(run)(run)和凈(jing)利潤(run)(run)的(de)(de)同(tong)增均值不及2021年(nian)A股(gu)(gu)新(xin)上市公(gong)(gong)司(si)與A股(gu)(gu)所有上市公(gong)(gong)司(si)的(de)(de)均值。
如果排除港(gang)股(gu)和美股(gu)的上榜公司,新銳榜TOP50中的A股(gu)上市公司營業利潤(run)(run)和凈利潤(run)(run)同增(zeng)均值則又遠高于(yu)2021年A股(gu)新上市公司和A股(gu)所有上市公司,分(fen)別達到了36.43%與(yu)36.86%(見(jian)圖3)。
數據的對(dui)比說明(ming),上市公(gong)司如(ru)果擁有品牌價值(zhi)的加(jia)持,營業利潤(run)與(yu)凈利潤(run)能(neng)夠獲得更好(hao)的增長機會。
圖3營業總收入、營業利潤以及凈利潤同增均值對比(數據來源:2022中國上市公司品牌價值榜,同花順)
新銳榜中A股上市公司ROE達21.06%
每經品(pin)牌價值研究(jiu)院統(tong)計發現,新(xin)(xin)銳榜(bang)TOP50凈(jing)(jing)資產收益率(lv)(ROE)和總(zong)資產凈(jing)(jing)利率(lv)(ROA)兩項指(zhi)標(biao)的均值較低(di),不及2021年A股(gu)(gu)新(xin)(xin)上(shang)市公司(si)平均值。主要原因在于新(xin)(xin)銳榜(bang)TOP50中(zhong)的港股(gu)(gu)與(yu)美股(gu)(gu)上(shang)市公司(si)凈(jing)(jing)利潤表現欠佳。
而新(xin)銳榜(bang)TOP50中的A股(gu)上市公(gong)司ROE與ROA則分(fen)別達到了(le)21.06%與12.65%,超(chao)過了(le)2021年A股(gu)新(xin)上市公(gong)司平(ping)均(jun)值(zhi),并且遠高(gao)于(yu)A股(gu)所有上市公(gong)司的均(jun)值(zhi)。其(qi)中,ROE則展現出(chu)更(geng)加明顯的優勢(見圖4)。
這表明在(zai)相同的上市要(yao)求(qiu)下(xia),品牌(pai)價值對新上市公司的盈利能(neng)力等財務績效存在(zai)正向作用。
圖4 ROE與ROA均值對比(數據來源:2022中國上市公司品牌價值榜,同花順)
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未(wei)經《每日經濟新聞》報社授權(quan),嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求(qiu)撤下您的作品。
歡迎(ying)關(guan)注每日(ri)經濟新聞APP