每經記者(zhe)｜張寶蓮     

每經評論員 張寶蓮

近(jin)日(ri)，一(yi)則掐頭去(qu)尾流傳網絡的調研(yan)紀要稱，陽光(guang)電源（SZ300274，股(gu)價(jia)(jia)107.22元，市值1592.4億元）調低戶(hu)儲和(he)儲能逆變器出貨(huo)預期。消息(xi)一(yi)出，相關個(ge)股(gu)股(gu)價(jia)(jia)出現較(jiao)大波動。相比于部(bu)分公司的迅(xun)速(su)回應(ying)，陽光(guang)電源在事情發酵一(yi)個(ge)交易日(ri)后(hou)，才作出澄清。

筆者認為，如果(guo)假消(xiao)息(xi)影(ying)響(xiang)到了二級(ji)(ji)市場(chang)公(gong)(gong)司(si)市值，公(gong)(gong)司(si)一(yi)(yi)定(ding)要堅定(ding)地對這些市場(chang)上(shang)的(de)雜音(yin)、噪音(yin)說不。今年(nian)以來，假調研(yan)(yan)紀(ji)要借上(shang)市公(gong)(gong)司(si)高(gao)(gao)管名義(yi)透露不實信息(xi)，已經出(chu)現多(duo)起影(ying)響(xiang)二級(ji)(ji)市場(chang)股價的(de)案例。今年(nian)7月(yue)，一(yi)(yi)份“碳化硅交流紀(ji)要”偽裝成對天域半(ban)導體高(gao)(gao)管的(de)產業(ye)訪(fang)談，其(qi)中提(ti)及(ji)了多(duo)家上(shang)市公(gong)(gong)司(si)。該紀(ji)要問答(da)看似(si)很專業(ye)、客觀，但內(nei)容卻極具傾向(xiang)性，尤其(qi)是多(duo)次提(ti)及(ji)上(shang)市公(gong)(gong)司(si)東(dong)尼電子。11月(yue)，一(yi)(yi)則網傳的(de)東(dong)方(fang)雨(yu)虹刪減版調研(yan)(yan)紀(ji)要也(ye)攪亂(luan)了個股股價的(de)正常(chang)走勢。

近年來，A股(gu)的信(xin)(xin)息(xi)披(pi)露透明度持續加大，上(shang)市公司在(zai)信(xin)(xin)息(xi)披(pi)露上(shang)做了非常多(duo)的工作，來加大與投資機構、媒體(ti)、投資者之間的溝通交流，讓公眾(zhong)更加了解公司的情況。但在(zai)一些(xie)(xie)網站與平臺上(shang)，一些(xie)(xie)未(wei)經證實(shi)的個股(gu)調研紀要被(bei)大量傳播，這(zhe)其中真假難辨。一些(xie)(xie)有心者追逐(zhu)利益炮制熱點公司反向信(xin)(xin)息(xi)，既傷害了公司的利益，也傷害了股(gu)東的權(quan)益。

董(dong)事長(chang)、董(dong)秘等是上市公(gong)司信(xin)息披(pi)露(lu)的關(guan)鍵人，作為涉(she)事企業(ye)，接受質疑(yi)是義務，回應質疑(yi)是責任。在面臨質疑(yi)時，應當快速(su)反應，壓實自己(ji)作為信(xin)披(pi)第一責任人的權利義務，則(ze)能阻(zu)止(zhi)虛假消息持續擴散(san)發酵，避免負面影響隨(sui)之加大。

由于假消息傳播(bo)鏈錯綜復(fu)雜，難(nan)以(yi)追(zhui)查到源頭。例如陽光電(dian)源本次與(yu)投資者(zhe)進行電(dian)話會議溝(gou)通時，參會人(ren)(ren)員有兩千多(duo)人(ren)(ren)，這讓追(zhui)責有關人(ren)(ren)員成了難(nan)題。筆者(zhe)認(ren)為(wei)，上市公司為(wei)了避免類似問(wen)題發生(sheng)，在與(yu)相關券商私募(mu)機構從業人(ren)(ren)員溝(gou)通時，應當注意以(yi)下三點(dian)：

第一，上市公司(si)在與機構投資者(zhe)進行電話(hua)交流時，需要字斟(zhen)句酌，將細節交代清(qing)楚，避免(mian)因(yin)為語(yu)義產生誤(wu)讀誤(wu)解(jie)。尤其在關鍵(jian)事實(shi)表述時要慎之又慎，不給(gei)謠言留(liu)下(xia)鉆空子的機會(hui)。

第二，上市公司如果遇到(dao)流傳廣泛的假公司調研(yan)(yan)紀要(yao)，涉及到(dao)不符事實的內(nei)容(rong)，影響到(dao)投資者決策(ce)，必須立刻進行澄清。今年初，富祥(xiang)藥業未及時(shi)澄清假調研(yan)(yan)紀要(yao)，導致股價出現較(jiao)大(da)波(bo)動，公司及公司董事長、董秘等高管因此收(shou)到(dao)警示函。

第三(san)，假紀要背后的(de)炮制者往(wang)往(wang)形(xing)成了(le)利益鏈條。上市公司的(de)股價如果受到假消息(xi)(xi)擾動出現(xian)較大(da)波動時，可以向(xiang)監管部(bu)門舉(ju)報，提交(jiao)存檔(dang)的(de)調研記錄(lu)，留下追查線索，及時維護自身權益，打擊擾亂市場公平交(jiao)易(yi)的(de)違規行為，減少或者杜絕依(yi)靠杜撰內幕(mu)消息(xi)(xi)獲(huo)利的(de)現(xian)象(xiang)。