據參考消息援引俄(e)羅(luo)斯衛(wei)星社報道稱：“根據現有信息，事件可能為下列兩種情況：一種是類似于此前發生的波蘭事件，當時烏克蘭的攔截導彈飛錯了方向；另一種情況，導彈被白俄羅斯防空部隊擊落。”

據(ju)悉(xi)，目前尚未收到有關人(ren)員傷亡的報(bao)告。

烏克蘭防空導(dao)彈曾墜落波蘭境內

據央視此前報道，波蘭東部靠近烏克蘭的邊境地區11月15日發生爆炸，造成2人死亡。部分波蘭和美國媒體隨后報道，爆炸由俄羅斯制造的導彈引起。16日，波蘭和北約方面均表示，爆炸并非蓄意攻擊，墜落波蘭的是烏克蘭防空導彈。

波蘭總(zong)統杜(du)達16日透(tou)露，引發爆炸(zha)的武(wu)器可能是(shi)(shi)20世紀70年代制造的S-300導彈，但是(shi)(shi)，有許多(duo)跡象表(biao)明(ming)它目前由(you)烏克蘭防(fang)御部隊使(shi)用。

圖片(pian)來源：央視新聞截(jie)圖

俄羅斯(si)(si)國(guo)防(fang)部16日通報稱，俄軍(jun)專家對波(bo)蘭(lan)(lan)方面公(gong)布被擊中損毀設施的(de)照片(pian)進行(xing)(xing)研(yan)究后判斷，導彈碎片(pian)為烏克蘭(lan)(lan)裝備的(de)S-300防(fang)空導彈。此(ci)前(qian)一天，俄羅斯(si)(si)國(guo)防(fang)部發表聲明稱，俄方未對烏克蘭(lan)(lan)與波(bo)蘭(lan)(lan)邊境地區進行(xing)(xing)打擊。

盧卡申科：不排除白俄羅斯遭“侵略”的可能性

據紅星(xing)新(xin)聞，當地(di)時間12月22日，白(bai)俄羅斯總統(tong)官(guan)方(fang)網站發(fa)布消息稱，盧卡申(shen)科在當天舉行的國家安全會議上表示(shi)，俄烏沖(chong)突造成的“當前局(ju)勢(shi)和(he)威脅”證明，讓白(bai)俄羅斯軍隊做好戰斗準備(bei)并重新(xin)部署到更(geng)靠(kao)近邊(bian)境的地(di)方(fang)是(shi)合(he)理的。盧卡申(shen)科還在會議上稱：“如果你們想要(yao)和(he)平(ping)，就要(yao)為戰爭做好準備(bei)。”

圖(tu)片來源(yuan)：視覺中國-VCG111393321993

據報道，多位白俄羅斯軍事和安全官員也出席了此次會議。盧卡申科還在會上稱，不排除白俄羅斯遭“侵略”的可能性，“不排除對我國發動侵略的可能性。”他說道，“至少，我們看到我們的鄰國有這樣的意愿。”分析指出，盡管他沒有具體說明威脅來自哪個國家，但白俄領導人提到的“危險鄰居”無疑是烏克蘭。

在談到(dao)潛(qian)在的(de)“恐怖主(zhu)義”威脅時，盧卡申科表示，白俄羅斯(si)可以(yi)依靠“即時反(fan)應武(wu)裝部隊”，如(ru)果(guo)“意外”發(fa)生，他們可以(yi)“忽然”采取行動。

此外，盧卡申科(ke)還在會上對白(bai)(bai)俄羅(luo)斯可能“參戰”的(de)猜測進(jin)行了反駁。他(ta)說：“我想要(yao)回應社會上出(chu)現(xian)的(de)各種謠言，特(te)別是在互聯網上，關于(yu)白(bai)(bai)俄羅(luo)斯武裝(zhuang)(zhuang)部(bu)隊(dui)的(de)行動以及(ji)白(bai)(bai)俄羅(luo)斯和俄羅(luo)斯武裝(zhuang)(zhuang)部(bu)隊(dui)的(de)聯合行動問題。”他(ta)強調，根據(ju)兩國之間的(de)長期協議，白(bai)(bai)俄羅(luo)斯和俄羅(luo)斯武裝(zhuang)(zhuang)部(bu)隊(dui)已經并將繼(ji)續(xu)進(jin)行聯合演習，由于(yu)烏克蘭的(de)局勢，這些演習如今“規模更大了”。

“我(wo)(wo)們(men)(men)(men)正在自己(ji)的(de)領土上進行(xing)演(yan)習(xi)。”盧卡(ka)申科說道，“我(wo)(wo)們(men)(men)(men)正在把聯合武(wu)裝部(bu)隊和白俄羅斯武(wu)裝部(bu)隊轉移到我(wo)(wo)們(men)(men)(men)認(ren)為合適的(de)地方(fang)。但這段時間沒有其(qi)他計劃，沒有陰謀論。”

與此同時，克里姆林宮發言人佩斯科夫(fu)也否認了有關白俄羅斯可能直接卷入沖(chong)突的猜(cai)測。他在12月19日(ri)回應(ying)時表示，這些報(bao)道是“完(wan)全(quan)愚蠢(chun)、毫無根據捏造”出(chu)來的。

軍事分析(xi)人士稱，白(bai)俄(e)(e)羅(luo)斯武裝部(bu)隊“不(bu)太可能被帶到烏克蘭(lan)戰(zhan)場(chang)上支(zhi)持俄(e)(e)羅(luo)斯軍隊”，因(yin)為白(bai)俄(e)(e)羅(luo)斯公眾的反對，盧卡申科不(bu)愿進(jin)一步(bu)卷入這場(chang)沖突。另(ling)一方面，英國前軍官弗蘭(lan)克·萊德維奇指出，白(bai)俄(e)(e)羅(luo)斯的正規軍“非(fei)常有(you)限”，不(bu)會(hui)對烏克蘭(lan)戰(zhan)場(chang)產(chan)生(sheng)重(zhong)大影響。

每日經濟新聞綜合自央視新聞、參(can)考消(xiao)息網、紅星(xing)新聞