每經記者｜鄭雨航    每經編輯｜孫志(zhi)成 高(gao)涵 蓋源(yuan)源(yuan)    

當(dang)地時間2月8日(ri)，赫(he)赫(he)有名的(de)美(mei)國普利策獎得主(zhu)西摩·赫(he)什（Seymour Hersh）在Scheerpost網站發布了一篇名為《美(mei)國如何摧毀北溪管道(dao)》的(de)文章，該文章稱(cheng)美國是(shi)北溪天然氣管道爆炸(zha)的幕(mu)后黑手。

據赫什爆(bao)料，在北(bei)(bei)約2022年夏(xia)季的“波(bo)羅的海行動(dong)”演習期間，美國潛(qian)水員在“北(bei)(bei)溪(xi)”管道下安置了可遠程觸發的炸藥，在三(san)個月后(hou)，挪威人將其引(yin)爆(bao)，并摧毀了四(si)條北(bei)(bei)溪(xi)管道中的其中三(san)條。

隨后(hou)，白宮駁斥(chi)該文章(zhang)，稱(cheng)其為“完全虛(xu)假和(he)徹(che)頭徹(che)尾(wei)的(de)虛(xu)構”。美國中情局和國務(wu)院的(de)發言(yan)人(ren)也發表(biao)(biao)了同樣的(de)言(yan)論。而俄羅(luo)斯外交部發言(yan)人(ren)瑪麗亞·扎哈羅(luo)娃(wa)在(zai)回應赫什的(de)文章時表(biao)(biao)示(shi)(shi)，莫斯科“一再表(biao)(biao)示(shi)(shi)”，相信是美國和北約(yue)參(can)與了引爆(bao)行動。

據(ju)參(can)考(kao)消息(xi)網援引俄羅(luo)斯(si)衛(wei)星社9日報(bao)道，俄羅(luo)斯(si)外(wai)交(jiao)部(bu)發言人(ren)扎哈(ha)羅(luo)娃在“電報(bao)”社交(jiao)平臺上表示，俄外(wai)交(jiao)部(bu)呼吁美國回應對“北溪(xi)”管道被破(po)壞事件的調查。

扎(zha)哈羅娃強(qiang)調：“我們已經多次表達了(le)俄羅斯對美國和(he)北約介入此事(shi)的立場，并(bing)指出，他們毫不客氣地對全世界(jie)吹(chui)噓，他們打算摧毀(hui)歐洲(zhou)的民用(yong)基礎(chu)設施(shi)，而歐洲(zhou)正是(shi)通過該設施(shi)獲得俄羅斯能源。”

據她介紹，西(xi)方國家阻止莫斯科(ke)參(can)與調查。

扎哈羅(luo)娃稱：“我們還(huan)經常(chang)注意到，丹麥、德(de)國(guo)和(he)瑞典不愿進行公開調查(cha)，并反對俄羅(luo)斯參與調查(cha)，盡管我們國(guo)家(jia)對此有(you)巨(ju)大投(tou)入。白宮現在應該評論所(suo)有(you)這些事實(shi)了(le)。”

西摩·赫什(shen)是美國頂尖的調查報(bao)道記者。在1969年發(fa)表(biao)的一系(xi)列報(bao)道中，他(ta)率先披露(lu)了美軍在越南制造(zao)的(de)“美萊大屠殺”真相，廣泛激發了(le)美國人(ren)的(de)反戰(zhan)情(qing)緒，在相當程度上起(qi)到了(le)終結(jie)越戰(zhan)的(de)作用，赫(he)什本人(ren)也因此(ci)名聲大(da)振，并獲得1970年的(de)普利策國際報道獎(jiang)。在伊拉克戰(zhan)爭中(zhong)，他(ta)報道了(le)美軍“虐(nve)俘事件”，此(ci)外，他(ta)還揭露(lu)了(le)美國中(zhong)央(yang)情(qing)報局秘密監視民間組織(zhi)的(de)內(nei)幕。

圖(tu)片來源：Scheerpost報道截圖(tu)

赫(he)什爆料稱(cheng)，在(zai)(zai)拜登做出破壞管道的(de)決定(ding)前(qian)，美國國家安全部門經過了九個(ge)多月的(de)高度(du)秘密討論(lun)，而(er)在(zai)(zai)這九個(ge)多月的(de)大(da)部分時間里，討論(lun)的(de)重點不(bu)在(zai)(zai)于(yu)是否執行任(ren)務(wu)，而(er)在(zai)(zai)于(yu)如何(he)在(zai)(zai)掩人耳目的(de)情(qing)況(kuang)下完成任(ren)務(wu)。

赫什認為，拜登(deng)和(he)他的外(wai)交政策團隊、國(guo)家安(an)全顧問杰(jie)克(ke)·沙利文、國(guo)務卿托尼·布林肯和(he)負責政策的副(fu)國(guo)務卿維(wei)多利亞·紐蘭一直以來將北溪管道看做是“眼中(zhong)釘(ding)”，因為(wei)它(ta)在為(wei)俄(e)羅斯創造了巨額利潤的(de)同時，也讓德國從俄(e)羅斯那里獲得了充足(zu)的(de)廉價天然氣(qi)，同時(shi)還能(neng)讓德國分銷商在整(zheng)個西(xi)歐銷售(shou)多余的天然氣(qi)，從中獲利。

“美國的(de)(de)(de)政治擔憂(you)是(shi)真(zhen)實的(de)(de)(de)：普(pu)京現(xian)在將擁有額外的(de)(de)(de)、重要的(de)(de)(de)收入來(lai)源，德國和西歐其他國家將沉迷于(yu)俄羅斯提供的(de)(de)(de)低成本天(tian)然(ran)氣，同時減少歐洲對美國的(de)(de)(de)依賴。事實上(shang)，這是(shi)正(zheng)在發生的(de)(de)(de)事情。”赫什在文中(zhong)寫道，在北約(yue)和華盛頓看(kan)來(lai)，北溪(xi)1號已(yi)經足夠危(wei)險(xian)了(le)，但北溪(xi)2號的(de)(de)(de)建設已(yi)經于(yu)2021年9月完(wan)成，如(ru)果得到德國監(jian)管機構的(de)(de)(de)批準，德國和西歐可(ke)獲得的(de)(de)(de)廉價天(tian)然(ran)氣數(shu)量(liang)(liang)將增加一倍，第二條管道還將提供德國年消費量(liang)(liang)50%以上(shang)的(de)(de)(de)天(tian)然(ran)氣。

而對(dui)于為何需(xu)要(yao)炸毀(hui)管道(dao)，赫什給出的(de)解釋是，俄烏沖突爆發后天(tian)然氣價格飆升，美國不清楚德(de)(de)國新(xin)任命(ming)的(de)總(zong)理奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）的(de)立場(chang)，只要(yao)歐洲仍(reng)然依(yi)賴廉價天(tian)然氣的(de)管道(dao)，華盛頓(dun)就擔心(xin)像德(de)(de)國這樣的(de)國家不愿(yuan)意向烏克蘭提供所需(xu)的(de)資金(jin)和武器。

“幾(ji)個月(yue)前，朔爾(er)茨在布拉格的一次(ci)演(yan)講中公開支(zhi)持了法(fa)國總統馬克龍對(dui)歐洲外交政(zheng)策更加(jia)自主的呼吁，這明確(que)表明（歐洲）要(yao)減少對(dui)美國的依賴。”赫什在文中補(bu)充道。

一處(chu)“北(bei)溪”天然(ran)氣(qi)管道泄漏點(dian)。圖片來(lai)源：新華(hua)社

“早在(zai)2021年12月，即俄烏沖突爆發前(qian)兩(liang)個月，美國(guo)國(guo)家安全(quan)(quan)顧問杰克(ke)·沙利(li)文就召(zhao)集了一(yi)個新成(cheng)立的特別工作組，并要(yao)求就如何應(ying)對‘普京即將(jiang)到來(lai)的入侵’提出建議。”赫什爆料稱，這是(shi)后來(lai)一(yi)系列絕密會議中的第一(yi)次(ci)會議，在(zai)毗鄰白(bai)宮(gong)的舊行(xing)政(zheng)辦公大樓頂層的一(yi)個安全(quan)(quan)房間里(li)舉行(xing)，白(bai)宮(gong)也是(shi)總統外國(guo)情報咨詢委員(yuan)會的所在(zai)地(di)。

本次會(hui)議(yi)討論了一個初步的(de)(de)問題：美國的(de)(de)行(xing)(xing)動是可逆的(de)(de)——比如新一輪的(de)(de)制裁和貨(huo)幣(bi)限制，亦或是不可逆的(de)(de)——即無(wu)法(fa)撤銷的(de)(de)動力行(xing)(xing)動（涉(she)及主動戰爭(zheng)的(de)(de)軍(jun)事行(xing)(xing)動的(de)(de)委婉(wan)說(shuo)法(fa)）？而沙利文則(ze)打算(suan)讓該工作(zuo)組給總統拜登提出一個摧毀兩條北溪管道的(de)(de)計劃。

在(zai)接下來的幾次會(hui)議上，與會(hui)者(zhe)討(tao)論了攻擊的選擇。海軍(jun)提議使用新(xin)服役(yi)的潛(qian)艇直接攻擊管道(dao)。空軍(jun)討(tao)論了投擲帶有延遲引信的炸(zha)彈，這些引信可以遠程引爆。美國(guo)(guo)中央情(qing)報局認為(wei)，無(wu)論做什(shen)么，都必須掩人(ren)耳目。參與其(qi)中的每個人(ren)都明白(bai)其(qi)中的利(li)害關系，赫(he)什(shen)援(yuan)引消息人(ren)士稱，如果這次襲擊可以被追溯到是(shi)美國(guo)(guo)干(gan)的，這將代表是(shi)“戰爭行為(wei)”。

在接下(xia)來的幾周里，一(yi)個由(you)美國中央情報局(ju)和(he)國家安全(quan)局(ju)特(te)工組成的小組在華(hua)盛頓地(di)區(qu)的某個地(di)方集(ji)結，在深(shen)度掩護下(xia)制定了(le)一(yi)項計(ji)劃，使(shi)用海軍潛水員、改(gai)裝潛艇和(he)深(shen)潛救援(yuan)車，經過多次試(shi)驗，成功地(di)找到了(le)俄(e)羅斯電纜。潛水員在電纜上(shang)植入了(le)一(yi)個復雜(za)的監聽設(she)備，成功截獲了(le)俄(e)羅斯的海運航線(xian)信息并將其記錄(lu)在錄(lu)音系統上(shang)。

2月(yue)7日(ri)，距(ju)離俄烏(wu)沖突爆發(fa)不到(dao)三周的時間(jian)，拜(bai)登在(zai)白宮辦公室會(hui)見了(le)德國總理朔爾茨，朔爾茨在(zai)經歷(li)了(le)一(yi)些搖擺之后，選擇堅(jian)定(ding)地(di)站到(dao)了(le)美(mei)國一(yi)方。在(zai)隨后的新聞(wen)發(fa)布(bu)會(hui)上(shang)，拜(bai)登挑釁地(di)表(biao)示，“如果俄羅斯入侵……將不再(zai)有北溪2號。我們將結束它(ta)。”

“挪(nuo)威(wei)是(shi)特派團的(de)(de)理(li)想基地。”赫什在(zai)(zai)(zai)文中表示，在(zai)(zai)(zai)過去幾年的(de)(de)東西方(fang)危(wei)機(ji)中，美(mei)國(guo)軍(jun)方(fang)大(da)大(da)擴大(da)了其在(zai)(zai)(zai)挪(nuo)威(wei)境(jing)內(nei)的(de)(de)存在(zai)(zai)(zai)，挪(nuo)威(wei)的(de)(de)西部邊界(jie)沿北(bei)(bei)大(da)西洋延伸1400英里，并在(zai)(zai)(zai)北(bei)(bei)極圈上(shang)方(fang)與俄羅斯接壤，美(mei)國(guo)五角(jiao)大(da)樓通過投資數億美(mei)元在(zai)(zai)(zai)挪(nuo)威(wei)境(jing)內(nei)擴大(da)了海軍(jun)、情(qing)報等(deng)設施。

美國(guo)的行動策劃者也認為，他們必須(xu)去挪(nuo)(nuo)(nuo)威(wei)。赫什在文(wen)中援引消息人士的話稱，“他們（挪(nuo)(nuo)(nuo)威(wei)）討(tao)厭俄羅斯人，挪(nuo)(nuo)(nuo)威(wei)海軍具有精湛的水手和潛(qian)水員(yuan)，他們在高利潤的深(shen)海石油和天然氣勘探方(fang)面擁有幾(ji)十年(nian)的經驗，可以信(xin)任(ren)他們對任(ren)務保密。”

另外(wai)，赫什提到(dao)，如果美(mei)國人能夠(gou)成功炸(zha)毀管道(dao)的話，對(dui)北溪管道(dao)的破壞將(jiang)使挪威能夠(gou)向歐洲出(chu)售(shou)更多(duo)的天然氣，這一點上可能挪威人也(ye)很感(gan)興趣。

去年三月(yue)的(de)某(mou)個時候，一些成員(yuan)飛往挪威(wei)與挪威(wei)特勤(qin)局和海軍(jun)會面，商討波羅的(de)海的(de)哪(na)個地(di)方是(shi)放置炸藥最佳地(di)點(dian)的(de)關鍵問(wen)題(ti)，經過(guo)一番(fan)研究后(hou)，挪威(wei)海軍(jun)很快就找(zhao)到了合適(shi)的(de)地(di)點(dian)，并(bing)解決了爆炸裝(zhuang)(zhuang)置的(de)偽(wei)裝(zhuang)(zhuang)方案。在接下來的(de)時間中(zhong)，美國的(de)潛水員(yuan)在既定地(di)點(dian)放置了C4炸藥。

“2022年9月26日(ri)，一架挪威(wei)海軍P8偵(zhen)察機進(jin)行(xing)(xing)了看似例行(xing)(xing)的(de)(de)飛(fei)行(xing)(xing)，并(bing)放下(xia)了一個聲(sheng)納浮(fu)標(biao)。信號在水下(xia)傳(chuan)播(bo)(bo)，最初傳(chuan)播(bo)(bo)到(dao)北溪(xi)2號，然后(hou)(hou)傳(chuan)播(bo)(bo)到(dao)北溪(xi)1號。幾個小(xiao)時后(hou)(hou)，高(gao)性(xing)能C4炸藥被引爆，四條管道(dao)中的(de)(de)三(san)條管道(dao)停止運(yun)行(xing)(xing)。幾分鐘內，留(liu)在關(guan)閉的(de)(de)管道(dao)中的(de)(de)甲烷氣體在水面上擴(kuo)散，世界在這之后(hou)(hou)了解到(dao)發生了不可逆轉(zhuan)的(de)(de)事(shi)情(qing)。”赫什在文中寫(xie)道(dao)。

據(ju)赫什介紹，在管道爆炸事件發生后，美(mei)國媒(mei)體立即將其渲(xuan)染成一(yi)個未解(jie)之(zhi)謎，俄(e)羅斯多次(ci)被列為可能(neng)的罪魁禍首，即便世(shi)人(ren)一(yi)直(zhi)不清楚為什么(me)俄(e)羅斯會尋求摧毀自己利(li)潤(run)豐厚的管道。然而，他提到，沒有任何一(yi)家(jia)美(mei)國主流(liu)媒(mei)體深入研究報道拜登和副國務卿紐蘭早些時候對管道的計劃(hua)。

記者|鄭雨航

編輯|孫志成?高涵?蓋源源

校對|何(he)小桃

｜每日經濟新聞(wen) ?nbdnews??原(yuan)創文章(zhang)｜

未經(jing)許可禁止(zhi)轉載(zai)、摘編、復(fu)制及(ji)鏡像等(deng)使(shi)用