每經記者｜畢媛(yuan)(yuan)媛(yuan)(yuan)  溫夢華    每經編輯｜楊夏 盧祥勇 蓋源源    

AI孫燕(yan)姿(zi)引起爭議許多(duo)天，孫燕(yan)姿(zi)本人終于發聲(sheng)。

5月22日(ri)晚，孫燕姿(zi)發文，感慨說(shuo)：“你跟一個每幾分(fen)鐘就推出(chu)一張(zhang)新專輯的(de)‘人’還有什么好爭(zheng)的(de)。”

有網友稱(cheng)，“AI孫燕姿”席(xi)卷華語樂壇。沒想到(dao)，AI出來后第一個面(mian)臨“失業”風(feng)險的是孫燕姿。“諷刺(ci)的是，人類無法超越它已指(zhi)日可(ke)待(dai)。你(ni)并不(bu)(bu)特別，你(ni)已經是可(ke)預(yu)測的，而(er)且不(bu)(bu)幸你(ni)也是可(ke)定制的。”孫燕姿直(zhi)指(zhi)AI的強大。

游走(zou)于(yu)“灰色(se)地帶”，新晉流量“AI孫燕姿”或(huo)許是一(yi)場鬧劇，或(huo)許是洪流中(zhong)的必(bi)然。有人(ren)感到(dao)恐慌，有人(ren)開放接(jie)受(shou)。在(zai)這背后(hou)，我(wo)們該警醒什(shen)么？

孫燕姿22日在個(ge)人官方網站(zhan)上發布博文。圖(tu)片來源：孫燕姿個(ge)人官網截圖(tu)

孫燕姿回應AI：

人類無法超越它已指日可待

“當我正在(zai)為自己日(ri)漸凸起的肚子和孩(hai)子們的日(ri)常(chang)瑣事感到絕(jue)望時(shi)，AI孫燕姿登場。”5月(yue)22日(ri)晚，孫燕姿發文稱(cheng)。

孫(sun)燕姿(zi)坦言，粉絲們改換門庭，接(jie)受(shou)她就是一(yi)名(ming)冷門歌手(shou)，而AI角色(se)成為了目前的(de)(de)頂(ding)流(liu)。面對此現狀(zhuang)，孫(sun)燕姿(zi)直言，“你(ni)跟一(yi)個每幾分鐘就推出一(yi)張新專輯的(de)(de)人(ren)還(huan)有(you)什么(me)好爭的(de)(de)？”

近日，“AI孫燕(yan)(yan)姿(zi)(zi)”在(zai)全(quan)網迅速走紅，AI獨特的唱腔與(yu)音色(se)，和孫燕(yan)(yan)姿(zi)(zi)高度(du)相似。目前，B站(zhan)上(shang)搜索“AI孫燕(yan)(yan)姿(zi)(zi)”，已有上(shang)千條視(shi)頻，“AI孫燕(yan)(yan)姿(zi)(zi)”不僅可(ke)以唱自(zi)己的歌，還能二次創作周(zhou)杰倫(lun)、王力宏、伍佰等知名歌手的歌曲。

“AI孫(sun)燕姿”橫(heng)空出世，#AI出來(lai)后第一個(ge)失業的是(shi)孫(sun)燕姿#的話題隨之被(bei)推上熱搜。“AI孫(sun)燕姿”只是(shi)個(ge)例，每個(ge)歌手經過AI創作，都能以假亂真，無所不能。

“之前(qian)我們(men)一直堅(jian)信，思想或觀(guan)點的形成是(shi)機(ji)器(qi)無法復制的任務，這(zhe)超(chao)過了(le)它(ta)們(men)的能力范圍，但現(xian)在它(ta)卻赫然聳現(xian)并(bing)將威脅到成千上(shang)萬個由(you)人(ren)(ren)類創作(zuo)的工作(zuo)，比如法律、醫學(xue)、會計等(deng)行業，以及目前(qian)我們(men)正在談(tan)論(lun)的，唱歌”。孫燕姿(zi)非常警惕，哪怕(pa)網友聲(sheng)稱(cheng)能分辨出(chu)AI與真人(ren)(ren)在情緒、音調甚至呼吸(xi)上(shang)的變化，但孫燕姿(zi)悲觀(guan)認(ren)為(wei)，這(zhe)恐怕(pa)只是(shi)非常短期(qi)內的回應。

“諷刺的(de)是(shi)，人類無法(fa)超(chao)越它已指(zhi)日可(ke)待。這種新技術將能夠大(da)量炮制每個人所(suo)需的(de)一切(qie)。無論你多么小眾、多么反常或者(zhe)精神多么錯亂。你并不特別，你已經是(shi)可(ke)預(yu)測的(de)，而且不幸你也是(shi)可(ke)定制的(de)。”孫(sun)燕姿直指(zhi)AI的(de)強大(da)，而她在面對“AI孫(sun)燕姿”時，表(biao)明自己好像一個在吃爆米花的(de)觀眾。

AI時代勢不(bu)可(ke)(ke)擋到來(lai)，它可(ke)(ke)以入侵到每個人(ren)(ren)的生(sheng)活細(xi)節中。在網絡上，AI訓(xun)練教程比(bi)比(bi)皆是，任何人(ren)(ren)都可(ke)(ke)以制作一(yi)段想要(yao)的創作。甚至于(yu)，你(ni)可(ke)(ke)以擁有獨屬于(yu)自己的“AI孫燕姿歌姬(ji)”。

電影(ying)《瞬(shun)息(xi)全宇宙》中，愛(ai)(ai)戰(zhan)勝(sheng)了一切困難。在現(xian)實情況下(xia)，孫燕姿卻不認為愛(ai)(ai)的(de)理念可以挽救局面。“在這(zhe)無邊無際的(de)存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆無所謂，我認為思想純凈、做(zuo)自己，已然足夠(gou)。“

流量“新貴”背后的版權爭議

出道20多(duo)年，憑借《天黑黑》《我懷念的》《遇見》等(deng)熟悉旋律的孫燕(yan)姿成為無(wu)數(shu)90后的“青春記(ji)憶”。

去年，線(xian)上(shang)演唱會爆火之下，孫燕姿也在(zai)抖音(yin)舉辦了現場(chang)(chang)演唱會。作為(wei)抖音(yin)2022年以來第一場(chang)(chang)隆重推出的“線(xian)上(shang)演唱會”，這場(chang)(chang)吸引了2.4億人次(ci)觀看。

今年5月初，孫燕姿在微博(bo)中表示(shi)：“三年沒有在內地演出，昨晚(wan)在長沙可以(yi)算是(shi)一個美好的(de)(de)(de)開始(shi)。這次演出聽(ting)到歌迷(mi)大聲的(de)(de)(de)合唱、看到歌迷(mi)泛紅(hong)的(de)(de)(de)眼睛，還是(shi)滿滿的(de)(de)(de)感恩自(zi)己還是(shi)其中的(de)(de)(de)景色。我們很快又要見面了！”

一(yi)句“我們很快又要見面了！”更是(shi)讓不少網(wang)友認為這似(si)乎在暗示將舉(ju)辦(ban)新(xin)的演(yan)唱(chang)(chang)(chang)會，在下面評論“演(yan)唱(chang)(chang)(chang)會演(yan)唱(chang)(chang)(chang)會演(yan)唱(chang)(chang)(chang)會”“內地演(yan)唱(chang)(chang)(chang)會等(deng)你！”“多久都等(deng)你”。

粉絲(si)在社交媒體表示(shi)期待演唱會。圖片來(lai)源(yuan)：孫燕姿個人社交媒體

雖然不(bu)少粉絲仍然堅定地支持孫燕姿，堅信(xin)“會被模仿但不(bu)會被超(chao)越”。但依舊抵擋不(bu)住(zhu)“AI孫燕姿”在市場(chang)上的席卷。

截至(zhi)目前(qian)，在B站相關視頻中，播(bo)(bo)放(fang)(fang)量TOP3的(de)是(shi)“AI孫燕姿”cover周(zhou)杰(jie)倫(lun)的(de)《發(fa)如(ru)雪》，“AI孫燕姿×周(zhou)杰(jie)倫(lun)”的(de)《半島(dao)鐵盒(he)》，以及“AI孫燕姿”翻唱(chang)的(de)《愛在西元前(qian)》，播(bo)(bo)放(fang)(fang)量均超(chao)百萬。

AI孫燕姿(zi)在網絡(luo)發布(bu)的視頻

在新浪(lang)科技發起(qi)的“你覺得AI歌手(shou)未來會(hui)(hui)成為主(zhu)流嗎(ma)”的微博投票里，超(chao)600人(ren)認為“會(hui)(hui)”，超(chao)3400人(ren)認為“不會(hui)(hui)”，還有(you)800多人(ren)認為“要看AI技術(shu)未來發展”。

火(huo)爆出圈(quan)背后，新晉流量(liang)“AI孫燕姿(zi)”也(ye)惹來(lai)諸多爭議。其中，討論最多的是(shi)：AI翻(fan)唱會(hui)不會(hui)存在侵(qin)權隱患(huan)？

有媒體報道稱(cheng)，公開資(zi)料顯(xian)示，在國(guo)外，AI引發(fa)的(de)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)等(deng)相關問(wen)題已(yi)經出(chu)現(xian)過。例如外國(guo)用(yong)戶利用(yong)AI蕾哈娜翻唱了碧(bi)昂斯的(de)《Cuff It》，然(ran)后(hou)被(bei)歌曲版權(quan)(quan)(quan)方環球(qiu)音(yin)樂上(shang)訴；美國(guo)說唱歌手Jay-Z也曾起(qi)訴某網站，稱(cheng)該(gai)網站用(yong)他的(de)聲音(yin)朗讀《哈姆雷特》等(deng)文學作品(pin)，侵(qin)犯了他的(de)聲音(yin)版權(quan)(quan)(quan)和肖像權(quan)(quan)(quan)。

某(mou)匿名法務(wu)從業者(zhe)在(zai)接受《每日經濟新聞》采訪時表(biao)(biao)示，我(wo)國著(zhu)作權(quan)法第三(san)條規(gui)定的(de)“作品(pin)”構(gou)成要件，是(shi)指文學、藝(yi)術和科學領域內(nei)具有(you)(you)獨(du)創性并能以一定形(xing)式表(biao)(biao)現的(de)智(zhi)力成果(guo)。他認為，AI沒有(you)(you)獨(du)立人格，不(bu)具備我(wo)國著(zhu)作權(quan)法規(gui)范(fan)中“作者(zhe)”的(de)主體資格，因此，其翻(fan)唱(chang)歌曲并不(bu)屬于我(wo)國著(zhu)作權(quan)法上的(de)“作品(pin)”，不(bu)享(xiang)有(you)(you)著(zhu)作權(quan)，無(wu)法得到(dao)法律保護(hu)。

“民法(fa)典(dian)中規定(ding)，對自然人聲音(yin)的保(bao)護，參照適(shi)用肖像權保(bao)護的有(you)關規定(ding)。因此，如(ru)果沒有(you)原歌手的授權或同意，用AI技術模仿或轉換其聲音(yin)的，可能會構成侵權。”上述法(fa)務從業者稱。

北京中(zhong)聞律師(shi)事務所合(he)伙人(ren)(ren)(ren)律師(shi)王國華(hua)在接受央視網采訪時也指出：“一(yi)些(xie)歌手聲(sheng)(sheng)音(yin)的(de)(de)再現(xian)，本身來看會(hui)涉(she)及對原(yuan)歌手聲(sheng)(sheng)音(yin)的(de)(de)模(mo)仿(fang)。這(zhe)種(zhong)情況下，往(wang)(wang)往(wang)(wang)會(hui)涉(she)及原(yuan)表演(yan)者對聲(sheng)(sheng)音(yin)所享(xiang)有(you)的(de)(de)相(xiang)應(ying)權(quan)利。如(ru)果是單(dan)純的(de)(de)翻唱并不涉(she)及版權(quan)問題，它(ta)涉(she)及《中(zhong)華(hua)人(ren)(ren)(ren)民共和(he)國民法(fa)典》中(zhong)人(ren)(ren)(ren)格權(quan)中(zhong)聲(sheng)(sheng)音(yin)的(de)(de)權(quan)利；但是在翻唱過程(cheng)中(zhong)往(wang)(wang)往(wang)(wang)需要有(you)相(xiang)應(ying)的(de)(de)歌、詞(ci)、曲(qu)(qu)(qu)進行互相(xiang)配合(he)才能夠形(xing)成一(yi)部完整的(de)(de)歌曲(qu)(qu)(qu)作品，如(ru)果沒有(you)經過詞(ci)曲(qu)(qu)(qu)者的(de)(de)同意，使用(yong)這(zhe)些(xie)詞(ci)曲(qu)(qu)(qu)進行翻唱，會(hui)涉(she)及詞(ci)曲(qu)(qu)(qu)者所享(xiang)有(you)的(de)(de)相(xiang)關版權(quan)權(quan)利的(de)(de)侵犯，這(zhe)種(zhong)就屬于版權(quan)的(de)(de)侵犯。”

記者|畢媛(yuan)媛(yuan) 溫夢(meng)華 編輯|楊夏 盧祥(xiang)勇 杜波 蓋源源

校對|孫志成(cheng)

｜每日經濟新聞(wen)  nbdnews  原(yuan)創文(wen)章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用(yong)