每經記者｜鄭雨航    每經編輯(ji)｜蘭素(su)英    

卡(ka)霍夫卡(ka)水電站大壩 圖片(pian)來(lai)源(yuan)：央(yang)視新聞客戶端

據央視新聞，當地(di)時(shi)間6月(yue)6日(ri)，俄羅(luo)斯(si)塔斯(si)社(she)(she)援引赫爾松地(di)區官員的話報道稱，位于該(gai)地(di)區的卡(ka)霍夫卡(ka)水電站(zhan)大壩(ba)遭到破壞，部分地(di)區正在遭受(shou)水災(zai)。同時(shi)，塔斯(si)社(she)(she)援引緊(jin)急情(qing)況部門(men)消息稱，卡(ka)霍夫卡(ka)水電站(zhan)大壩(ba)已(yi)經(jing)坍塌(ta)近一半(ban)，并且(qie)目前仍在坍塌(ta)。因(yin)卡(ka)霍夫卡(ka)水電站(zhan)事故，當地(di)實(shi)施緊(jin)急狀(zhuang)態。截至7日(ri)，已(yi)有2700棟房屋被(bei)淹，近1300人被(bei)疏散。

社科院俄歐亞所研究員、央視總臺特約評論員張弘對《每日經濟新聞》記者稱，卡霍夫卡水電站大壩建(jian)于上世(shi)紀(ji)50年(nian)代的蘇(su)聯時期，是烏(wu)克(ke)蘭赫爾松州重要的(de)交通(tong)要道和(he)基礎設施，對俄羅(luo)斯(si)和(he)烏(wu)克(ke)蘭都具有重要意(yi)義。

記(ji)者注(zhu)意到，大(da)壩遭襲后(hou)，俄羅斯和烏克蘭雙方均表示是對方發(fa)動(dong)了襲擊。這次事件似乎(hu)成為了繼(ji)克里米亞大(da)橋爆炸、北溪(xi)爆炸事件之后(hou)的又(you)一個“懸案”。

西方媒體近(jin)期(qi)一(yi)直在大(da)肆渲染烏克蘭準(zhun)備發(fa)動(dong)“大(da)規模(mo)反攻”。這起(qi)事件的(de)發(fa)生(sheng)將對俄烏局勢產(chan)生(sheng)哪些(xie)影響？

張弘對每經記者分析稱(cheng)，烏(wu)克蘭大(da)(da)規模的(de)(de)軍事反攻(gong)目前仍處于醞釀之中，存在一定困難，不(bu)會很快到來。“這起事件將俄軍在赫爾松州的(de)(de)安全壓(ya)力大(da)(da)大(da)(da)降低，烏(wu)方在該州的(de)(de)軍事行動能(neng)力也會受到較大(da)(da)的(de)(de)影響。”

大壩被炸，威脅歐洲最大核電站 

據英國天空(kong)新聞報(bao)道，當地(di)時間6日，赫爾松地(di)區(qu)的(de)(de)卡霍夫(fu)卡水電站大壩遭到破壞，洪水淹沒(mei)新卡霍夫(fu)卡市中心廣場，視頻顯示，有天鵝游過被(bei)淹沒(mei)的(de)(de)地(di)方，其中包括一些被(bei)洪水漫過的(de)(de)蘇聯歷史建筑。

洪(hong)水不僅淹沒了卡(ka)霍夫卡(ka)市(shi)中心，第聶伯河下(xia)游至少有21處城鎮也受災(zai)，烏克蘭副總(zong)檢察(cha)長表示，河兩岸(an)可能有40萬(wan)多(duo)人(ren)還(huan)在洪(hong)水流經之(zhi)路上。

據央視新聞報道，大壩(ba)遭(zao)破壞(huai)后，附(fu)近地區(qu)已(yi)有上千居(ju)民被(bei)(bei)迫(po)撤離，多處居(ju)民區(qu)被(bei)(bei)淹。衛星對(dui)比(bi)圖像(xiang)顯示，由于大壩(ba)被(bei)(bei)破壞(huai)，河(he)(he)水漫灌到(dao)城(cheng)市中，多處道路、河(he)(he)流沿岸等低洼地帶被(bei)(bei)水淹沒。多處房(fang)屋等基(ji)礎設施(shi)受(shou)災嚴重，一些房(fang)屋和樹(shu)木(mu)被(bei)(bei)水沖(chong)毀。

據央視新聞，卡霍夫卡水電(dian)(dian)(dian)站位于赫爾松地(di)區第聶伯(bo)河下游，建于上世紀50年代(dai)的蘇聯時期(qi)，為(wei)扎波羅熱核電(dian)(dian)(dian)站及克里米(mi)亞半島提(ti)供水源(yuan)。目前(qian)水電(dian)(dian)(dian)站大(da)壩由俄方控制。

“卡霍夫卡水(shui)電站(zhan)大壩是烏克蘭(lan)(lan)赫爾松州(zhou)重要(yao)的交通要(yao)道和基(ji)礎(chu)設(she)施(shi)，這個水(shui)庫對(dui)于烏克蘭(lan)(lan)南(nan)(nan)部地(di)(di)區的水(shui)利灌溉，以(yi)及克里米(mi)亞地(di)(di)區的供(gong)水(shui)都(dou)具有重要(yao)的經濟意(yi)義(yi)和戰略(lve)意(yi)義(yi)。”張弘介紹稱。據《紐約時報》，第(di)聶伯(bo)河(he)岸(an)以(yi)北由烏克蘭(lan)(lan)控制，以(yi)南(nan)(nan)由俄方控制。

據悉，卡霍夫卡水庫一直是第(di)聶(nie)伯河上游扎波羅熱地區的農業灌溉的主要水源。扎波羅熱地方官員稱，大壩遭襲后，卡霍夫卡水庫水位下降了2.5米，預計將下降7米。扎波羅熱地區農業或將遭受一定程度的損失。此外，扎波羅熱地區別爾江斯克市也出現了供水不足的情況，當地政府正采取措施保障居民用水。

此外，卡霍夫卡水電站還為(wei)位于(yu)第聶(nie)伯河(he)上(shang)游的扎波(bo)羅熱核(he)電站的冷(leng)卻系統提供冷(leng)卻水。扎波(bo)羅熱反(fan)應堆是歐(ou)洲(zhou)最(zui)大、世界第五大的核(he)反(fan)應堆。 

國(guo)際(ji)原子能(neng)機構總干事格羅西6日(ri)表示(shi)，目(mu)前(qian)卡(ka)霍夫卡(ka)水(shui)(shui)(shui)電(dian)(dian)站大(da)壩受損沒(mei)有對核電(dian)(dian)站安全(quan)構成直(zhi)接(jie)風險，各方仍需(xu)維護核電(dian)(dian)站冷卻(que)備(bei)用(yong)水(shui)(shui)(shui)源(yuan)安全(quan)。格羅西同時稱，如(ru)果水(shui)(shui)(shui)庫水(shui)(shui)(shui)位(wei)下降到一定程(cheng)度，將不(bu)能(neng)向(xiang)外供(gong)水(shui)(shui)(shui)。目(mu)前(qian)與(yu)扎波羅熱核電(dian)(dian)站冷卻(que)供(gong)水(shui)(shui)(shui)無關(guan)的其他用(yong)水(shui)(shui)(shui)設(she)備(bei)都已(yi)關(guan)閉(bi)。核電(dian)(dian)站附近還有一些能(neng)提(ti)(ti)供(gong)冷卻(que)水(shui)(shui)(shui)的替(ti)代水(shui)(shui)(shui)源(yuan)，包括一個大(da)型冷卻(que)池(chi)，預計足以提(ti)(ti)供(gong)幾個月的冷卻(que)用(yong)水(shui)(shui)(shui)。 

各執一詞，又成“懸案”？

在卡霍(huo)夫卡水電站(zhan)大(da)壩遭襲后，俄羅(luo)斯和烏(wu)克蘭雙方(fang)均表示是對方(fang)發(fa)動了襲擊。這次事(shi)件似乎又成為繼(ji)克里(li)米(mi)亞(ya)大(da)橋爆炸、北(bei)溪(xi)爆炸事(shi)件之后的(de)新的(de)“懸案(an)”。

俄(e)(e)羅斯總統新聞(wen)秘(mi)書佩斯科夫6日(ri)稱，水電站大壩(ba)被炸系烏(wu)(wu)(wu)方蓄意破(po)壞，意在轉移視線，因為烏(wu)(wu)(wu)軍(jun)近日(ri)發起的(de)大規(gui)模反攻(gong)進(jin)展不順。而烏(wu)(wu)(wu)克蘭外長德(de)米特里•庫列巴則指責(ze)俄(e)(e)羅斯破(po)壞了卡霍夫卡大壩(ba)，并呼吁(yu)聯合國安理會(hui)(hui)召(zhao)開緊急會(hui)(hui)議(yi)討論(lun)這一局勢。

張弘對(dui)《每日經濟新聞》記者(zhe)分析稱，對(dui)于實(shi)際控制(zhi)卡(ka)(ka)霍夫卡(ka)(ka)水(shui)(shui)電站大壩的(de)俄羅(luo)斯來說，更多是襲擊(ji)的(de)“受害者(zhe)”，水(shui)(shui)庫(ku)被炸會(hui)對(dui)俄羅(luo)斯實(shi)際控制(zhi)的(de)克(ke)里米(mi)亞(ya)地區經濟造成(cheng)負面影(ying)響。克(ke)里米(mi)亞(ya)半(ban)島(dao)的(de)供(gong)水(shui)(shui)85%來自于卡(ka)(ka)霍夫卡(ka)(ka)水(shui)(shui)庫(ku)，水(shui)(shui)庫(ku)被炸之后(hou)將(jiang)會(hui)在(zai)一(yi)定(ding)時(shi)期內(nei)影(ying)響克(ke)里米(mi)亞(ya)的(de)農業(ye)灌溉用水(shui)(shui)。

但他同(tong)時稱，某(mou)種(zhong)程度上，俄羅(luo)(luo)斯(si)也將能從中(zhong)獲(huo)益(yi)。軍事(shi)層面分(fen)析來看，水庫(ku)被(bei)炸之后(hou)，將大(da)大(da)緩解(jie)俄羅(luo)(luo)斯(si)在該州的安(an)全壓力。水庫(ku)被(bei)炸使得第(di)聶伯河下游(you)兩岸地區被(bei)水淹沒，烏克(ke)蘭很(hen)難進行(xing)大(da)規(gui)模的軍事(shi)進攻(gong)。

《每日經(jing)濟新聞》記(ji)者注意到，去年(nian)11月俄羅斯軍隊從烏克蘭(lan)南(nan)部重鎮赫爾松市撤走時，外媒曾(ceng)報(bao)道稱其炸斷了(le)第(di)聶(nie)伯(bo)河(he)下游的(de)主要橋梁(liang)。張弘也指出，卡霍夫卡水庫在被(bei)破(po)壞之前，是赫爾松州境內唯(wei)一能(neng)跨越第(di)聶(nie)伯(bo)河(he)的(de)路徑(jing)。

而對(dui)于烏(wu)克蘭，卡(ka)霍(huo)夫卡(ka)水(shui)庫(ku)被炸也(ye)存在一定的(de)有利因素。張(zhang)弘對(dui)記者解釋稱(cheng)，無論是誰實施(shi)的(de)襲擊，由于水(shui)庫(ku)本(ben)身(shen)處于俄羅斯的(de)控制(zhi)區，并且(qie)是重要的(de)民用基礎設施(shi)，西方和烏(wu)克蘭定會籍此做文章，將矛(mao)頭指(zhi)向俄羅斯，俄羅斯將面臨外交(jiao)和輿論的(de)壓(ya)力。

烏方“大規模反攻”成謎

《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)注意到，就在卡霍夫卡水電站(zhan)大壩遭(zao)炮擊的前一天，根據俄羅斯國防(fang)部通報，烏克蘭軍(jun)隊4日上午在南頓涅茨克方(fang)向發(fa)動“大規模進攻”，但被俄軍(jun)擊退。近幾(ji)個月，烏方(fang)不(bu)(bu)斷宣稱(cheng)正在準備對俄羅斯發(fa)動反(fan)攻。不(bu)(bu)過，烏軍(jun)總參謀部5日晚些(xie)時候否認已發(fa)動反(fan)攻，稱(cheng)“不(bu)(bu)對任何(he)假消息發(fa)表評(ping)論”。

據環球(qiu)網，部分(fen)俄(e)羅斯(si)媒體和俄(e)專家5日(ri)認為(wei)，烏克蘭(lan)軍隊4日(ri)在南頓涅茨克方(fang)向對俄(e)防線的進攻，或許仍屬于(yu)試(shi)探(tan)。一(yi)段時間(jian)以來，西方(fang)國家為(wei)烏反(fan)攻提供了大量軍事(shi)援(yuan)助，烏軍意(yi)圖(tu)借(jie)此取(qu)得(de)一(yi)次戰(zhan)略性重要勝(sheng)利。

每經記者(zhe)注意到，雖然外(wai)媒鼓吹(chui)烏方“大(da)規模(mo)反(fan)攻(gong)”已箭(jian)在弦上，但(dan)基輔官員則警告公眾不(bu)要猜測這次(ci)進攻(gong)，對于反(fan)攻(gong)的造(zao)勢極為克(ke)制。據《烏克(ke)蘭(lan)真理報(bao)》報(bao)道，烏克(ke)蘭(lan)國防部4日發布一段視(shi)頻(pin)(pin)，暗示烏軍將(jiang)發起“反(fan)攻(gong)”，但(dan)不(bu)會直接宣布“反(fan)攻(gong)”的開始時(shi)間。在視(shi)頻(pin)(pin)中，多名烏克(ke)蘭(lan)軍事人(ren)員將(jiang)食指放在嘴唇前，其中有(you)(you)人(ren)發出(chu)“噓……”的聲音(yin)。視(shi)頻(pin)(pin)配文稱，“計劃(hua)喜歡沉默(mo)。不(bu)會有(you)(you)‘開始了’的宣布。”

張(zhang)弘對每經記者分析稱(cheng)，烏克(ke)蘭在第聶伯羅(luo)彼得(de)羅(luo)夫斯克(ke)州(zhou)和扎(zha)波羅(luo)熱州(zhou)一線集(ji)結了大量軍隊，反攻的(de)主要(yao)方向很有可(ke)能就在第聶伯河(he)的(de)南部。但(dan)此次水庫被(bei)炸后，俄軍在赫爾(er)松州(zhou)的(de)安全壓(ya)力大大降低，烏方在該州(zhou)的(de)軍事行(xing)動能力也將受到很大的(de)影(ying)響。

“目前來(lai)看，烏克(ke)蘭大(da)(da)規模的(de)(de)軍(jun)事反攻應該仍(reng)處于(yu)醞釀(niang)之中，仍(reng)存在(zai)一定困難，不(bu)會很快到(dao)來(lai)。”他對記(ji)者指出(chu)，烏克(ke)蘭目前在(zai)軍(jun)事裝(zhuang)備、火力、兵力等多個維度都(dou)不(bu)足以支撐“大(da)(da)規模的(de)(de)反攻”。

他強調，在裝備上，烏克蘭(lan)缺乏遠(yuan)程打擊能(neng)(neng)力，目前其防空(kong)導(dao)彈(dan)系(xi)統只能(neng)(neng)防御，不能(neng)(neng)對俄軍的縱(zong)深進行打擊，此外也沒有制空(kong)權(quan)優勢。

在火(huo)力上，美國和北約承諾給(gei)烏(wu)克(ke)蘭的(de)100萬發炮(pao)彈交付進度(du)要落后于戰事，俄軍(jun)每(mei)天(tian)消耗的(de)火(huo)炮(pao)彈藥超過3萬發，是烏(wu)克(ke)蘭的(de)五(wu)倍之多。烏(wu)克(ke)蘭火(huo)力不足，這(zhe)意味(wei)著戰場壓制(zhi)能力有(you)限，給(gei)自己(ji)造成巨大的(de)傷亡壓力。

另外，“在(zai)兵(bing)力上，烏克蘭國防軍(jun)兵(bing)力不足(zu)以支撐全面(mian)大反(fan)攻。水(shui)庫被炸事(shi)件可能(neng)會使得赫爾松的戰事(shi)受到局(ju)部影(ying)響，對俄烏全面(mian)戰局(ju)的影(ying)響有限。”張弘對記者(zhe)表示。

封面圖(tu)片來源：央視新聞客戶端