男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
ESG觀察

每經網首頁 > ESG觀察 > 正文

IIGF觀點|碳關稅對我國鋼鐵行業的挑戰及發展建議

2023-07-21 16:44:11

每經(jing)特約評論員 施(shi)懿宸 周洲(zhou) 孫舒昕(xin)

每經編輯 黃宗彥(yan) 

2023年4月(yue)25日,歐盟理事會(hui)投票通過(guo)了碳邊境調(diao)節機制(CBAM),這標志著(zhu)全球(qiu)首個“碳關(guan)(guan)稅”進入實質(zhi)性(xing)實施階段,歐盟碳邊境調(diao)節機制的正(zheng)式出臺將對全球(qiu)經濟和我國相關(guan)(guan)行業的進出口貿(mao)易產生影響。

鋼鐵行(xing)業(ye)作為能源密集(ji)型行(xing)業(ye),是(shi)能源消耗(hao)和二氧(yang)化(hua)碳排放的集(ji)中區域,本文將主要基于我國鋼鐵行(xing)業(ye)的發展現(xian)狀探討碳關稅發展視角下鋼鐵行(xing)業(ye)所面臨的挑(tiao)戰,并(bing)就如(ru)何進一(yi)步提(ti)高鋼鐵行(xing)業(ye)的可持續發展提(ti)出幾點(dian)策(ce)略。

一、碳關稅的發展現狀

(一)碳關稅機制出臺背景

碳(tan)關(guan)稅(shui),也(ye)被(bei)稱為(wei)邊境調(diao)節稅(shui)(Border Tax Adjustment,BTA),是指(zhi)主權國(guo)(guo)家(jia)(jia)或地區對高耗(hao)能產品進口(kou)特別(bie)征收(shou)的(de)二氧(yang)化碳(tan)排(pai)放(fang)關(guan)稅(shui),主要(yao)針對發達(da)國(guo)(guo)家(jia)(jia)從發展中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)(jia)進口(kou)的(de)碳(tan)排(pai)放(fang)密集(ji)型產品,涵蓋了(le)鋼(gang)鐵、電(dian)力、鋁、化肥和水泥(ni)等高碳(tan)排(pai)放(fang)行業。“碳(tan)關(guan)稅(shui)”這(zhe)個(ge)概念最(zui)初出現是為(wei)了(le)在歐盟(meng)運行碳(tan)排(pai)放(fang)交易機制的(de)背景下(xia),歐盟(meng)國(guo)(guo)家(jia)(jia)針對未遵守《京都議定書》的(de)國(guo)(guo)家(jia)(jia)征收(shou)商品進口(kou)稅(shui)。

從“碳(tan)關(guan)稅”的理(li)論(lun)提出到相關(guan)政策出臺,以歐盟為(wei)首的發達國家在(zai)碳(tan)交易、碳(tan)定價、碳(tan)排放標(biao)準(zhun)等方(fang)面進行了實踐嘗(chang)試,并(bing)不斷完善相關(guan)理(li)論(lun)政策。

表1 發達國家在碳關稅方面進行的相關實踐

資(zi)料來源(yuan):中央財(cai)經大學(xue)綠色金融國際(ji)研(yan)究院根據公開資(zi)料整理

(二)歐盟碳邊境調節機制的內容

為應對外(wai)來(lai)高(gao)耗(hao)能企(qi)業的(de)競(jing)爭(zheng),維護境(jing)(jing)(jing)內(nei)企(qi)業的(de)競(jing)爭(zheng)力,歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)理事會在《歐(ou)(ou)洲綠(lv)色協議》中正式(shi)提出了碳(tan)邊(bian)境(jing)(jing)(jing)調(diao)節(jie)機(ji)(ji)(ji)制(CBAM),并于(yu)2022年12月正式(shi)確立CBAM機(ji)(ji)(ji)制。歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)認(ren)為,歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)碳(tan)邊(bian)境(jing)(jing)(jing)調(diao)節(jie)機(ji)(ji)(ji)制主(zhu)要(yao)是對碳(tan)排放量不(bu)符合歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)標準(zhun)的(de)進(jin)口商(shang)品征收(shou)關(guan)稅(shui),主(zhu)要(yao)包括針對部分境(jing)(jing)(jing)外(wai)高(gao)排放產品征收(shou)的(de)進(jin)口關(guan)稅(shui),和(he)(he)對境(jing)(jing)(jing)外(wai)高(gao)排放、承擔排放成本(ben)但低于(yu)歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)碳(tan)市場(chang)價格的(de)企(qi)業按差額征收(shou)的(de)跨境(jing)(jing)(jing)稅(shui),以(yi)此(ci)來(lai)消(xiao)除(chu)歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)境(jing)(jing)(jing)內(nei)企(qi)業和(he)(he)境(jing)(jing)(jing)外(wai)企(qi)業在碳(tan)減排方面的(de)成本(ben)差異(yi),從而保護歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)企(qi)業的(de)競(jing)爭(zheng)力。并且,歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)認(ren)為碳(tan)邊(bian)境(jing)(jing)(jing)調(diao)節(jie)機(ji)(ji)(ji)制作為對歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)碳(tan)排放交易機(ji)(ji)(ji)制的(de)補充手段,也可以(yi)用于(yu)維護歐(ou)(ou)盟(meng)(meng)(meng)氣候和(he)(he)經濟政(zheng)策的(de)可持續性。

表2 歐盟碳邊境調節機制主要內容和具體內容介紹數據來(lai)源:CBAM compromise text、歐(ou)盟統計局

二、碳關稅實施給我國鋼鐵行業帶來的挑戰

(一)加大我國鋼鐵企業的出口成本

1. 從我國鋼鐵行業的碳(tan)排放方(fang)面(mian)分析

從全(quan)球(qiu)鋼(gang)(gang)(gang)鐵行(xing)(xing)業(ye)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)情(qing)況看,2022年全(quan)球(qiu)鋼(gang)(gang)(gang)產(chan)量達到(dao)18.85億噸(dun)(dun),直接碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)總量約為(wei)28億噸(dun)(dun),占全(quan)球(qiu)能源(yuan)系統排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)量的(de)(de)(de)8%左(zuo)右。其中,中國鋼(gang)(gang)(gang)鐵行(xing)(xing)業(ye)產(chan)量最大,共生產(chan)了(le)10.18億噸(dun)(dun)鋼(gang)(gang)(gang),產(chan)量占全(quan)球(qiu)的(de)(de)(de)54.0%。并且2022年中國鋼(gang)(gang)(gang)鐵工業(ye)的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)量約為(wei)18.23億噸(dun)(dun),貢(gong)獻了(le)全(quan)球(qiu)鋼(gang)(gang)(gang)鐵碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)總量的(de)(de)(de)60%以上,占全(quan)國碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)總量的(de)(de)(de)15%左(zuo)右,是我國制造業(ye)領域中碳(tan)(tan)排(pai)(pai)(pai)(pai)放(fang)量最多(duo)的(de)(de)(de)行(xing)(xing)業(ye)。

圖1  2022年全(quan)球10大(da)主(zhu)要(yao)鋼(gang)鐵(tie)生產國的鋼(gang)鐵(tie)生產量統(tong)計(ji)結果

數據來源:世界(jie)鋼鐵協會

目前我國鋼鐵行業仍然主要采用高爐—轉爐長流程生產工藝,化石能源消耗占鋼鐵總能耗85%左右,噸鋼碳排放的強度較高。鋼鐵產品生產過程中,碳排放主要集中在“鐵前”環節,主要包括煉鐵、焦化、燒結等,鋼材產品深加工如冷軋、熱軋、噴涂等階段碳排放較少。而且,我國鋼鐵工業采用電爐短流程的比例大約是10%,歐盟這一比例已經達到40%,美國的該比例甚至達到了70%,并且根據中國鋼鐵工業協會數據進行的測算顯示使用電爐短流程的噸鋼碳排放量比長流程低70%左右[1],因此從整體(ti)上看(kan),歐盟(meng)和(he)美國(guo)(guo)的噸鋼碳(tan)排(pai)放量低于(yu)我(wo)國(guo)(guo)。征收(shou)碳(tan)關稅有(you)可能導致我(wo)國(guo)(guo)鋼鐵(tie)產品出口成(cheng)本(ben)增加,削弱我(wo)國(guo)(guo)鋼鐵(tie)行業成(cheng)本(ben)優勢和(he)競爭力(li)。

2. 從我國鋼鐵(tie)行業進出口方面分析

自2005年(nian)起,中國(guo)(guo)就成為了(le)鋼鐵產品(pin)凈出(chu)(chu)口(kou)國(guo)(guo),隨后幾年(nian)一躍成為世界最大鋼材出(chu)(chu)口(kou)國(guo)(guo)。根據(ju)中國(guo)(guo)海關(guan)總署數據(ju),2022年(nian)全年(nian)我國(guo)(guo)累計出(chu)(chu)口(kou)成品(pin)鋼材6732.3萬(wan)(wan)噸,同比增長(chang)0.9%,鋼材凈出(chu)(chu)口(kou)總量同比增長(chang)7.8%至5675.7萬(wan)(wan)噸,是(shi)鋼鐵產品(pin)出(chu)(chu)口(kou)大國(guo)(guo)。

圖3  2017-2022年中(zhong)國鋼材進(jin)出口(kou)量統計情況(kuang)

數據來源:中(zhong)國(guo)海關總署

碳關(guan)(guan)稅的(de)(de)實(shi)施將會(hui)從總(zong)體上(shang)(shang)提高(gao)我(wo)國(guo)(guo)(guo)對實(shi)施國(guo)(guo)(guo)出(chu)口物品(pin)(pin)的(de)(de)價(jia)格(ge),中(zhong)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)貿(mao)易(yi)條(tiao)件會(hui)因此受到(dao)影響。以(yi)CBAM為(wei)例,根據冶金工業(ye)(ye)規(gui)劃研究院(yuan)研究發現,基于已出(chu)臺的(de)(de)CBAM規(gui)則,如果(guo)按照我(wo)國(guo)(guo)(guo)2022年(nian)(nian)出(chu)口到(dao)歐(ou)盟(meng)的(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)材產品(pin)(pin)量(即389萬噸(dun))、2022年(nian)(nian)出(chu)口到(dao)歐(ou)盟(meng)的(de)(de)鋼(gang)(gang)(gang)材產品(pin)(pin)總(zong)金額(即64.4億(yi)(yi)美(mei)元)和2022年(nian)(nian)歐(ou)盟(meng)碳市(shi)場的(de)(de)平均碳價(jia)(即81歐(ou)元/噸(dun))等進行(xing)初(chu)步估(gu)算,我(wo)國(guo)(guo)(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)行(xing)業(ye)(ye)產品(pin)(pin)出(chu)口歐(ou)盟(meng)成本(ben)將增加4%—6%左右,即每年(nian)(nian)大(da)概需要向歐(ou)盟(meng)支付碳關(guan)(guan)稅2億(yi)(yi)美(mei)元—4億(yi)(yi)美(mei)元。因此,碳關(guan)(guan)稅的(de)(de)實(shi)施將會(hui)抬高(gao)我(wo)國(guo)(guo)(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)企(qi)業(ye)(ye)生產成本(ben),導致鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)產品(pin)(pin)的(de)(de)出(chu)口產品(pin)(pin)價(jia)格(ge)上(shang)(shang)升,增加鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)產品(pin)(pin)出(chu)口的(de)(de)競(jing)爭壓力,大(da)幅降(jiang)低我(wo)國(guo)(guo)(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)產品(pin)(pin)在國(guo)(guo)(guo)際上(shang)(shang)的(de)(de)競(jing)爭力。

(二)進一步增加我國鋼鐵企業的制造成本

隨(sui)著CBAM的(de)(de)出(chu)臺,供(gong)應鏈(lian)綠色(se)化趨勢加速形成,這將進一步(bu)(bu)加大(da)我(wo)國(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵企業(ye)(ye)的(de)(de)制(zhi)造成本壓力,對我(wo)國(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵行業(ye)(ye)的(de)(de)出(chu)口產(chan)(chan)生重(zhong)大(da)且深遠的(de)(de)影響。國(guo)際可持續(xu)發(fa)展準(zhun)(zhun)則理事會(ISSB)發(fa)布可持續(xu)披(pi)露準(zhun)(zhun)則,許多國(guo)家在未來(lai)將逐步(bu)(bu)要(yao)求(qiu)企業(ye)(ye)披(pi)露其供(gong)應鏈(lian)上下游的(de)(de)相關信(xin)息,包括供(gong)應商和分銷渠(qu)道。其中(zhong),歐盟相關領域的(de)(de)汽車行業(ye)(ye)已經(jing)提出(chu)了大(da)量采購低(di)碳(tan)鋼(gang)(gang)(gang)、零碳(tan)鋼(gang)(gang)(gang)的(de)(de)要(yao)求(qiu),以(yi)及(ji)在數年內(nei)降低(di)鋼(gang)(gang)(gang)鐵產(chan)(chan)品(pin)碳(tan)排放30%以(yi)上的(de)(de)要(yao)求(qiu)。例如,奔馳、寶(bao)馬等(deng)知名汽車企業(ye)(ye)已經(jing)要(yao)求(qiu)寶(bao)鋼(gang)(gang)(gang)、首鋼(gang)(gang)(gang)等(deng)國(guo)內(nei)鋼(gang)(gang)(gang)鐵供(gong)應商提供(gong)汽車板產(chan)(chan)品(pin)的(de)(de)生命周期評價報(bao)告,同時提出(chu)“綠鋼(gang)(gang)(gang)”的(de)(de)要(yao)求(qiu)。因此,加快生產(chan)(chan)低(di)碳(tan)鋼(gang)(gang)(gang)成為了中(zhong)國(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵行業(ye)(ye)亟須面臨的(de)(de)巨(ju)大(da)挑戰(zhan)。   

并且,由于鋼鐵是工業制造業中的基礎材料,在建筑、機械、交通、家電、造船等下游制造產業中被廣泛應用,未來碳關稅的影響可能通過鋼鐵行業傳導至下游制造業,對下游企業產生間接影響,從而使相應的下游企業偏向更低碳的鋼材,迫使我國鋼鐵企業陷入產業發展與加速減排的兩難困境。此外,國內鋼鐵下游行業也越來越關注鋼材產品的碳排放量,這也將進一步增加我國鋼鐵企業的制造成本。

圖4 鋼鐵行(xing)業產業鏈結(jie)構(gou)圖

資料(liao)(liao)來源:中央財經大學(xue)綠色(se)金(jin)融國(guo)際(ji)研究院根據公開資料(liao)(liao)整理

(三)加大我國鋼鐵企業在國際上的生存成本

隨著(zhu)碳(tan)(tan)關(guan)稅的(de)(de)(de)實(shi)施而(er)提(ti)高(gao)的(de)(de)(de)高(gao)碳(tan)(tan)排放標準必然會(hui)(hui)使(shi)中(zhong)國(guo)在(zai)(zai)(zai)發達(da)國(guo)家的(de)(de)(de)高(gao)碳(tan)(tan)排放企業(ye)(ye)更(geng)加(jia)難以生(sheng)存(cun)。碳(tan)(tan)關(guan)稅的(de)(de)(de)實(shi)施可(ke)能(neng)(neng)會(hui)(hui)擴大我國(guo)企業(ye)(ye)在(zai)(zai)(zai)實(shi)施國(guo)的(de)(de)(de)直(zhi)接投資規模,改(gai)變(bian)我國(guo)在(zai)(zai)(zai)該國(guo)的(de)(de)(de)投資布(bu)局(ju);同時,這種格(ge)局(ju)的(de)(de)(de)改(gai)變(bian),將會(hui)(hui)對我國(guo)的(de)(de)(de)能(neng)(neng)源領(ling)域(yu)投資產生(sheng)影響(xiang),使(shi)得資金更(geng)多地流向新能(neng)(neng)源行業(ye)(ye)。根據商(shang)務(wu)部、外(wai)匯局(ju)的(de)(de)(de)統計,2022年我國(guo)對外(wai)全(quan)行業(ye)(ye)直(zhi)接投資1465億(yi)美(mei)元,增長0.9%。其中(zhong),采礦業(ye)(ye)達(da)到了(le)50.1億(yi)美(mei)元,建筑業(ye)(ye)達(da)到了(le)64億(yi)美(mei)元,制(zhi)造業(ye)(ye)達(da)到了(le)216億(yi)美(mei)元。三者之和達(da)到330.1億(yi)美(mei)元,基本(ben)屬于(yu)高(gao)碳(tan)(tan)排放行業(ye)(ye)。隨著(zhu)日益嚴格(ge)的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)排放標準,以及全(quan)球不(bu)斷上(shang)漲(zhang)的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)價(jia)格(ge),這將會(hui)(hui)給全(quan)球納(na)入碳(tan)(tan)關(guan)稅范圍的(de)(de)(de)行業(ye)(ye)和企業(ye)(ye)帶(dai)來巨大的(de)(de)(de)生(sheng)存(cun)壓力。此(ci)外(wai),歐盟(meng)的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)邊境調節機制(zhi)的(de)(de)(de)出臺(tai)將引起其他發達(da)經(jing)濟體效仿(fang),推(tui)出各自的(de)(de)(de)碳(tan)(tan)關(guan)稅政策,從(cong)而(er)加(jia)劇(ju)惡化我國(guo)鋼鐵企業(ye)(ye)在(zai)(zai)(zai)國(guo)際上(shang)的(de)(de)(de)生(sheng)存(cun)環境,這要(yao)求我國(guo)盡快發展(zhan)高(gao)端(duan)綠色低碳(tan)(tan)鋼鐵產品來提(ti)高(gao)國(guo)際競爭力。

總體而言,碳關稅(shui)的(de)(de)(de)實(shi)施會對國(guo)內化(hua)工、鋼(gang)鐵(tie)、鋁(lv)、水泥、塑(su)料等高碳排放量行業(ye)的(de)(de)(de)出(chu)口造成(cheng)一定沖擊(ji);并且被納(na)入征稅(shui)范(fan)圍的(de)(de)(de)行業(ye),在未(wei)來(lai)的(de)(de)(de)出(chu)口中,也(ye)會面(mian)臨成(cheng)本提高和貿易摩擦的(de)(de)(de)風險。這(zhe)要求我國(guo)的(de)(de)(de)鋼(gang)鐵(tie)行業(ye)加(jia)快結構調整和轉型升級的(de)(de)(de)步伐(fa),加(jia)大技術創新力度,加(jia)速推進產品綠色化(hua)、低碳化(hua)和高端化(hua)。

三、在碳關稅實施背景下我國鋼鐵行業發展建議與展望

(一)政府層面

1. 參與國際碳(tan)標準規則的制定,維護自身(shen)合法權(quan)益(yi)

我國(guo)(guo)(guo)需(xu)(xu)要(yao)(yao)積極參與(yu)全球治(zhi)理(li),表明自己(ji)在環境保護(hu)和(he)節能減排方面的(de)(de)(de)(de)立場(chang)和(he)承諾,在促進環境保護(hu)和(he)低(di)碳(tan)減排的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際(ji)標準的(de)(de)(de)(de)制(zhi)定(ding)和(he)實施中(zhong)(zhong)貢獻中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)力(li)量,減少(shao)碳(tan)關(guan)稅對(dui)(dui)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)對(dui)(dui)外貿易的(de)(de)(de)(de)影響(xiang),保護(hu)我國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)合(he)(he)法利益。在全球化和(he)經(jing)濟一體化的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際(ji)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)趨(qu)勢中(zhong)(zhong),碳(tan)排放(fang)和(he)碳(tan)市場(chang)問(wen)題(ti)(ti)(ti)是需(xu)(xu)要(yao)(yao)各(ge)國(guo)(guo)(guo)共同(tong)協商(shang)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際(ji)難題(ti)(ti)(ti),而不是個別(bie)國(guo)(guo)(guo)家單方面出臺碳(tan)關(guan)稅來限(xian)制(zhi)其他國(guo)(guo)(guo)家發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)的(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)際(ji)政治(zhi)問(wen)題(ti)(ti)(ti)。對(dui)(dui)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)家實施碳(tan)關(guan)稅并不能從(cong)根本上解(jie)決(jue)碳(tan)排放(fang)導致的(de)(de)(de)(de)碳(tan)污染問(wen)題(ti)(ti)(ti),最(zui)佳的(de)(de)(de)(de)解(jie)決(jue)途徑應該(gai)是世(shi)界各(ge)國(guo)(guo)(guo)一起分擔(dan)減排成(cheng)本,發(fa)(fa)達國(guo)(guo)(guo)家運用自身(shen)減排技術幫助世(shi)界各(ge)國(guo)(guo)(guo)一起減少(shao)碳(tan)排放(fang)。而作為(wei)(wei)全球最(zui)大的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)家,我國(guo)(guo)(guo)需(xu)(xu)要(yao)(yao)樹立積極的(de)(de)(de)(de)大國(guo)(guo)(guo)形(xing)象,為(wei)(wei)討論和(he)解(jie)決(jue)國(guo)(guo)(guo)際(ji)問(wen)題(ti)(ti)(ti)做出貢獻,在碳(tan)關(guan)稅政策的(de)(de)(de)(de)制(zhi)定(ding)與(yu)協商(shang)中(zhong)(zhong)積極與(yu)各(ge)國(guo)(guo)(guo)交流,積極參與(yu)國(guo)(guo)(guo)際(ji)談判和(he)碳(tan)關(guan)稅的(de)(de)(de)(de)制(zhi)定(ding),為(wei)(wei)發(fa)(fa)展(zhan)(zhan)(zhan)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)家倡(chang)導合(he)(he)理(li)、合(he)(he)法的(de)(de)(de)(de)稅收標準。

2. 完善全國(guo)碳市場(chang)機制,實現對碳排(pai)放數(shu)據的核(he)查

健全我國碳交易市場在一定程度上可以有效應對碳關稅的影響,這要求我國盡快建立和完善全國碳定價機制,實現對碳排放數據的核查,支持我國在碳關稅國際談判中爭取更有利的競爭位置。為最大化發揮市場化機制碳減排作用,要拓寬碳市場的行業覆蓋范圍,加快部署鋼鐵及相關行業納入碳市場,以全國碳市場為主要框架,建立碳排放的核算標準互認機制,對各行業的二氧化碳排放量開展監測評估,并確保碳排放數據滿足國際氣候談判的數據需求。并且,在碳排放核算及核查標準互認方面,我國鋼鐵行業應充分借鑒歐盟等國外碳市場建設經驗,結合國內碳市場建設現狀,開展相關核算方法研究,逐步建立碳足跡標準、碳計量標準等,提高中歐核算標準、核查結果的互認度[2],以此來滿足我國在國際氣候談判中的數據需求。通過引導市場上的資金更多地流向低碳綠色轉型的鋼鐵企業,從而推動我國鋼鐵行業的綠色減排技術發展,促進企業進行綠色升級改造,以及產業綠色改革。圖5 完善我國碳定價機制流程圖

資料(liao)來源:中央財經大學綠(lv)色金融國際研(yan)究(jiu)院根據公開資料(liao)整理

(二)企業層面

1. 推動(dong)鋼鐵行業綠色低碳(tan)轉(zhuan)型,降低出口成(cheng)本

加快推(tui)(tui)(tui)進(jin)我(wo)國(guo)(guo)鋼鐵(tie)行業的(de)(de)(de)綠(lv)色(se)轉(zhuan)型,持續優化生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)技術(shu)及綠(lv)色(se)工(gong)藝,降低生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)過程中的(de)(de)(de)能源(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)耗(hao)和(he)排放(fang),可(ke)以(yi)有效幫助鋼鐵(tie)行業應對碳關稅帶來的(de)(de)(de)出口挑戰。在我(wo)國(guo)(guo)鋼鐵(tie)產(chan)品生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)過程中,化石能源(yuan)(yuan)消(xiao)(xiao)耗(hao)占鋼鐵(tie)總能耗(hao)高(gao)達(da)85%左右,碳排放(fang)的(de)(de)(de)強度(du)較高(gao)。這要(yao)求我(wo)國(guo)(guo)鋼鐵(tie)企業不(bu)斷提(ti)高(gao)鋼鐵(tie)冶煉工(gong)藝和(he)技術(shu)水平,推(tui)(tui)(tui)動鋼鐵(tie)生(sheng)(sheng)(sheng)產(chan)的(de)(de)(de)低碳研(yan)發和(he)創新,以(yi)達(da)到鋼鐵(tie)產(chan)品節能減排的(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)。同時(shi),提(ti)高(gao)新能源(yuan)(yuan)和(he)可(ke)再生(sheng)(sheng)(sheng)能源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)使用比例,積極推(tui)(tui)(tui)進(jin)清潔能源(yuan)(yuan)替代(dai),通(tong)過不(bu)斷深耕清潔能源(yuan)(yuan)與鋼鐵(tie)的(de)(de)(de)融合創新,促使形成(cheng)新的(de)(de)(de)鋼鐵(tie)生(sheng)(sheng)(sheng)態產(chan)業鏈條,為我(wo)國(guo)(guo)鋼鐵(tie)行業轉(zhuan)變(bian)能源(yuan)(yuan)結構、實現工(gong)藝革命提(ti)供全(quan)新路徑和(he)創造全(quan)新場景。

2. 調整(zheng)鋼鐵行業產(chan)品出口結構,提高(gao)低碳產(chan)品出口

不斷優(you)化和完善(shan)我(wo)(wo)國(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)(tie)行(xing)(xing)業(ye)(ye)的(de)產(chan)(chan)(chan)(chan)業(ye)(ye)結構,努力(li)提高“低(di)碳鋼(gang)(gang)(gang)”、“綠鋼(gang)(gang)(gang)”在鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)(tie)產(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)出(chu)口中的(de)比重,有(you)效緩(huan)解碳關(guan)稅(shui)帶來(lai)的(de)出(chu)口壓力(li)。現如今,歐盟相關(guan)領域的(de)汽車(che)行(xing)(xing)業(ye)(ye)對鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)(tie)行(xing)(xing)業(ye)(ye)提出(chu)了低(di)碳鋼(gang)(gang)(gang)的(de)要(yao)求,并且,越來(lai)越多的(de)下游企業(ye)(ye)偏向采(cai)購低(di)碳鋼(gang)(gang)(gang)。為應對低(di)碳鋼(gang)(gang)(gang)的(de)要(yao)求,我(wo)(wo)國(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)(tie)行(xing)(xing)業(ye)(ye)要(yao)堅持(chi)去產(chan)(chan)(chan)(chan)能(neng)(neng)工(gong)作,按照計劃繼續(xu)壓減粗鋼(gang)(gang)(gang)產(chan)(chan)(chan)(chan)能(neng)(neng),增加高品(pin)(pin)(pin)質鐵(tie)(tie)礦石的(de)使用,從(cong)而減少生鐵(tie)(tie)生產(chan)(chan)(chan)(chan)過程中化石能(neng)(neng)源消耗和污(wu)染排放(fang)。此外,高端低(di)碳鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)(tie)產(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)要(yao)勇于(yu)參與國(guo)際競(jing)爭,我(wo)(wo)國(guo)鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)(tie)行(xing)(xing)業(ye)(ye)要(yao)加快高品(pin)(pin)(pin)質的(de)綠色(se)低(di)碳鋼(gang)(gang)(gang)材產(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)生產(chan)(chan)(chan)(chan),促進鋼(gang)(gang)(gang)鐵(tie)(tie)行(xing)(xing)業(ye)(ye)低(di)碳生產(chan)(chan)(chan)(chan)鏈和供(gong)應鏈的(de)形成,走出(chu)一條具有(you)中國(guo)綠色(se)智造(zao)特色(se)的(de)可持(chi)續(xu)、高質量發(fa)展道(dao)路。

(三)金融機構層面

金(jin)融(rong)機構可以(yi)通(tong)過開(kai)(kai)展(zhan)碳(tan)(tan)金(jin)融(rong)專業(ye)(ye)服(fu)(fu)務(wu)和(he)(he)運行(xing)碳(tan)(tan)關(guan)(guan)稅相關(guan)(guan)的(de)(de)金(jin)融(rong)中(zhong)介(jie)服(fu)(fu)務(wu),為我國鋼(gang)(gang)鐵企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)提供(gong)(gong)便利的(de)(de)基(ji)礎(chu)碳(tan)(tan)金(jin)融(rong)服(fu)(fu)務(wu)和(he)(he)開(kai)(kai)發全(quan)(quan)流程(cheng)的(de)(de)專業(ye)(ye)金(jin)融(rong)服(fu)(fu)務(wu),同時可以(yi)創(chuang)新開(kai)(kai)發各類轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)金(jin)融(rong)產(chan)品(pin)以(yi)推動行(xing)業(ye)(ye)轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing),綜(zong)合(he)助(zhu)(zhu)力(li)我國鋼(gang)(gang)鐵企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)應(ying)對碳(tan)(tan)關(guan)(guan)稅帶來(lai)的(de)(de)挑戰(zhan)。就轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)金(jin)融(rong)產(chan)品(pin)助(zhu)(zhu)力(li)鋼(gang)(gang)鐵轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)來(lai)看,可以(yi)通(tong)過可持續掛鉤債券、轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)保險、轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)基(ji)金(jin)、支持轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)活動的(de)(de)股權投資(zi)基(ji)金(jin)和(he)(he)并購基(ji)金(jin)等,來(lai)全(quan)(quan)方面幫助(zhu)(zhu)高碳(tan)(tan)行(xing)業(ye)(ye)轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)。此外,金(jin)融(rong)機構也可以(yi)積極探(tan)索未(wei)來(lai)發展(zhan)碳(tan)(tan)金(jin)融(rong)衍生產(chan)品(pin),在碳(tan)(tan)市(shi)場(chang)、碳(tan)(tan)關(guan)(guan)稅等領(ling)域發揮金(jin)融(rong)專業(ye)(ye)能力(li),為我國鋼(gang)(gang)鐵企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)管理碳(tan)(tan)配(pei)額(e)及(ji)碳(tan)(tan)價(jia)格風險提供(gong)(gong)創(chuang)新碳(tan)(tan)衍生品(pin)服(fu)(fu)務(wu),助(zhu)(zhu)力(li)鋼(gang)(gang)鐵行(xing)業(ye)(ye)綠色低碳(tan)(tan)轉(zhuan)(zhuan)型(xing)(xing)。

作(zuo)者施(shi)懿宸(chen)系中財大(da)綠(lv)(lv)金(jin)院(yuan)高(gao)級學術顧問(wen)、中財綠(lv)(lv)指首席經濟(ji)學家;周(zhou)洲(zhou)系中財大(da)綠(lv)(lv)金(jin)院(yuan)研(yan)究員、長三角(jiao)綠(lv)(lv)色(se)價值投(tou)資研(yan)究院(yuan)研(yan)究員;孫舒昕系長三角(jiao)綠(lv)(lv)色(se)價值投(tou)資研(yan)究院(yuan)科研(yan)助理

責編 黃(huang)宗彥

特別提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取(qu)稿酬。如您(nin)不(bu)希(xi)望作品出現在本站,可(ke)聯系我們要(yao)求撤下您(nin)的作品。

每經特約評論員施懿宸周洲孫舒昕 每經編輯黃宗彥 2023年4月25日,歐盟理事會投票通過了碳邊境調節機制(CBAM),這標志著全球首個“碳關稅”進入實質性實施階段,歐盟碳邊境調節機制的正式出臺將對全球經濟和我國相關行業的進出口貿易產生影響。 鋼鐵行業作為能源密集型行業,是能源消耗和二氧化碳排放的集中區域,本文將主要基于我國鋼鐵行業的發展現狀探討碳關稅發展視角下鋼鐵行業所面臨的挑戰,并就如何進一步提高鋼鐵行業的可持續發展提出幾點策略。 一、碳關稅的發展現狀 (一)碳關稅機制出臺背景 碳關稅,也被稱為邊境調節稅(BorderTaxAdjustment,BTA),是指主權國家或地區對高耗能產品進口特別征收的二氧化碳排放關稅,主要針對發達國家從發展中國家進口的碳排放密集型產品,涵蓋了鋼鐵、電力、鋁、化肥和水泥等高碳排放行業。“碳關稅”這個概念最初出現是為了在歐盟運行碳排放交易機制的背景下,歐盟國家針對未遵守《京都議定書》的國家征收商品進口稅。 從“碳關稅”的理論提出到相關政策出臺,以歐盟為首的發達國家在碳交易、碳定價、碳排放標準等方面進行了實踐嘗試,并不斷完善相關理論政策。 表1發達國家在碳關稅方面進行的相關實踐 資料來源:中央財經大學綠色金融國際研究院根據公開資料整理 (二)歐盟碳邊境調節機制的內容 為應對外來高耗能企業的競爭,維護境內企業的競爭力,歐盟理事會在《歐洲綠色協議》中正式提出了碳邊境調節機制(CBAM),并于2022年12月正式確立CBAM機制。歐盟認為,歐盟碳邊境調節機制主要是對碳排放量不符合歐盟標準的進口商品征收關稅,主要包括針對部分境外高排放產品征收的進口關稅,和對境外高排放、承擔排放成本但低于歐盟碳市場價格的企業按差額征收的跨境稅,以此來消除歐盟境內企業和境外企業在碳減排方面的成本差異,從而保護歐盟企業的競爭力。并且,歐盟認為碳邊境調節機制作為對歐盟碳排放交易機制的補充手段,也可以用于維護歐盟氣候和經濟政策的可持續性。 表2歐盟碳邊境調節機制主要內容和具體內容介紹數據來源:CBAMcompromisetext、歐盟統計局 二、碳關稅實施給我國鋼鐵行業帶來的挑戰 (一)加大我國鋼鐵企業的出口成本 1.從我國鋼鐵行業的碳排放方面分析 從全球鋼鐵行業碳排放情況看,2022年全球鋼產量達到18.85億噸,直接碳排放總量約為28億噸,占全球能源系統排放量的8%左右。其中,中國鋼鐵行業產量最大,共生產了10.18億噸鋼,產量占全球的54.0%。并且2022年中國鋼鐵工業的碳排放量約為18.23億噸,貢獻了全球鋼鐵碳排放總量的60%以上,占全國碳排放總量的15%左右,是我國制造業領域中碳排放量最多的行業。 圖12022年全球10大主要鋼鐵生產國的鋼鐵生產量統計結果 數據來源:世界鋼鐵協會 目前我國鋼鐵行業仍然主要采用高爐—轉爐長流程生產工藝,化石能源消耗占鋼鐵總能耗85%左右,噸鋼碳排放的強度較高。鋼鐵產品生產過程中,碳排放主要集中在“鐵前”環節,主要包括煉鐵、焦化、燒結等,鋼材產品深加工如冷軋、熱軋、噴涂等階段碳排放較少。而且,我國鋼鐵工業采用電爐短流程的比例大約是10%,歐盟這一比例已經達到40%,美國的該比例甚至達到了70%,并且根據中國鋼鐵工業協會數據進行的測算顯示使用電爐短流程的噸鋼碳排放量比長流程低70%左右[1],因此從整體上看,歐盟和美國的噸鋼碳排放量低于我國。征收碳關稅有可能導致我國鋼鐵產品出口成本增加,削弱我國鋼鐵行業成本優勢和競爭力。 2.從我國鋼鐵行業進出口方面分析 自2005年起,中國就成為了鋼鐵產品凈出口國,隨后幾年一躍成為世界最大鋼材出口國。根據中國海關總署數據,2022年全年我國累計出口成品鋼材6732.3萬噸,同比增長0.9%,鋼材凈出口總量同比增長7.8%至5675.7萬噸,是鋼鐵產品出口大國。 圖32017-2022年中國鋼材進出口量統計情況 數據來源:中國海關總署 碳關稅的實施將會從總體上提高我國對實施國出口物品的價格,中國的貿易條件會因此受到影響。以CBAM為例,根據冶金工業規劃研究院研究發現,基于已出臺的CBAM規則,如果按照我國2022年出口到歐盟的鋼材產品量(即389萬噸)、2022年出口到歐盟的鋼材產品總金額(即64.4億美元)和2022年歐盟碳市場的平均碳價(即81歐元/噸)等進行初步估算,我國鋼鐵行業產品出口歐盟成本將增加4%—6%左右,即每年大概需要向歐盟支付碳關稅2億美元—4億美元。因此,碳關稅的實施將會抬高我國鋼鐵企業生產成本,導致鋼鐵產品的出口產品價格上升,增加鋼鐵產品出口的競爭壓力,大幅降低我國鋼鐵產品在國際上的競爭力。 (二)進一步增加我國鋼鐵企業的制造成本 隨著CBAM的出臺,供應鏈綠色化趨勢加速形成,這將進一步加大我國鋼鐵企業的制造成本壓力,對我國鋼鐵行業的出口產生重大且深遠的影響。國際可持續發展準則理事會(ISSB)發布可持續披露準則,許多國家在未來將逐步要求企業披露其供應鏈上下游的相關信息,包括供應商和分銷渠道。其中,歐盟相關領域的汽車行業已經提出了大量采購低碳鋼、零碳鋼的要求,以及在數年內降低鋼鐵產品碳排放30%以上的要求。例如,奔馳、寶馬等知名汽車企業已經要求寶鋼、首鋼等國內鋼鐵供應商提供汽車板產品的生命周期評價報告,同時提出“綠鋼”的要求。因此,加快生產低碳鋼成為了中國鋼鐵行業亟須面臨的巨大挑戰。 并且,由于鋼鐵是工業制造業中的基礎材料,在建筑、機械、交通、家電、造船等下游制造產業中被廣泛應用,未來碳關稅的影響可能通過鋼鐵行業傳導至下游制造業,對下游企業產生間接影響,從而使相應的下游企業偏向更低碳的鋼材,迫使我國鋼鐵企業陷入產業發展與加速減排的兩難困境。此外,國內鋼鐵下游行業也越來越關注鋼材產品的碳排放量,這也將進一步增加我國鋼鐵企業的制造成本。 圖4鋼鐵行業產業鏈結構圖 資料來源:中央財經大學綠色金融國際研究院根據公開資料整理 (三)加大我國鋼鐵企業在國際上的生存成本 隨著碳關稅的實施而提高的高碳排放標準必然會使中國在發達國家的高碳排放企業更加難以生存。碳關稅的實施可能會擴大我國企業在實施國的直接投資規模,改變我國在該國的投資布局;同時,這種格局的改變,將會對我國的能源領域投資產生影響,使得資金更多地流向新能源行業。根據商務部、外匯局的統計,2022年我國對外全行業直接投資1465億美元,增長0.9%。其中,采礦業達到了50.1億美元,建筑業達到了64億美元,制造業達到了216億美元。三者之和達到330.1億美元,基本屬于高碳排放行業。隨著日益嚴格的碳排放標準,以及全球不斷上漲的碳價格,這將會給全球納入碳關稅范圍的行業和企業帶來巨大的生存壓力。此外,歐盟的碳邊境調節機制的出臺將引起其他發達經濟體效仿,推出各自的碳關稅政策,從而加劇惡化我國鋼鐵企業在國際上的生存環境,這要求我國盡快發展高端綠色低碳鋼鐵產品來提高國際競爭力。 總體而言,碳關稅的實施會對國內化工、鋼鐵、鋁、水泥、塑料等高碳排放量行業的出口造成一定沖擊;并且被納入征稅范圍的行業,在未來的出口中,也會面臨成本提高和貿易摩擦的風險。這要求我國的鋼鐵行業加快結構調整和轉型升級的步伐,加大技術創新力度,加速推進產品綠色化、低碳化和高端化。 三、在碳關稅實施背景下我國鋼鐵行業發展建議與展望 (一)政府層面 1.參與國際碳標準規則的制定,維護自身合法權益 我國需要積極參與全球治理,表明自己在環境保護和節能減排方面的立場和承諾,在促進環境保護和低碳減排的國際標準的制定和實施中貢獻中國力量,減少碳關稅對中國對外貿易的影響,保護我國的合法利益。在全球化和經濟一體化的國際發展趨勢中,碳排放和碳市場問題是需要各國共同協商的國際難題,而不是個別國家單方面出臺碳關稅來限制其他國家發展的國際政治問題。對發展中國家實施碳關稅并不能從根本上解決碳排放導致的碳污染問題,最佳的解決途徑應該是世界各國一起分擔減排成本,發達國家運用自身減排技術幫助世界各國一起減少碳排放。而作為全球最大的發展中國家,我國需要樹立積極的大國形象,為討論和解決國際問題做出貢獻,在碳關稅政策的制定與協商中積極與各國交流,積極參與國際談判和碳關稅的制定,為發展中國家倡導合理、合法的稅收標準。 2.完善全國碳市場機制,實現對碳排放數據的核查 健全我國碳交易市場在一定程度上可以有效應對碳關稅的影響,這要求我國盡快建立和完善全國碳定價機制,實現對碳排放數據的核查,支持我國在碳關稅國際談判中爭取更有利的競爭位置。為最大化發揮市場化機制碳減排作用,要拓寬碳市場的行業覆蓋范圍,加快部署鋼鐵及相關行業納入碳市場,以全國碳市場為主要框架,建立碳排放的核算標準互認機制,對各行業的二氧化碳排放量開展監測評估,并確保碳排放數據滿足國際氣候談判的數據需求。并且,在碳排放核算及核查標準互認方面,我國鋼鐵行業應充分借鑒歐盟等國外碳市場建設經驗,結合國內碳市場建設現狀,開展相關核算方法研究,逐步建立碳足跡標準、碳計量標準等,提高中歐核算標準、核查結果的互認度[2],以此來滿足我國在國際氣候談判中的數據需求。通過引導市場上的資金更多地流向低碳綠色轉型的鋼鐵企業,從而推動我國鋼鐵行業的綠色減排技術發展,促進企業進行綠色升級改造,以及產業綠色改革。圖5完善我國碳定價機制流程圖 資料來源:中央財經大學綠色金融國際研究院根據公開資料整理 (二)企業層面 1.推動鋼鐵行業綠色低碳轉型,降低出口成本 加快推進我國鋼鐵行業的綠色轉型,持續優化生產技術及綠色工藝,降低生產過程中的能源消耗和排放,可以有效幫助鋼鐵行業應對碳關稅帶來的出口挑戰。在我國鋼鐵產品生產過程中,化石能源消耗占鋼鐵總能耗高達85%左右,碳排放的強度較高。這要求我國鋼鐵企業不斷提高鋼鐵冶煉工藝和技術水平,推動鋼鐵生產的低碳研發和創新,以達到鋼鐵產品節能減排的目的。同時,提高新能源和可再生能源的使用比例,積極推進清潔能源替代,通過不斷深耕清潔能源與鋼鐵的融合創新,促使形成新的鋼鐵生態產業鏈條,為我國鋼鐵行業轉變能源結構、實現工藝革命提供全新路徑和創造全新場景。 2.調整鋼鐵行業產品出口結構,提高低碳產品出口 不斷優化和完善我國鋼鐵行業的產業結構,努力提高“低碳鋼”、“綠鋼”在鋼鐵產品出口中的比重,有效緩解碳關稅帶來的出口壓力。現如今,歐盟相關領域的汽車行業對鋼鐵行業提出了低碳鋼的要求,并且,越來越多的下游企業偏向采購低碳鋼。為應對低碳鋼的要求,我國鋼鐵行業要堅持去產能工作,按照計劃繼續壓減粗鋼產能,增加高品質鐵礦石的使用,從而減少生鐵生產過程中化石能源消耗和污染排放。此外,高端低碳鋼鐵產品要勇于參與國際競爭,我國鋼鐵行業要加快高品質的綠色低碳鋼材產品生產,促進鋼鐵行業低碳生產鏈和供應鏈的形成,走出一條具有中國綠色智造特色的可持續、高質量發展道路。 (三)金融機構層面 金融機構可以通過開展碳金融專業服務和運行碳關稅相關的金融中介服務,為我國鋼鐵企業提供便利的基礎碳金融服務和開發全流程的專業金融服務,同時可以創新開發各類轉型金融產品以推動行業轉型,綜合助力我國鋼鐵企業應對碳關稅帶來的挑戰。就轉型金融產品助力鋼鐵轉型來看,可以通過可持續掛鉤債券、轉型保險、轉型基金、支持轉型活動的股權投資基金和并購基金等,來全方面幫助高碳行業轉型。此外,金融機構也可以積極探索未來發展碳金融衍生產品,在碳市場、碳關稅等領域發揮金融專業能力,為我國鋼鐵企業管理碳配額及碳價格風險提供創新碳衍生品服務,助力鋼鐵行業綠色低碳轉型。 作者施懿宸系中財大綠金院高級學術顧問、中財綠指首席經濟學家;周洲系中財大綠金院研究員、長三角綠色價值投資研究院研究員;孫舒昕系長三角綠色價值投資研究院科研助理

歡(huan)迎關(guan)注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0