每經評論員 王嘉琦

半年報，是(shi)企(qi)業(ye)信息披(pi)露(lu)的重要(yao)窗口，也是(shi)投資者了解企(qi)業(ye)經營狀況(kuang)的重要(yao)依據。然(ran)而，近(jin)日(ri)，一家(jia)上榜《財富》世(shi)界500強的企(qi)業(ye)，卻在其(qi)半年報中出現了一句讓(rang)人啼(ti)笑皆非的話：“那要(yao)不住哥哥家(jia)里吧~”。

這句話出現(xian)在廣(guang)(guang)東省廣(guang)(guang)新控股(gu)集團(tuan)有限公(gong)司(si)（簡(jian)稱(cheng)“廣(guang)(guang)新集團(tuan)”）債券2023年半年度報告第44頁，原(yuan)本應該是(shi)(shi)(shi)其子公(gong)司(si)印尼廣(guang)(guang)青鎳業有限公(gong)司(si)（下稱(cheng)“印尼廣(guang)(guang)青”）的名稱(cheng)。這一烏龍(long)事件(jian)引(yin)發了網友的熱議和調(diao)侃，有人說(shuo)這是(shi)(shi)(shi)“信披史(shi)上(shang)最(zui)強段子”，有人說(shuo)這是(shi)(shi)(shi)“最(zui)慘(can)的筆誤”，也有人說(shuo)這是(shi)(shi)(shi)“最(zui)暖心的信披”。

廣(guang)新集(ji)團在9月12日下(xia)午更新了半年報文件，并(bing)發(fa)布情況(kuang)說明稱，該事件系中介機(ji)構在將相關報告錄入交(jiao)易所系統過程(cheng)中操作錯誤，導致廣(guang)新集(ji)團所屬企業名稱出(chu)現了錯誤。目(mu)前(qian)相關機(ji)構已更正(zheng)發(fa)布有關正(zheng)確文件。

雖然廣新集(ji)團及時更正了錯誤，并將責任歸咎于中介(jie)機構，但這并不能完全(quan)消(xiao)除投(tou)資者(zhe)對(dui)其信(xin)披(pi)質(zhi)量的(de)疑慮。畢竟，半(ban)年報等(deng)重要的(de)定期報告，無論是(shi)數據還是(shi)文字，甚至是(shi)到標(biao)點符(fu)號(hao)，都必須確保真實、準確。投(tou)資者(zhe)才能全(quan)面掌握企業經營信(xin)息，形成(cheng)合理的(de)投(tou)資決策。

信(xin)息披露錯誤無大小之分，一(yi)字之差謬以(yi)千(qian)里。正式披露的信(xin)息，必須(xu)經過(guo)企(qi)業(ye)自身、中介機構(gou)等(deng)多個環節(jie)的重重審(shen)核(he)，“要不住哥(ge)哥(ge)家里吧”這類(lei)離譜到家的信(xin)披，會讓投資者(zhe)對信(xin)披質量產(chan)生嚴(yan)重懷疑。即(ji)便(bian)是(shi)筆(bi)誤，投資者(zhe)也可能讀出企(qi)業(ye)在內(nei)部控制(zhi)方面(mian)存在嚴(yan)重漏洞，對企(qi)業(ye)未來在金(jin)融市場的融資不利。

而由此“出圈”帶來的(de)負面效應(ying)，也會(hui)導致公司形象大(da)打折扣(kou)，對品牌價值的(de)損害是難以估量的(de)。廣(guang)新集(ji)團(tuan)作(zuo)為一家(jia)政(zheng)府全資企業(ye)，2023年首登《財富(fu)》世界500強(qiang)，列(lie)427位，是廣(guang)東首家(jia)上榜省屬國企。其子公司印(yin)尼廣(guang)青更是其新材料業(ye)務(wu)板塊(kuai)的(de)重要(yao)主(zhu)(zhu)(zhu)體(ti)，在2023年上半年實現了285.38億元的(de)主(zhu)(zhu)(zhu)營業(ye)務(wu)收入(ru)和6.23億元的(de)主(zhu)(zhu)(zhu)營業(ye)務(wu)利潤。

如此規(gui)模(mo)和實力的企業(ye)，在(zai)信披方面(mian)出現(xian)如此低級和荒(huang)誕的錯誤，實在(zai)令人難(nan)以理解(jie)。難(nan)道是(shi)因為太(tai)忙太(tai)累，想要找(zhao)個地(di)方休息一下？那要不住哥(ge)哥(ge)家里吧~