每經編輯(ji)｜孫志成     

據證券時報9月22日消息，記者從律師人士處獲悉樂視網一審判決，根據北京金融法院判決，被告樂視網信息技術(北京)股份有限公司于本判決生效之日起十日內向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計近20.40億元。

被告賈躍亭就原告投資者的損失與被告樂視網承擔連帶賠償責任。

在中介(jie)機構方面，被告平安證(zheng)券(quan)就原告投(tou)資者的損失在10%的范(fan)圍內(nei)與(yu)被告樂視網(wang)承(cheng)擔(dan)連帶賠償責(ze)任(ren)。

被(bei)告利(li)安(an)達會計(ji)師事(shi)務所(suo)和(he)利(li)安(an)達會計(ji)師事(shi)務所(suo)(特(te)殊普(pu)通合(he)伙(huo))共同就原告投資者的損失，在(zai)1.5%的范圍內與被(bei)告樂視網(wang)承(cheng)擔連(lian)帶賠償責任。

華普天(tian)健會(hui)計(ji)師事務(wu)所(北京)有限(xian)公(gong)司和容誠會(hui)計(ji)師事務(wu)所(特殊普通合伙)共同就(jiu)相(xiang)應日期(qi)之后曾買入過樂視網股票的(de)原告投(tou)資者的(de)損失，在(zai)1%的(de)范圍內與被告樂視網承擔連帶賠償(chang)責任。

被(bei)告信永中(zhong)和會計師事務所(特殊普(pu)通合(he)伙(huo))就相應日期之(zhi)后曾(ceng)買入過樂視網股票的原告投資者(zhe)的損失，在0.5%的范(fan)圍內與(yu)被(bei)告樂視網承(cheng)擔連帶(dai)賠償責任(ren)。

圖片來源：每日(ri)經濟新聞 資(zi)料圖 （圖文無關(guan)）

2010年8月12日，樂視網登陸創業板，2015年其市值一(yi)度超過1700億元，成為當時創業板市值最高的上(shang)市公司。

2016年末(mo)，樂視網資金(jin)鏈問題集中爆發，并陷入債務(wu)危機。2017年7月，賈躍(yue)亭出走美國，至今(jin)未歸。

2019年(nian)4月(yue)，因樂(le)(le)視(shi)網及(ji)賈躍(yue)亭涉(she)嫌信息披露違法(fa)違規等行為，證監會宣布對(dui)樂(le)(le)視(shi)網及(ji)賈躍(yue)亭立案(an)調查。2020年(nian)7月(yue)21日，樂(le)(le)視(shi)網被摘牌，終止上市交易，樂(le)(le)視(shi)網股價當日收報0.18元。

根據2021年證監會發(fa)布的市(shi)場禁入(ru)決定書，經(jing)查明，樂視網、賈躍亭等存(cun)在以(yi)下違法事(shi)實：

一、樂視網于2007年至2016年財務造假，其報送、披露的申請首次公開發行股票并上市相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載。

樂視(shi)網上市前造(zao)假的(de)主要手段包括：通(tong)過(guo)賈躍(yue)亭實(shi)(shi)際控(kong)制(zhi)的(de)公司虛(xu)構(gou)(gou)業務(wu)，并(bing)通(tong)過(guo)賈躍(yue)亭控(kong)制(zhi)的(de)銀行賬戶構(gou)(gou)建(jian)(jian)虛(xu)假資金循環(huan)的(de)方(fang)(fang)式(shi)虛(xu)增(zeng)業績(ji)。通(tong)過(guo)虛(xu)構(gou)(gou)與(yu)第(di)三方(fang)(fang)公司業務(wu)，并(bing)通(tong)過(guo)賈躍(yue)亭控(kong)制(zhi)的(de)銀行賬戶構(gou)(gou)建(jian)(jian)虛(xu)假資金循環(huan)的(de)方(fang)(fang)式(shi)虛(xu)增(zeng)業績(ji)。在與(yu)客戶真(zhen)實(shi)(shi)業務(wu)往來(lai)中，通(tong)過(guo)冒充回款(kuan)等方(fang)(fang)式(shi)虛(xu)增(zeng)業績(ji)。

樂視網2010年上市后，除利用自(zi)有資金循環和串通(tong)“走賬(zhang)”虛構業務(wu)收(shou)入外，還通(tong)過偽造合(he)同、以未實際執(zhi)行框架合(he)同或單(dan)邊確認互換合(he)同方式繼續虛增業績。

二、樂視網未按規定披露關聯交易；

三、樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；

四、樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況。這點特別提到，賈某芳（賈躍亭姐姐）和賈躍亭原本承諾將減持樂視網股票后所得款項免利息借給上市公司補充營運資金，實際上賈某芳與賈躍亭均多次抽回借款。證監會指出，賈躍亭違反承諾，直接指使相關人員抽回自己及賈某芳借款，未勤勉盡責，是樂視網相關披露文件存在虛假記載、重大遺漏違法行為直接負責的主管人員。賈躍亭作為樂視網實際控制人，指使相關人員從事上述違法行為，構成《證券法》第一百九十三條第三款所述的違法行為。

五、樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行：

2016年8月8日樂(le)視網(wang)非公(gong)開發(fa)行(xing)上(shang)市。樂(le)視網(wang)本次(ci)非公(gong)開發(fa)行(xing)新股10664.30萬股，募集資金(jin)47.99億元，申報披露的三年一期財務數據期間為2012年至2014年及(ji)2015年1-6月。根據前述關(guan)于樂(le)視網(wang)財務造假的事實，樂(le)視網(wang)不符合發(fa)行(xing)條件，以(yi)欺騙手(shou)段(duan)騙取發(fa)行(xing)核準。

證(zheng)監會指出，時任董事(shi)長(chang)賈(jia)躍亭(ting)、財(cai)務(wu)總監楊麗杰在推動樂視(shi)網上述發(fa)行事(shi)項(xiang)及涉(she)及的財(cai)務(wu)造(zao)假事(shi)項(xiang)中(zhong)發(fa)揮(hui)了組織、策劃、領導、實施作用，在財(cai)務(wu)造(zao)假中(zhong)，采(cai)取隱瞞、編造(zao)重要(yao)事(shi)實等特別(bie)惡劣的手段，造(zao)假金額巨(ju)大(da)，未勤(qin)勉盡責，在報送、披露(lu)的發(fa)行申請(qing)文件上簽字并保證(zheng)所披露(lu)的信息真實、準確、完整(zheng)，違(wei)法情節特別(bie)嚴重，是樂視(shi)網欺(qi)詐發(fa)行行為直(zhi)接負責的主管人員。

時(shi)任監事吳孟、副總經(jing)理賈躍民直接參與相(xiang)關財(cai)務造假行(xing)為(wei)(wei)，未勤勉盡責，在發(fa)行(xing)申請(qing)文件(jian)上簽字(zi)并(bing)保證所披露的信(xin)息真(zhen)實、準確、完整，在欺詐發(fa)行(xing)中發(fa)揮較(jiao)大作用，違法(fa)情節較(jiao)為(wei)(wei)嚴重(zhong)。

時(shi)任(ren)董事(shi)(shi)的(de)劉弘，未勤勉盡責(ze)，在發(fa)行(xing)申請文件上簽(qian)字并保證所披露(lu)的(de)信息真(zhen)實、準(zhun)確(que)、完整(zheng)，是(shi)樂視(shi)網欺詐發(fa)行(xing)行(xing)為(wei)的(de)其他直接責(ze)任(ren)人(ren)員。根據前(qian)述(shu)關于樂視(shi)網財(cai)(cai)務(wu)造假的(de)事(shi)(shi)實，賈躍亭作為(wei)樂視(shi)網實際控制人(ren)，指使相關人(ren)員從事(shi)(shi)上述(shu)財(cai)(cai)務(wu)造假事(shi)(shi)項，導(dao)致公司申請非公開發(fa)行(xing)申報(bao)披露(lu)的(de)2012年(nian)至2014年(nian)及2015年(nian)1-6月三年(nian)一期財(cai)(cai)務(wu)數(shu)據存(cun)在嚴重(zhong)虛假記載，構成《證券(quan)法》第(di)一百八(ba)十九條第(di)二(er)款所述(shu)的(de)違法行(xing)為(wei)。

2021年4月12日，樂視網發布公告表示收到證監會作出的《行政處罰決定書》，因十年財務造假，未按規定披露關聯交易等違法事實，中國證監會決定對樂視網、賈躍亭等15名責任主體作出行政處罰，其中對樂視網合計罰款2.4億余元，對賈躍亭罰款2.41億余元。

編輯|孫志成 易啟江(jiang)

校對|盧祥勇

封面圖自視覺中國

每日經濟(ji)新(xin)聞綜合證券時(shi)報、上海證券報、每日經濟(ji)新(xin)聞（記者 王(wang)硯(yan)丹）、財聯社等