每經編輯(ji)｜畢陸名

據參考消(xiao)息援(yuan)引(yin)法新(xin)社3月16日(ri)報道(dao)，法國總統馬(ma)克龍(long)在《巴黎人報》16日(ri)晚間發(fa)表的采訪中重申(shen)，西(xi)方在烏(wu)克蘭的地面行動(dong)“在某(mou)個(ge)時候”可能是必要的。“也(ye)許(xu)在某(mou)一(yi)時刻——我不希(xi)望這(zhe)樣(yang)做，也(ye)不會主動(dong)這(zhe)樣(yang)做——我們必須開展地面行動(dong)，不管是何種行動(dong)，來對抗俄(e)羅斯軍隊(dui)。”他在15日(ri)從柏(bo)林返國途中接受(shou)的這(zhe)次采訪中說(shuo)道(dao)。

“法國的優勢在于我們能夠做到這一點。”他補充道。

在(zai)德(de)國(guo)首都，馬克(ke)龍(long)會(hui)見了德(de)國(guo)總理(li)朔(shuo)爾茨(ci)和波蘭總理(li)圖(tu)斯克(ke)，展示了三國(guo)的團結。

馬(ma)克龍拒絕排除向烏克蘭派遣地面部隊(dui)的(de)可能(neng)性。他(ta)就(jiu)此(ci)反(fan)復發表聲明，令以德國(guo)為首的(de)巴黎盟(meng)友不安，也(ye)引發了法國(guo)國(guo)內反(fan)對派幾(ji)乎一致(zhi)的(de)斥責。

資料(liao)圖。圖片(pian)來源：新華(hua)社(she)

報道稱，在(zai)(zai)(zai)接受《巴(ba)黎人報》采訪時(shi)，馬克龍否(fou)認了法德兩國(guo)(guo)在(zai)(zai)(zai)這個問題上(shang)存在(zai)(zai)(zai)任(ren)何(he)分(fen)歧(qi)。他解釋說：“我之前就想盡快到德國(guo)(guo)，以(yi)消除關于存在(zai)(zai)(zai)戰略分(fen)歧(qi)的(de)辯論(lun)：分(fen)歧(qi)根(gen)本(ben)不(bu)存在(zai)(zai)(zai)。”

報道還稱，馬克龍還強調了法國和德國可以提供援助的互補性。“德國比法國支出更多，有更多的預算空間，這是一個機會。法國可以做德國做不到的事情。”

馬克龍(long)說：“我們不應該被嚇倒，因為我們面(mian)對的不是一(yi)個(ge)大國(guo)。俄(e)羅斯是一(yi)個(ge)擁(yong)有核武器的中等強國(guo)，但其國(guo)內生產總(zong)值遠低于(yu)歐洲(zhou)、德國(guo)和(he)法國(guo)。”

據新華社3月6日(ri)(ri)消息，馬克(ke)龍(long)5日(ri)(ri)在(zai)訪問捷(jie)克(ke)時說(shuo)：“毫無疑問，歐(ou)洲正在(zai)接近(jin)一個(ge)時刻，當(dang)這個(ge)時刻來臨，我們必(bi)須不(bu)再懦(nuo)弱。”

馬克(ke)龍說，雖然他不(bu)希望事(shi)態升級，但(dan)是(shi)歐洲(zhou)需要對(dui)正(zheng)在發生的(de)現(xian)實保持理(li)性，歐洲(zhou)國家應考慮他提(ti)出的(de)派兵烏(wu)克(ke)蘭言論，“這(zhe)是(shi)戰略(lve)上的(de)躍(yue)進，我認為這(zhe)正(zheng)是(shi)歐洲(zhou)需要的(de)”。

20多個歐洲國(guo)家(jia)的領導人以及(ji)美(mei)國(guo)、加拿大(da)代表2月26日在(zai)法國(guo)首都巴黎舉(ju)行支持烏克蘭國(guo)際會議(yi)。馬克龍在(zai)會上(shang)表示不排除向烏克蘭派遣(qian)部(bu)隊。這一(yi)言(yan)論遭大(da)多數歐洲聯盟和(he)北大(da)西洋公約(yue)組(zu)織國(guo)家(jia)領導人反對(dui)及(ji)否(fou)認，一(yi)些國(guo)家(jia)表態稱(cheng)，己方(fang)沒有這一(yi)計(ji)劃，與“派兵”言(yan)論拉開距離。

捷(jie)克總(zong)統彼得·帕維爾5日說，烏方盟友應尋求“新的(de)援烏方式(shi)”，西(xi)方國家不會越過“想(xiang)象中的(de)紅線”。在他看來(lai)，北約(yue)國家可在烏克蘭訓練(lian)烏軍，這(zhe)“并不違反國際規則”。

針對馬(ma)克龍的(de)最新(xin)說法(fa)，德(de)國國防部長鮑里(li)斯·皮(pi)斯托里(li)烏斯5日訪問瑞典時回應(ying)，馬(ma)克龍這番宣示勇氣的(de)言論對解決當前的(de)俄烏沖突沒(mei)有幫助。

美國白宮5日表示，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)從(cong)未(wei)尋(xun)求西方派遣部隊。白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比(bi)告訴記者，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)總統(tong)弗(fu)拉(la)基米(mi)爾·澤連斯基“并沒有要求這樣做(zuo)，他只是要求提供(gong)武器彈(dan)藥，從(cong)未(wei)要求過(guo)外國軍(jun)隊為烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)而戰”。

克里姆林宮先前警告，如果西方國家向烏克蘭派兵，北約與俄羅斯的直接沖突將“不可避免”。

據央視新聞(wen)報道，俄羅斯衛(wei)星通訊社當(dang)地時間16日援(yuan)引美國(guo)《國(guo)家(jia)(jia)利(li)益》雜志(zhi)文章(zhang)報道說(shuo)，北約國(guo)家(jia)(jia)正在向烏克蘭(lan)提供在戰場上無效的舊武器。

報道稱(cheng)，西方(fang)媒體和北約領導(dao)人一直聲(sheng)稱(cheng)，向烏克(ke)蘭提(ti)(ti)供的裝(zhuang)(zhuang)備能使其繼續對抗俄羅(luo)斯，而事(shi)實上(shang)，提(ti)(ti)供給(gei)烏克(ke)蘭的大多數裝(zhuang)(zhuang)備都沒(mei)有(you)發揮什么作用。因此，北約對烏克(ke)蘭的軍(jun)事(shi)支持并沒(mei)有(you)帶來(lai)真(zhen)正的幫助。

文章舉例稱(cheng)，法(fa)(fa)國向烏克(ke)蘭提供的部分輕(qing)裝(zhuang)甲坦(tan)克(ke)，最后(hou)一次(ci)主要升級(ji)是在2000年，此后(hou)自(zi)2021年起開始被法(fa)(fa)國軍(jun)方逐(zhu)步淘汰。而烏克(ke)蘭方面稱(cheng)，這些裝(zhuang)備并不(bu)適合作戰。

每日經濟(ji)新(xin)(xin)聞綜合參考消息、央視新(xin)(xin)聞、新(xin)(xin)華(hua)社

封面圖片來(lai)源(yuan)：新華社