每經(jing)編輯｜何小(xiao)桃 杜宇  ;  

當地時間3月21日，蘋果低開低走，收跌4.09%，報171.37美元，創2023年8月4日以來最大單日跌幅，其市值一夜蒸發超1100億(yi)(yi)美元(yuan)（約(yue)合(he)人民幣8000億(yi)(yi)元(yuan)），最新市值2.6萬億美元。

據央視新聞，當地時間3月21日，美國司法部長梅里克·加蘭在當天的(de)新聞發布會上(shang)表(biao)示，美國司法部和(he)十幾(ji)個州(zhou)的(de)總檢察(cha)長對蘋果(guo)(guo)公司提起反壟斷(duan)訴訟，指控蘋果(guo)(guo)公司利用(yong)其(qi)對蘋果(guo)(guo)產品硬件(jian)和(he)軟件(jian)的(de)控制壟斷(duan)手機市場，損害了消(xiao)費者(zhe)、開(kai)發商和(he)競爭對手公司的(de)利益。

據(ju)悉，美國司法部和16名總檢察長向新澤西州聯邦法院(yuan)提起的訴訟(song)稱，蘋果公(gong)司的反競爭行(xing)為超出(chu)了其手機和手表正常業務范圍(wei)。

加(jia)蘭表(biao)示，最高法院將壟斷行(xing)為(wei)定義(yi)為(wei)“控制價(jia)格或(huo)排(pai)(pai)斥競爭的行(xing)為(wei)”。司法部官員還(huan)表(biao)示，并不排(pai)(pai)除利用拆分(fen)公司的措(cuo)施(shi)解決這起反壟斷訴訟。

每日經濟新聞資(zi)料(liao)圖

另外，據(ju)財聯(lian)社報道，美國司(si)法部在新(xin)聞稿中表示， “蘋果公司(si)廣泛(fan)的排他(ta)性行為使美國人較(jiao)難更換(huan)智能手(shou)機，破壞了應用程序、產品和(he)(he)服務的創新(xin)，并給開發(fa)者、企(qi)業和(he)(he)消(xiao)費者帶來(lai)了超出尋(xun)常的成本。”

司法部(bu)與總檢察長們認為，蘋果的(de)反競(jing)爭行為已超(chao)越iPhone和(he)Apple Watch的(de)硬(ying)件范疇(chou)，延伸到了廣(guang)告、瀏覽器、FaceTime和(he)新聞(wen)產(chan)品領(ling)域，包括：

阻止創新的(de)超級應用程(cheng)序、抑制移動(dong)云流(liu)媒體(ti)服(fu)務、排斥跨平(ping)臺消息傳(chuan)遞應用程(cheng)序、減少非(fei)蘋果智能手表的(de)功能、限制第(di)三方數字錢包(bao)。

訴狀文件還提到了一個案例，2022年時(shi)，蘋果CEO蒂姆·庫(ku)克在一場活(huo)動中被現場觀眾問(wen)及iPhone手(shou)機無法(fa)給母親的安卓手(shou)機發送視頻時(shi)，庫(ku)克回應稱，“那就給你(ni)媽媽買一部(bu)iPhone”。

訴狀稱，蘋果??的每一步都圍繞其智能手機壟斷建立并加固了護城河。通過利用其壟斷的權力，蘋果從消費者、開發商、內容創作者、藝術家、出版商、小企業、零售商處榨取更多的錢，以這種代價推動了公司“天文數字般的估值”。

梅里(li)克(ke)·加蘭在新聞稿中表示，“如果蘋果不受(shou)(shou)挑戰，這家公司只會(hui)繼(ji)續加強其智能手機的壟(long)斷(duan)地位(wei)。司法部(bu)將大力(li)執行(xing)反壟(long)斷(duan)法，保護消費(fei)者(zhe)免受(shou)(shou)較(jiao)高(gao)價格(ge)和較(jiao)少選擇(ze)的影響(xiang)。”

新聞稿還寫道，蘋果在2023財年的收入為3830億美元，凈利潤為970億美元，這一數字超過了財富500強中的任何其他公司，以及100多個國家的GDP。在新聞發布會上，加(jia)蘭強調(diao)，這(zhe)種(zhong)成功(gong)并不是源于卓越的產品(pin)，而(er)是其“排他性(xing)”策略的結果。

蘋果公司(si)表(biao)示(shi)，遵守監管規(gui)定(ding)會(hui)花費大量資金，可能阻止其(qi)推出新產(chan)品或(huo)服務，并可能損害客戶需求。

蘋果聲明稱，無論從事實上還是法律上看，這宗訴訟都站不住腳，蘋果日復一日創新，打造人們喜愛的技術，設計能無縫協作的產品，保護人們的隱私和安全，為用戶創造美好體驗。蘋果認為，本案威脅到蘋果的立身之本、讓自身產品能在激烈競爭中脫穎而出的原則，警告它將“開(kai)創一個危險的先例，讓政(zheng)府對(dui)涉及民眾的技術方面能施以重手”，并承諾將為自己“大力辯護(hu)”。

值得注意(yi)的(de)是，據界面新(xin)聞援(yuan)引外媒3月21日報道(dao)，蘋果和Alphabet旗下的谷歌將(jiang)面臨(lin)歐(ou)盟的全面調查(cha)，調查(cha)內(nei)容是它們(men)是否遵守了一項約束(shu)大科技公司權力的新(xin)法律，從而為可(ke)能的巨額(e)罰(fa)款鋪平(ping)道(dao)路(lu)。據知情人士透露(lu)，歐(ou)盟委員會正準(zhun)備在未(wei)來幾天(tian)宣(xuan)布對這些公司遵守歐(ou)盟《數字市場法案》的情況進行調查(cha)。

而當地時(shi)間3月4日，歐(ou)盟(meng)委員會執行(xing)副(fu)主席兼(jian)競爭專員韋斯塔格在社交(jiao)媒體上表(biao)示，歐(ou)盟(meng)于當天(tian)對蘋果公司處(chu)以18.4億(yi)歐(ou)元罰款，理由是(shi)蘋果在流媒體音樂業(ye)務中有壟斷行(xing)為。

韋斯塔格(ge)說，蘋果(guo)10年來“濫用”蘋果(guo)商店(dian)在流(liu)(liu)媒體音(yin)樂軟件發(fa)布方面的(de)優(you)勢地位，阻(zu)止(zhi)流(liu)(liu)媒體音(yin)樂軟件商告知消費(fei)者“在蘋果(guo)生態系統(tong)以外有(you)其他更便宜”的(de)付費(fei)音(yin)樂服務，從(cong)而違反了歐盟(meng)的(de)反壟斷(duan)法規。

流媒體音(yin)樂軟件提供商通(tong)過蘋果商店提供服(fu)務時，需要向蘋果公司交納30%的(de)傭金，且無(wu)法在蘋果設(she)備上向消費(fei)者說明總價中包(bao)含該傭金、無(wu)法向消費(fei)者提供更便(bian)宜選項的(de)鏈接(jie)，甚至也(ye)無(wu)法通(tong)過電子郵件告訴消費(fei)者存在其(qi)他更便(bian)宜的(de)選項。

歐盟委員會認為，蘋果(guo)的做法“可能已經導(dao)致許多(duo)”蘋果(guo)操(cao)作(zuo)系統的用戶為流(liu)媒體音樂(le)服務付出“高得多(duo)”的費(fei)用，因為流(liu)媒體音樂(le)軟件商需(xu)要(yao)向蘋果(guo)交納“高額傭金并轉嫁(jia)給消費(fei)者(zhe)”。

韋斯塔格說，蘋果今(jin)后必須允許流媒體音樂軟件提供商在蘋果操作系(xi)統(tong)中(zhong)與用戶“自由溝通(tong)”。

蘋果不服這(zhe)一(yi)處罰決定，表示將上訴(su)。蘋果稱，歐盟委員會(hui)“沒有(you)找到消費者受害(hai)的可靠證(zheng)據(ju)，無(wu)視這(zhe)一(yi)欣欣向榮的市場充滿競爭和快速發展的現實”。

編輯|何(he)小(xiao)桃 杜宇 杜波(bo)

校對|趙慶

每日(ri)經(jing)濟新聞綜(zong)合央視新聞、財聯社、市場(chang)公開資料等