每經評論員 賈運可

近日，江(jiang)蘇舜(shun)(shun)天(tian)（SH600287，股價3.60元，市值(zhi)15.80億元）因12年虛(xu)增營收超百億元被證監會重罰，這一(yi)事件再(zai)次引發了公(gong)(gong)(gong)眾對企業(ye)誠(cheng)信和監管有效(xiao)性的關注。從2009年至(zhi)2021年，江(jiang)蘇舜(shun)(shun)天(tian)通過參與虛(xu)假的專網(wang)通信業(ye)務，虛(xu)增了大(da)量營收和利潤，最(zui)終導致公(gong)(gong)(gong)司(si)被證監會處以(yi)1000萬元的頂(ding)格罰款，相(xiang)關責任人也分別獲得(de)程度不(bu)等(deng)的處罰。公(gong)(gong)(gong)司(si)股票7月8日停牌一(yi)天(tian)，7月9日復(fu)牌，公(gong)(gong)(gong)司(si)股票簡稱將變更為(wei)ST舜(shun)(shun)天(tian)。

這一事件不僅(jin)暴露了(le)企業財務造假的問題，也引發了(le)對監管措(cuo)施和企業內部治理的深思。

首先(xian)，江(jiang)蘇舜天的(de)財(cai)務(wu)造假行為顯(xian)然并非(fei)一朝一夕的(de)錯誤，而(er)是長達12年的(de)系(xi)統性操作。通過虛(xu)構的(de)專網(wang)通信(xin)業務(wu)，江(jiang)蘇舜天實(shi)現了(le)大(da)量虛(xu)假收(shou)入和(he)利(li)潤。這(zhe)不(bu)僅(jin)欺騙了(le)投資者(zhe)和(he)公眾，也(ye)嚴重(zhong)擾亂(luan)了(le)市場秩序。江(jiang)蘇舜天辯解(jie)稱其(qi)(qi)為受(shou)害者(zhe)，實(shi)則難(nan)以(yi)令人信(xin)服。作為一家(jia)上市公司，其(qi)(qi)管理(li)層和(he)財(cai)務(wu)團隊顯(xian)然應對業務(wu)的(de)真(zhen)實(shi)性負有不(bu)可(ke)推卸的(de)責任(ren)。

其次(ci)，證(zheng)監(jian)會的(de)調查和(he)(he)處(chu)(chu)罰(fa)(fa)顯示(shi)了監(jian)管機(ji)(ji)構在打擊財務(wu)造假方(fang)面(mian)的(de)力度(du)和(he)(he)決心。證(zheng)監(jian)會不僅對江蘇舜天進(jin)行了高額罰(fa)(fa)款(kuan)(kuan)，還對相關責(ze)(ze)任人進(jin)行了嚴厲處(chu)(chu)罰(fa)(fa)，并采取了市(shi)場禁(jin)入措施。這一(yi)系(xi)列措施傳達(da)了一(yi)個明(ming)確的(de)信號(hao)：財務(wu)造假行為將受到嚴厲懲罰(fa)(fa)。然而，罰(fa)(fa)款(kuan)(kuan)和(he)(he)禁(jin)入措施是否足以杜絕此類事(shi)件的(de)發(fa)生，仍然值(zhi)得進(jin)一(yi)步探討。監(jian)管機(ji)(ji)構需要持(chi)續強化與公安、司(si)法機(ji)(ji)關的(de)協同(tong)，加大刑事(shi)追責(ze)(ze)和(he)(he)民事(shi)賠償力度(du)，以全面(mian)提升違法成本。

再次，江(jiang)蘇舜天(tian)財(cai)務造假事件(jian)也(ye)揭示了企(qi)業(ye)(ye)內(nei)部(bu)治理(li)的漏洞。作為(wei)一家國有控(kong)股(gu)企(qi)業(ye)(ye)，江(jiang)蘇舜天(tian)的管(guan)理(li)層(ceng)(ceng)顯然未能有效履行職責。無論(lun)是(shi)總額法與凈額法的選擇(ze)，還是(shi)虛假的自循環業(ye)(ye)務，管(guan)理(li)層(ceng)(ceng)在多個環節上都存在失(shi)職行為(wei)。企(qi)業(ye)(ye)需要建立健(jian)全的內(nei)部(bu)控(kong)制(zhi)機制(zhi)，加強財(cai)務透明度(du)和(he)信息披露，以確保(bao)企(qi)業(ye)(ye)運營(ying)的合法合規。

此外，投(tou)資者也應加強對(dui)企(qi)業(ye)財(cai)(cai)務報告的(de)甄別和分析(xi)。江(jiang)蘇舜天通(tong)過總額法虛增(zeng)營收，直到(dao)2022年才調(diao)整為凈額法，這一過程(cheng)中投(tou)資者如果能(neng)對(dui)財(cai)(cai)務數據(ju)保持(chi)警惕，或許能(neng)在早期發現(xian)異(yi)常。投(tou)資者不僅(jin)需要關注企(qi)業(ye)的(de)業(ye)績(ji)增(zeng)長，更應關注其財(cai)(cai)務報告的(de)真實可靠性，以避免成(cheng)為財(cai)(cai)務造(zao)假的(de)受害者。

總的(de)來說，江蘇(su)舜(shun)天的(de)財務(wu)造假事件為市場敲響(xiang)了警鐘。企業(ye)應加強誠信建設，嚴格(ge)遵守(shou)法(fa)律(lv)法(fa)規，切(qie)實(shi)履行社(she)會責任；監(jian)管機(ji)構應持續加大打擊力(li)度，完善相(xiang)關法(fa)律(lv)法(fa)規，以維(wei)護市場秩序和(he)公眾利益；投資者則應增強財務(wu)知識，提高(gao)風險防范意識，共同推動市場健康發展(zhan)。只有各方共同努(nu)力(li)，才(cai)能建立一個(ge)誠信、透明、公正的(de)市場環境(jing)。