每經記者｜張寶蓮    每經編輯｜張海妮    ;

數月隔(ge)空交火后，華菱精(jing)工（SH603356，股(gu)價11.77元(yuan)，市值15.69億元(yuan)）兩大(da)(da)股(gu)東(dong)內(nei)斗“決戰”，以第(di)二(er)大(da)(da)股(gu)東(dong)退讓平穩落下帷幕。

9月6日下午，華菱精工召開2024年(nian)第(di)二次臨時股東大會，進行(xing)董事會改組。二股東捷(jie)登零(ling)碳（江蘇）新能源科技有限公司（以下簡稱(cheng)捷(jie)登零(ling)碳）對前5項議(yi)案全(quan)部投出棄權票，體面退出董事會席位之爭。

《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者(zhe)注意到，此(ci)次會(hui)(hui)議(yi)由監(jian)事會(hui)(hui)主(zhu)席姜振華主(zhu)持，捷登(deng)零碳(tan)實控人馬(ma)偉曾短(duan)暫現身(shen)股東大會(hui)(hui)，落座于華菱精工實控人黃業華身(shen)邊。大會(hui)(hui)全程并(bing)未(wei)出現針鋒相對的緊(jin)張氛圍(wei)，整體平穩。安徽省郎(lang)溪縣財(cai)政局(ju)相關工作(zuo)人員列席會(hui)(hui)議(yi)。

根據(ju)上市公司(si)披露的(de)會議(yi)決議(yi)公告，會議(yi)免去捷登零碳系(xi)董(dong)事(shi)賀德勇及獨(du)立董(dong)事(shi)凌云(yun)志、賀加瑞職務，選舉黃業華一方(fang)提名的(de)董(dong)事(shi)王迪、向小華，并(bing)補(bu)選李輝(hui)、趙伯銳(rui)為獨(du)立董(dong)事(shi)。最終，捷登零碳僅在董(dong)事(shi)會中保留李正(zheng)球1個(ge)席(xi)位，剩(sheng)余(yu)6個(ge)席(xi)位均由黃業華家族提名。

兩大股東和解有跡可循？

不同于外界的想(xiang)象，此前雙方(fang)多輪隔(ge)空交(jiao)火并真金白(bai)銀地爭奪控(kong)制權，但是(shi)在“決戰(zhan)”董事會席位的第二次臨時股(gu)東大會上，雙方(fang)并未出現劍(jian)拔弩張(zhang)的局面。

會議(yi)開始不(bu)久，捷(jie)登零(ling)碳(tan)(tan)實控人(ren)(ren)馬偉曾(ceng)短暫與黃業(ye)華臨席而坐，短短數分鐘后便(bian)離開會場(chang)。在集中(zhong)審議(yi)議(yi)案(an)(an)(an)過程中(zhong)，兩大股東(dong)方均未就(jiu)議(yi)案(an)(an)(an)發(fa)言。在隨后的議(yi)案(an)(an)(an)唱票環節(jie)，唱票人(ren)(ren)員現場(chang)宣布，捷(jie)登零(ling)碳(tan)(tan)對議(yi)案(an)(an)(an)1、議(yi)案(an)(an)(an)2、議(yi)案(an)(an)(an)3、議(yi)案(an)(an)(an)4、議(yi)案(an)(an)(an)5均投出棄權(quan)票。而根據規則，議(yi)案(an)(an)(an)1~5是決定議(yi)案(an)(an)(an)6~11的前(qian)提。這(zhe)也(ye)意味著，黃業(ye)華或許已(yi)經提前(qian)鎖定了勝局。

根(gen)據(ju)股東(dong)大會投(tou)票(piao)結果，捷登系董(dong)事(shi)賀德勇、獨立(li)董(dong)事(shi)凌云志(zhi)、賀加瑞被(bei)罷免，監事(shi)金世春被(bei)罷免。黃業華方董(dong)事(shi)王迪、向小華，獨立(li)董(dong)事(shi)李輝(hui)、趙伯銳成功進入(ru)董(dong)事(shi)會。

最終，捷(jie)登零碳僅(jin)在董事(shi)會(hui)(hui)保(bao)留(liu)1個席(xi)位，黃(huang)(huang)業(ye)華家族控制了董事(shi)會(hui)(hui)6個席(xi)位。雙方選(xuan)擇體面和解，黃(huang)(huang)業(ye)華家族成功重新掌控董事(shi)會(hui)(hui)。

一位來到現場參會的(de)個(ge)人股東(dong)向記者表示(shi)，對于(yu)這個(ge)結果是“意料之中，符(fu)合情(qing)理”。

兩(liang)大股(gu)東和解的結(jie)局在(zai)會(hui)前(qian)或(huo)者更早時候也有跡可循(xun)。

在當(dang)日股東大會(hui)上，捷(jie)(jie)登零碳(tan)系(xi)董(dong)事(shi)(shi)(shi)賀德勇、監事(shi)(shi)(shi)金世春均以“公務(wu)原因請假”為由(you)，未出(chu)席會(hui)議。8月(yue)26日華菱精工發布的兩份(fen)公告顯示：捷(jie)(jie)登零碳(tan)系(xi)董(dong)事(shi)(shi)(shi)羅旭(xu)辭(ci)職(zhi)，同時辭(ci)去(qu)董(dong)事(shi)(shi)(shi)長(chang)職(zhi)務(wu)及董(dong)事(shi)(shi)(shi)會(hui)戰(zhan)略委(wei)(wei)員會(hui)、薪酬與考核委(wei)(wei)員會(hui)職(zhi)務(wu)；生敏辭(ci)去(qu)總(zong)裁職(zhi)務(wu)；張根(gen)紅(hong)辭(ci)去(qu)首席財務(wu)官及副總(zong)裁職(zhi)務(wu)。實控人黃(huang)業華之子黃(huang)超出(chu)任(ren)董(dong)事(shi)(shi)(shi)長(chang)一(yi)職(zhi)。

8月19日，監管(guan)部門下發監管(guan)工作函，督促公(gong)司董(dong)監高勤勉(mian)履職(zhi)、相(xiang)關方(fang)妥善解決(jue)爭議，維護中小(xiao)投資(zi)者及上市公(gong)司利(li)益。

控制權之爭還在于(yu)誰能夠獲得中(zhong)小(xiao)股東的(de)支持，現場(chang)，《每日經濟新聞》記者以(yi)投(tou)資者身(shen)份提問(wen)此前(qian)捷登零碳揭(jie)露黃業華方“賄選(xuan)”一事，監事姜振華以(yi)與議案無關為(wei)由未予回答(da)。

從(cong)選票(piao)結果看，黃業華家族占(zhan)據(ju)了(le)上風。據(ju)上市公(gong)司公(gong)告，出(chu)(chu)席會議的(de)股東和(he)代理人人數為185人，出(chu)(chu)席會議股東所持表(biao)決(jue)權的(de)股份總數約8676萬股，占(zhan)公(gong)司有表(biao)決(jue)權總數的(de)比例為66.33%。

議(yi)案(an)1~5中(zhong)，支持(chi)黃業華提名議(yi)案(an)的贊同票占出席會議(yi)表(biao)(biao)決(jue)權(quan)的比例遠(yuan)高于棄權(quan)票比例。5%以下股東表(biao)(biao)決(jue)結(jie)果統計中(zhong)，支持(chi)黃業華提案(an)的票數(shu)更多。

雙方仍需解決遺留問題

雖然實現了董事(shi)會改組的(de)平穩過渡，但是(shi)雙方此前關于控制權糾(jiu)紛的(de)遺留問題，仍待解決。

首先是(shi)增持(chi)計劃是(shi)否仍會繼續進(jin)行。捷登零碳(tan)在(zai)6月拋出(chu)3個(ge)月內增持(chi)不低于1000萬股(gu)的(de)計劃，黃業華(hua)也在(zai)8月宣布將(jiang)增持(chi)公司(si)股(gu)票2000萬元~4000萬元。

捷(jie)登(deng)零碳的增(zeng)持(chi)計劃時間(jian)已經過半(ban)(ban)，因“受到公(gong)司2024年半(ban)(ban)年度報告(gao)窗(chuang)口期的影(ying)響”未進行增(zeng)持(chi)。現場，《每日經濟新(xin)聞》記者以投資者身份提問捷(jie)登(deng)零碳在(zai)6月拋出增(zeng)持(chi)計劃后始終無進展事(shi)項，姜振華以與議案無關為(wei)由未在(zai)會上給予回答。

8月9日至9月2日，黃(huang)業華增(zeng)(zeng)持(chi)公(gong)(gong)司(si)(si)股(gu)份(fen)95.29萬股(gu)，占公(gong)(gong)司(si)(si)總股(gu)本(ben)(ben)的0.71%；黃(huang)業華配偶馬息萍增(zeng)(zeng)持(chi)公(gong)(gong)司(si)(si)股(gu)份(fen)40萬股(gu)，占公(gong)(gong)司(si)(si)總股(gu)本(ben)(ben)的0.30%，二(er)者合計增(zeng)(zeng)持(chi)公(gong)(gong)司(si)(si)股(gu)份(fen)1.01%。

華菱精工方面相關人士向(xiang)《每日經濟(ji)新聞》記者(zhe)表示，雙方后續是否會繼續增持并不太清楚，以公告為準。

回溯歷史，華(hua)(hua)菱精工(gong)出現(xian)實控人(ren)無法控制董事會的局面(mian)，原因之一(yi)在(zai)于(yu)公司(si)股(gu)(gu)權分(fen)散(san)，單個(ge)股(gu)(gu)東持股(gu)(gu)比例較(jiao)低，致使(shi)雙(shuang)方存在(zai)股(gu)(gu)權博(bo)弈。根據9月2日最新公告(gao)，黃(huang)業(ye)華(hua)(hua)家(jia)族(zu)持股(gu)(gu)比例達到23.68%。

其次，捷(jie)登零碳(tan)仍持(chi)有(you)公司(si)9.5%的股(gu)(gu)權，后(hou)續其是否會將手中的持(chi)股(gu)(gu)讓渡回黃業華家族，目(mu)前不知。

據了解，華(hua)菱精工自2005年成立(li)以(yi)來始終專注(zhu)于電梯零部件領域，是國內少有的憑借(jie)自身技(ji)術和經(jing)營積累(lei)逐步發展壯大的本土電梯零部件加(jia)工企業，公(gong)司(si)于2018年上(shang)市，2021年公(gong)司(si)營業收入(ru)達(da)到(dao)22.34億(yi)元，實現歸母(mu)凈利潤202.87萬(wan)元。

2022年(nian)(nian)、2023年(nian)(nian)，華菱精(jing)工(gong)連(lian)續(xu)兩年(nian)(nian)歸母凈利潤為負。2024年(nian)(nian)上半年(nian)(nian)，公司仍處于虧(kui)損(sun)狀態(tai)。

值得一提(ti)的是，重返董事會后，究竟是聚焦主業重拾(shi)舊山河，還是向新方向轉型，這(zhe)些都(dou)是黃業華需要思考的。