每經評論員 杜恒峰

10月(yue)14日，中國光(guang)伏(fu)(fu)行(xing)業(ye)協會(hui)召開專題(ti)(ti)座談會(hui)，會(hui)后發布(bu)的新(xin)聞稿指出，各企業(ye)家(jia)(jia)及代表(biao)在(zai)會(hui)上就“強化行(xing)業(ye)自(zi)律，防(fang)止‘內卷(juan)式’惡性競爭，強化市場優勝劣汰機制，暢通落后低效產(chan)(chan)(chan)能(neng)退出渠道”等方面達成了(le)共(gong)識(shi)。盡管共(gong)識(shi)的具體內容尚未公(gong)布(bu)，但鑒于當前光(guang)伏(fu)(fu)產(chan)(chan)(chan)品價(jia)格大幅下跌(die)、產(chan)(chan)(chan)能(neng)過剩及行(xing)業(ye)公(gong)司大面積虧損等嚴峻形勢，會(hui)議(yi)的核心議(yi)題(ti)(ti)顯然是產(chan)(chan)(chan)能(neng)和價(jia)格的管控問題(ti)(ti)。此外，16家(jia)(jia)參會(hui)企業(ye)的集體發聲也顯著(zhu)(zhu)提振了(le)行(xing)業(ye)信心，當天光(guang)伏(fu)(fu)板塊出現了(le)顯著(zhu)(zhu)上漲，市場情緒(xu)明顯好轉。

然(ran)而，行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)自律并非萬能解藥(yao)，光(guang)伏行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)要(yao)(yao)(yao)徹底擺脫惡性競爭還需滿足(zu)更(geng)多條件。本(ben)次(ci)會議上達(da)(da)成的共(gong)識實質上是(shi)一種價(jia)格(ge)聯盟(meng)，旨在(zai)通過“不(bu)(bu)新增產(chan)能”“削減現有(you)(you)產(chan)能”及“不(bu)(bu)低于成本(ben)價(jia)銷售”等措施來阻止產(chan)品價(jia)格(ge)的持續下跌。然(ran)而，要(yao)(yao)(yao)使(shi)價(jia)格(ge)聯盟(meng)發揮作用(yong)，不(bu)(bu)僅需要(yao)(yao)(yao)更(geng)多供應方的參與(yu)，還需要(yao)(yao)(yao)其中的核心企(qi)業(ye)(ye)(ye)擁(yong)有(you)(you)足(zu)夠的實力(li)來影響市(shi)場格(ge)局。盡管(guan)上述16家企(qi)業(ye)(ye)(ye)在(zai)行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)中具有(you)(you)重要(yao)(yao)(yao)地位，但光(guang)伏行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)的規模高達(da)(da)1.75萬億元（截至(zhi)2023年），單(dan)(dan)憑任(ren)何一家企(qi)業(ye)(ye)(ye)都無法單(dan)(dan)獨影響行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)格(ge)局。只有(you)(you)更(geng)多的企(qi)業(ye)(ye)(ye)加入，行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)共(gong)識才能真(zhen)正(zheng)轉化為扭轉行(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)趨勢(shi)的力(li)量。

光伏行業(ye)的(de)產(chan)(chan)能(neng)過剩不僅來(lai)源(yuan)于現有(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)的(de)擴(kuo)產(chan)(chan)，還源(yuan)自新進入者的(de)產(chan)(chan)能(neng)沖擊。由于光伏產(chan)(chan)業(ye)具有(you)(you)(you)明顯的(de)規(gui)(gui)模效應，新企(qi)(qi)(qi)業(ye)往往一 開始就規(gui)(gui)劃了(le)(le)超大(da)規(gui)(gui)模的(de)產(chan)(chan)能(neng)。一旦(dan)產(chan)(chan)品價格大(da)幅下降，成熟企(qi)(qi)(qi)業(ye)憑借前期(qi)積累的(de)利潤和穩定的(de)供應鏈關系，有(you)(you)(you)能(neng)力(li)通過主動(dong)調(diao)控(kong)(kong)產(chan)(chan)能(neng)來(lai)維持運營，而新企(qi)(qi)(qi)業(ye)則缺(que)乏這(zhe)些(xie)條件，為了(le)(le)維持現金(jin)流，它們不得不低價甚至虧(kui)本銷售產(chan)(chan)品。在這(zhe)些(xie)新企(qi)(qi)(qi)業(ye)未被淘汰之前，大(da)企(qi)(qi)(qi)業(ye)主動(dong)控(kong)(kong)制(zhi)價格的(de)努(nu)力(li)可能(neng)會(hui)被“搭便車”，從而使價格回升變得更加(jia)困難。

光(guang)伏(fu)(fu)行業的(de)“內卷”現象，既(ji)有(you)市場失靈的(de)因素(su)，也受到地方(fang)政(zheng)策的(de)影響。在2023年上半(ban)年光(guang)伏(fu)(fu)行業最為繁榮的(de)時(shi)期，光(guang)伏(fu)(fu)企業通(tong)過大規模融(rong)(rong)資擴(kuo)充產能。據統(tong)計(ji)，2023年1月(yue)至(zhi)(zhi)5月(yue)，共有(you)55家(jia)上市光(guang)伏(fu)(fu)企業提(ti)(ti)出了總計(ji)1672億元的(de)融(rong)(rong)資計(ji)劃(hua)。由于利潤豐厚，一些(xie)“保守”的(de)企業甚至(zhi)(zhi)在投資者的(de)壓力下進(jin)行了擴(kuo)產，廉價的(de)股權融(rong)(rong)資進(jin)一步(bu)助長了企業的(de)冒(mao)進(jin)行為。同時(shi)，地方(fang)政(zheng)府對(dui)投資金額(e)巨大的(de)光(guang)伏(fu)(fu)項目青睞有(you)加，提(ti)(ti)供了各種(zhong)優惠政(zheng)策，使得一些(xie)本(ben)來不具(ju)備商業可行性(xing)的(de)項目得以(yi)啟(qi)動。

要使光伏行業(ye)(ye)擺脫“內卷式(shi)”的(de)(de)惡性競爭，必須經歷痛苦(ku)的(de)(de)市場出清過程。但由于上述(shu)因(yin)素的(de)(de)影響(xiang)，這一(yi)過程可能不會(hui)十分順(shun)利(li)。盡管如(ru)此，企業(ye)(ye)在共識(shi)基礎上的(de)(de)共同努力仍然具有(you)積極的(de)(de)意(yi)義。未來，如(ru)果行業(ye)(ye)企業(ye)(ye)能夠真正(zheng)做到“知行合一(yi)”，行業(ye)(ye)的(de)(de)周期性波動或許不再會(hui)如(ru)此劇烈。