每(mei)經記(ji)者｜黃海    每(mei)經編輯｜陳俊(jun)杰(jie)     

“（2018年）虧損5億元，還(huan)巨額買保險，邏輯在(zai)哪(na)里？”

12月4日下午，交(jiao)大昂(ang)立(li)在(zai)滬舉行媒(mei)體說(shuo)明(ming)會。期間，交(jiao)大昂(ang)立(li)董事長嵇敏在(zai)僅有的幾次(ci)發言中(zhong)，將(jiang)矛頭直指公(gong)司前管理層(ceng)。

新老實(shi)控人換位(wei)兩年(nian)有余(yu)，交大(da)昂立新老管理團隊之間的(de)矛盾仍未(wei)停歇。12月(yue)3日晚間，交大(da)昂立披露了一份(fen)由(you)中國(guo)證(zheng)券監督管理委員會上(shang)海(hai)(hai)(hai)監管局（以下(xia)簡(jian)稱(cheng)上(shang)海(hai)(hai)(hai)證(zheng)監局）出具(ju)的(de)《關于對上(shang)海(hai)(hai)(hai)交大(da)昂立股份(fen)有限公司采取(qu)出具(ju)警(jing)示函(han)措(cuo)施的(de)決定》。

據上述警示函(han)，監管認為交大昂(ang)立(li)在過往經營中(zhong)存在高管薪酬(chou)披露不實(shi)、違規解(jie)約審計機構以及會計核算不規范等(deng)三(san)種違規事項(xiang)。

對于監管指出的(de)“公司2016年、2018年年度(du)報(bao)告中高(gao)管報(bao)酬披露不(bu)實(shi)”的(de)問(wen)題(ti)，交大昂立管理層在說明會(hui)現場表示(shi)，公司認為相(xiang)關事實(shi)并非上市公司發(fa)放薪酬未經(jing)程序的(de)信息(xi)披露瑕疵事項，背后(hou)實(shi)際涉及楊國平等前任(ren)高(gao)管購(gou)買保險的(de)相(xiang)關事宜(yi)。

針(zhen)對交大(da)昂立指稱的“損害公(gong)司(si)利益”等(deng)情(qing)況(kuang)，12月5日下(xia)午，《每日經濟新聞(wen)》記(ji)者(zhe)聯(lian)系大(da)眾交通，欲通過(guo)公(gong)司(si)采訪董事長楊國平，大(da)眾交通董秘辦人士表示，其對相關事情(qing)具體情(qing)況(kuang)并(bing)不了解(jie)，暫時無法(fa)給出確(que)切(qie)答復，后續有信息會與記(ji)者(zhe)溝(gou)通。

截至晚間發稿，大眾交(jiao)通(tong)方(fang)面未進一步回應。

交大昂立：目前責任認定弱化了時任管理層的責任

據交大昂立一(yi)(yi)方稱，上海證監局(ju)所指(zhi)的“公司(si)2016年、2018年年度(du)報告中高管報酬披露不實”一(yi)(yi)事，可追溯(su)至2016年公司(si)時任管理層楊國(guo)平等(deng)人購(gou)買保險一(yi)(yi)事。

交大(da)昂立總裁助理夏景華稱(cheng)，在(zai)2016年(nian)和2018年(nian)，時(shi)(shi)任管理層購買了巨額的保(bao)險，通過退(tui)保(bao)退(tui)費(fei)到個(ge)人(ren)賬戶。公司(si)曾(ceng)經向監管機構作出說明(ming)，買保(bao)險一事(shi)系時(shi)(shi)任管理層在(zai)未經董(dong)事(shi)會(hui)和股東大(da)會(hui)審議的情況下操(cao)縱公司(si)，向自(zi)身“輸送(song)”巨額利益。

公(gong)開信息顯示，楊(yang)國平現任(ren)大眾交(jiao)通董(dong)(dong)事(shi)長(chang)(chang)(chang)。此前，楊(yang)國平曾(ceng)任(ren)交(jiao)大昂(ang)(ang)立(li)第一(yi)至第三屆董(dong)(dong)事(shi)及副(fu)董(dong)(dong)事(shi)長(chang)(chang)(chang)、交(jiao)大昂(ang)(ang)立(li)第四至第七屆董(dong)(dong)事(shi)長(chang)(chang)(chang)，于2020年(nian)4月29日(ri)辭(ci)去董(dong)(dong)事(shi)長(chang)(chang)(chang)一(yi)職。

對于上(shang)海證(zheng)監局指出的(de)高管薪酬(chou)披露不(bu)實(shi)問題，交大昂立總裁助理夏景華持(chi)有(you)不(bu)同意見：“我們認為，目前的(de)責任認定弱化了時(shi)任管理層的(de)責任，公司表示反對。”

另據夏景華(hua)介紹，目(mu)前上(shang)市公(gong)司已就楊國(guo)平(ping)等時任高管涉嫌損害(hai)公(gong)司利益一事向法院(yuan)起(qi)訴，法院(yuan)已受理并立案，涉及案值為2103.93萬(wan)元，“不排(pai)除上(shang)市公(gong)司后續(xu)提起(qi)刑事訴訟(song)”。

對此，交(jiao)大(da)昂(ang)立聘(pin)請(qing)的(de)法律顧(gu)問劉瀟江表示，交(jiao)大(da)昂(ang)立此前發(fa)起(qi)訴(su)(su)訟(song)是為了保留(liu)訴(su)(su)訟(song)時效。“損害公司利益賠償(chang)屬于侵(qin)權(quan)責任問題，而侵(qin)權(quan)責任有(you)訴(su)(su)訟(song)時效。如(ru)果(guo)交(jiao)大(da)昂(ang)立在彼時沒(mei)有(you)發(fa)起(qi)訴(su)(su)訟(song)，以后即使證明該(gai)筆(bi)交(jiao)易損害了其利益也沒(mei)有(you)勝訴(su)(su)權(quan)。” 

此外，雙方爭執的焦點還聚焦在交大昂立(li)此前收(shou)(shou)購港(gang)股(gu)公司泰凌醫藥(yao)一事(shi)。2018年(nian)年(nian)報中，交大昂立(li)曾為(wei)該筆收(shou)(shou)購資產進行(xing)減值(zhi)測試(shi)，對當期(qi)利(li)潤影響金(jin)額(e)為(wei)-5.35億元。

2023年，交(jiao)大昂(ang)立股(gu)東上海韻簡(jian)(jian)實(shi)業發展(zhan)有限公司（以(yi)下簡(jian)(jian)稱上海韻簡(jian)(jian)）以(yi)損害公司利(li)益責任糾(jiu)紛(fen)為由，對楊國平等人提(ti)起股(gu)東代表訴(su)訟，要求(qiu)楊國平等人賠(pei)償公司經濟(ji)損失約6.5億元。但上海韻簡(jian)(jian)隨后(hou)又(you)撤銷了對楊國平等人的(de)訴(su)訟。

針對交(jiao)大(da)(da)昂(ang)立提出的(de)問(wen)題(ti)，12月5日上午(wu)，記者(zhe)前往大(da)(da)眾(zhong)交(jiao)通位于(yu)上海市徐匯區的(de)辦公地眾(zhong)騰(teng)大(da)(da)廈(sha)，表明來意后，記者(zhe)被大(da)(da)廈(sha)工作(zuo)人(ren)員以(yi)“需要人(ren)帶”為由(you)攔在大(da)(da)廈(sha)一層(ceng)。

12月(yue)5日上(shang)午，記者(zhe)在(zai)眾(zhong)(zhong)騰大(da)(da)廈處多次致電(dian)大(da)(da)眾(zhong)(zhong)交(jiao)(jiao)通董秘(mi)辦及(ji)大(da)(da)眾(zhong)(zhong)交(jiao)(jiao)通工(gong)商注冊電(dian)話，但均未(wei)接(jie)通。記者(zhe)又嘗試撥打(da)大(da)(da)眾(zhong)(zhong)交(jiao)(jiao)通全資(zi)子公司上(shang)海大(da)(da)眾(zhong)(zhong)交(jiao)(jiao)通集團資(zi)產管理有限公司注冊電(dian)話，亦未(wei)接(jie)通。

12月5日午間，一位大眾交(jiao)通董秘辦(ban)人(ren)士通過記者(zhe)(zhe)留下的名片主動聯(lian)系記者(zhe)(zhe)稱(cheng)，相(xiang)關事件從頭至(zhi)(zhi)尾都是(shi)交(jiao)大昂(ang)立方面在(zai)發(fa)公告，其目(mu)前(qian)也還未了解到公司對相(xiang)關事件的具體回(hui)應。該人(ren)士表(biao)示，后(hou)續會向“相(xiang)關領導”了解情況，有(you)信息再溝通。截(jie)至(zhi)(zhi)發(fa)稿，記者(zhe)(zhe)尚未收到回(hui)復。

稱解除審計合同系為確保年報準確

除了上述問題，上海證監局還在警示函中(zhong)指出，因(yin)對2022年度審計報告(gao)初步審計意見存在異(yi)議(yi)，2023年4月，在未經董事(shi)會(hui)、股東(dong)大會(hui)審議(yi)的情(qing)況下，公(gong)司管理(li)層(ceng)擅自以公(gong)司名義向公(gong)司聘任的2022年度財務(wu)報告(gao)審計機構中(zhong)興(xing)華會(hui)計師事(shi)務(wu)所（特殊普通(tong)合(he)伙）（以下簡稱中(zhong)興(xing)華）發送《解除相關業務(wu)約定書(shu)的通(tong)知》。

公開信息顯示，交大昂(ang)(ang)立(li)曾在2023年1月12日公告稱，擬改(gai)聘(pin)中興華為公司2022年度財務(wu)報(bao)告審(shen)計(ji)(ji)機構及內(nei)部(bu)控制審(shen)計(ji)(ji)機構。同年4月，交大昂(ang)(ang)立(li)就公告稱，年報(bao)審(shen)計(ji)(ji)機構在約定(ding)期(qi)限內(nei)出具(ju)反映公司真實情況的(de)審(shen)計(ji)(ji)報(bao)告存在困難，因此公司向中興華寄送了(le)《解除(chu)相關業務(wu)約定(ding)書的(de)通(tong)知》。

對(dui)于監管(guan)函中提出的(de)(de)違規解約(yue)審計機構(gou)一事，交(jiao)大昂(ang)立聘請的(de)(de)法律(lv)顧問劉瀟江回應稱(cheng)，公(gong)(gong)司(si)解除相(xiang)關業務(wu)約(yue)定，是(shi)從日常(chang)經營(ying)活動和(he)(he)合同(tong)管(guan)理(li)層(ceng)面進行的(de)(de)管(guan)理(li)權，公(gong)(gong)司(si)從未解聘過會(hui)(hui)計師事務(wu)所，因(yin)此(ci)不需要經過董(dong)事會(hui)(hui)和(he)(he)股東大會(hui)(hui)審議。“解除合同(tong)的(de)(de)目的(de)(de)就是(shi)為了保證公(gong)(gong)司(si)年報信息披(pi)露的(de)(de)真實準確和(he)(he)完整。”

交大昂立(li)財務(wu)負責人曹(cao)毅(yi)補充稱，幾項重大的(de)(de)會計(ji)差錯是(shi)導(dao)致(zhi)去(qu)年無法出具(ju)年報(bao)(bao)的(de)(de)根本原因。“公司管理(li)層(ceng)希望真實、準確、完整(zheng)地出具(ju)年報(bao)(bao)，而不是(shi)盲目地去(qu)出具(ju)這樣一份無法保真的(de)(de)年報(bao)(bao)。”

財報(bao)顯(xian)示，2024年前三季(ji)度，交大(da)昂立合(he)計(ji)實(shi)現營業收(shou)入(ru)2.37億(yi)元，同(tong)比下(xia)降(jiang)5.47%；歸母(mu)凈利潤673.74萬(wan)元，同(tong)比扭虧；扣非凈利潤僅(jin)11.42萬(wan)元。期(qi)內，經營活動產生的現金流量凈額為861.29萬(wan)元，同(tong)比下(xia)降(jiang)79.17%。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211181892190