每經記者 謝曉萍 發(fa)自北京

　　圍繞世界杯(bei)的(de)數據(ju)之爭并沒有結束(shu)。昨日（7月(yue)22日），酷6對外(wai)發布(bu)消(xiao)息稱，近(jin)期“優(you)酷聲(sheng)稱酷6世界杯(bei)流量造假”事件侵害了酷6名(ming)譽權，將(jiang)在此前起訴優(you)酷的(de)訴訟(song)中追加此項繼(ji)續起訴，并要求(qiu)優(you)酷賠償損失100萬元。

　　酷6網副總裁姚建疆對《每日經濟新聞》表示，目(mu)前此案(an)已在海淀人民法院(yuan)正式(shi)立案(an)，并將于8月(yue)16日正式(shi)審理。

　　優酷也在第一時(shi)間發布聲明回應稱，“把法(fa)律(lv)當(dang)兒(er)戲，假(jia)法(fa)律(lv)之名進行PR炒作，這是(shi)酷6長(chang)期以(yi)(yi)來的(de)一貫伎倆”，并表示“已經就酷6一直(zhi)以(yi)(yi)來持(chi)續的(de)惡性攻(gong)擊(ji)、造謠誹謗言行做了(le)取證保(bao)全”，將采取法(fa)律(lv)手(shou)段對酷6名譽權侵權事(shi)實予以(yi)(yi)追(zhui)究。

　　世界杯流量之爭

　　事實(shi)上，優酷(ku)與酷(ku)6間的口水戰從來沒(mei)有停止過。

　　6月12日，酷6引(yin)用一份CR－尼爾森監(jian)測機(ji)制，高調宣布(bu)其世界杯期間網(wang)站流量(liang)超過3.87億(yi)。隨(sui)后有(you)媒體曝料(liao)稱(cheng)，酷6所謂的(de)3.87億(yi)流量(liang)存在巨大(da)的(de)水分，是(shi)通過計算(suan)中(zhong)的(de)漏洞進行重復計數(shu)而實(shi)現。

　　隨(sui)后，酷(ku)6網(wang)發(fa)布聲明指(zhi)出(chu)，優酷(ku)因未(wei)能取得世(shi)界杯賽事的(de)直(zhi)(zhi)播(bo)(bo)權，為(wei)(wei)挽回(hui)喪失人(ren)氣，炮制并向(xiang)媒體拋(pao)出(chu)了所謂“酷(ku)6網(wang)直(zhi)(zhi)播(bo)(bo)世(shi)界杯名不副(fu)實，嵌入電視(shi)畫面作替”的(de)假消息，并向(xiang)重要客戶直(zhi)(zhi)接發(fa)送相關郵件(jian)，開始了對酷(ku)6網(wang)進行(xing)惡意誹謗的(de)系列(lie)行(xing)為(wei)(wei)。

　　姚建疆指出，目(mu)前(qian)已經掌握了足夠的證(zheng)據證(zheng)明此行(xing)為(wei)源于優(you)酷(ku)網，明顯是優(you)酷(ku)針對酷(ku)6網展開的不正當競爭(zheng)和(he)惡意誹謗(bang)行(xing)動。

　　此前(qian)針(zhen)對(dui)酷(ku)6方面的言論，優(you)(you)酷(ku)一(yi)直未正式回應(ying)。昨日(ri)，優(you)(you)酷(ku)相關(guan)人士表示，不對(dui)此發表任何評論。

　　在優酷(ku)回復《每日(ri)經濟新聞》的郵件中(zhong)指出：引用媒體用語稱，7月16日(ri)，酷(ku)6對外發(fa)布(bu)CR尼爾森(sen)數據稱，其世界(jie)杯期間PV（頁面瀏覽量）高達3.99億，而不(bu)公(gong)(gong)布(bu)VV這一視(shi)頻(pin)行業公(gong)(gong)認的標準(zhun)，而是混(hun)淆視(shi)聽發(fa)布(bu)PV數。

　　優酷認為(wei)，酷6的PV可以通過重復加碼、彈窗、刷流量等來實(shi)現，但(dan)VV（視頻播放量）是實(shi)實(shi)在(zai)在(zai)的硬指標，是對服(fu)務(wu)器、帶寬的考驗。

　　對此，姚(yao)建疆回應稱(cheng)，酷6的VV日均值(zhi)2.28億，高峰值(zhi)2.88億！姚(yao)建疆指(zhi)出(chu)，酷6的數據來自四家(jia)不同的研究機構，絕對真實可靠，“如果說尼爾(er)森(sen)有(you)問(wen)題，那其他(ta)幾家(jia)都(dou)有(you)問(wen)題嗎？”

　　對于優(you)酷質疑尼爾(er)森數據(ju)真實(shi)性(xing)，姚(yao)建疆甚(shen)至反譏：“如果我沒有(you)記錯的話，幾(ji)個(ge)月前(qian)優(you)酷也(ye)曾跟尼爾(er)森就第三方(fang)廣告監控進行了合作，優(you)酷還指出選擇尼爾(er)森就是(shi)看中其數據(ju)方(fang)法論(lun)及多年(nian)來(lai)科學嚴(yan)謹的做(zuo)事態(tai)度及經驗。”

　　事關階段性市場利益

　　“‘口水戰’的(de)背(bei)后，與其(qi)說是大家(jia)在爭(zheng)論數據(ju)的(de)真假，還不如說是爭(zheng)階段性(xing)的(de)市場利(li)益。”一位行業人(ren)士評(ping)價道(dao)。

　　該人士指(zhi)出，對于像(xiang)優酷、酷6這(zhe)樣的視頻(pin)網站來說(shuo)，誰是第(di)一(yi)對爭取廣告商和用戶來說(shuo)非常重要。

　　據《每日經濟新聞》集(ji)中了解，對酷6網世(shi)界杯(bei)期間數據進(jin)行監(jian)測(ce)調(diao)研(yan)的，除了尼爾森之外，還包(bao)括許多國內(nei)知(zhi)名的調(diao)研(yan)機構，包(bao)括易觀(guan)國際、DCCI以及Techweb旗下的大度咨詢(xun)等。

　　酷6網(wang)也援引多項數(shu)據(ju)(ju)證(zheng)明在此(ci)次世(shi)界(jie)(jie)杯(bei)中強于優(you)(you)酷。其(qi)中DCCI數(shu)據(ju)(ju)顯(xian)示(shi)，酷6網(wang)世(shi)界(jie)(jie)杯(bei)頻(pin)(pin)道流(liu)量在所有跟世(shi)界(jie)(jie)杯(bei)相(xiang)關(guan)的視(shi)頻(pin)(pin)流(liu)量中，達到(dao)46.13%，優(you)(you)酷網(wang)只(zhi)有6.97%。易觀國際(ji)數(shu)據(ju)(ju)顯(xian)示(shi)，在視(shi)頻(pin)(pin)世(shi)界(jie)(jie)杯(bei)廣告市場中，酷6網(wang)位居前列，占(zhan)了22.2%，超(chao)過(guo)優(you)(you)酷網(wang)的13.9%。此(ci)外，Techweb調(diao)查數(shu)據(ju)(ju)顯(xian)示(shi)，酷6熱門(men)場次播放量和網(wang)友評論量均居視(shi)頻(pin)(pin)網(wang)站領先(xian)地位。

　　正是(shi)酷6援引的這(zhe)些 “有利”數據(ju)，讓尼爾森、艾瑞網等第三方(fang)卷入這(zhe)場口(kou)水戰。

　　據了解，自從CR尼(ni)爾森(sen)在(zai)上周五公布了酷6網在(zai)世界杯期間的監測數據后，就被推向風(feng)口浪尖，甚(shen)至(zhi)有業內人士公開質疑(yi)尼(ni)爾森(sen)發布數據的公信(xin)力。

　　在一份名為(wei)艾瑞(rui)數據(ju)的(de)截(jie)圖(tu)中顯(xian)示，從6月28日起一周的(de)瀏覽頁面(mian)數據(ju)顯(xian)示，平均世界(jie)杯期間和(he)前后，酷(ku)6日PV不足4千萬。

　　艾瑞網相(xiang)關人(ren)士(shi)對 《每(mei)日經濟(ji)新聞》表示(shi)，該圖并(bing)非(fei)是艾瑞官方發布(bu)的數據，是客(ke)戶(hu)購買了艾瑞的產(chan)品(pin)而(er)發布(bu)的，艾瑞作為第(di)三方，并(bing)不能(neng)阻止(zhi)客(ke)戶(hu)的這種行為。

　　尼爾森(sen)相關(guan)人(ren)士(shi)接受媒(mei)體采訪時曾表(biao)示，只(zhi)能保證自(zi)己的(de)數據(ju)(ju)沒問題，不同(tong)人(ren)可能對(dui)數據(ju)(ju)的(de)解讀(du)方式不一(yi)(yi)樣，不同(tong)的(de)統計(ji)方法得出(chu)的(de)數據(ju)(ju)也(ye)可能不一(yi)(yi)樣，這個沒有辦法控制(zhi)。

　　易觀國際CEO于揚表示，由于互聯網的商業模式特殊性，需要用多維度的數據去解讀，例如：流量、活躍用戶、用戶群、獨立用戶等，企業總是選擇有利于自己的那份數據來說事，“不同角度得出的數據，如何來說第一？”