每經記者 謝曉萍 郎振 發自北京

　　在黃氏家(jia)族(zu)與國美董事局對(dui)決的巔(dian)峰時(shi)刻(ke)，8月31日中午，黃光裕(yu)家(jia)族(zu)知(zhi)情(qing)人士 （以下簡稱(cheng)黃系知(zhi)情(qing)人士）在北京(jing)一家(jia)咖啡(fei)館接受了《每日經(jing)濟新聞》記者的獨家(jia)專訪。

國美(mei)戰局進入微妙(miao)時刻(ke) 資料圖

　　大股東一直在爭取機構

　　NBD：現在大股(gu)東是否與機(ji)構進(jin)行了(le)接觸和溝通(tong)？機(ji)構方面有什么樣的(de)表(biao)態？

　　黃(huang)系知情(qing)人士：一直在爭(zheng)取(qu)機(ji)構股東，現(xian)在機(ji)構的(de)(de)態度一直都很(hen)曖昧。大股東與很(hen)多機(ji)構都有比較(jiao)良好的(de)(de)溝通，都很(hen)友好。但是我們相信，真正(zheng)的(de)(de)決定還(huan)要等(deng)9月28日 （股東大會）投(tou)票的(de)(de)那一刻(ke)。投(tou)資者(zhe)都在關注這場紛(fen)爭(zheng)，不排除(chu)有投(tou)資者(zhe)采取(qu)中立的(de)(de)態度，孰重(zhong)孰輕投(tou)資者(zhe)都會判斷得很(hen)清楚。

　　NBD：貝恩資本作(zuo)為財務投資者(zhe)，已經(jing)明確(que)表態要(yao)在(zai)9月28日之前將所持國美債務轉(zhuan)股，如(ru)何看待貝恩這一(yi)做法？

　　黃系知(zhi)情人士：我(wo)們與(yu)一些機構投資者交換過(guo)貝(bei)(bei)恩(en)(en)的(de)(de)(de)看法，他(ta)們也都很不理(li)解貝(bei)(bei)恩(en)(en)現在(zai)(zai)的(de)(de)(de)做法。大(da)股(gu)東對(dui)貝(bei)(bei)恩(en)(en)曾經有過(guo)這樣一種判斷，認為(wei)貝(bei)(bei)恩(en)(en)不會參(can)與(yu)到大(da)股(gu)東對(dui)國美(mei)重組董事會的(de)(de)(de)事件中來。但是現在(zai)(zai)貝(bei)(bei)恩(en)(en)要轉股(gu)，說實話，具體轉股(gu)的(de)(de)(de)時(shi)間只(zhi)有貝(bei)(bei)恩(en)(en)自(zi)己知(zhi)道。我(wo)覺得貝(bei)(bei)恩(en)(en)也在(zai)(zai)看形勢的(de)(de)(de)，如果要轉，9月(yue)26號轉也是來得及的(de)(de)(de)，這個流(liu)程很快(kuai)就可(ke)以完成。

　　貝恩就是綁定了國美

　　NBD：此前(qian)陳曉和貝恩(en)的(de)竺稼都表(biao)示，協議中僅有保護性條(tiao)款，并(bing)沒有所謂的(de)“綁定”之說(shuo)？

　　黃系(xi)知情人士：沒(mei)(mei)有(you)綁定的(de)(de)概(gai)念就(jiu)是(shi)(shi)一份協議，是(shi)(shi)與公司簽訂，與任何個人都(dou)沒(mei)(mei)有(you)關系(xi)。但是(shi)(shi)在國美(mei)與貝恩(en)的(de)(de)協議中，里面(mian)數次出現陳曉的(de)(de)名字，按道理(li)，他(ta)的(de)(de)名字出現在簽字的(de)(de)地方就(jiu)可以了，幾條最為明顯的(de)(de)與陳曉的(de)(de)相關條款就(jiu)是(shi)(shi)最好的(de)(de)例證。其實，貝恩(en)就(jiu)是(shi)(shi)綁定了國美(mei)。

　　在國(guo)美(mei)的(de)中期業(ye)績發布會上我們可(ke)以(yi)看到(dao)一個(ge)奇怪(guai)的(de)現(xian)象，絕大(da)多數股東都沒(mei)有出席(xi)，但是(shi)貝(bei)(bei)恩去了。即便現(xian)在貝(bei)(bei)恩還不(bu)是(shi)國(guo)美(mei)的(de)股東，而是(shi)一個(ge)債權人。貝(bei)(bei)恩可(ke)以(yi)以(yi)非執行董事的(de)身(shen)份(fen)參(can)加會議，但是(shi)中期業(ye)績是(shi)管理(li)層在向廣大(da)投資者(zhe)和(he)全社會來匯報(bao)自己成績，如果貝(bei)(bei)恩不(bu)是(shi)在綁(bang)定國(guo)美(mei)，那么(me)他為(wei)什么(me)一邊參(can)加會議，同時(shi)又(you)宣布債轉股呢？

　　NBD：如果貝恩(en)在(zai)9月28日(ri)之前進行(xing)轉股，那會對其自身有(you)什么影響(xiang)？

　　黃系(xi)知(zhi)情人士：貝恩(en)(en)現在背離了自己的(de)(de)行(xing)業慣例，直接進入(ru)到公司(si)的(de)(de)紛爭(zheng)中來(lai)。將(jiang)來(lai)他(ta)也會(hui)參(can)與到其他(ta)投資當中，對方很(hen)可能(neng)會(hui)警惕，貝恩(en)(en)是(shi)否要(yao)侵占(zhan)大股東的(de)(de)地位(wei)呢？實質上，債(zhai)務(wu)投資者(zhe)本身(shen)在一(yi)個公司(si)管理層上的(de)(de)介入(ru)程度通(tong)常(chang)都是(shi)非(fei)(fei)常(chang)淺(qian)的(de)(de)，但(dan)是(shi)貝恩(en)(en)作(zuo)為(wei)一(yi)個債(zhai)務(wu)投資者(zhe)在董(dong)事(shi)會(hui)里(li)面占(zhan)了四個席位(wei)，因為(wei)協(xie)議(yi)里(li)面有約定——有一(yi)個獨立(li)非(fei)(fei)執行(xing)董(dong)事(shi)是(shi)由(you)他(ta)來(lai)指(zhi)定的(de)(de)，這個人是(shi)ThomasJosephManning，即國美(mei)現任(ren)的(de)(de)獨立(li)非(fei)(fei)執行(xing)董(dong)事(shi)。國美(mei)在協(xie)議(yi)里(li)面向貝恩(en)(en)資本承諾，要(yao)促成貝恩(en)(en)任(ren)命的(de)(de)3名非(fei)(fei)執行(xing)董(dong)事(shi)及(ji)貝恩(en)(en)資本在交割(ge)前提名的(de)(de)一(yi)名人員擔任(ren)獨立(li)董(dong)事(shi)，并在股東年度大會(hui)上將(jiang)其選為(wei)公司(si)董(dong)事(shi)。

　　貝恩(en)這樣做讓人難(nan)以理解，因為一名獨(du)立非執行董事是由(you)他(ta)們推薦的。獨(du)立非執行董事應該是和所有的股(gu)東都(dou)沒(mei)有關(guan)系，超(chao)然(ran)于(yu)公司股(gu)東利益紛爭之外(wai)，他(ta)既(ji)然(ran)由(you)貝恩(en)指定，又(you)如何做到完全獨(du)立？這個信息國美董事會始終都(dou)沒(mei)有對外(wai)披露(lu)。這樣的結果就影響其他(ta)股(gu)東的主張(zhang)的表達(da)。

　　NBD：您怎(zen)么看待這個條(tiao)款呢？

　　黃系知情人(ren)士(shi)：可(ke)以(yi)毫不(bu)客氣(qi)地說(shuo)，貝(bei)恩對于國(guo)美(mei)的(de)各項條(tiao)款(kuan)是極(ji)其苛刻的(de)。首先，在國(guo)美(mei)出(chu)現資金緊張的(de)時候，以(yi)每(mei)股(gu)1.1港(gang)元的(de)價格引入15.9億元港(gang)元，按照當時的(de)權(quan)益來(lai)說(shuo)，可(ke)以(yi)獲得對應的(de)10.81%的(de)股(gu)份(fen)。也(ye)就是說(shuo)，國(guo)美(mei)用10.81%的(de)可(ke)能(neng)進行轉換的(de)股(gu)份(fen)換來(lai)了15.9億港(gang)元的(de)融資，這(zhe)筆融資每(mei)年都(dou)要付出(chu)相當的(de)利息(xi)作(zuo)為代價；其次(ci)，貝(bei)恩擁有一(yi)項可(ke)轉股(gu)的(de)權(quan)利；第三，貝(bei)恩綁定了陳曉、王俊洲(zhou)和魏(wei)秋立三名(ming)高管，自己又派出(chu)了三名(ming)非執(zhi)行董(dong)事；最后，他們(men)還要推(tui)舉一(yi)名(ming)獨(du)立非執(zhi)行董(dong)事。

　　國美明年(nian)的日子會(hui)非常難過

　　NBD：對于董事會做出的國美(mei)未(wei)來(lai)發(fa)展規劃，您怎么看？

　　黃系知情(qing)人士(shi)：事實(shi)上，我們認為(wei)明年國美日子很難過，從宏觀層面來說，如果上市(shi)和非上市(shi)（門店）還在一起，那么全(quan)國性的(de)布局(ju)還保留著。今(jin)年的(de)規模增長嚴重受限 （關(guan)店過多），今(jin)年一定是在減少了(le)(le)很多投入的(de)情(qing)況下，拿出了(le)(le)一個“粉(fen)飾”報表，他們選擇這個時間就是為(wei)了(le)(le)爭取投資者。投資者現(xian)在心里(li)很清楚(chu)！

　　NBD：目前大股東(dong)黃光裕方面對(dui)于這(zhe)場爭(zheng)奪(duo)有什么看法？

　　黃系知情(qing)人(ren)士：從現在來看，只有(you)大股東(dong)可(ke)選擇的(de)(de)路(lu)是最少的(de)(de)，貝恩也(ye)(ye)好、陳曉也(ye)(ye)好，都可(ke)以隨時走，而(er)黃光裕不行，一方(fang)面(mian)是作(zuo)為創始(shi)人(ren)心理上不愿意走，另(ling)外一方(fang)面(mian)，也(ye)(ye)沒有(you)人(ren)可(ke)以接盤(pan)。國美(mei)股價低了(le)，損失最大的(de)(de)永遠是大股東(dong)。

　　NBD：如何看待(dai)372家門店(dian)的問題？

　　黃系知情人士：372家(jia)店(dian)是一個懸案，所有人都在議論。如果9月28日以后個別董事仍(reng)然(ran)留任(ren)，那么就不能(neng)(neng)再交給自己不信任(ren)的人來管理，這(zhe)是大股東要(yao)提(ti)前說清(qing)楚的問題。講清(qing)楚了以后，大家(jia)才能(neng)(neng)在這(zhe)個基礎上討(tao)論。

　　這不是(shi)大股東的(de)脅迫，董事會可以不同(tong)(tong)意，但是(shi)大股東要表達(da)自己看法。這可能會造成市(shi)(shi)場人為的(de)割裂！其實在黃光裕的(de)心里，沒(mei)有上市(shi)(shi)與非上市(shi)(shi)的(de)概念，全都是(shi)一(yi)(yi)樣，品牌、團隊都一(yi)(yi)樣，只是(shi)在法理上有所(suo)不同(tong)(tong)。一(yi)(yi)定要劃江而治(zhi)嗎？

　　NBD：國美方面認為，非(fei)上市門店不(bu)會對國美產(chan)生什么(me)影響(xiang)，對于大股(gu)東而言，要經營好非(fei)上市門店也將遇到(dao)很多挑戰，您怎么(me)看(kan)？

　　黃系知(zhi)情人士：連體嬰兒分離以后，說(shuo)自己(ji)會更(geng)健康，不可能！即使分開以后，大股(gu)東要重新(xin)造一個系統，這對(dui)大股(gu)東不難(nan)，本(ben)身就有強(qiang)大的基礎，團(tuan)隊(dui)還在。

　　增發(fa)將(jiang)損害所有老股東的權益

　　NBD：在特別股東(dong)大會之前，你們會做什么？

　　黃系知(zhi)情人(ren)士(shi)：接下來(lai)，我們就(jiu)是等。現(xian)在(zai)沒有拜見(jian)太多(duo)的機構(gou)，對于我們來(lai)說，我們相(xiang)信廣(guang)大投資(zi)者會為了共同的國美做(zuo)出理性(xing)而正確的選擇。以(yi)大股東目前的能(neng)力和誠意，定能(neng)找(zhao)到足夠的支持者。

　　NBD：你們(men)最擔心的(de)是(shi)什么？

　　黃系知(zhi)情人士：對于大股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)來(lai)說，目前(qian)最(zui)不(bu)可(ke)控(kong)的(de)就是(shi)增(zeng)(zeng)發(fa)，增(zeng)(zeng)發(fa)將損(sun)害所(suo)(suo)有老(lao)(lao)股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)的(de)權(quan)益(yi)，而損(sun)害大股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)的(de)權(quan)益(yi)是(shi)最(zui)大的(de)。如(ru)果執意要增(zeng)(zeng)發(fa)，他們為(wei)了“去(qu)黃”，也是(shi)不(bu)惜損(sun)害所(suo)(suo)有股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)的(de)權(quan)益(yi)。大股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)不(bu)同意增(zeng)(zeng)發(fa)，但(dan)如(ru)果增(zeng)(zeng)發(fa)也要參(can)與，理論(lun)上來(lai)講(jiang)，增(zeng)(zeng)發(fa)是(shi)不(bu)應該排斥老(lao)(lao)股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)的(de)。供股(gu)(gu)是(shi)所(suo)(suo)有股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)都(dou)可(ke)以參(can)與的(de)。

　　NBD：對于國(guo)美內部(bu)的(de)高管倒戈(ge)，有什么看(kan)法(fa)？杜(du)鵑出來了，是(shi)否會扭轉局(ju)面？

　　黃系知情人士：目前(qian)國美管理層(ceng)的(de)局面主要(yao)取決(jue)于以下幾個因素(su)：1.眼前(qian)利(li)益；2.未(wei)來(lai)利(li)益；3.5月(yue)18日(ri)是關(guan)鍵點，黃總判了14年，讓(rang)他們看不到希望(wang)了；4.整體氛圍裹(guo)挾了他們。

　　很有(you)意思的(de)是(shi)(shi)，在(zai)五個高管亮(liang)相之后，有(you)高管找(zhao)到媒體說，“我沒說過共進(jin)退。”其中的(de)高管在(zai)國美都是(shi)(shi)很多年了，同黃光(guang)裕(yu)和國美有(you)著極其深厚的(de)友情。分歧是(shi)(shi)難以避免的(de)，但是(shi)(shi)在(zai)大是(shi)(shi)大非面前，會(hui)看得準確。

　　NBD：有沒有想過(guo)9.28股(gu)東大(da)會的(de)結果？

　　黃系知情人士(shi)：全(quan)部通(tong)(tong)過(guo)(guo)、全(quan)不(bu)通(tong)(tong)過(guo)(guo)、部分通(tong)(tong)過(guo)(guo)都是有可能(neng)(neng)的(de)。陳曉下來，孫一丁保留都是變數。但是我們相信，大股(gu)東(dong)發起的(de)正(zheng)當提議是能(neng)(neng)夠獲得通(tong)(tong)過(guo)(guo)的(de)。

　　同步播報

　　非上市門店負債20億？黃光裕方面：有人惡意操作

　　每經記者 謝曉萍 郎振 發自北京

　　昨日，有(you)媒體(ti)報(bao)道稱(cheng)：國(guo)美(mei)非上市門(men)店實(shi)際資(zi)產(chan)價值不容樂觀，負(fu)債已經高(gao)達20億元。針對上述信息，黃光裕方面昨日向《每(mei)日經濟新聞(wen)》表示，在這(zhe)個特(te)殊的時期，有(you)人(ren)惡意制造(zao)并發布(bu)這(zhe)種(zhong)別有(you)用心(xin)的、來源不清的信息，其背后(hou)操縱人(ren)和(he)目的不言自明。

　　黃光裕方面：門店負債之說有人惡意操作

　　據媒(mei)體報道，國美非(fei)上(shang)(shang)市門(men)店(dian)負(fu)債20億(yi)元(yuan)，其中非(fei)上(shang)(shang)市門(men)店(dian)的總資產為40億(yi)元(yuan)左(zuo)右(you)，而各(ge)類銀行貸款(kuan)(kuan)和應付款(kuan)(kuan)達(da)60億(yi)元(yuan)上(shang)(shang)下，即(ji)凈負(fu)債約20億(yi)元(yuan)。在上(shang)(shang)述40億(yi)元(yuan)左(zuo)右(you)資產中，現(xian)(xian)金僅為8億(yi)元(yuan)，其他資產6億(yi)，剩下的是(shi)不能立刻變現(xian)(xian)的25億(yi)元(yuan)庫存。

　　該報道還(huan)引用一位(wei) “核(he)心人士(shi)”的(de)表態，指出“黃光裕控制之(zhi)下(xia)的(de)372家‘非上市(shi)門店’與上市(shi)公司(si)國美就是依附關系，非上市(shi)門店自身(shen)的(de)財務狀況很差，終止合作相當于‘自殺’。”

　　就在(zai)此前，黃光裕通過(guo)其全(quan)資(zi)(zi)控股(gu)的(de)北京國(guo)美電器有限公(gong)司(si)，向國(guo)美電器董事會發出《關(guan)于附(fu)條件終(zhong)止“非(fei)上市(shi)托管協議(yi)”的(de)書面(mian)通知》，稱一旦9·28股(gu)東(dong)大(da)會其要求罷免陳曉等(deng)動議(yi)未(wei)獲通過(guo)，北京國(guo)美將(jiang)從(cong)今年(nian)11月(yue)起，自行管理非(fei)上市(shi)公(gong)司(si)資(zi)(zi)產。

　　“在這(zhe)個特殊的(de)時期有人惡意制造(zao)并發布這(zhe)種別(bie)有用心的(de)、來源不清(qing)的(de)信(xin)息(xi)，其(qi)背后操縱人和目的(de)不言(yan)自明。”黃系核心人士在接受《每(mei)日經(jing)濟新聞》采訪時表示。

　　據《每日(ri)經濟新聞》了解，2010年上(shang)(shang)半年，國美上(shang)(shang)市門(men)(men)店(dian)數量(liang)為740家(jia)，銷售收入(ru)249億(yi)元；非(fei)(fei)上(shang)(shang)市部分門(men)(men)店(dian)共372家(jia)，實現銷售額96.17億(yi)元，其中北京國美是黃(huang)光裕運(yun)營非(fei)(fei)上(shang)(shang)市門(men)(men)店(dian)的公司(si)。

　　“事實上(shang)(shang)，國美上(shang)(shang)市(shi)(shi)部(bu)分(fen)和非(fei)上(shang)(shang)市(shi)(shi)部(bu)分(fen)一(yi)直(zhi)處于同(tong)一(yi)管(guan)理(li)層的統一(yi)管(guan)理(li)之下，為此每年(nian)還向(xiang)上(shang)(shang)市(shi)(shi)公司繳納最高可(ke)達2.5億元(yuan)的管(guan)理(li)費。同(tong)時，國美非(fei)上(shang)(shang)市(shi)(shi)部(bu)分(fen)業務(wu)也要(yao)直(zhi)接接受國際(ji)會計師事務(wu)所(suo)的統一(yi)審計，不(bu)存(cun)在報道(dao)中所(suo)說(shuo)的這(zhe)種(zhong)情況(kuang)。”上(shang)(shang)述人士稱。

　　國美供應廠商：結款賬期不存在差別對待

　　372家(jia)非上(shang)(shang)市(shi)門店(dian)是否真的(de)負債20億元(yuan)？成(cheng)為媒體所稱(cheng)的(de)“大股東(dong)侵害上(shang)(shang)市(shi)公司利益的(de)依附品”？

　　《每日經(jing)濟新聞(wen)》隨后(hou)致電國美管理層相(xiang)關(guan)人士，該(gai)人士表(biao)示(shi)(shi)，對(dui)該(gai)報道不發表(biao)任何評(ping)論，而對(dui)于《每日經(jing)濟新聞(wen)》所咨詢的(de)有關(guan)上(shang)市門(men)店與非上(shang)市門(men)店的(de)具體資產情況，該(gai)人士也表(biao)示(shi)(shi)不便對(dui)外透露。

　　根據國美電(dian)器(qi)借殼(ke)之(zhi)初便簽訂的“非(fei)競(jing)爭(zheng)協議”，上市門(men)店和非(fei)上市門(men)店之(zhi)間以“劃分區域”的方(fang)式共存，即(ji)其中一方(fang)在上市之(zhi)前(qian)已(yi)經在“任何中國城(cheng)市、直(zhi)轄(xia)市、鎮或其他地(di)點”設立零售(shou)門(men)店，則另一方(fang)不被允許(xu)在同一地(di)點進行(xing)競(jing)爭(zheng)。

　　黃系(xi)核心人士對(dui)(dui)《每日經(jing)濟新聞》表(biao)示，當時黃光(guang)裕將優質的門(men)店(dian)打包上(shang)市，就是為了(le)照顧(gu)上(shang)市公司的利益，把一(yi)些(xie)利潤低、市場還亟(ji)待培(pei)養的門(men)店(dian)劃為非上(shang)市部分(fen)，怎(zen)么又成了(le)對(dui)(dui)上(shang)市公司的侵(qin)害呢？

　　《每日(ri)經濟新聞》記者獲悉，在(zai)未上市的(de)(de)門店中的(de)(de)確存在(zai)上述(shu)情況，其(qi)中包括大連、吉林、寧波(bo)、咸陽等(deng)均(jun)為“培育市場(chang)”，而且門店數量也是(shi)個位數。

　　此外，外界質疑黃光裕(yu)以國(guo)美整體作為談判(pan)籌(chou)碼之(zhi)后(hou)，還(huan)要求供(gong)應(ying)商(shang)給上(shang)(shang)市(shi)公司(si)和(he)非上(shang)(shang)市(shi)門店不同的(de)結款(kuan)賬(zhang)期，“比(bi)如上(shang)(shang)市(shi)公司(si)需要在30天內結賬(zhang)，非上(shang)(shang)市(shi)部分就可以拖到60天。”《每日經濟新聞》采訪的(de)多家向國(guo)美供(gong)貨的(de)廠商(shang)均否定了這(zhe)一說(shuo)法。

　　一位向國美供(gong)應空調的廠商代表對(dui)《每日(ri)經濟新聞》表示，在(zai)實際操作中，同(tong)國美合(he)作并不(bu)區分上(shang)(shang)市(shi)與非上(shang)(shang)市(shi)公司(si)，而且(qie)在(zai)談(tan)判和供(gong)貨上(shang)(shang)都是整體的，也不(bu)存在(zai)上(shang)(shang)市(shi)公司(si)30天結賬，非上(shang)(shang)市(shi)公司(si)60天結賬一說。

　　國(guo)美中(zhong)層人士在接(jie)受(shou) 《每日經濟新(xin)聞》采訪時(shi)也表示，結賬時(shi)間沒(mei)有(you)(you)(you)問題，都(dou)是按照合同中(zhong)規定的期限，沒(mei)有(you)(you)(you)具體到30天的說法，不同的供應商可能會有(you)(you)(you)所差(cha)異。

　　該(gai)中層(ceng)人(ren)士表(biao)示(shi)，和供(gong)應(ying)商進行談判的時候，有(you)(you)可能是以整個(ge)大(da)區（如華北大(da)區）為代(dai)表(biao)，也有(you)(you)可能是各地(di)分公司自己獨立和供(gong)應(ying)商合作，“這也要看供(gong)應(ying)商的具體要求(qiu)”。

　　前國美(mei)電器決策委員會(hui)發展戰略研(yan)究室兼(jian)經營管理研(yan)究室主任(ren)胡剛也對(dui) 《每日(ri)經濟新聞》表示，他在國美(mei)任(ren)職期間曾了解到(dao)，由于考慮到(dao)全體(ti)股東的利(li)益，經常有非(fei)上(shang)(shang)市(shi)門店(dian)為上(shang)(shang)市(shi)公司做(zuo)擔保向銀行(xing)貸款(kuan)的事情發生，所以說非(fei)上(shang)(shang)市(shi)門店(dian)完全依附上(shang)(shang)市(shi)公司并不準確。

　　胡剛表示，非上市門店的作用是不容忽視的，要和蘇寧抗衡，對于目前的國美來說，一旦300多家門店撤走，將面臨在與供貨商、渠道商談判時失去籌碼的危險，“一個千家級別的企業和一個百家級別的企業，誰更有議價權？”他警告說，將來合作企業在推新品、產品營銷費用上勢必也會逐漸向蘇寧傾斜，這對國美是致命一擊。