8日，全國人大代(dai)表(biao)、深(shen)圳市市長許勤(qin)接受新華(hua)社“中國網事”記者專(zhuan)訪時(shi)表(biao)示，對(dui)(dui)“海上(shang)皇宮(gong)”相(xiang)關問題的(de)處理不存(cun)在“執(zhi)法彈性”的(de)問題，只是(shi)在適用相(xiang)關法律法規上(shang)可(ke)能存(cun)在一些不明晰。深(shen)圳市將對(dui)(dui)龍崗區原先(xian)的(de)執(zhi)法過程進行核(he)查，對(dui)(dui)于是(shi)否(fou)立即拆(chai)除“海上(shang)皇宮(gong)”，仍在研究中。

　　位于(yu)(yu)深(shen)圳龍崗(gang)區南澳東(dong)山灣(wan)海(hai)(hai)(hai)域的豪華私人娛樂(le)場(chang)所“海(hai)(hai)(hai)上皇(huang)(huang)宮(gong)”建(jian)于(yu)(yu)2003年(nian)(nian)(nian)(nian)，因非法侵(qin)占海(hai)(hai)(hai)域于(yu)(yu)2005年(nian)(nian)(nian)(nian)被(bei)(bei)相關部門(men)認定為“違建(jian)”。不過(guo)，“海(hai)(hai)(hai)上皇(huang)(huang)宮(gong)”竟在(zai)執法部門(men)眼皮(pi)底下(xia)越建(jian)越大，直到2010年(nian)(nian)(nian)(nian)經媒(mei)體曝光(guang)后被(bei)(bei)廣(guang)東(dong)省海(hai)(hai)(hai)洋局認定“非法占用海(hai)(hai)(hai)域”。同(tong)年(nian)(nian)(nian)(nian)5月(yue)(yue)，法院判決要求(qiu)“海(hai)(hai)(hai)上皇(huang)(huang)宮(gong)”拆解(jie)，恢(hui)復(fu)海(hai)(hai)(hai)域原狀。今年(nian)(nian)(nian)(nian)2月(yue)(yue)，“海(hai)(hai)(hai)上皇(huang)(huang)宮(gong)”經拆解(jie)后卻再(zai)次(ci)獲(huo)“合法經營許可”又(you)開始合法經營。今年(nian)(nian)(nian)(nian)3月(yue)(yue)2日(ri)，在(zai)網民揭露和(he)媒(mei)體跟(gen)進報(bao)道(dao)后，恢(hui)復(fu)經營的“海(hai)(hai)(hai)上皇(huang)(huang)宮(gong)”又(you)再(zai)次(ci)被(bei)(bei)深(shen)圳市(shi)海(hai)(hai)(hai)洋局和(he)龍崗(gang)區政府定性(xing)為“違法建(jian)筑”。

　　“海(hai)上(shang)皇(huang)宮(gong)(gong)”身份在短短時間里(li)“合法(fa)(fa)”“非(fei)法(fa)(fa)”轉換(huan)了四次，引發了網(wang)民極大(da)的(de)質(zhi)疑。一名(ming)新浪網(wang)友說(shuo)，回顧有(you)關部門對“海(hai)上(shang)皇(huang)宮(gong)(gong)”的(de)執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)史，就跟玩“貓鼠(shu)游戲”似(si)的(de)。不會再過幾個月，這個“特權皇(huang)宮(gong)(gong)”又(you)換(huan)個什(shen)么名(ming)目變“合法(fa)(fa)”了吧？“鐵鉤上(shang)將(jiang)”等(deng)網(wang)民說(shuo)：“為(wei)何當地政(zheng)府出爾反爾，每次執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)都說(shuo)有(you)法(fa)(fa)可依？面對同一事件(jian)，為(wei)何總自扇耳光(guang)？執(zhi)(zhi)法(fa)(fa)的(de)彈性到(dao)底有(you)多大(da)？有(you)沒有(you)處理和問責？”

　　對此，許勤代表回應說，深圳有(you)關部門在處理這一事件的過程中不存在“執法(fa)彈性(xing)”問題，只是在適(shi)用有(you)關法(fa)律(lv)法(fa)規時(shi)可能(neng)存在一些不明晰的地方，“可以確定(ding)(ding)的是，如果有(you)法(fa)律(lv)法(fa)規規定(ding)(ding)什么不合法(fa)，我們一定(ding)(ding)會處理。”

　　許勤表示(shi)，現在(zai)有關部(bu)門已(yi)依法(fa)依規(gui)對(dui)“海(hai)上(shang)皇宮”作出了違法(fa)的定(ding)性，處理已(yi)很明確、并已(yi)完(wan)結。對(dui)于是否立即拆除“海(hai)上(shang)皇宮”，許勤表示(shi)，仍(reng)在(zai)研(yan)究中，“因為(wei)在(zai)處理‘海(hai)上(shang)皇宮’的問題上(shang)的確有不同聲音，主要是有人認(ren)為(wei)拆除它(ta)的花費很大(da)，是一種浪費，可(ke)否利用。”

　　許勤(qin)透露，深圳(zhen)市有關部門將(jiang)對“海(hai)上皇宮”事件的整個過程(cheng)包括歷次行(xing)政(zheng)管理、執法(fa)過程(cheng)進(jin)行(xing)核查(cha)。他表示，深圳(zhen)是(shi)一個法(fa)治城市，“只要出現不同的聲(sheng)音、有爭議(yi)，我們都會‘循法(fa)律途徑(jing)解決(jue)’”。

　　深圳“海上皇宮”再次被定性違法建筑

　　新(xin)(xin)華(hua)網(wang)深(shen)(shen)圳3月3日(ri)電(“新(xin)(xin)華(hua)視點”記者彭勇)新(xin)(xin)華(hua)社(she)“新(xin)(xin)華(hua)視點”欄(lan)目(mu)曾三度報道的(de)深(shen)(shen)圳“海上(shang)(shang)(shang)皇(huang)宮(gong)”事件又有新(xin)(xin)的(de)進展：深(shen)(shen)圳市(shi)海洋局和龍崗區政(zheng)府(fu)2日(ri)在深(shen)(shen)圳市(shi)政(zheng)府(fu)在線發(fa)布消息稱：“海上(shang)(shang)(shang)皇(huang)宮(gong)”屬于非法占用海域，收回龍崗區農林(lin)漁業局擅自發(fa)放的(de)“養殖登記證”。這(zhe)意味著“海上(shang)(shang)(shang)皇(huang)宮(gong)”再一次被定性為違(wei)法建筑(zhu)。

　　該通報說，近日深圳市海(hai)(hai)上(shang)(shang)精英娛樂有限(xian)公司位于(yu)(yu)龍(long)崗區南澳街(jie)道東山(shan)灣海(hai)(hai)域的海(hai)(hai)上(shang)(shang)構筑物(即“海(hai)(hai)上(shang)(shang)皇宮”)，經省、市海(hai)(hai)洋部門和(he)龍(long)崗區政(zheng)府核查，認定不符(fu)合(he)我(wo)國海(hai)(hai)域使用管理法及漁業(ye)法相關(guan)規定，屬于(yu)(yu)非法占用海(hai)(hai)域。

　　通報表示，龍崗區農林漁業局于3月1日收回了其擅自發放給深圳市海上精英娛樂有限公司法定代表人郭菁麗的“養殖登記證”。目前海洋行政主管部門正對深圳市海上精英娛樂有限公司非法占用海域行為依法進行處理，并將及時向社會公布處理進展情況，歡迎新聞媒體和社會公眾進行監督。