每經記(ji)者  謝曉(xiao)萍  發自北京

國美“大”時代

一、張(zhang)大中接任董事局主席

二、大股東奪回控制權

三、國美經營或重返規(gui)模擴張之路

    3月(yue)9日(ri)中午1點(dian)20分，前(qian)國(guo)美董事局主席(xi)陳曉面朝北，站在(zai)國(guo)美總部(bu)鵬潤大廈(sha)門口(kou)遠望。

    ;身(shen)著(zhu)咖啡色休閑夾(jia)克的他沒有(you)任(ren)何表情。顯然他不想接受任(ren)何人的采訪，即(ji)便是記者的呼喊與奔跑，也沒能阻止(zhi)其(qi)座駕邁(mai)巴(ba)赫的高速(su)駛(shi)去。

    此時(shi)，國美(mei)其他高管均在開會當中，副總(zong)裁何陽青的手機剛一接通，便(bian)被直接掛斷，大股東(dong)一方(fang)的鄒曉春等人(ren)的手機也同樣是(shi)無人(ren)接聽。

    十分(fen)鐘之(zhi)后，陳(chen)曉的秘書對《每日經濟新聞》辯解稱，“陳(chen)總下午有個重要的行(xing)業會議，今(jin)天是否還會回到公(gong)司并不清楚。”

    《每日(ri)經濟新聞》隨后給陳(chen)曉發送(song)短信表達(da)采訪意(yi)愿，陳(chen)曉的回復是：謝謝你的關(guan)心(xin)，日(ri)后再找時間(jian)聊吧。

    一(yi)位接(jie)近陳曉(xiao)的(de)人士(shi)感慨稱，陳曉(xiao)坐著黃光裕(yu)送給他的(de)邁(mai)巴赫(he)結束了在國美(mei)的(de)時光。

    隨后(hou)，國(guo)美電(dian)器通過港交所發布公告表示，現任(ren)董(dong)事(shi)長陳(chen)曉將(jiang)(jiang)辭(ci)去董(dong)事(shi)局主席一(yi)職(zhi)，由大中(zhong)電(dian)器創始(shi)人(ren)張大中(zhong)接(jie)任(ren)，自3月10日起生效,并擔(dan)任(ren)非執(zhi)行董(dong)事(shi)。此外，孫一(yi)丁(ding)將(jiang)(jiang)不再出任(ren)執(zhi)行董(dong)事(shi)，安永華明會計師(shi)事(shi)務所合伙人(ren)李港衛將(jiang)(jiang)出任(ren)獨立(li)非執(zhi)行董(dong)事(shi)。

    至此，喧囂7月之久的(de)國(guo)美控(kong)制權之爭正式(shi)落下帷幕。

黃光裕5點訴求全部實現

    《每(mei)日經濟新聞》注意到，隨著(zhu)陳(chen)曉、孫一丁辭去國美(mei)董事會的相關職務(wu)，黃光裕方面的5點訴求已經全部實現。

    這5點訴求包括(kuo)：即時撤銷股東周年大會上通(tong)過的(de)(de)配發(fa)(fa)、發(fa)(fa)行及(ji)買賣本公司(si)股份之(zhi)一般授(shou)權；即時撤銷陳(chen)曉(xiao)作為本公司(si)執(zhi)(zhi)行董事(shi)兼董事(shi)會主席(xi)之(zhi)職務；即時撤銷孫一丁(ding)作為本公司(si)執(zhi)(zhi)行董事(shi)職務；即時委任鄒曉(xiao)春作為本公司(si)的(de)(de)執(zhi)(zhi)行董事(shi)；即時委任黃燕虹作為本公司(si)的(de)(de)執(zhi)(zhi)行董事(shi)。

    《每(mei)日(ri)經濟(ji)新聞(wen)》在自稱為(wei)國美(mei)方面的公關(guan)公司提(ti)供的一(yi)(yi)份  《媒(mei)體問答綱要(yao)》中看到，大股東(dong)(dong)方面對于陳(chen)曉(xiao)辭去(qu)董(dong)事局(ju)(ju)主席一(yi)(yi)事發表了(le)如(ru)下言論：陳(chen)曉(xiao)先生以私(si)人理由(you)辭去(qu)董(dong)事局(ju)(ju)主席一(yi)(yi)職是一(yi)(yi)種理智的行為(wei)，也是國美(mei)股東(dong)(dong)的共同選擇,只可惜(xi)走得太晚了(le)。

    “陳曉先生(sheng)在任期間，企(qi)業、股東和社(she)會(hui)等方面蒙受了不(bu)可挽(wan)回(hui)的損失(shi)，重(zhong)組后(hou)的國(guo)(guo)美董事局(ju)及(ji)大股東將會(hui)盡(jin)全力(li)挽(wan)回(hui)這些損失(shi)，并盡(jin)快(kuai)恢復與加強(qiang)企(qi)業的核心競爭(zheng)力(li)。”國(guo)(guo)美方面表示。

    國美(mei)方(fang)面指出，孫一丁繼續留任國美(mei)副(fu)總裁，這意味著其(qi)個人將(jiang)更加專注于國美(mei)經(jing)營管理(li)和(he)業(ye)務層(ceng)面的(de)工作，有利于發(fa)揮其(qi)個人所長。

為什么是張大中

陳曉走了(le)，大中(zhong)電器(qi)創始人張大中(zhong)卻成(cheng)了(le)國(guo)美的主角。

 ;   時隔六年(nian)，黃光裕、陳(chen)曉(xiao)、張(zhang)大(da)中(zhong)三(san)大(da)家電(dian)大(da)佬命運發生了戲劇性(xing)的變化，親自操刀上(shang)演家電(dian)連鎖零售企業橫(heng)刀奪愛(ai)的黃光裕如今(jin)身陷圇(lun)圄，黃陳(chen)決(jue)裂之(zhi)后，張(zhang)大(da)中(zhong)卻意(yi)外(wai)上(shang)位取代了陳(chen)曉(xiao)。

    王(wang)俊(jun)洲、鄒曉春(chun)、張(zhang)(zhang)志銘這些被外界盛傳的繼任者無一(yi)上位，張(zhang)(zhang)大中何以(yi)坐到董事局(ju)主(zhu)席的位置？

    “張大中無論是(shi)行(xing)業經驗還(huan)是(shi)能力(li)都是(shi)擔任國美(mei)董事局主席的最佳人(ren)選。”黃光(guang)裕(yu)方面負責人(ren)昨(zuo)日對(dui)《每日經濟新聞》表示。

    據《每日經濟新聞》了(le)解，張(zhang)大中(zhong)現身國美控制權(quan)之爭是在去年(nian)(nian)8月份。有媒(mei)體報道稱(cheng)，張(zhang)大中(zhong)允諾借(jie)給黃(huang)家一筆(bi)巨款，一年(nian)(nian)不收(shou)取利息，當(dang)時黃(huang)秀虹轉述張(zhang)大中(zhong)借(jie)錢的理由是，“當(dang)年(nian)(nian)黃(huang)光裕(yu)買走(zou)大中(zhong)電器，付(fu)我36億元(yuan)，很夠意(yi)思。此時不報，何時當(dang)報？”

    “對于大(da)股東來說(shuo)，首先第一步是先換下陳(chen)曉，至于董(dong)(dong)事(shi)局的人選也(ye)將通(tong)過重(zhong)組董(dong)(dong)事(shi)局來選任。”黃光裕方面(mian)相關人士對《每日經(jing)濟新(xin)聞》表示。

    值(zhi)得注意的是，即(ji)使按照黃(huang)(huang)光裕方(fang)面的意愿，撤銷陳曉執(zhi)行董(dong)事及董(dong)事局(ju)主席職務(wu)，撤銷孫一(yi)(yi)丁的公司執(zhi)行董(dong)事的職務(wu)，鄒曉春、黃(huang)(huang)燕(yan)虹順利進入董(dong)事會，那(nei)么，由誰(shui)來接任陳曉的董(dong)事局(ju)主席一(yi)(yi)職也成為(wei)最(zui)大的懸疑。

    為什(shen)么是張(zhang)大(da)中？這個問題依(yi)然(ran)是外界關注的焦點(dian)，代表(biao)黃(huang)光(guang)裕方面的鄒曉春為何落選？

　　據接近黃家的知情人士透露，在黃家同陳曉方面正式決裂之后，黃家一度出現了“缺人”的局面，而將鄒曉春、黃燕虹推出臺前也是唯一的選擇。

    而(er)對于外界普遍看好的黃光(guang)裕的妹夫張志(zhi)銘，雖然(ran)有(you)消息傳出被幾番召回國美掌舵，但已(yi)開拓新(xin)事業、改行房地產的張志(zhi)銘似乎并沒(mei)有(you)表現出太大的興(xing)趣。

    直到去年8月30日，杜鵑終審改判緩(huan)刑(xing)，并當(dang)庭釋(shi)放，杜鵑的出面也促使當(dang)時被輿論(lun)推至風口浪尖的陳曉以及貝恩資本(ben)竺稼與黃氏家(jia)族開始(shi)了無數次(ci)的溝通(tong)和談判。

    局勢(shi)也(ye)變得越(yue)來越(yue)復雜，在杜鵑、陳曉(xiao)、竺稼的談判中，黃光裕方面有(you)關(guan)董事局主席的人選(xuan)也(ye)逐漸浮出水面。

    在(zai)上述知情(qing)人(ren)士看來，國美的(de)董事局主席必須具備(bei)二個(ge)條件：1、需要有一定的(de)行業(ye)經驗(yan)，甚至來說，在(zai)行業(ye)有一定的(de)影響力；2、可(ke)以制衡資(zi)本(ben)方(fang)面(mian)的(de)竺稼、大股東(dong)黃光裕(yu)以及在(zai)國美董事局各(ge)方(fang)的(de)利益。而符合上述條件需求的(de)只有三個(ge)人(ren)：王俊洲、張志銘(ming)、張大中。

    對于(yu)外界一直關注的(de)(de)鄒(zou)曉春，上(shang)述(shu)知情人(ren)士認為，鄒(zou)曉春由于(yu)缺乏家電(dian)零(ling)售行(xing)業的(de)(de)管理(li)經驗，很難說服資本方竺稼以及董事(shi)局其他人(ren)員，而(er)隨著(zhu)局勢的(de)(de)變(bian)化(hua)，黃家的(de)(de)策(ce)略(lve)也逐漸發(fa)生了改變(bian)，由鄒(zou)曉春、黃燕虹進駐董事(shi)會的(de)(de)關鍵還是(shi)在于(yu)改變(bian)董事(shi)局陣營的(de)(de)格局。

   ; 《每日經(jing)濟新聞》注(zhu)意(yi)到，此次(ci)張大(da)中將出任國美(mei)董事局主席(xi)，并擔任非執行董事，王俊洲依然擔任執行董事兼總裁。

    相關(guan)資(zi)料顯示，非(fei)執(zhi)(zhi)行董(dong)事(shi)（Non-executivedirectors）是(shi)不(bu)在公司經理(li)層擔任職務的董(dong)事(shi)，又稱為非(fei)常務董(dong)事(shi)，是(shi)董(dong)事(shi)的一(yi)種，也是(shi)構成董(dong)事(shi)會(hui)的成員之一(yi)，非(fei)執(zhi)(zhi)行董(dong)事(shi)對執(zhi)(zhi)行董(dong)事(shi)起著監督(du)、檢查和(he)平(ping)衡(heng)的作用。

    “可以(yi)說，張(zhang)大中接任國美董(dong)事(shi)局主席(xi)是各方利益博弈的(de)結(jie)果。”業內著名并(bing)購專家冀書鵬對《每日經濟新聞》表示，張(zhang)大中所任的(de)非執行董(dong)事(shi)，實際的(de)經營權還(huan)在王俊(jun)洲(zhou)手里。

    對此，上(shang)述(shu)知情人(ren)士表示，陳曉的教訓，讓黃(huang)家必(bi)須學會排(pai)除(chu)內部人(ren)控制的風險，這種安排(pai)對于(yu)目前的國(guo)美來(lai)說，或許(xu)是最好的選擇。

    《每日經(jing)濟(ji)新聞(wen)》注意到(dao)，隨(sui)著陳(chen)曉(xiao)(xiao)、孫一(yi)(yi)丁退出國(guo)美(mei)董(dong)(dong)事(shi)(shi)會，而張(zhang)大(da)中、李港(gang)衛(wei)的(de)加入，也(ye)(ye)意味(wei)著國(guo)美(mei)各方(fang)勢力在(zai)董(dong)(dong)事(shi)(shi)局席(xi)位也(ye)(ye)發生了微妙的(de)變(bian)化。具體表現為：大(da)股東陣(zhen)營(ying)包括鄒(zou)曉(xiao)(xiao)春、黃燕(yan)虹、伍建(jian)華、張(zhang)大(da)中；貝恩方(fang)面則(ze)包括：竺稼、IanAndrewReynolds及王勵弘(hong)；王俊洲(zhou)、魏秋立(li)，獨(du)立(li)董(dong)(dong)事(shi)(shi)史習平、ThomasJosephManning、陳(chen)玉生、李港(gang)衛(wei)則(ze)視(shi)為保持中立(li)一(yi)(yi)方(fang)。

    錫恩總經理姜汝祥博士認為，以國美目前的(de)公司(si)結(jie)構并不需要13名董(dong)事，大股東方面(mian)通過增加董(dong)事局(ju)席位的(de)方式使得在重(zhong)大決策上各方勢力實現相互制衡(heng)。

張大中只是過渡？

    針對張大中擔任國美董(dong)事局主席，業內反(fan)映不一。

    《華夏時報》總(zong)編輯水(shui)皮評論說，國美(mei)內亂可望就此翻過(guo)。水(shui)皮表示，國美(mei)是(shi)公眾公司(si)，張大中當蕫事長可以淡化家族(zu)治理的色彩和指控，對海外(wai)投(tou)資者(zhe)是(shi)個交待(dai)。

    清華大(da)(da)學(xue)(xue)經管學(xue)(xue)院領導力研究中心研究員秦合舫(fang)公開(kai)表示，張大(da)(da)中只是一(yi)個(ge)過(guo)渡(du)性的(de)(de)角色。秦合舫(fang)認(ren)為，就像(xiang)當初提名(ming)鄒曉春進入(ru)董(dong)事(shi)局一(yi)樣，只是一(yi)個(ge)策略(lve)上的(de)(de)選擇。張大(da)(da)中進入(ru)國美，只是臨(lin)時的(de)(de)、過(guo)渡(du)性。

    “如果從現任國(guo)美(mei)董(dong)事(shi)會(hui)人選(xuan)中產生董(dong)事(shi)局主席，多多少(shao)少(shao)有點勉強。再則，經歷(li)了‘站隊事(shi)件’之后，黃家(jia)對現在的(de)管(guan)理(li)層未(wei)必(bi)十分信任。”著名(ming)家(jia)電專家(jia)劉步(bu)塵認為，張大中出山是大股東的(de)最(zui)佳(jia)選(xuan)項，但(dan)是，對國(guo)美(mei)電器卻未(wei)必(bi)最(zui)佳(jia)。

    劉(liu)步塵(chen)認為(wei)，對(dui)于張大中(zhong)最(zui)大的挑戰在(zai)于如(ru)何(he)維護國美(mei)內部(bu)的穩定，如(ru)何(he)平衡大股東與(yu)國美(mei)電器之(zhi)間的利(li)益關系。

    “張(zhang)大中和黃(huang)光(guang)裕同樣(yang)發跡于北(bei)京(jing)，只是黃(huang)光(guang)裕將國美的分(fen)店(dian)開(kai)到了全國，而大中電(dian)器則止步(bu)于北(bei)京(jing)。”在劉步(bu)塵看來(lai)，張(zhang)大中能否證明自己尚是一(yi)個未知(zhi)數，他認為，張(zhang)大中在管(guan)理(li)全國連鎖(suo)企業方(fang)面(mian)并無經(jing)驗(yan)。

（每經記者郎振對此文有所貢獻）

如需轉載請與《每日經(jing)濟新聞》報社(she)(she)聯系(xi)。未(wei)經(jing)《每日經(jing)濟新聞》報社(she)(she)授(shou)權(quan)，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316