文/宋思艱

　　對(dui)“股(gu)諺”這個詞，許多投資者是(shi)不陌生的，它是(shi)在市場長(chang)期運行中為(wei)較多人所(suo)認同的經(jing)驗的總結，“橫著有(you)多長(chang)，豎(shu)起來(lai)就有(you)多高”、“天(tian)量(liang)見(jian)天(tian)價(jia)、地量(liang)見(jian)地價(jia)”，這些(xie)股(gu)諺應該是(shi)為(wei)人所(suo)熟知了。

　　11月18日(ri)（星期(qi)五）滬指(zhi)再度(du)大(da)跌(die)(die)，創出三連陰，對于大(da)跌(die)(die)原因市場已(yi)有很(hen)多分析，但(dan)這樣的(de)下跌(die)(die)也讓我想到了一句股諺：“久盤(pan)必跌(die)(die)”。

　　其實投(tou)資者(zhe)不必(bi)認為(wei)技(ji)術(shu)分析(xi)是(shi)多么(me)玄妙(miao)和復雜，比如“久(jiu)盤(pan)必(bi)跌(die)”，上證綜指從2011年11月3日到(dao)15日，橫(heng)盤(pan)了9個(ge)交易日，長時間上不去(qu)，雖然(ran)誰也無法在當時就認定橫(heng)盤(pan)之后將突然(ran)大漲還是(shi)拐頭向下，但至少這(zhe)個(ge)時候(hou)應(ying)該(gai)多一份警惕心，想到(dao)“久(jiu)盤(pan)必(bi)跌(die)”這(zhe)句股諺。

　　由此引申開(kai)來說，基本分(fen)(fen)析(xi)(xi)和(he)(he)技術分(fen)(fen)析(xi)(xi)算是(shi)(shi)兩大流派，各有(you)信(xin)奉(feng)者， 甚至有(you)些還互相鄙夷、自認自己所信(xin)奉(feng)的(de)才是(shi)(shi)真理(li)，但實(shi)際(ji)上，不(bu)少分(fen)(fen)析(xi)(xi)人員在公(gong)開(kai)場合只(zhi)談GDP、CPI、翹尾因素等內容，而私下(xia)其實(shi)仍然是(shi)(shi)把技術分(fen)(fen)析(xi)(xi)當輔助工具的(de)；而另一方面，一些創造出所謂(wei)各種均線戰法(fa)、K線戰法(fa)的(de)市場人士(shi)，在關鍵時刻也十分(fen)(fen)關注經濟(ji)基本面和(he)(he)政策面的(de)動向。

　　我(wo)曾采訪(fang)一(yi)位研究員，希(xi)望把(ba)他無意中(zhong)(zhong)說的一(yi)句話寫(xie)入(ru)稿件中(zhong)(zhong)，但(dan)他不(bu)同意，說這(zhe)種不(bu)入(ru)流(liu)(liu)的話怎么能(neng)寫(xie)進去呢(ni)？那句話還不(bu)是(shi)技術分析，只是(shi)對股市狀態的一(yi)種隨心而發的評(ping)價，我(wo)認為很生動，他卻認為不(bu)入(ru)流(liu)(liu)，當時想和(he)他爭辯一(yi)下，希(xi)望把(ba)這(zhe)話寫(xie)進去，但(dan)轉念一(yi)想，何必(bi)呢(ni)？因為從與他長時間的交流(liu)(liu)中(zhong)(zhong)，感(gan)覺(jue)他有一(yi)定的學(xue)養(yang)，因此也比較(jiao)堅持(chi)自己的觀點(dian)。

　　對于股市經驗(yan)(yan)，對于種種生活中(zhong)的(de)經驗(yan)(yan)，其(qi)實不必拘泥于其(qi)源頭和發明(ming)者，更不必以(yi)此來決(jue)定自己的(de)態度。依佛家觀點(dian)，一切都(dou)是因緣(yuan)和合，沒有(you)常(chang)恒；按《老子》的(de)說(shuo)法：“圣人無為(wei)，故無敗(bai)；無執，故無失”，意(yi)思是，不強(qiang)為(wei)、不把(ba)持不放，則(ze)沒有(you)失敗(bai)和過失。

　　我們不(bu)(bu)一定要達到上面的(de)境界，但在(zai)對不(bu)(bu)少觀(guan)點和經驗的(de)態(tai)度上，如果(guo)能(neng)有更開放和包容的(de)心(xin)態(tai)，吸收其合理成(cheng)分，不(bu)(bu)自設(she)藩(fan)籬、不(bu)(bu)因人(ren)廢言(yan)，或(huo)許就(jiu)能(neng)更睿智成(cheng)熟。