每日經濟(ji)新聞 2012-01-17 01:23:33
一個可以預見的(de)結果是,一旦茅臺酒被禁,其他高檔(dang)名酒必然(ran)走俏,取而代(dai)之成為公款吃喝(he)的(de)寵品。如此一來(lai),人大代(dai)表是不是建議公款消費禁喝(he)五糧(liang)液?
每經編輯(ji)|王石(shi)川
王石川
當前公款吃(chi)喝耗費驚人,某(mou)些(xie)權力(li)正在把茅(mao)臺(tai)(tai)釀(niang)成(cheng)腐敗(bai)酒(jiu),有學(xue)者(zhe)直言(yan),茅(mao)臺(tai)(tai)已成(cheng)為腐敗(bai)的(de)(de)“重要”指標(biao),公款吃(chi)喝時,無茅(mao)臺(tai)(tai)不(bu)成(cheng)席,茅(mao)臺(tai)(tai)成(cheng)為不(bu)可或缺的(de)(de) “座(zuo)上客”。可以說,一些(xie)官員喝的(de)(de)不(bu)是(shi)茅(mao)臺(tai)(tai),而是(shi)納(na)稅人的(de)(de)血汗錢。在這種語(yu)境(jing)中(zhong),人大(da)代(dai)表建議公款消費不(bu)準(zhun)喝茅(mao)臺(tai)(tai)酒(jiu),無疑深孚(fu)民意,備受稱道。
但是(shi)(shi),切莫樂(le)觀。如果(guo)茅臺(tai)酒(jiu)(jiu)被(bei)禁,誰會偷著樂(le)?最狂歡的(de)必(bi)是(shi)(shi)茅臺(tai)酒(jiu)(jiu)的(de)競爭對手(shou),很多(duo)高(gao)(gao)檔白酒(jiu)(jiu)價格同樣不(bu)(bu)菲,少則每瓶數百(bai)元(yuan),多(duo)則每瓶一(yi)千多(duo)元(yuan)。一(yi)個可以預見的(de)結果(guo)是(shi)(shi),一(yi)旦茅臺(tai)酒(jiu)(jiu)被(bei)禁,其他(ta)高(gao)(gao)檔名酒(jiu)(jiu)必(bi)然走俏,取而(er)代之成為公款吃(chi)喝的(de)寵品。如此一(yi)來,人大(da)代表(biao)是(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)建議公款消費禁喝五糧液?再接(jie)著,禁喝XX……被(bei)動應對,疲于奔命(ming)。
其實(shi),茅(mao)(mao)臺沒(mei)有(you)原罪,它之所以成為(wei)腐敗標(biao)簽,不(bu)是(shi)茅(mao)(mao)臺的錯(cuo),錯(cuo)在(zai)喝(he)(he)茅(mao)(mao)臺的人。比(bi)如買(mai)的不(bu)喝(he)(he),喝(he)(he)的不(bu)買(mai)。再(zai)比(bi)如,無“茅(mao)(mao)”不(bu)成席,在(zai)一些公(gong)務(wu)接(jie)待時,如果不(bu)喝(he)(he)茅(mao)(mao)臺,就沒(mei)有(you)身份,就是(shi)對對方不(bu)尊敬。
不必盯著茅臺,而應(ying)該盯住(zhu)高(gao)檔(dang)名酒(jiu),更準確(que)地說,應(ying)該盯住(zhu)喝(he)高(gao)檔(dang)名酒(jiu)的官(guan)員。日前,深(shen)圳市委書記王榮直言,公款(kuan)吃(chi)喝(he)擾亂了市場秩序,導(dao)致現在大(da)(da)酒(jiu)店的價格(ge)很(hen)扭(niu)曲,“茅臺那么貴,如果不是(shi)公款(kuan)消費絕對(dui)不會到那個價格(ge)。”斯(si)言誠(cheng)哉!因此紀檢部(bu)門(men)不妨到大(da)(da)酒(jiu)店看(kan)看(kan)都是(shi)哪(na)(na)些人在公款(kuan)吃(chi)喝(he),哪(na)(na)些官(guan)員在喝(he)茅臺等高(gao)檔(dang)名酒(jiu)?
還應該盯住制(zhi)度落實。中(zhong)央(yang)一直禁(jin)(jin)止大吃大喝,并為此(ci)出臺不(bu)少禁(jin)(jin)令(ling)(ling),但禁(jin)(jin)令(ling)(ling)往往遭遇軟抵(di)抗。去年(nian)年(nian)底,國務院(yuan)法制(zhi)辦公布(bu)的《機關事(shi)務管理條例(li)》(征求意見(jian)稿)明確要(yao)求政(zheng)府部門 “不(bu)得采(cai)購奢(she)侈品(pin)(pin)”,而在(zai)日(ri)前的 “全(quan)球十大最值錢奢(she)侈品(pin)(pin)牌榜(bang)”中(zhong),茅臺排列在(zai)世界著(zhu)名(ming)奢(she)侈品(pin)(pin)牌路易威登(deng)、愛馬仕和(he)寶馬之后(hou),名(ming)列第四(si)。既然如(ru)此(ci),為何(he)仍有政(zheng)府官員采(cai)購茅臺,大肆喝茅臺?
其實,要想真正管住(zhu)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)款(kuan)吃喝(he),遏制(zhi)官員喝(he)茅臺(tai),還應(ying)該在(zai)(zai)財政預(yu)(yu)算(suan)上(shang)(shang)下(xia)工夫,在(zai)(zai)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)眾監(jian)督上(shang)(shang)下(xia)工夫,在(zai)(zai)提高問責力度(du)(du)上(shang)(shang)下(xia)工夫。在(zai)(zai)香港(gang)地區,公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)務(wu)(wu)午宴及(ji)晚宴每次(ci)開支上(shang)(shang)限(xian)分別為每人350港(gang)元及(ji)450港(gang)元,鼓勵中式宴會(hui)上(shang)(shang)只點6道菜(cai),不(bu)能點昂貴食材或魚翅(chi)等瀕危(wei)物種,且吃剩的飯(fan)菜(cai)需打包拿走。香港(gang)特區政府(fu)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)務(wu)(wu)吃喝(he)儉省的門(men)道在(zai)(zai)哪(na)里?一(yi)是(shi)在(zai)(zai)編制(zhi)預(yu)(yu)算(suan)時細致入微,不(bu)給過度(du)(du)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)務(wu)(wu)開支預(yu)(yu)留制(zhi)度(du)(du)后門(men);二是(shi)審查嚴格,不(bu)給過度(du)(du)公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)務(wu)(wu)消費以生存空(kong)間;三是(shi)監(jian)督嚴格,使公(gong)(gong)(gong)(gong)(gong)務(wu)(wu)人員不(bu)敢(gan)亂花費,否則吃不(bu)了兜著走。
由是觀之,僅僅建議公款消費不(bu)準(zhun)喝茅(mao)臺酒還不(bu)夠,還需要制度發(fa)力(li)。只要制度設計(ji)嚴(yan)(yan)密、執行嚴(yan)(yan)格(ge)、監(jian)管(guan)嚴(yan)(yan)厲,權(quan)力(li)的(de)恣意和狂放就不(bu)敢表露出(chu)來,在這種(zhong)語境中(zhong),所(suo)謂的(de)公款吃喝難題就得以化解、預防(fang),消弭于(yu)無(wu)形(xing)之中(zhong)。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每(mei)日經(jing)濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線(xian):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬(chou)。如您不希望作品(pin)出(chu)現(xian)在本(ben)站,可聯系我們(men)要求(qiu)撤下您的作品(pin)。
歡迎關注每日經(jing)濟(ji)新聞APP