男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
專欄

每經網首頁 > 專欄 > 正文

熊錦秋:新股發行如何加強誠信約束

2012-02-09 01:14:49

熊錦秋

冠(guan)華股份(fen)曾在2010年6月(yue)23日(ri)首(shou)次(ci)上(shang)會被否,今年2月(yue)8日(ri)再(zai)次(ci)闖關IPO雖未成功,但(dan)已引起(qi)輿論關注。

能夠證(zheng)(zheng)明冠華股(gu)份(fen)2010年招(zhao)股(gu)書有虛假信(xin)披(pi)的有力證(zheng)(zheng)據,正(zheng)是2012年冠華股(gu)份(fen)的招(zhao)股(gu)書。筆者認為,既然冠華股(gu)份(fen)2010年招(zhao)股(gu)書信(xin)披(pi)造假證(zheng)(zheng)據確鑿(zao),證(zheng)(zheng)監會理(li)應拒(ju)絕受理(li)該公司(si)的公開(kai)發(fa)行證(zheng)(zheng)券申請。

雖然(ran)冠華(hua)股(gu)(gu)(gu)(gu)份(fen)為(wei)準(zhun)備再度沖關IPO,于2010年8月開(kai)始清理股(gu)(gu)(gu)(gu)權,新洲投(tou)(tou)資(zi)以每股(gu)(gu)(gu)(gu)3.70元的(de)價(jia)格收購了凌薏投(tou)(tou)資(zi)等10家股(gu)(gu)(gu)(gu)東的(de)合計18.01%的(de)股(gu)(gu)(gu)(gu)權。但是,冠華(hua)股(gu)(gu)(gu)(gu)份(fen)惡習未改,2010年9月,冠華(hua)股(gu)(gu)(gu)(gu)份(fen)又進(jin)行股(gu)(gu)(gu)(gu)權轉(zhuan)讓(rang)及增資(zi),共引入方冠投(tou)(tou)資(zi)、小荷投(tou)(tou)資(zi)、君隆投(tou)(tou)資(zi)和諧盛投(tou)(tou)資(zi)4家股(gu)(gu)(gu)(gu)東,而(er)這些公司又都是高管控制的(de)企業(ye)。

最近,溫總理(li)和郭樹清都明確指出:深化(hua)新股(gu)發(fa)行制(zhi)度市場(chang)(chang)(chang)化(hua)改革,要進一步弱化(hua)行政審批,強化(hua)資本約(yue)束(shu)、市場(chang)(chang)(chang)約(yue)束(shu)和誠(cheng)信(xin)約(yue)束(shu)。筆者認為(wei),其中的(de)誠(cheng)信(xin)約(yue)束(shu)是關(guan)鍵(jian)約(yue)束(shu)。為(wei)在市場(chang)(chang)(chang)形(xing)成誠(cheng)信(xin)約(yue)束(shu),首先要規(gui)范和要求發(fa)行人講誠(cheng)信(xin)。對于毫(hao)(hao)無誠(cheng)信(xin)的(de)擬上市企業,理(li)應將其拒之(zhi)于市場(chang)(chang)(chang)大門之(zhi)外,如果讓冠華股(gu)份(fen)堂(tang)而皇之(zhi)進入市場(chang)(chang)(chang),股(gu)市就將成為(wei)不(bu)講誠(cheng)信(xin)者的(de)天(tian)堂(tang),新股(gu)發(fa)行制(zhi)度也難有絲毫(hao)(hao)改進。

其次,應規范和要(yao)求券商(shang)(shang)(shang)等中介機構講(jiang)誠(cheng)信。承銷商(shang)(shang)(shang)對發行(xing)人的過度包裝或(huo)吹捧,也是形成新(xin)股發行(xing)問題(ti)的一個(ge)重要(yao)原(yuan)因。比如中石油(you)被吹捧為“亞(ya)洲(zhou)最賺錢(qian)公(gong)司”,有此光(guang)環在身,上(shang)市之(zhi)初(chu)定位畸高,由(you)此幾乎套牢了首日(ri)買入(ru)的所有投資者(zhe)(zhe),卻讓(rang)打(da)新(xin)者(zhe)(zhe)賺得盆滿缽滿。后來(lai),吹捧之(zhi)詞(ci)屢(lv)出新(xin)花樣,諸如承銷商(shang)(shang)(shang)創造出來(lai)的所謂“細分行(xing)業龍頭”一詞(ci),使得海普(pu)瑞等上(shang)市首日(ri)股價(jia)(jia)高企,露(lu)出原(yuan)形后只能走向漫(man)漫(man)價(jia)(jia)值(zhi)回歸(gui)之(zhi)路。因此,對券商(shang)(shang)(shang)等中介機構對投資者(zhe)(zhe)昧(mei)良(liang)心的不(bu)講(jiang)誠(cheng)信行(xing)為,也理應予以嚴(yan)格(ge)限(xian)制(zhi)和處罰。

其(qi)三,應(ying)規(gui)范(fan)和要(yao)求基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)講(jiang)誠信。基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)作為(wei)(wei)(wei)重要(yao)的詢(xun)價(jia)對(dui)象,在(zai)創造新股發行(xing)價(jia)方面(mian)具有舉(ju)足輕重的作用。但(dan)是,由(you)于(yu)目前基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)治理制(zhi)(zhi)度(du)漏(lou)洞,使得基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)管(guan)(guan)理人(ren)并沒有對(dui)基(ji)(ji)(ji)(ji)民誠信相待,基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)雖然(ran)處于(yu)買方陣(zhen)營,但(dan)身在(zai)曹營心(xin)在(zai)漢,不(bu)(bu)少其(qi)實在(zai)為(wei)(wei)(wei)發行(xing)人(ren)賣方捧(peng)場(chang)服(fu)務。為(wei)(wei)(wei)解決這個問題(ti)(ti),最(zui)近證(zheng)監會基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)部下發《關(guan)于(yu)加強新股詢(xun)價(jia)申(shen)購管(guan)(guan)理有關(guan)問題(ti)(ti)的通(tong)知》,規(gui)定基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)公司及員(yuan)工不(bu)(bu)得受人(ren)請托(tuo)進行(xing)報(bao)價(jia),但(dan)筆(bi)者覺得,要(yao)想通(tong)過這個辦法禁止基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)捧(peng)場(chang)難于(yu)登(deng)天,因為(wei)(wei)(wei)這種藏在(zai)人(ren)腦中的捧(peng)場(chang)意念很難行(xing)政控制(zhi)(zhi)。解決問題(ti)(ti)的根本(ben),唯(wei)有加強基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)治理,賦權于(yu)基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)份額持有人(ren),讓他們對(dui)基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)公司及員(yuan)工形成時時刻(ke)刻(ke)的有效到位(wei)約(yue)束(shu),增強基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)從(cong)業人(ren)員(yuan)的信托(tuo)責任感(gan)和對(dui)基(ji)(ji)(ji)(ji)民的誠信度(du),使基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)公司無(wu)法捧(peng)場(chang)或者不(bu)(bu)愿捧(peng)場(chang);如(ru)果基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)治理得不(bu)(bu)到改善,基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)公司總把基(ji)(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)資產(chan)當成唐僧(seng)肉,不(bu)(bu)僅為(wei)(wei)(wei)發行(xing)人(ren)捧(peng)場(chang),其(qi)他如(ru)老鼠倉、利益輸送等行(xing)為(wei)(wei)(wei),都(dou)將(jiang)讓證(zheng)監會防(fang)不(bu)(bu)勝防(fang)。

其四,證券監(jian)管部(bu)門自己也要(yao)(yao)(yao)(yao)講(jiang)(jiang)誠信。郭樹清曾(ceng)表示證監(jian)會要(yao)(yao)(yao)(yao)帶(dai)(dai)頭講(jiang)(jiang)誠信。監(jian)管部(bu)門不僅要(yao)(yao)(yao)(yao)在(zai)內幕交易方面(mian)嚴于自律(lv),尤(you)其在(zai)新股(gu)發(fa)行方面(mian),更要(yao)(yao)(yao)(yao)與發(fa)行人保持利益絕緣。要(yao)(yao)(yao)(yao)推進陽(yang)光作業(ye)、制定嚴格回避制度,帶(dai)(dai)頭講(jiang)(jiang)誠信、帶(dai)(dai)頭守法律(lv)。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日(ri)經濟(ji)新(xin)聞(wen)》報社授權,嚴禁轉載(zai)或(huo)鏡像,違者必(bi)究(jiu)。

讀(du)者(zhe)熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希(xi)望作品出現在本站(zhan),可聯(lian)系我們要求撤下您的作品。

熊錦秋 冠華股份曾在2010年6月23日首次上會被否,今年2月8日再次闖關IPO雖未成功,但已引起輿論關注。 能夠證明冠華股份2010年招股書有虛假信披的有力證據,正是2012年冠華股份的招股書。筆者認為,既然冠華股份2010年招股書信披造假證據確鑿,證監會理應拒絕受理該公司的公開發行證券申請。 雖然冠華股份為準備再度沖關IPO,于2010年8月開始清理股權,新洲投資以每股3.70元的價格收購了凌薏投資等10家股東的合計18.01%的股權。但是,冠華股份惡習未改,2010年9月,冠華股份又進行股權轉讓及增資,共引入方冠投資、小荷投資、君隆投資和諧盛投資4家股東,而這些公司又都是高管控制的企業。 最近,溫總理和郭樹清都明確指出:深化新股發行制度市場化改革,要進一步弱化行政審批,強化資本約束、市場約束和誠信約束。筆者認為,其中的誠信約束是關鍵約束。為在市場形成誠信約束,首先要規范和要求發行人講誠信。對于毫無誠信的擬上市企業,理應將其拒之于市場大門之外,如果讓冠華股份堂而皇之進入市場,股市就將成為不講誠信者的天堂,新股發行制度也難有絲毫改進。 其次,應規范和要求券商等中介機構講誠信。承銷商對發行人的過度包裝或吹捧,也是形成新股發行問題的一個重要原因。比如中石油被吹捧為“亞洲最賺錢公司”,有此光環在身,上市之初定位畸高,由此幾乎套牢了首日買入的所有投資者,卻讓打新者賺得盆滿缽滿。后來,吹捧之詞屢出新花樣,諸如承銷商創造出來的所謂“細分行業龍頭”一詞,使得海普瑞等上市首日股價高企,露出原形后只能走向漫漫價值回歸之路。因此,對券商等中介機構對投資者昧良心的不講誠信行為,也理應予以嚴格限制和處罰。 其三,應規范和要求基金講誠信。基金作為重要的詢價對象,在創造新股發行價方面具有舉足輕重的作用。但是,由于目前基金治理制度漏洞,使得基金管理人并沒有對基民誠信相待,基金雖然處于買方陣營,但身在曹營心在漢,不少其實在為發行人賣方捧場服務。為解決這個問題,最近證監會基金部下發《關于加強新股詢價申購管理有關問題的通知》,規定基金公司及員工不得受人請托進行報價,但筆者覺得,要想通過這個辦法禁止基金捧場難于登天,因為這種藏在人腦中的捧場意念很難行政控制。解決問題的根本,唯有加強基金治理,賦權于基金份額持有人,讓他們對基金公司及員工形成時時刻刻的有效到位約束,增強基金從業人員的信托責任感和對基民的誠信度,使基金公司無法捧場或者不愿捧場;如果基金治理得不到改善,基金公司總把基金資產當成唐僧肉,不僅為發行人捧場,其他如老鼠倉、利益輸送等行為,都將讓證監會防不勝防。 其四,證券監管部門自己也要講誠信。郭樹清曾表示證監會要帶頭講誠信。監管部門不僅要在內幕交易方面嚴于自律,尤其在新股發行方面,更要與發行人保持利益絕緣。要推進陽光作業、制定嚴格回避制度,帶頭講誠信、帶頭守法律。

歡迎關注(zhu)每日經(jing)濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0