每經編輯｜每經記者 劉林(lin)鵬    

每經記者 劉林鵬

匯源(yuan)集團(tuan)有(you)限(xian)公(gong)(gong)司（以下(xia)簡稱匯源(yuan)集團(tuan)）董事長朱開友不(bu)曾(ceng)想到，此(ci)前轉讓出去的子公(gong)(gong)司將旗下(xia)匯源(yuan)礦業告(gao)上了法庭。

5月14日晚(wan)間，岷江(jiang)水電（600131，收盤價6.11元）發(fa)布公(gong)(gong)告稱，子(zi)公(gong)(gong)司金川楊(yang)家灣水電力公(gong)(gong)司（以下簡稱楊(yang)家灣水電），一紙訴狀把西部匯源(yuan)(yuan)礦(kuang)業有限(xian)公(gong)(gong)司（以下簡稱匯源(yuan)(yuan)礦(kuang)業）和匯源(yuan)(yuan)集團告上法庭，并索賠逾(yu)億(yi)元。

一個(ge)遲遲未能(neng)發電(dian)的水電(dian)站背后到底有著怎(zen)樣(yang)的利益(yi)糾葛(ge)？一方是(shi)國(guo)資(zi)背景的水電(dian)大鱷，另(ling)一方是(shi)民(min)營礦業巨頭，它們之(zhi)間又有著怎(zen)樣(yang)的江湖恩怨，以(yi)至于最(zui)后走向訴(su)訟之(zhi)路？

5年前的一場轉讓

2007年(nian)(nian)，匯源礦(kuang)業把楊家灣水電51%的股(gu)權轉讓出去，受讓者正(zheng)是岷江水電。去年(nian)(nian)7月22日(ri)發布于小金縣官網上的《小金川楊家灣水電站環境影響報告書(shu)簡本(ben)公示》顯示：本(ben)工程為引(yin)水式電站，具有(you)日(ri)調節能力，裝機60MW；多年(nian)(nian)平均發電量25983萬kW·h，裝機年(nian)(nian)利用小時數(shu)4331h。

“做(zuo)水(shui)電不是(shi)自己的專業(ye)”。今年3月份，朱(zhu)開友曾公開解(jie)釋此次(ci)轉讓的原因。朱(zhu)開友是(shi)在2004年接手楊家灣水(shui)電項目，截至(zhi)2007年對該項目共(gong)計(ji)投資1530萬元(yuan)。“在2007年通過資產置換(huan)，退出(chu)上市(shi)公司匯(hui)源(yuan)通信(xin)之后，將(jiang)匯(hui)源(yuan)集團(tuan)的主(zhu)業(ye)調整為礦業(ye)、總部經濟和電器設備(bei)三大塊，所(suo)以(yi)急(ji)于將(jiang)水(shui)電等(deng)非(fei)主(zhu)營項目出(chu)手。”

《每日經(jing)濟(ji)新聞》記者獲得了一份當時的《股權轉讓(rang)協(xie)議》顯示，匯(hui)源(yuan)礦業和岷(min)(min)江(jiang)水(shui)(shui)電(dian)于(yu)2007年簽訂協(xie)議，匯(hui)源(yuan)礦業以1530萬元的價格，將楊家灣水(shui)(shui)電(dian)51%股權轉讓(rang)給岷(min)(min)江(jiang)水(shui)(shui)電(dian)。

不過，匯源礦業在(zai)賣出上(shang)述股權之后，并未(wei)能(neng)(neng)從(cong)楊家灣水(shui)電項(xiang)目(mu)徹底抽身。匯源礦業在(zai)與岷(min)江(jiang)水(shui)電所簽協(xie)議中(zhong)作出兩(liang)項(xiang)承諾并支付(fu)保證金(jin)：一是(shi)對項(xiang)目(mu)進(jin)行“工(gong)程管理總承包(bao)”，在(zai)規(gui)定工(gong)期(qi)內按質(zhi)量在(zai)預(yu)算內完工(gong)，保證金(jin)400萬元；二是(shi)在(zai)金(jin)川(chuan)縣設立一家用(yong)電量不低于10000萬千瓦/年的高耗能(neng)(neng)企(qi)業，作為(wei)楊家灣水(shui)電未(wei)來(lai)的定點銷售對象，保證金(jin)100萬元。

上述《股(gu)權轉讓協議(yi)》顯(xian)示，協議(yi)生效(xiao)(xiao)后，匯源礦(kuang)業(ye)保(bao)證楊(yang)家(jia)灣電站(zhan)全部(bu)機組最遲(chi)于協議(yi)的(de)(de)補(bu)充(chong)協議(yi)生效(xiao)(xiao)之(zhi)日起375天內投入試運(yun)行并按照國家(jia)規定(ding)試運(yun)行成功。到2009年(nian)4月2日，關于《股(gu)權轉讓協議(yi)》的(de)(de)補(bu)充(chong)協議(yi)簽署時，電站(zhan)已完成約(yue)70%的(de)(de)工程量，并約(yue)定(ding)該(gai)工程竣工日為2009年(nian)5月7日。

然而，楊家灣電站的(de)建設(she)進展并(bing)沒有(you)預想(xiang)的(de)那么順利。

匯源集(ji)團：不承擔首要責(ze)任

“合同履(lv)行(xing)過程中，被告(gao)匯源礦(kuang)業不(bu)(bu)按(an)協議履(lv)行(xing)，對(dui)施(shi)工(gong)單位(wei)施(shi)工(gong)管(guan)理不(bu)(bu)到位(wei)，致使電(dian)站引水隧洞均存在(zai)嚴(yan)重的質量(liang)問題。”岷江水電(dian)在(zai)公(gong)告(gao)中表(biao)示，在(zai)工(gong)程逾期兩年多時間(jian)，被告(gao)拒(ju)不(bu)(bu)整改，使原告(gao)1億多元投(tou)資長期不(bu)(bu)能投(tou)產運行(xing)，造成(cheng)巨(ju)大損失。

不過(guo)，匯(hui)源礦(kuang)業卻持有(you)不同見解。“回(hui)顧與貴(gui)公司(si)的(de)(de)合作歷(li)程，我們感(gan)覺特(te)(te)別辛苦、特(te)(te)別累。”去年(nian)10月，匯(hui)源礦(kuang)業在發給(gei)岷江水電的(de)(de)一(yi)(yi)份名為《關于盡快解決保證金問(wen)題(ti)的(de)(de)函》中表(biao)示，“針對楊(yang)家(jia)灣電站的(de)(de)股權(quan)轉讓，貴(gui)我雙方前(qian)后(hou)談判(pan)就相持了近一(yi)(yi)年(nian)的(de)(de)時間，地震(zhen)后(hou)關于復工的(de)(de)爭論進行了幾個月，至(zhi)今未與施工單(dan)位達成協(xie)議；試運行后(hou)貴(gui)司(si)提出質量(liang)問(wen)題(ti)需要(yao)整(zheng)改，到目前(qian)時間已經過(guo)去一(yi)(yi)年(nian)半有(you)余(yu)，各方未見到整(zheng)改方案(an)的(de)(de)只言片(pian)語。”

此外，談(tan)及高耗能項(xiang)目的落實(shi)(shi)情況(kuang)，匯源礦業聲稱自己(ji)一直積極落實(shi)(shi)，但(dan)未(wei)得(de)到岷江(jiang)水電的響應。

對(dui)于(yu)匯源礦業所提出的觀點(dian)，《每日經濟(ji)新聞》記者致電岷江水電董秘(mi)肖(xiao)勁松求證，但(dan)他(ta)婉拒了(le)采訪(fang)。

昨日(ri)，朱(zhu)開(kai)(kai)友接受《每日(ri)經(jing)濟新聞》采訪時表示，針(zhen)對楊家(jia)灣(wan)水電(dian)的(de)工(gong)程(cheng)(cheng)質量(liang)問題，匯源礦業并非首要責(ze)任(ren)人(ren)(ren)(ren)：建筑公(gong)司承擔(dan)了工(gong)程(cheng)(cheng)施工(gong)，是(shi)第一責(ze)任(ren)人(ren)(ren)(ren)；處于(yu)第二位是(shi)工(gong)程(cheng)(cheng)監理方；第三(san)位是(shi)岷江水電(dian)自己(ji)，原因是(shi)該公(gong)司負責(ze)人(ren)(ren)(ren)在工(gong)程(cheng)(cheng)建設中(zhong)主(zhu)持工(gong)作。“第四位才(cai)是(shi)我們(men)協管（方）。”朱(zhu)開(kai)(kai)友稱，正在準備材料，申請追加其他被告。

兩場官司 互為被告

“2012年5月14日(ri)，我公(gong)(gong)司(si)子公(gong)(gong)司(si)金川楊(yang)家灣水(shui)電力有限公(gong)(gong)司(si)收到四川省(sheng)高級人民法院下達的 （2012）川民初字第15號受理(li)案(an)件通知書，我公(gong)(gong)司(si)子公(gong)(gong)司(si)楊(yang)家灣公(gong)(gong)司(si)訴匯源集團有限公(gong)(gong)司(si)委托合同糾(jiu)紛一(yi)案(an)已被受理(li)。”岷江水(shui)電在公(gong)(gong)告中(zhong)稱。

楊(yang)(yang)家灣(wan)水電(dian)(dian)請求(qiu)依法判(pan)(pan)令被告匯(hui)源礦業支付賠(pei)償(chang)款(kuan)(kuan)和違約金(jin)合計(ji)11134.275萬(wan)元，并按(an)(an)約定支付原告應(ying)收款(kuan)(kuan)6.81萬(wan)元。其中(zhong)，楊(yang)(yang)家灣(wan)水電(dian)(dian)請求(qiu)判(pan)(pan)令被告匯(hui)源礦業向自(zi)己支付從2009年5月8日(ri)(ri)起至(zhi)電(dian)(dian)站試運行(xing)成(cheng)功(gong)之日(ri)(ri)止(zhi)的電(dian)(dian)站逾(yu)期試運行(xing)成(cheng)功(gong)損失賠(pei)償(chang)款(kuan)(kuan)，按(an)(an)電(dian)(dian)站每逾(yu)期1天支付5萬(wan)元賠(pei)償(chang)款(kuan)(kuan)計(ji)算，應(ying)從2009年5月8日(ri)(ri)起計(ji)算至(zhi)電(dian)(dian)站試運行(xing)成(cheng)功(gong)之日(ri)(ri)止(zhi)，現暫計(ji)至(zhi)起訴日(ri)(ri)2012年4月16日(ri)(ri)，共(gong)1074天，賠(pei)償(chang)款(kuan)(kuan)為(wei)5370萬(wan)元。

值得注(zhu)意(yi)是(shi)，早(zao)在去年岷江水(shui)電(dian)(dian)(dian)和匯(hui)源礦(kuang)業因(yin)楊(yang)家(jia)灣水(shui)電(dian)(dian)(dian)糾葛不(bu)清之(zhi)時(shi)，傳來了岷江水(shui)電(dian)(dian)(dian)將出售(shou)(shou)楊(yang)家(jia)灣水(shui)電(dian)(dian)(dian)股(gu)(gu)權的(de)(de)消(xiao)息。根據岷江水(shui)電(dian)(dian)(dian)去年1月(yue)公告，公司(si)欲(yu)以3528萬(wan)元的(de)(de)價格，出售(shou)(shou)楊(yang)家(jia)灣水(shui)電(dian)(dian)(dian)98%股(gu)(gu)份（除從匯(hui)源礦(kuang)業購得的(de)(de)51%，另(ling)外(wai)47%的(de)(de)股(gu)(gu)權從楊(yang)家(jia)灣水(shui)電(dian)(dian)(dian)另(ling)一股(gu)(gu)東手(shou)中購得）。不(bu)過，此次轉讓因(yin)種(zhong)種(zhong)原因(yin)并未(wei)成行。

眼看追回(hui)保證(zheng)(zheng)金無望，匯(hui)源(yuan)(yuan)(yuan)礦(kuang)業(ye)遂訴(su)諸法律(lv)。《每(mei)日經濟新(xin)聞》記者了(le)解到(dao)，為了(le)要回(hui)工(gong)程保證(zheng)(zheng)金400萬元(yuan)和建(jian)設高載能項目的保證(zheng)(zheng)金100萬元(yuan)，匯(hui)源(yuan)(yuan)(yuan)礦(kuang)業(ye)早在今年3月份就把岷(min)江(jiang)水(shui)電告(gao)上了(le)法庭。岷(min)江(jiang)水(shui)電在3月24日發(fa)布的一則公告(gao)也證(zheng)(zheng)實了(le)這一點：因一則股權轉(zhuan)讓糾(jiu)紛(fen)案被(bei)起訴(su)，起訴(su)方匯(hui)源(yuan)(yuan)(yuan)集團旗(qi)下(xia)的匯(hui)源(yuan)(yuan)(yuan)礦(kuang)業(ye)請求判(pan)令岷(min)江(jiang)水(shui)電返還保證(zheng)(zheng)金500萬元(yuan)，并支付利息及違(wei)約金合計(ji)逾300萬元(yuan)。

這兩(liang)場官司最終(zhong)走向如何(he)，目前仍是(shi)一個(ge)未(wei)了(le)局。

（實習(xi)生熊玥(yue)伽對本文(wen)亦有貢獻）