每經(jing)網7月3日北京電 每經(jing)記者 張(zhang)寒 發自北京

伴隨著(zhu)歐(ou)洲銀行(xing)盈利(li)的下滑，來自中國的銀行(xing)包攬了(le)全球最賺錢銀行(xing)的前三名(ming)。

英國《銀(yin)行(xing)家》雜志日前公布的全球(qiu)1000家最大銀(yin)行(xing)排(pai)名顯示，2011年中國銀(yin)行(xing)業利(li)潤(run)幾乎達到全球(qiu)銀(yin)行(xing)業利(li)潤(run)的三分之一（29.3%），而(er)2007年這(zhe)個比例僅為4%。

四(si)大行盈利排名全球前五

相比中(zhong)國銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)業(ye)的(de)高歌猛進，英(ying)國銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)業(ye)占全球銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)的(de)盈(ying)利比例在5年(nian)內(nei)縮(suo)水至5%，而歐(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)其它國家的(de)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)業(ye)的(de)情(qing)況更糟糕，盡管歐(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)業(ye)資產(chan)占比為(wei)45%，盈(ying)利占比只(zhi)有6%。在損失最慘(can)重的(de)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)排名中(zhong)，前25位中(zhong)有24位是(shi)歐(ou)(ou)洲(zhou)(zhou)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)。

《銀行(xing)家(jia)》雜志編輯Brian Caplen表示，英(ying)國(guo)的(de)銀行(xing)業(ye)績表現差異很大，匯豐、巴(ba)克萊(lai)銀行(xing)位(wei)(wei)于(yu)全球(qiu)最賺錢銀行(xing)的(de)前25名，而勞埃德銀行(xing)、蘇格蘭皇家(jia)銀行(xing)則位(wei)(wei)于(yu)損(sun)失最嚴(yan)重(zhong)的(de)前25位(wei)(wei)。他認為，今年(nian)的(de)結果表明歐洲銀行(xing)所失去的(de)正是中國(guo)銀行(xing)業(ye)所得(de)到的(de)。

北京大學(xue)金融(rong)與(yu)證券(quan)研究所主(zhu)任(ren)曹鳳岐(qi)告(gao)訴《每(mei)日經(jing)濟(ji)新(xin)聞(wen)》記者，目前中(zhong)國(guo)銀行業(ye)從市值到利潤都有較大提(ti)升(sheng)，實力顯著增強，但對此應(ying)當保持清醒的(de)頭(tou)腦，看(kan)到自身的(de)不足和(he)差距。

按總(zong)資產(chan)進行(xing)的(de)銀行(xing)業(ye)排(pai)(pai)名(ming)情況(kuang)變化也反映了全(quan)(quan)球經濟環境的(de)動蕩(dang)不安。中國四大(da)國有銀行(xing)全(quan)(quan)部進入(ru)了前(qian)(qian)十位，并且在盈(ying)(ying)利(li)榜(bang)上均排(pai)(pai)名(ming)前(qian)(qian)五。其(qi)中中國工商銀行(xing)總(zong)資產(chan)排(pai)(pai)名(ming)全(quan)(quan)球第三，盈(ying)(ying)利(li)額排(pai)(pai)名(ming)全(quan)(quan)球第一(yi)，其(qi)稅前(qian)(qian)利(li)潤達到(dao)432.18億美元。

盈利(li)(li)性排名第(di)四的摩根大通是美國最(zui)賺錢銀(yin)(yin)(yin)行，稅前(qian)利(li)(li)潤(run)為(wei)267.49億美元；匯豐銀(yin)(yin)(yin)行為(wei)稅前(qian)利(li)(li)潤(run)最(zui)高的歐洲銀(yin)(yin)(yin)行，利(li)(li)潤(run)達到218.72億美元。希臘(la)國家銀(yin)(yin)(yin)行則名列虧(kui)損榜榜首，虧(kui)損額(e)為(wei)173.64億美元。

抑制(zhi)大(da)銀行規模有助于提高效率

針(zhen)對《銀行(xing)家》雜志的排名，中(zhong)央財經大學教授(shou)應展宇認(ren)為，中(zhong)國銀行(xing)業利潤高是(shi)(shi)不爭的事(shi)實，這是(shi)(shi)由于中(zhong)國嚴格的銀行(xing)業準入制(zhi)(zhi)度(du)造(zao)成的。“世界(jie)上大多數國家的銀行(xing)業都(dou)是(shi)(shi)由少(shao)數幾個大銀行(xing)在一定程度(du)上占據壟斷地位(wei)，唯一的例(li)外是(shi)(shi)美國，但美國的模式是(shi)(shi)很難復制(zhi)(zhi)的。”他說(shuo)。

美(mei)國經(jing)濟學家(jia)邁克爾·派提斯（Michael Pettis）曾在(zai)《制衡大銀(yin)(yin)行(xing)(xing)》一文中指出，在(zai)美(mei)國歷史(shi)上(shang)，任(ren)何時期十(shi)(shi)大商業(ye)及(ji)投資銀(yin)(yin)行(xing)(xing)的名列(lie)，與此后二三十(shi)(shi)年(nian)的十(shi)(shi)大銀(yin)(yin)行(xing)(xing)名列(lie)都(dou)不(bu)相同。許(xu)多(duo)大銀(yin)(yin)行(xing)(xing)后來(lai)或倒閉、或合并、或分裂，或被大幅度縮小經(jing)營規模。

他認為，這樣的(de)做法，也許是美(mei)國的(de)金融系統(tong)能(neng)夠成為世界(jie)上最有效率的(de)資(zi)本分配(pei)系統(tong)的(de)原(yuan)因之一(yi)。歷(li)史(shi)證明，大銀行往(wang)往(wang)傾向(xiang)(xiang)于自我(wo)封閉(bi)在權力的(de)追(zhui)逐之中，逐漸喪失承(cheng)擔風險的(de)效率，以(yi)及向(xiang)(xiang)最有活(huo)力的(de)經(jing)濟區(qu)域分配(pei)資(zi)本的(de)能(neng)力。

應(ying)展宇認為，在經濟下(xia)(xia)行導致銀(yin)行不良率上升(sheng)以及利(li)率市場化的背景下(xia)(xia)，銀(yin)行業(ye)利(li)潤增(zeng)速將(jiang)面臨嚴峻挑戰。中金公司的報告預計，2013年銀(yin)行業(ye)盈利(li)將(jiang)降至(zhi)個位(wei)數增(zeng)長。若下(xia)(xia)半年繼續降息，則不排除(chu)2013年銀(yin)行利(li)潤零(ling)增(zeng)長的可能(neng)。

法興銀(yin)(yin)行(xing)(xing)中國(guo)區(qu)首席(xi)經濟(ji)師姚煒(wei)預計，二季度銀(yin)(yin)行(xing)(xing)業整體(ti)凈息差將(jiang)繼續下滑，將(jiang)導致(zhi)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)業整體(ti)利潤(run)水(shui)平(ping)下滑。今年年末主要(yao)上市銀(yin)(yin)行(xing)(xing)的整體(ti)不良(liang)貸款利率(lv)將(jiang)達(da)到1%，較去年同(tong)期出(chu)現明顯反彈，將(jiang)加大銀(yin)(yin)行(xing)(xing)的風險撥備壓力。