每經編(bian)輯｜每經記(ji)者(zhe) 查(cha)道坤 發自南京    

每經記者 查道坤 發自南(nan)京

國際奢侈(chi)品巨頭法國路(lu)易·威登馬(ma)利蒂公司（以(yi)下稱LV公司）從去年(nian)開(kai)始因商(shang)標侵(qin)權一事，在我國多個城市(shi)發起(qi)維權行動，如今公司把維權之火(huo)燒到了南京。

據《每(mei)日經(jing)濟(ji)新(xin)聞》記者了解到，從(cong)上(shang)個月開始LV公(gong)司(si)(si)陸續狀告(gao)(gao)南京萊迪(di)市場和環北市場商標(biao)侵權，昨天LV公(gong)司(si)(si)又把槍口(kou)(kou)對準南京新(xin)街(jie)口(kou)(kou)時尚購物街(jie)淘淘巷及一(yi)名業主，索賠50萬。兩個月來，LV公(gong)司(si)(si)在南京發起3起維權行動，都是先派(pai)人(ren)購買(mai)假(jia)的LV包，之后(hou)再狀告(gao)(gao)經(jing)銷商索賠。

作為被告方的(de)南(nan)京淘淘巷(xiang)表示，他們(men)懷疑LV公司的(de)維權動(dong)機，LV公司到商鋪兩次購買都是(shi)引誘(you)購買、釣魚(yu)購買。

國內一家商標協會負(fu)責(ze)人(ren)對此則表示，經銷(xiao)商售賣假的LV包(bao)，確實存(cun)在侵權行為，但LV公司這種維權行為有炒(chao)作的嫌疑(yi)。

帶著公(gong)證(zheng)員買(mai)假包(bao)取證(zheng)

在法(fa)庭上(shang)LV公司(si)(si)稱(cheng)，去年10月30日(ri)，公司(si)(si)員(yuan)工帶(dai)著公證人員(yuan)在南京淘(tao)淘(tao)巷商(shang)戶王(wang)小姐的(de)攤位，以800元(yuan)的(de)價格購(gou)買(mai)了一個假冒的(de)LV注冊(ce)商(shang)標女包一個。今年的(de)4月11日(ri)，LV公司(si)(si)再次以350元(yuan)購(gou)買(mai)到了一個LV高(gao)仿的(de)男士(shi)挎包。

LV公(gong)司(si)還稱，在去(qu)年10月(yue)(yue)30日購買到(dao)(dao)假(jia)包后，他們(men)就以警告函的(de)形式向(xiang)(xiang)淘(tao)(tao)淘(tao)(tao)巷(xiang)的(de)管(guan)理(li)方(fang)發出通(tong)牒，要求在7個工(gong)作日內制止侵(qin)權行為。但(dan)今(jin)年4月(yue)(yue)又再次(ci)購買到(dao)(dao)LV假(jia)包，所以公(gong)司(si)決定將經銷商王小姐和淘(tao)(tao)淘(tao)(tao)巷(xiang)的(de)管(guan)理(li)方(fang)告上法庭。經銷商王小姐為第一被(bei)(bei)告，淘(tao)(tao)淘(tao)(tao)巷(xiang)管(guan)理(li)方(fang)為第二被(bei)(bei)告，向(xiang)(xiang)其索(suo)賠50萬及(ji)維權成(cheng)本4.8萬元，并由兩被(bei)(bei)告承擔(dan)本案全部訴訟費(fei)用(yong)。

“我(wo)們之前已(yi)發(fa)出過警告，但是淘淘巷作(zuo)為管理(li)者，未及時(shi)有效地(di)制止(zhi)侵權(quan)行為，并且未采取積極措施避免(mian)侵權(quan)行為的再(zai)次發(fa)生，因此要承擔連帶(dai)責(ze)任(ren)。”LV公司的代理(li)律師在法(fa)庭上(shang)說。

被告質疑LV“釣魚”取(qu)證(zheng)

對于LV公司(si)的說法(fa)，經(jing)銷商王小姐在法(fa)庭上表示，LV公司(si)首次來(lai)(lai)店購(gou)買了相(xiang)關侵(qin)權(quan)商品后(hou)，她(ta)已(yi)轉營業為美甲店。今年4月11日那次之(zhi)所以出(chu)售(shou)男士挎包，是因為有人特(te)地詢問，她(ta)才將以前(qian)的唯(wei)一存(cun)(cun)貨(huo)拿出(chu)來(lai)(lai)賣，并(bing)不存(cun)(cun)在長(chang)期侵(qin)權(quan)的行(xing)為。

此外，王小姐在接受《每日(ri)經濟(ji)新(xin)聞》記者采訪(fang)時(shi)表(biao)示，LV公司從她那(nei)里花800元(yuan)購買的高(gao)仿LV包(bao)，進價就達600元(yuan)，賣一個包(bao)賺200元(yuan)，第二個男士的包(bao)只賺50塊錢(qian)，“讓我賠償(chang)50萬，這(zhe)不(bu)是開玩笑嗎，我賠不(bu)起。”

據王小(xiao)姐介紹，她的這些(xie)高仿(fang)LV包包主要從網上訂購(gou)，還有一(yi)部分是從廣州一(yi)家(jia)商戶(hu)購(gou)買，“現在賣這種高仿(fang)的LV包包很多，為什么(me)只盯著(zhu)南京經(jing)銷商，我懷疑LV公司和相關人(ren)士合作專門干這種事情。”

作為該(gai)案的另一(yi)個被告，淘(tao)(tao)(tao)淘(tao)(tao)(tao)巷(xiang)(xiang)管理(li)方在接受《每日(ri)經濟新聞》記者(zhe)采訪時稱，雖然他們是(shi)(shi)淘(tao)(tao)(tao)淘(tao)(tao)(tao)巷(xiang)(xiang)的管理(li)方，但是(shi)(shi)法律并沒有明確規定其監(jian)管商(shang)戶賣(mai)假貨的義務，而且商(shang)戶大都是(shi)(shi)批發，從售(shou)賣(mai)價格(ge)來看，購買者(zhe)應(ying)該(gai)很(hen)清楚(chu)是(shi)(shi)高仿的，真(zhen)貨不會那么便宜。

在法(fa)庭上，淘淘巷管理方(fang)還(huan)表(biao)示，自從收到(dao)LV公司的警告函后，他們就通(tong)知了相(xiang)關商(shang)鋪，他們的義務就是通(tong)知相(xiang)關商(shang)鋪，“我們不(bu)是執(zhi)法(fa)者，沒有權(quan)利查商(shang)鋪的售假行為(wei)，所(suo)以(yi)我們沒有責(ze)任。相(xiang)反(fan)LV公司兩次(ci)到(dao)商(shang)鋪購買假貨屬于釣魚(yu)式取證，所(suo)以(yi)LV也有相(xiang)關責(ze)任。”

LV索賠或(huo)意(yi)在高(gao)調維權

雙方在(zai)法庭上針(zhen)鋒相對，堅(jian)持(chi)各自的理由，但(dan)在(zai)法庭調解階段，LV公司(si)將索賠的50萬降為5萬元(yuan)，但(dan)要(yao)求淘(tao)淘(tao)巷(xiang)市場管理方申明并(bing)承(cheng)認管理的義務和職責。

雖然LV公(gong)司大幅降低了賠償(chang)金額，但商戶王(wang)小(xiao)姐依(yi)然表示不能(neng)接受，“我賠不起，最多只(zhi)能(neng)接受5000元的(de)賠償(chang)。”

作為管(guan)理方的(de)淘淘巷也(ye)表示(shi)不能(neng)接(jie)受，他們認為作為管(guan)理方已盡到管(guan)理的(de)義(yi)務，且在接(jie)到LV公司(si)的(de)警告后及時(shi)對商戶進行了(le)提醒(xing)，所以對于(yu)LV公司(si)的(de)要求(qiu)并(bing)不認可。

從索賠50萬到最后的(de)(de)(de)5萬，LV公(gong)司(si)如此(ci)大的(de)(de)(de)轉變(bian)，不(bu)免讓人考慮(lv)此(ci)次(ci)LV公(gong)司(si)的(de)(de)(de)維權(quan)(quan)(quan)用意到底是(shi)(shi)什么。對此(ci)，國內一(yi)家商(shang)(shang)(shang)標(biao)協會的(de)(de)(de)負責人對《每日經濟新聞(wen)》記者說(shuo)，按(an)照商(shang)(shang)(shang)標(biao)權(quan)(quan)(quan)法(fa)來說(shuo)，售賣(mai)高仿(fang)LV包的(de)(de)(de)商(shang)(shang)(shang)戶確(que)實(shi)存在對LV商(shang)(shang)(shang)標(biao)侵(qin)權(quan)(quan)(quan)，但是(shi)(shi)LV公(gong)司(si)搜(sou)尋(xun)、購買假冒LV箱包，涉嫌釣魚式取證(zheng)，“可以看出LV公(gong)司(si)其(qi)實(shi)是(shi)(shi)想(xiang)通過高調維權(quan)(quan)(quan)，來表明其(qi)品牌(pai)意識很(hen)強，LV的(de)(de)(de)這一(yi)舉動更多可能是(shi)(shi)對售賣(mai)高仿(fang)LV產品商(shang)(shang)(shang)戶的(de)(de)(de)一(yi)種警(jing)告。”

對(dui)于LV公司(si)的(de)(de)維(wei)權(quan)(quan)(quan)方式，江蘇省(sheng)一位(wei)資深律師對(dui) 《每日經濟新聞(wen)》記者表(biao)示，目(mu)前存在一種(zhong)主動購(gou)買假(jia)貨進行維(wei)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)掙錢方式，一般是持有(you)商標權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)公司(si)將公司(si)的(de)(de)維(wei)權(quan)(quan)(quan)業務打包給律師事務所(suo)(suo)，然后(hou)律師四處尋找售賣該商標仿冒產品的(de)(de)商家，并請(qing)公證(zheng)公司(si)公證(zheng)后(hou)起(qi)訴索要高(gao)額賠償(chang)，“從目(mu)前情況來看(kan)，LV公司(si)所(suo)(suo)有(you)的(de)(de)步驟和該方式很像(xiang)。”