每經(jing)編輯｜每經(jing)記者 周(zhou)洲 發自(zi)包頭    

每經(jing)記者(zhe) 周(zhou)洲 發(fa)自包頭(tou)

近日(ri)，記者獲悉，十幾(ji)家(jia)中(zhong)等規模的中(zhong)國稀(xi)土釹(nv)鐵硼(peng)企業，準備聯手赴(fu)美(mei)起(qi)訴日(ri)本日(ri)立金屬對釹(nv)鐵硼(peng)專(zhuan)利(li)權的“不合理獨霸(ba)”，以獲得生(sheng)存權利(li)。

“主(zhu)動去爭取(qu)，勝算(suan)的可能(neng)性較大；如果不去爭取(qu)，也(ye)許就沒有生存權(quan)利了(le)。”愛(ai)發科中(zhong)北真空（沈陽(yang)）有限(xian)公司(si)董事長孫(sun)寶玉8月11日說對《每日經濟新聞》記者(zhe)說。

目(mu)前(qian)，這十幾家(jia)生(sheng)產釹鐵(tie)硼的企(qi)業(ye)成(cheng)立了(le)一(yi)個企(qi)業(ye)聯(lian)盟，每家(jia)出資150萬美元，擬共(gong)出資2000萬~3000萬美元打(da)這場捍衛生(sheng)存權的越洋(yang)官司。知情(qing)人士告(gao)訴記(ji)者，加入(ru)這個聯(lian)盟的企(qi)業(ye)有可能擴至(zhi)20家(jia)，目(mu)前(qian)還在商(shang)討對策。

業界開始覺醒/

這場反訴，還要從(cong)日立金屬起(qi)訴4家中國釹鐵(tie)硼企業說起(qi)。釹鐵(tie)硼被稱(cheng)為(wei)磁鋼，是稀土下游(you)應(ying)用(yong)(yong)領域之一(yi)——永磁材料的一(yi)種，并且占比最大，廣泛應(ying)用(yong)(yong)于電動(dong)機、風電、汽(qi)車配件(jian)及運動(dong)配件(jian)等。

中(zhong)(zhong)國的(de)稀土永磁材料產(chan)量居世界第(di)一(yi)，2012年產(chan)量合計8.96萬噸。中(zhong)(zhong)國共有200家釹鐵硼企業(ye)(ye)，包括中(zhong)(zhong)科三環、寧波韻升等幾家規(gui)模較大的(de)企業(ye)(ye)，更(geng)多的(de)是中(zhong)(zhong)小(xiao)企業(ye)(ye)。

2010年(nian)，全球燒結釹(nv)鐵硼(peng)毛坯(pi)產量(liang)達(da)9.82萬噸，中(zhong)國(guo)占(zhan)79.4%，日本占(zhan)19.3%，歐洲(zhou)站1.3%。此外(wai)，全球還有5家較大的(de)釹(nv)鐵硼(peng)企業(ye)(ye)，分別(bie)為德國(guo)真空熔煉公司、日立金屬、TDK、越信化工、美國(guo)鉬公司與日本三菱商社在日本共(gong)建的(de)合資企業(ye)(ye)。

2012年8月17日(ri)，日(ri)本日(ri)立(li)金屬及(ji)其在美建立(li)的(de)燒結釹(nv)鐵(tie)硼(peng)磁(ci)體(ti)工廠日(ri)立(li)金屬北卡(ka)羅來納公司(si)，向(xiang)美國國際貿易委(wei)員(yuan)會(hui)（ITC）申請，對包(bao)括中國4家(jia)釹(nv)鐵(tie)硼(peng)企業在內的(de)全球29家(jia)企業發起“337調查”。

日(ri)立金屬認為，這(zhe)(zhe)29家企業出(chu)口(kou)到美國市場的(de)一些產(chan)品侵(qin)(qin)犯了其在美市場的(de)燒結(jie)釹鐵硼材(cai)料(liao)專利權(quan)(quan)，請求(qiu)ITC針(zhen)對(dui)這(zhe)(zhe)些侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行為立即展開調查，認定(ding)上述公司有(you)違反“337條款(kuan)”的(de)行為并簽發(fa)普(pu)遍排除令，禁(jin)止這(zhe)(zhe)些公司所有(you)侵(qin)(qin)犯涉案專利的(de)燒結(jie)稀(xi)土磁體(ti)以及含有(you)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)燒結(jie)稀(xi)土磁體(ti)的(de)相關(guan)產(chan)業配件進入美國。

“中(zhong)箭”的中(zhong)國4家企業分別(bie)為(wei)煙臺正海磁性材(cai)(cai)料股份(fen)有(you)限公(gong)司(si)、寧波金雞(ji)釹(nv)鐵硼(peng)強磁材(cai)(cai)料有(you)限公(gong)司(si)、安徽大地熊(xiong)新材(cai)(cai)料股份(fen)有(you)限公(gong)司(si)和香港創科實(shi)業有(you)限公(gong)司(si)。

之后，正海磁材、寧(ning)波(bo)金(jin)雞和安徽大地熊與(yu)日(ri)立金(jin)屬達成和解，同意(yi)支付(fu)專利(li)費用以(yi)(yi)及視銷售情(qing)況的抽(chou)頭費，取得了日(ri)立金(jin)屬專利(li)授權，并可(ke)以(yi)(yi)重新出口(kou)到美國和歐盟等專利(li)覆蓋(gai)的市場。

日立金屬的(de)這(zhe)一訴訟，讓(rang)其他(ta)中(zhong)國釹鐵硼企(qi)業覺醒，開(kai)始關注(zhu)專利權(quan)對企(qi)業生存(cun)的(de)影響(xiang)。工信部賽迪研究(jiu)院原材(cai)料(liao)工業研究(jiu)所(suo)所(suo)長袁開(kai)洪說，國內很多(duo)省份(fen)在(zai)沒(mei)有(you)核(he)心(xin)資源與技術的(de)背景下，仍(reng)大量建(jian)設釹鐵硼新項(xiang)目(mu)，造成(cheng)較為嚴(yan)重的(de)同質化惡(e)性競爭，也不(bu)利于中(zhong)國企(qi)業在(zai)國際上爭奪話語權(quan)。

“以前(qian)光(guang)低頭做生意，沒(mei)想(xiang)到路(lu)子就這么(me)不(bu)知不(bu)覺讓國外企(qi)(qi)業給斷了。”一(yi)家磁(ci)材企(qi)(qi)業負責人對《每日經(jing)濟(ji)新聞(wen)》記(ji)者說，“日立金(jin)屬在(zai)(zai)全球(qiu)悄然布局了專(zhuan)利(li)池，不(bu)買它專(zhuan)利(li)的企(qi)(qi)業產品很難出口到美(mei)國。現在(zai)(zai)不(bu)主動(dong)反擊(ji)，怕(pa)是以后在(zai)(zai)國內也無法正當銷售了。”

加(jia)上此前的中科(ke)三環和寧波韻升等(deng)5家(jia)獲得(de)日(ri)立金屬專利授權的企業(ye)，中國目前共有8家(jia)企業(ye)“不侵權”。

生存權的爭取

中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)企(qi)(qi)業對(dui)創新和專利(li)保護(hu)的(de)意(yi)(yi)識較為淡薄(bo)，而日(ri)本(ben)企(qi)(qi)業的(de)產權(quan)保護(hu)和布局意(yi)(yi)識非常強(qiang)。1985年中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)專利(li)局成(cheng)立后，日(ri)立金屬申(shen)請關于釹(nv)鐵(tie)硼的(de)專利(li)權(quan)，但已經過(guo)了中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)專利(li)局規定的(de)1年優先權(quan)期(qi)限(xian)，所(suo)以(yi)未在中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)市場(chang)獲得授(shou)權(quan)。日(ri)立金屬也(ye)在日(ri)本(ben)和美(mei)國(guo)(guo)申(shen)請釹(nv)鐵(tie)硼材專利(li)權(quan)，但僅在美(mei)國(guo)(guo)獲批。這(zhe)也(ye)是為何日(ri)立金屬訴29家企(qi)(qi)業侵犯(fan)專利(li)權(quan)案在美(mei)發起的(de)原因。

據了(le)解，除了(le)材料成分(fen)專利之外，還有(you)工藝專利，而中(zhong)日企業產生摩擦(ca)的釹鐵硼(peng)(peng)正是(shi)工藝專利（工藝和設備的限制）。據日立金屬官網公布，此外全球共申(shen)請(qing)了(le)600多(duo)項釹鐵硼(peng)(peng)，其中(zhong)在(zai)美國申(shen)請(qing)了(le)100多(duo)項，在(zai)中(zhong)國于2000年(nian)前后開始申(shen)請(qing)的并未予以公布，但業內人士均稱(cheng)達320多(duo)項。

中科(ke)三環、寧波韻升在內的(de)8家企業付(fu)費獲(huo)得了(le)(le)日立(li)金屬的(de)工藝(yi)專(zhuan)(zhuan)利使用(yong)(yong)權，中科(ke)三環、寧波韻升、北京(jing)京(jing)磁、銀鈉金科(ke)和安泰科(ke)技5家企業在今年5月之前(qian)，又同(tong)日立(li)金屬簽署了(le)(le)新的(de)專(zhuan)(zhuan)利許可協議(yi)，專(zhuan)(zhuan)利覆蓋地區(qu)包(bao)括北美、歐洲和亞洲大(da)多數國(guo)家。此前(qian)，大(da)部分(fen)企業以掛(gua)靠(kao)具有專(zhuan)(zhuan)利使用(yong)(yong)權的(de)企業出(chu)口(kou)。這些企業需要支付(fu)一些費用(yong)(yong)，用(yong)(yong)更換產(chan)品標簽的(de)方式出(chu)口(kou)。

除了上述(shu)8家中(zhong)國企(qi)(qi)(qi)業之(zhi)外(wai)，日(ri)立金屬(shu)(shu)宣(xuan)布不(bu)再(zai)授予更(geng)多中(zhong)企(qi)(qi)(qi)專利使用權(quan)，這讓其他的釹鐵硼企(qi)(qi)(qi)業很“捉急”。更(geng)要命的是，如果日(ri)立金屬(shu)(shu)在中(zhong)國申請的320多項專利一旦被許可，絕大(da)多數釹鐵硼企(qi)(qi)(qi)業在國內(nei)也將變成“黑戶”，外(wai)貿內(nei)銷之(zhi)路均(jun)被堵(du)死。

“這是(shi)我(wo)們決定(ding)赴美起訴的原因(yin)。如果日立金(jin)屬可以放開(kai)一(yi)點，哪(na)怕允(yun)許十幾家企(qi)業購買專(zhuan)利使用權，我(wo)們都覺得有商量余地。”孫(sun)寶玉說。

如果(guo)中(zhong)國大部分的(de)(de)(de)釹(nv)鐵硼企(qi)(qi)業被(bei)日(ri)立金屬的(de)(de)(de)專(zhuan)利權(quan)(quan)(quan)“封(feng)殺”，那么國內將形(xing)成8家壟(long)斷的(de)(de)(de)局面。這場(chang)反訴，成了(le)“無(wu)權(quan)(quan)(quan)”企(qi)(qi)業爭取生存權(quan)(quan)(quan)和(he)市場(chang)份額的(de)(de)(de)絕(jue)地(di)反擊。

一位(wei)在外資(zi)新材料企業負責(ze)專利事項的(de)(de)人士對 《每(mei)日經濟新聞》記者(zhe)說，中國企業只要能(neng)證明不用日本專利也可以生(sheng)產(chan)出(chu)同樣的(de)(de)產(chan)品(pin)，或者(zhe)能(neng)夠證明通過商業運營即獨特的(de)(de)原料、設備(bei)等生(sheng)產(chan)出(chu)產(chan)品(pin)，就有(you)勝訴可能(neng)。

孫寶玉認(ren)為勝算較大：“受(shou)材料成分專(zhuan)(zhuan)利的影(ying)響(xiang)，大家都認(ren)可日立(li)金屬的工藝專(zhuan)(zhuan)利，但(dan)它的工藝專(zhuan)(zhuan)利具有(you)假象，一部(bu)分無效，另一部(bu)分，國內企業生(sheng)產釹鐵硼(peng)的工藝和(he)設備確實跟它不完全一樣。”

據了解，確(que)定參加訴訟的十(shi)幾家企(qi)業已在國(guo)(guo)內(nei)有幾百(bai)項(xiang)專利(li)。如果贏了官司(si)，日(ri)(ri)立(li)金屬(shu)申請的專利(li)或(huo)被(bei)認為(wei)無效(xiao)，中(zhong)國(guo)(guo)所(suo)有的釹鐵(tie)硼企(qi)業將處在同一(yi)起跑線上(shang)；或(huo)者日(ri)(ri)立(li)金屬(shu)放開部分專利(li)、出讓給更多的中(zhong)國(guo)(guo)企(qi)業。