2014-01-02 01:11:53
記者日前深入(ru)研(yan)究發(fa)現,即將到來的新股發(fa)行政策大有不同。
每經編輯(ji)|每經記者 李智
每經記者 李智
對于A股市(shi)場(chang)來說,IPO(首(shou)次(ci)公(gong)開發(fa)行股票)是個特殊的詞,一方(fang)面,它(ta)承載(zai)了大批企業借助資本市(shi)場(chang)快(kuai)速發(fa)展的夢想;另一面,新股發(fa)行的“抽水(shui)機”效應也為(wei)投資者所抗拒。
截至2013年(nian)12月31日(ri)(ri),《每(mei)日(ri)(ri)經濟新(xin)聞(wen)》記者(zhe)獲悉,已有(you)11家企(qi)業(ye)拿到了證監會發(fa)放的IPO批(pi)文,這意(yi)味著在IPO閘門關閉(bi)一年(nian)多后重(zhong)新(xin)打開。同時,記者(zhe)日(ri)(ri)前深(shen)入研究發(fa)現,即將(jiang)到來的新(xin)股(gu)發(fa)行(xing)政(zheng)策(ce)大有(you)不同:在發(fa)行(xing)環(huan)節(jie),證監會明確了各方責任,嚴懲違(wei)規行(xing)為(wei);在定價環(huan)節(jie),嚴控高(gao)發(fa)行(xing)價、高(gao)市(shi)盈率、高(gao)融(rong)資額(e)的“三高(gao)”情況,調整減持規定;在二級(ji)市(shi)場,規范打新(xin)、限(xian)制炒新(xin)行(xing)為(wei)。
上游(you):明確責(ze)任(ren) 嚴懲(cheng)違(wei)規(gui)
在眾多(duo)投(tou)(tou)資者(zhe)眼中,曾經高位(wei)運行的(de)(de)IPO是(shi)導致A股近(jin)年走熊的(de)(de)罪魁(kui)禍(huo)首,但(dan)在經歷了(le)(le)長達(da)一年多(duo)的(de)(de)IPO停擺之后,市(shi)場并未(wei)出現大(da)的(de)(de)牛市(shi)行情。實際上(shang),IPO帶給投(tou)(tou)資者(zhe)最(zui)大(da)的(de)(de)傷害,并不(bu)是(shi)融資造成(cheng)的(de)(de)流動性壓力(li),而是(shi)個別不(bu)符合上(shang)市(shi)標(biao)準的(de)(de)企業通過種種非法手(shou)段達(da)到(dao)了(le)(le)上(shang)市(shi)目的(de)(de)。最(zui)終當“畫皮”被撕開后,基于公開資料買(mai)入的(de)(de)投(tou)(tou)資者(zhe),成(cheng)了(le)(le)最(zui)大(da)的(de)(de)受害者(zhe),萬福(fu)生科就是(shi)其(qi)中的(de)(de)典型。
在(zai)本輪新股發(fa)(fa)行改革中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong),證(zheng)監會(hui)明確(que)發(fa)(fa)行環節中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)各方責任(ren),大(da)(da)幅提(ti)高違規成(cheng)(cheng)本以震懾“心存僥幸(xing)”者(zhe),比(bi)如(ru)要求發(fa)(fa)行人(ren)及(ji)其控股股東公開承諾,在(zai)招股書(shu)有虛假記載等(deng)行為,對判(pan)斷(duan)發(fa)(fa)行人(ren)是否符合法律規定(ding)的(de)發(fa)(fa)行條件構成(cheng)(cheng)重大(da)(da)、實質影響(xiang)的(de),將(jiang)依(yi)法回購首(shou)次公開發(fa)(fa)行的(de)全部新股。同時,中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)介機構在(zai)制作、出具的(de)文件中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)有虛假記載、誤導性陳述或者(zhe)重大(da)(da)遺漏,給投(tou)資者(zhe)造(zao)成(cheng)(cheng)損(sun)失的(de),也將(jiang)依(yi)法賠償投(tou)資者(zhe)的(de)損(sun)失。
值得一提的(de)是,在(zai)原本一個(ge)月時(shi)間的(de)基(ji)礎上,證監會(hui)還要求(qiu)進一步提前招股說(shuo)明書(shu)的(de)預(yu)(yu)先披露時(shi)點(dian),而且在(zai)預(yu)(yu)披露之(zhi)后(hou),相(xiang)(xiang)關(guan)信息及財務數(shu)據不得隨意更改(gai)。如(ru)果(guo)發(fa)現信息自相(xiang)(xiang)矛(mao)盾等異常情(qing)況(kuang),證監會(hui)將中止審核,并在(zai)12個(ge)月內(nei)不再(zai)(zai)受(shou)(shou)理(li)相(xiang)(xiang)關(guan)保薦(jian)(jian)代(dai)表人推薦(jian)(jian)的(de)發(fa)行申(shen)請(qing)。如(ru)果(guo)涉嫌虛假記載、誤導性陳述或(huo)重大(da)遺漏的(de),移交稽(ji)(ji)查部(bu)門(men)查處,被稽(ji)(ji)查立案的(de),暫停受(shou)(shou)理(li)相(xiang)(xiang)關(guan)中介機(ji)構推薦(jian)(jian)的(de)發(fa)行申(shen)請(qing);查證屬實的(de),自確認之(zhi)日(ri)起36個(ge)月內(nei)不再(zai)(zai)受(shou)(shou)理(li)該發(fa)行人的(de)股票(piao)發(fa)行申(shen)請(qing),并依法追(zhui)究中介機(ji)構及相(xiang)(xiang)關(guan)當事人責任。
毫無疑(yi)問(wen),新規之下發(fa)行(xing)人的違規成本大(da)幅提高,如果一旦違規不(bu)查處(chu)必然(ran)出(chu)現(xian)得(de)不(bu)償失(shi)的情況(kuang),而且對于中介(jie)機構(gou)來(lai)說,長時間不(bu)受理其發(fa)行(xing)申請,無疑(yi)是重(zhong)大(da)打擊(ji)。
中游:嚴控發行“三高(gao)”
在本次IPO改革中(zhong),核(he)心之一就是保護中(zhong)小(xiao)投資(zi)者的利益。于是,引導新(xin)股合(he)理定價,改變(bian)過去高發行價、高市盈(ying)率、高融資(zi)額的“三(san)高”情況,讓新(xin)股真(zhen)正具有(you)投資(zi)機會成為一大焦點(dian)。
首先,在(zai)新股定(ding)價(jia)方面(mian),新政(zheng)明確要求發行(xing)人和主承(cheng)銷商應(ying)預先剔除申(shen)購總量中(zhong),不低于10%的報(bao)價(jia)最(zui)高的部分(fen),而且這部分(fen)不得(de)參(can)與網(wang)下配(pei)售。這無疑將導致申(shen)報(bao)者(zhe)出價(jia)更為(wei)謹慎,直接壓低發行(xing)價(jia)。
其次(ci),新政進一步強調了基(ji)(ji)金(jin)和社保(bao)(bao)(bao)基(ji)(ji)金(jin)等穩健型投(tou)資(zi)機構的(de)(de)(de)地位,要(yao)求網下(xia)配售的(de)(de)(de)股票中至少40%應優先向以公開募集方(fang)式設立的(de)(de)(de)證(zheng)券投(tou)資(zi)基(ji)(ji)金(jin)和由社保(bao)(bao)(bao)基(ji)(ji)金(jin)投(tou)資(zi)管理人管理的(de)(de)(de)社會保(bao)(bao)(bao)障基(ji)(ji)金(jin)配售,同時規定了詢價(jia)環節有(you)效報價(jia)的(de)(de)(de)最(zui)低家(jia)數,大大增加了發行人的(de)(de)(de)“操(cao)作難度”。
更為重要(yao)的(de)(de)是,新政(zheng)還通(tong)過對(dui)于(yu)減(jian)持規定的(de)(de)調整(zheng),從(cong)主觀上(shang)讓發(fa)行(xing)人“厭惡”高發(fa)行(xing)價(jia)的(de)(de)出現。因為如果(guo)包(bao)括(kuo)上(shang)市(shi)(shi)公司(si)股(gu)東及高管限售(shou)期滿后兩年內(nei)減(jian)持的(de)(de),其減(jian)持價(jia)格不低(di)于(yu)發(fa)行(xing)價(jia);公司(si)上(shang)市(shi)(shi)后6個(ge)(ge)(ge)月內(nei)如公司(si)股(gu)票(piao)連(lian)續20個(ge)(ge)(ge)交易日的(de)(de)收盤價(jia)均低(di)于(yu)發(fa)行(xing)價(jia),或者上(shang)市(shi)(shi)后6個(ge)(ge)(ge)月期末收盤價(jia)低(di)于(yu)發(fa)行(xing)價(jia),持有公司(si)股(gu)票(piao)的(de)(de)鎖定期限自動延長至少(shao)6個(ge)(ge)(ge)月。
下游:規范打新限制炒(chao)新
在(zai)(zai)IPO的(de)整個鏈條(tiao)中(zhong),與投資者(zhe)關系最緊密(mi)的(de),其實是打(da)新和炒新環節。就(jiu)打(da)新環節來(lai)看,在(zai)(zai)過去(qu)只要依靠一定的(de)資金優(you)勢進行“申購+上(shang)市首日(ri)賣出”的(de) “傻(sha)瓜式(shi)”操作,就(jiu)能獲得不錯的(de)收益,這就(jiu)導(dao)致出現了大(da)批 “打(da)新專(zhuan)業戶”。不過在(zai)(zai)未(wei)來(lai),“打(da)新專(zhuan)業戶”這詞很可(ke)能成(cheng)為歷史名詞。
按(an)照新(xin)(xin)辦法,只(zhi)有投資者至少擁有1萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)市(shi)值(zhi)(zhi)(zhi)的(de)股(gu)票,才能(neng)夠獲(huo)得(de)對應額度新(xin)(xin)股(gu)申(shen)(shen)購(gou)的(de)權利。比如上海證(zheng)券(quan)交易所就規定(ding),投資者每1萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)市(shi)值(zhi)(zhi)(zhi)可(ke)申(shen)(shen)購(gou)一個(ge)申(shen)(shen)購(gou)單(dan)位(wei),每一個(ge)申(shen)(shen)購(gou)單(dan)位(wei)為1000股(gu)。而深圳(zhen)證(zheng)券(quan)交易所則規定(ding),持有市(shi)值(zhi)(zhi)(zhi)1萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan)以上 (含1萬(wan)(wan)元(yuan)(yuan)(yuan))的(de)投資者,每5000元(yuan)(yuan)(yuan)市(shi)值(zhi)(zhi)(zhi)可(ke)申(shen)(shen)購(gou)一個(ge)申(shen)(shen)購(gou)單(dan)位(wei),每個(ge)申(shen)(shen)購(gou)單(dan)位(wei)為500股(gu)。
相(xiang)對(dui)于(yu)打新(xin)政策的(de)調整,作為IPO改(gai)革的(de)配(pei)套政策,滬深交易(yi)所出臺限(xian)制(zhi)炒新(xin)的(de)規(gui)定更(geng)是引起(qi)市場關注。比如上海(hai)證券交易(yi)所規(gui)定新(xin)股(gu)(gu)(gu)上市首(shou)日(ri),集合競價(jia)報價(jia)范圍在發(fa)行(xing)(xing)(xing)價(jia)的(de)80%至120%,而且連續競價(jia)申報價(jia)不高于(yu)發(fa)行(xing)(xing)(xing)價(jia)的(de)144%,換句話說,發(fa)行(xing)(xing)(xing)價(jia)的(de)144%就是公司上市首(shou)日(ri)股(gu)(gu)(gu)價(jia)的(de)“天花板”。深圳證券交易(yi)所雖然(ran)未明確規(gui)定連續競價(jia)申報價(jia)格上限(xian),但(dan)是通過集合競價(jia)報價(jia)20%變動幅(fu)度,以及臨時停牌的(de)規(gui)定,對(dui)新(xin)股(gu)(gu)(gu)上市首(shou)日(ri)的(de)股(gu)(gu)(gu)價(jia)運行(xing)(xing)(xing)空間進(jin)行(xing)(xing)(xing)了(le)約(yue)束。這(zhe)些措施在限(xian)制(zhi)新(xin)股(gu)(gu)(gu)上市初期股(gu)(gu)(gu)價(jia)變動幅(fu)度異常的(de)同時,也(ye)降低(di)了(le)投資者參與的(de)風險。
實際(ji)上,除了上述(shu)提到的(de)新政以外,證監會還提出了老股發行,鼓勵企(qi)業以股債(zhai)結合的(de)方(fang)式(shi)融資(zi),保薦機構追責等方(fang)面的(de)政策。面對這一(yi)系(xi)列(lie)有力的(de)改(gai)革措施(shi),新一(yi)輪的(de)IPO必然(ran)與過去有著巨大(da)的(de)不同之處(chu)。
第一次暫停
1994年(nian)7月21日(ri)~1994年(nian)12月7日(ri)背(bei)景(jing):窗口期大盤一度(du)快(kuai)速跌(die)落至(zhi)325.89點,隨后展開一輪大幅度(du)上漲;IPO重新啟動后,到1995年(nian)2月股指探底至(zhi)524點。
第二次暫停
1995年1月19日(ri)(ri)~1995年6月9日(ri)(ri)背景(jing):1994年12月IPO重啟后僅一個月即告(gao)再度暫停,期間大盤一度在三個交(jiao)易日(ri)(ri)內從580點漲(zhang)到926點;新股發行(xing)恢復,大盤又回調至700點。
第三次暫停
1995年(nian)7月5日~1996年(nian)1月3日背景(jing):此次(ci)IPO暫停距上一(yi)次(ci)僅有一(yi)個月,期間(jian)股(gu)指先(xian)后(hou)走出兩撥(bo)小幅上漲行(xing)情,但(dan)之(zhi)后(hou)下滑直(zhi)至1996年(nian)初(chu);黔輪(lun)胎發行(xing)后(hou),展開一(yi)輪(lun)大牛市,至1996年(nian)底股(gu)指升至1259點附近。
第四次暫停
2001年7月(yue)(yue)31日~2001年11月(yue)(yue)2日背景:2001年6月(yue)(yue),國有股(gu)(gu)(gu)減持方(fang)案出臺,上(shang)證(zheng)綜指(zhi)從(cong)階段高點2245點一(yi)路下(xia)泄(xie),期(qi)間證(zheng)監會完全停(ting)(ting)止了(le)(le)新股(gu)(gu)(gu)發(fa)行和(he)增發(fa);10月(yue)(yue)22日國有股(gu)(gu)(gu)減持被叫(jiao)停(ting)(ting),市(shi)場一(yi)度上(shang)漲,11月(yue)(yue)2日IPO重啟,但到(dao)12月(yue)(yue)股(gu)(gu)(gu)指(zhi)再度向下(xia),并(bing)自此開始了(le)(le)長達5年的熊市(shi)。
第五次暫停
2004年(nian)8月26日(ri)~2005年(nian)1月23日(ri)背景(jing):證(zheng)監會于2004年(nian)公(gong)布了試行IPO詢價制度,在正式方案出臺前IPO被暫停,期(qi)間A股仍處在2001年(nian)以來的熊市中。
第六次暫停
2005年5月25日~2006年6月2日背景(jing):這(zhe)是A股歷史上最長的一次IPO空窗(chuang)(chuang)期(qi),上證綜指跌至歷史低點(dian)998點(dian);空窗(chuang)(chuang)期(qi)結束后,A股迎來史上最大一輪牛市。
第七次暫停
2008年9月(yue)16日~2009年6月(yue)29日背景:A股(gu)在經(jing)歷了6124點的瘋狂之后(hou)(hou)一(yi)路下(xia)行,進(jin)入2009年后(hou)(hou),市(shi)場(chang)走出一(yi)波(bo)反彈行情;2009年6月(yue)末IPO重(zhong)啟,助推股(gu)指在一(yi)個月(yue)后(hou)(hou)站上3478點。
第八次暫停
2012年(nian)11月16日(ri)~2013年(nian)12月
背景(jing):浙江(jiang)世寶發行之(zhi)后,證監會(hui)開(kai)展(zhan)聲勢浩(hao)大的(de)IPO自查(cha)與核查(cha)運(yun)動,IPO事(shi)實停止(zhi),2014年1月(yue)重啟。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)(jing)《每日經(jing)(jing)濟新(xin)聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違(wei)者必(bi)究。
讀者熱(re)線(xian):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希(xi)望作(zuo)品(pin)(pin)出現(xian)在本站(zhan),可聯系(xi)我(wo)們(men)要求撤下(xia)您的作(zuo)品(pin)(pin)。
歡(huan)迎關注每日經濟(ji)新聞APP