每經編輯｜每經記(ji)者 金微 發自北京     

每經記者 金微(wei) 發自北京

昨日（3月6日），全國(guo)政(zheng)協代表(biao)、中國(guo)工商銀行監事長趙林在參(can)加政(zheng)協小組討論(lun)會時表(biao)示(shi)，互(hu)聯網金(jin)融(rong)(rong)本質(zhi)上是(shi)金(jin)融(rong)(rong)行業，只要是(shi)金(jin)融(rong)(rong)行業就可能有風險，所以(yi)要按金(jin)融(rong)(rong)屬性加強(qiang)監管。

針對有(you)報道稱(cheng)，三家國有(you)大行(xing)不接受(shou)(shou)余額(e)寶(bao)協(xie)議(yi)存(cun)款(kuan)，《每日經濟(ji)新(xin)聞》記者向趙林求證“工商銀(yin)行(xing)是否不接受(shou)(shou)余額(e)寶(bao)協(xie)議(yi)存(cun)款(kuan)時”，趙林點頭(tou)回答“是”便離開(kai)，未透露具體原因。銀(yin)行(xing)業人(ren)士(shi)表示，大行(xing)不接受(shou)(shou)協(xie)議(yi)存(cun)款(kuan)主要是因為他們不需要。

資金寬松令協議存款需求下降

據經濟觀察網(wang)報道，一位接近天弘(hong)基金的人士(shi)稱，雖然(ran)每天都會向幾(ji)家國有大型(xing)商(shang)業(ye)銀行就(jiu)協議存款(kuan)進行詢價，但(dan)到目前為止還(huan)沒有做成一筆交(jiao)(jiao)易(yi)。而國有大型(xing)商(shang)業(ye)銀行總行相關人士(shi)表示，過(guo)高的價格是其拒絕與其交(jiao)(jiao)易(yi)的主要原因。

余額寶利用(yong)互聯網的(de)優勢，吸納儲戶(hu)大量利率只有(you)0.35%的(de)活期存款(kuan)(kuan)資金(jin)，存入(ru)銀行(xing)(xing)的(de)協議存款(kuan)(kuan)。儲戶(hu)的(de)錢從(cong)銀行(xing)(xing)轉一(yi)圈后又回到銀行(xing)(xing)，但利率被抬高至5%~6%左右，這被批評者(zhe)稱為推高了資金(jin)成(cheng)本。

不過，最近余額(e)(e)寶的收(shou)益(yi)率已經連跌(die)(die)20天，這讓余額(e)(e)寶的用戶開始有些失望。而(er)收(shou)益(yi)率下跌(die)(die)主要還是受到(dao)銀行(xing)資金的影響。

東莞銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)金融市場(chang)分(fen)析師陳(chen)龍表(biao)示(shi)，現在(zai)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)的流動性非常寬松，吸收協議(yi)存(cun)款(kuan)的成本很(hen)高，“協存(cun)一(yi)般來比銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)定(ding)存(cun)要高，一(yi)年在(zai)6.4%以(yi)上，所以(yi)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)的成本太高，可(ke)以(yi)在(zai)銀(yin)(yin)(yin)行(xing)(xing)間市場(chang)拿(na)到的錢，就沒(mei)必要這(zhe)個(ge)協議(yi)存(cun)款(kuan)”。

陳(chen)龍認(ren)為，銀(yin)行(xing)是否接(jie)收協議存款是一(yi)種市場行(xing)為，“一(yi)般(ban)銀(yin)行(xing)吸(xi)收協議存款進來之后去配置其他(ta)資產(chan)，如果其他(ta)資產(chan)收益率很低或者(zhe)需(xu)求并沒(mei)有那么旺就可以不(bu)吸(xi)收。也(ye)不(bu)能解讀為銀(yin)行(xing)聯合起來打(da)擊支付寶等網絡金融。”

全國政協代表、中(zhong)國工(gong)商銀(yin)行前行長楊凱(kai)生(sheng)在接受 《每日經濟新(xin)聞》記者采訪時說，對于余額寶來說，協議存(cun)(cun)款的(de)(de)利率(lv)是(shi)可(ke)以(yi)(yi)(yi)放開的(de)(de)，它(ta)可(ke)以(yi)(yi)(yi)與銀(yin)行討價還價，很多(duo)銀(yin)行為了獲得資金(jin)(jin)，愿意(yi)付(fu)出更高成本吸納這部分資金(jin)(jin)，所(suo)以(yi)(yi)(yi)利率(lv)可(ke)以(yi)(yi)(yi)定(ding)得高點。“但(dan)事實上，大銀(yin)行的(de)(de)資金(jin)(jin)比(bi)較充裕，協議存(cun)(cun)款所(suo)占(zhan)的(de)(de)比(bi)重是(shi)比(bi)較低(di)的(de)(de)”。

鼓勵金融創新，但應加強監管

趙林在(zai)(zai)(zai)政協小組討論會上表示，互(hu)聯網金融為社會提供更多(duo)的(de)融資便利，豐富了(le)投資渠道(dao)，對金融創新和普惠金融的(de)發(fa)(fa)展有推動(dong)作(zuo)用，“互(hu)聯網金融作(zuo)為國(guo)家(jia)新型的(de)金融模式，由于在(zai)(zai)(zai)發(fa)(fa)展之(zhi)初(chu)，其在(zai)(zai)(zai)規范性安全(quan)性方(fang)面自律等方(fang)面存在(zai)(zai)(zai)不(bu)足(zu)，也引起社會的(de)廣泛關(guan)注。”

在(zai)趙(zhao)林看來，對(dui)于互聯網金(jin)融(rong)現階(jie)段(duan)的(de)不(bu)足，應該以開(kai)放包容的(de)心態。在(zai)鼓勵金(jin)融(rong)創新的(de)同時，要加大對(dui)互聯網金(jin)融(rong)的(de)完善(shan)和(he)監管，以有效防范風(feng)險(xian)促進互聯網金(jin)融(rong)的(de)發(fa)展(zhan)。“我覺得要促進互聯網金(jin)融(rong)的(de)發(fa)展(zhan)，應構建一個統一協調的(de)監管政策，以讓它健康發(fa)展(zhan)。”

全國(guo)政協委(wei)員、銀監會前主席劉明(ming)康在小組討論時也(ye)提到(dao)監管問(wen)題(ti)，他(ta)說，原來黑客(ke)可以輕易地越過U盾(dun)獲取賬戶，而互聯(lian)網(wang)金(jin)融黑客(ke)一(yi)樣(yang)可以輕易打開密碼(ma)取走(zou)客(ke)戶現金(jin)，對于互聯(lian)網(wang)金(jin)融要加強規范性和安全性，“一(yi)個新事(shi)物(wu)，不(bu)是我們等著看，政府應該發揮(hui)看的(de)(de)見的(de)(de)手的(de)(de)作用(yong)。”