每經編輯｜每經記者 趙春燕 發自北京(jing)    

每(mei)經記者 趙春燕 發自(zi)北京

距離國(guo)家(jia)相(xiang)關部門發文(wen)(wen)對(dui) “藝術品(pin)份額化交(jiao)(jiao)易”進行整頓已經(jing)有近3年時間，目前國(guo)內文(wen)(wen)交(jiao)(jiao)所相(xiang)繼退出該(gai)交(jiao)(jiao)易，而這一(yi)模式的初(chu)創(chuang)者天津(jin)文(wen)(wen)化藝術品(pin)交(jiao)(jiao)易所 （以(yi)下(xia)簡稱天津(jin)文(wen)(wen)交(jiao)(jiao)所）還在“堅(jian)守(shou)”。

日(ri)前，《每(mei)日(ri)經(jing)濟新(xin)聞》記者(zhe)(zhe)從天津(jin)文交所投資者(zhe)(zhe)中獲得(de)的(de)證監會(hui)文件顯示，證監會(hui)督(du)促天津(jin)市政(zheng)府(fu)處(chu)(chu)理(li)天津(jin)文交所份額化產品的(de)“善后(hou)”問(wen)題。投資者(zhe)(zhe)認為，“善后(hou)”一詞已(yi)經(jing)釋放出了(le)要“處(chu)(chu)理(li)”的(de)明確(que)信(xin)號。

不過(guo)，業(ye)內人士向記者表示(shi)，因為天(tian)津市關于交易(yi)場所清理(li)整頓工作的方案仍不明確(que)，所以這一(yi)交易(yi)模式如何收場目前仍舊成謎。

證監會督促“善后(hou)”？/

藝(yi)術品份額化交易(yi)(yi)模式(shi)，也(ye)即將估值后的(de)文化藝(yi)術品進(jin)行等(deng)額拆分，每份額1元，拆分后通(tong)過電子交易(yi)(yi)平臺進(jin)行公開上市交易(yi)(yi)。

天津(jin)文(wen)交所作為(wei)國內第(di)一(yi)家，也是目前僅存(cun)的還在進(jin)行(xing)藝術品份額化交易的文(wen)化藝術品交易所，在全國的交易市場清理整頓中顯得尤其特殊(shu)。

2011年下半年，《國務院(yuan)關于清理(li)整頓(dun)各類(lei)交易(yi)場所切實(shi)防(fang)范金(jin)融風險的(de)決定》（國發(fa)［2011］38號(hao)）、《加強文化產(chan)權交易(yi)和藝術品(pin)交易(yi)管(guan)理(li)的(de)意見(jian)》（中宣(xuan)發(fa)［2011］49號(hao)）、《國務院(yuan)辦公(gong)廳關于清理(li)整頓(dun)各類(lei)交易(yi)場所的(de)實(shi)施(shi)意見(jian)》（［2012］37號(hao)）先后下發(fa)，對交易(yi)所清理(li)整頓(dun)作出(chu)規范。

此后(hou)，全國文交所都相繼退出(chu)藝術品份額化(hua)交易并轉型郵票、錢幣(bi)的投資(zi)以及其他業務，截至2012年9月12日，全國僅剩下(xia)天津文交所依舊(jiu)在進(jin)行(xing)藝術品份額化(hua)交易。

針對此前購(gou)買藝術品份額的投(tou)(tou)資者訴求，湖南文(wen)交所(suo)(suo)、泰山文(wen)化藝術品交易所(suo)(suo)、鄭州文(wen)交所(suo)(suo)等(deng)采取了“回購(gou)”等(deng)方式進(jin)行了善(shan)后處理，唯獨天津(jin)文(wen)交所(suo)(suo)未對藝術品份額化交易是否(fou)停止、投(tou)(tou)資者如何“善(shan)后”等(deng)給出(chu)明確說(shuo)法或者方案(an)。

目前，其“善(shan)后”工(gong)作有望開啟。《每日(ri)經濟新聞》記(ji)(ji)者日(ri)前獲得的(de)一份(fen)中(zhong)國證監(jian)會的(de)官方(fang)文件，對于天津(jin)(jin)文交(jiao)所投資者的(de)訴求給(gei)予了答(da)復。其中(zhong)提到“我(wo)們(men)已(yi)與(yu)天津(jin)(jin)市政(zheng)府進行溝通(tong)，督促(cu)(cu)其妥善(shan)處理(li)天津(jin)(jin)文化(hua)(hua)藝(yi)術品(pin)交(jiao)易(yi)所份(fen)額化(hua)(hua)產品(pin)的(de)善(shan)后問題。下(xia)一步，我(wo)們(men)將會同清理(li)整(zheng)頓(dun)各類交(jiao)易(yi)場所部際聯席會議有關(guan)成員單位，繼續督促(cu)(cu)天津(jin)(jin)市政(zheng)府做好天津(jin)(jin)文化(hua)(hua)藝(yi)術品(pin)交(jiao)易(yi)所的(de)清理(li)整(zheng)頓(dun)工(gong)作。”該文件蓋有落款(kuan)公(gong)章(zhang)和中(zhong)縫章(zhang)，但由于是(shi)周末，記(ji)(ji)者未能從(cong)證監(jian)會及天津(jin)(jin)文交(jiao)所處獲得證實。

“這一(yi)次的(de)(de)回復語氣和2013年的(de)(de)答復明顯不一(yi)樣(yang)了(le)，其(qi)中已經提到了(le)督促其(qi)進(jin)行‘善后’。”天津文交所投資者李明（化名(ming)）告(gao)訴記者。本報去年曾(ceng)作報道，天津文交所投資者去年獲得的(de)(de)證監(jian)會答復資料，僅僅提到建議投資者向天津當地政府反映問題(ti)。

李明(ming)透露，天津金融辦(ban)人士已向其(qi)證(zheng)實(shi)，針(zhen)對(dui)天津文交所的整頓方案已數易其(qi)稿，但(dan)因情況復雜，仍舊未最終確定，但(dan)是(shi)政府方確實(shi)在考慮。

藝術品份額仍在交易/

大宗交(jiao)易市場(chang)行業資(zi)深人士羅烜告(gao)訴《每日經濟新聞》記(ji)者，自各類(lei)交(jiao)易場(chang)所開始清(qing)理(li)整(zheng)頓(dun)至(zhi)今，全國大多數省份的清(qing)理(li)整(zheng)頓(dun)已相繼完成(cheng)，但(dan)是業內(nei)針對于天津(jin)(jin)市的交(jiao)易所清(qing)理(li)整(zheng)頓(dun)還依舊(jiu)看不(bu)(bu)明白，“甚至(zhi)有傳(chuan)言，天津(jin)(jin)市可能不(bu)(bu)會(hui)出臺類(lei)似(si)于其他省份的清(qing)理(li)整(zheng)頓(dun)名單。”

一位文交所(suo)行(xing)業人士告訴 《每日(ri)經(jing)濟新聞》記(ji)者，目前天津文交所(suo)的兩位高管，董事長陳玉(yu)和(he)總經(jing)理柳紅衛幾(ji)乎從來不參加業內(nei)的任何活動，行(xing)為十分低調。

《每日經濟新聞》記者(zhe)查詢(xun)天津(jin)文(wen)交(jiao)所(suo)官(guan)方網站發(fa)(fa)現，其(qi)此前發(fa)(fa)行上市(shi)的(de)藝術品份額仍在交(jiao)易中(zhong)，但(dan)是交(jiao)易量(liang)相比(bi)此前已經大幅(fu)萎(wei)縮(suo)，若比(bi)較其(qi)2011年剛上市(shi)的(de)盛景已經可以用“天壤之別”來形(xing)容。進入7月份，該交(jiao)易所(suo)兩次發(fa)(fa)布“關于(yu)藝術品份額特殊處理的(de)警示公告”，皆因(yin)跌幅(fu)達(da)到(dao)最大限制要進行“特殊處理”。