——邯鄲民間融資悲劇再思考

聽起(qi)來有點不可思議的(de)(de)是，一(yi)家總部在上海(hai)的(de)(de)P2P公(gong)(gong)司在邯鄲的(de)(de)業務(wu)僅限于(yu)放貸，即“找項目”，而(er)其P2P公(gong)(gong)司的(de)(de)理(li)財業務(wu)，則僅限于(yu)上海(hai)、北京等大城市(shi)。這(zhe)意味著，小城市(shi)借貸人在為大城市(shi)的(de)(de)理(li)財資金打工(gong)。

實際上，這一(yi)現(xian)(xian)象(xiang)并不獨(du)見(jian)于P2P公(gong)司。在(zai)(zai)邯鄲，財富管理資源分(fen)配失衡(heng)的(de)現(xian)(xian)象(xiang)，同樣(yang)出現(xian)(xian)在(zai)(zai)當地的(de)銀行、信托、基金(jin)等金(jin)融(rong)機構——大城(cheng)市扮演(yan)的(de)是“資金(jin)方”，小城(cheng)市扮演(yan)的(de)是“項目方”，后(hou)者想得(de)到(dao)資金(jin)，就(jiu)必(bi)須承受高額的(de)利(li)息和項目經營的(de)風(feng)險。

⊙記者(zhe)陳俊嶺○編輯于勇

本報10月23日(ri)刊發(fa)的(de)《邯鄲(dan)民(min)間融(rong)資狂歡落(luo)幕一座古城的(de)反思(si)與療(liao)傷》，一直高居(ju)當(dang)天新浪財(cai)經點(dian)擊量排行首位，并(bing)引發(fa)各(ge)地網友(you)潮水般的(de)轉(zhuan)發(fa)與評論。緣(yuan)何(he)小(xiao)小(xiao)邯鄲(dan)的(de)一則新聞，卻能在國內引發(fa)如此(ci)軒(xuan)然大波？

樓市、融資、跑路、討(tao)債、崩盤(pan)……這些超越地域的(de)關(guan)鍵詞疊加冠(guan)以(yi)邯鄲(dan)，已經讓“邯鄲(dan)”不再(zai)是某一(yi)城市的(de)簡單符號(hao)，而是具備全部或部分相似情(qing)形的(de)國(guo)內大多(duo)數(shu)三四線城市的(de)統稱。

縱觀這場民(min)間融資(zi)危機(ji)的(de)(de)“邯鄲樣本(ben)”，眾多(duo)債(zhai)權人(ren)悲劇(ju)的(de)(de)背(bei)后有著(zhu)深層次(ci)的(de)(de)原因——除當地投資(zi)人(ren)風(feng)險意識(shi)不足外，我們是否也(ye)該反(fan)思(si)國內財富(fu)管理在資(zi)源分配上的(de)(de)失(shi)衡與資(zi)金角色(se)上的(de)(de)錯位，以及由此(ci)所帶來的(de)(de)三四線(xian)居民(min)的(de)(de)投資(zi)渠道匱乏？