騙(pian)子(zi)公司、調查缺失、忽視合同、黑客入侵四重風(feng)險(xian)威脅中國企業走出(chu)去

本報記者 冷翠華

今年以(yi)來(lai)，國(guo)際(ji)政治、經(jing)(jing)濟(ji)形勢復雜多變，世界(jie)經(jing)(jing)濟(ji)增長乏力，我國(guo)外經(jing)(jing)貿(mao)企業發展面臨較(jiao)大困難，并且在實踐(jian)中(zhong)更多的(de)國(guo)際(ji)貿(mao)易風險暴露了出(chu)來(lai)。結(jie)合(he)企業“出(chu)海(hai)”的(de)成功(gong)經(jing)(jing)驗(yan)與(yu)失敗教(jiao)訓，以(yi)及保險業務的(de)實際(ji)情況，中(zhong)國(guo)信保專(zhuan)家對企業在“走出(chu)去”過程中(zhong)，歸納出(chu)四重風險。

風險一：騙子公司

在跨(kua)境交易中(zhong)，認清與誰交易，買方(fang)信用、實力(li)如(ru)何(he)，是決定貨款能(neng)否安全收回的重要問題。

在外貿企業(ye)的國際交(jiao)易(yi)實踐中，企業(ye)發貨后無(wu)法正常收到貨款的情況屢見不鮮。有的是(shi)因為半路(lu)殺(sha)出個程咬(yao)金，有的則(ze)是(shi)買方(fang)收貨后隨即(ji)宣(xuan)布破(po)產或直接失(shi)蹤。

例如，國(guo)(guo)內某企業(ye)通過代理人與美國(guo)(guo)買方簽署了布料(liao)出口(kou)合(he)同(tong)。隨后買方要求，貨物(wu)先出口(kou)至(zhi)香(xiang)港，再由買方自行負(fu)責運至(zhi)美國(guo)(guo)加州。誰知(zhi)在貨物(wu)應付(fu)款日過后，美國(guo)(guo)公(gong)司拒絕貨款，理由是所謂的(de)代理人冒用該公(gong)司名義與國(guo)(guo)內企業(ye)發生貿易，該公(gong)司對合(he)同(tong)有效性(xing)不(bu)予承(cheng)認。

對此，中國(guo)信(xin)(xin)保(bao)理賠專家建議，出口(kou)企(qi)(qi)業(ye)要著重核實合(he)同買方(fang)主體，不能(neng)輕信(xin)(xin)買方(fang)人(ren)員身(shen)份(fen)。此外，據專家介(jie)紹，今(jin)年以來，買方(fang)在貨(huo)(huo)物抵港收貨(huo)(huo)后隨(sui)即(ji)宣布破(po)產或(huo)直接(jie)失蹤的(de)案件屢見不鮮(xian)，給我國(guo)出口(kou)企(qi)(qi)業(ye)安全收匯帶(dai)來重大風(feng)(feng)險(xian)。還有(you)一些國(guo)外買方(fang)依靠(kao)其對貨(huo)(huo)物出口(kou)目的(de)地(di)(di)國(guo)家法律較為熟悉的(de)優勢(shi)，惡意利用當地(di)(di)法律法規(gui)漏洞，拖延或(huo)規(gui)避付款義務。出口(kou)企(qi)(qi)業(ye)應定(ding)期(qi)通過專業(ye)渠(qu)道對貿易(yi)買方(fang)企(qi)(qi)業(ye)進(jin)行實時(shi)資(zi)信(xin)(xin)調查，及(ji)時(shi)了解買方(fang)的(de)資(zi)產情況(kuang)、財務狀況(kuang)等。海(hai)外資(zi)信(xin)(xin)調查是幫助企(qi)(qi)業(ye)有(you)效篩選(xuan)、認(ren)清買方(fang)以及(ji)實時(shi)監控買方(fang)風(feng)(feng)險(xian)的(de)重要基(ji)礎。