每經記者(zhe) 孫衛濤 發自北京

“不是吧(ba)！追高了 ！”

對(dui)話框(kuang)彈出來，一(yi)位投資者在(zai)電腦銀幕那一(yi)端發來一(yi)連串(chuan)“大哭”的表情。此時(shi)，距離中國(guo)聯通(tong)被推至漲停板剛(gang)剛(gang)過(guo)去(qu)一(yi)個(ge)小(xiao)時(shi)。

而就(jiu)在(zai)一個(ge)小時(shi)前，這只藍籌股走出了(le)一段誘人的K線(xian)圖，猶(you)如(ru)注射了(le)強心(xin)劑一般，在(zai)午(wu)間(jian)11點30分(fen)瞬間(jian)拉(la)升，并以優美的姿態定格在(zai)了(le)4.99元。

漲(zhang)停！漲(zhang)停！閃瞎所有(you)人(ren)的(de)(de)眼啊，這(zhe)真的(de)(de)是中國聯(lian)(lian)通(tong)(tong)嗎？！這(zhe)背后必有(you)隱(yin)情(qing)！不，這(zhe)已(yi)經不能算是隱(yin)情(qing)。從早上開始瘋傳的(de)(de)“聯(lian)(lian)通(tong)(tong)和電(dian)信合(he)并(bing)，移(yi)動和廣電(dian)合(he)并(bing)”的(de)(de)傳聞是將聯(lian)(lian)通(tong)(tong)及一眾廣電(dian)系股票送至漲(zhang)停板的(de)(de)直接(jie)推手。

本著強(qiang)烈的(de)(de)新(xin)聞敏感性(xing)，小(xiao)編第一時間撥通了三大(da)運營商的(de)(de)電話，這到底(di)是(shi)真是(shi)假(jia)？但很抱(bao)歉，對于那(nei)些在今(jin)天上午一個猛(meng)子扎進去的(de)(de)投資(zi)者來說，小(xiao)編真的(de)(de)要說一句sorry，中(zhong)國聯通中(zhong)國移(yi)動雙雙否認(ren)啊(a)！

反轉(zhuan)(zhuan)劇(ju)上(shang)演，從上(shang)午的追漲(zhang)迅(xun)速跳轉(zhuan)(zhuan)到(dao)了“挖真兇”，無(wu)數人開始聲討，到(dao)底是誰傳(chuan)出的謠言？那(nei)就讓小編再來幫大家一起冷靜(jing)的回憶一下，究(jiu)竟(jing)這樣(yang)一則假消息(xi)是怎樣(yang)將“聯通們”送上(shang)了漲(zhang)停板。

聯通漲停驚呆小伙伴

9:36， 號百控(kong)股（600640）漲停！

13：01，中國聯通(tong)（600050）漲停！

13：11 ，湖北廣電（000665）漲停(ting)！

13：11，天威視(shi)訊（002238）漲停！

這是神(shen)馬節奏啊(a)！一則(ze)傳聞將數個廣電(dian)系的(de)上市公司送到了漲停板(ban)。本報記者第一時(shi)間撥通了電(dian)話向三大運(yun)營(ying)商(shang)求證(zheng)。

中(zhong)國(guo)聯(lian)通(tong)集(ji)團綜合處有(you)關(guan)人(ren)士(shi)對(dui)(dui)本報記者(zhe)(zhe)回(hui)應(ying)稱，沒(mei)有(you)從政(zheng)府官(guan)方(fang)和公司內部聽到上述說法，不(bu)予置評。而中(zhong)國(guo)移動集(ji)團有(you)關(guan)人(ren)士(shi)也(ye)對(dui)(dui)記者(zhe)(zhe)回(hui)應(ying)稱，沒(mei)有(you)接到相關(guan)通(tong)知，對(dui)(dui)此沒(mei)有(you)任何信(xin)息披(pi)露。中(zhong)國(guo)電信(xin)集(ji)團也(ye)回(hui)應(ying)稱對(dui)(dui)此毫不(bu)知情。

既然三家運營商均對此(ci)傳(chuan)聞(wen)否認，那為(wei)什么市場(chang)對此(ci)反應(ying)如此(ci)之大？消息(xi)源又(you)是(shi)從(cong)何說起。

這一切的(de)導火(huo)索是昨日（2月11日）15：06分的(de)一條微博，微博發布者是《移動信(xin)息》雜志的(de)官微。

其(qi)微博中(zhong)稱：據傳中(zhong)國電信(xin)與中(zhong)國聯通合并(bing)(bing)；中(zhong)國移(yi)動(dong)與廣(guang)電網合并(bing)(bing)。信(xin)息產業(ye)嚴重(zhong)產能過剩是此次電信(xin)行業(ye)重(zhong)組的(de)主要原因(yin)。此前(qian)，知情人(ren)士稱四(si)川移(yi)動(dong)和四(si)川廣(guang)電網絡已經(jing)變(bian)相合并(bing)(bing)，成都的(de)廣(guang)電網絡營(ying)業(ye)廳(ting)基本改成了“愛家”營(ying)業(ye)廳(ting)，實際就是移(yi)動(dong)營(ying)業(ye)廳(ting)，主營(ying)移(yi)動(dong)業(ye)務(wu)(wu)，廣(guang)電業(ye)務(wu)(wu)已經(jing)很少(shao)。

但(dan)這則消息(xi)并(bing)未在(zai)(zai)當日引(yin)起關注，一夜之后迅速(su)發(fa)(fa)酵，在(zai)(zai)今(jin)日上午(wu)被(bei)各家(jia)媒體官方微博紛(fen)紛(fen)轉發(fa)(fa)。

伴隨著消息(xi)的迅速擴散，資本市(shi)場的神經輕而(er)易(yi)舉就被撩撥，反應劇烈。A股市(shi)場中國聯通(tong)（600050）、天威(wei)視訊（002238）、湖北廣(guang)電（000665）、號百控股（600640）等多只概(gai)念股漲停，此外(wai)H股市(shi)場中國電信（00728）也一度漲幅超過7%。

《移動信息》到底什(shen)么(me)來頭？為何會傳出這樣的消息？

本報記者(zhe)(zhe)查詢后得(de)知(zhi)，該雜(za)志創刊(kan)于(yu)1979年(nian)，是目前(qian)通信行業惟一(yi)一(yi)份國內外公(gong)開(kai)發(fa)行的(de)技術類(lei)期(qi)刊(kan)，目前(qian)屬于(yu)重慶西南(nan)信息有限(xian)公(gong)司(si)主管和主辦(ban)。而重慶西南(nan)信息有限(xian)公(gong)司(si)前(qian)身為科技部(bu)西南(nan)信息中心，于(yu)2004年(nian)改制掛牌成立(li)。而記者(zhe)(zhe)為了(le)求證上述傳聞的(de)原始出處(chu)，也多次試圖(tu)聯(lian)系(xi)該雜(za)志社，但網絡上公(gong)布(bu)的(de)數部(bu)電話(hua)都(dou)無人接聽，最終未能(neng)取得(de)聯(lian)系(xi)。

不過記者注意，《移動信(xin)息(xi)》雜志官微發布的這一傳聞，與(yu)新(xin)浪微博認證(zheng)為通信(xin)行業作家尚(shang)曉(xiao)蒲(pu)曾多次發布的第五次電(dian)信(xin)重組(zu)內容十分吻(wen)合。尚(shang)曉(xiao)蒲(pu)多次在微博中發布中國(guo)(guo)移動和廣(guang)電(dian)合并，中國(guo)(guo)聯(lian)通和中國(guo)(guo)電(dian)信(xin)合并的預測，并被一些媒體轉(zhuan)載(zai)引用。

此(ci)外(wai)，尚曉蒲還引用四川博友私信透(tou)露(lu)，四川移(yi)(yi)動(dong)(dong)和四川廣(guang)(guang)(guang)電(dian)網絡(luo)已(yi)(yi)經變相合并，移(yi)(yi)動(dong)(dong)與廣(guang)(guang)(guang)電(dian)聯合推出了“愛家”套餐，實際就(jiu)是移(yi)(yi)動(dong)(dong)手機加廣(guang)(guang)(guang)電(dian)業(ye)務，廣(guang)(guang)(guang)電(dian)的費(fei)用直(zhi)接從移(yi)(yi)動(dong)(dong)手機費(fei)內扣出。目前，成都的廣(guang)(guang)(guang)電(dian)網絡(luo)營業(ye)廳基本改成了“愛家”營業(ye)廳，實際就(jiu)是移(yi)(yi)動(dong)(dong)營業(ye)廳，主營移(yi)(yi)動(dong)(dong)業(ye)務，廣(guang)(guang)(guang)電(dian)業(ye)務已(yi)(yi)經很少。

今天(tian)下(xia)午，記者與尚曉蒲交流詢問重(zhong)組消息(xi)到底是預測還是已經獲得內部(bu)消息(xi)，但沒有獲得正面回應(ying)。

在本報率先披露了中國(guo)(guo)移(yi)動、中國(guo)(guo)聯通(tong)雙(shuang)雙(shuang)否認的消息(xi)后的一個小時后，終于迎(ying)來官方(fang)回應。央視財(cai)經(jing)官微(wei)發布(bu)消息(xi)稱，經(jing)與工信部(bu)主管(guan)司(si)確(que)認，該消息(xi)不實(shi)，目前沒(mei)有電信體(ti)制改革的計劃(hua)。

隨后在2點50分左右已經封上漲(zhang)停板的中國聯(lian)通開始尾(wei)盤(pan)下跌，最終收盤(pan)價4.92元，漲(zhang)幅為8.37%，換(huan)手率為2.76%，遠高(gao)于前幾日。而中國電信(xin)股價也(ye)是沖(chong)高(gao)回落，最終收盤(pan)為4.97元，漲(zhang)幅2.9%。

合并重組到底靠不靠譜？

最終，在本報記(ji)者迅速的(de)求證以(yi)及(ji)官(guan)方的(de)辟(pi)謠后，傳(chuan)聞(wen)(wen)并沒有能夠(gou)“多飛(fei)一會(hui)兒”。但實際上，關于電信運營商合并重組的(de)傳(chuan)聞(wen)(wen)并不是今天才出(chu)現，此前已(yi)有不少傳(chuan)聞(wen)(wen)，那么電信業合并重組到底靠不靠譜呢？

本報記者梳理后發(fa)現，關于電信業第五次重組較為權威的消息源來自于2013年中(zhong)共十八屆三(san)中(zhong)全會之前(qian)。

2013年10月26日，多(duo)家媒體報(bao)道中國官(guan)方(fang)高(gao)層智囊(nang)機構國務院發展研究中心(xin)首次向社(she)會公開了其為十(shi)八(ba)屆三中全會提交的(de)“383”改(gai)(gai)革方(fang)案總報(bao)告全文，包含“三位一體改(gai)(gai)革思路、八(ba)個重點改(gai)(gai)革領域(yu)、三個關聯性(xing)改(gai)(gai)革組(zu)合”的(de)新一輪改(gai)(gai)革的(de)基本思路和行動方(fang)案。

其中涉及到電(dian)信業領域，“383”改(gai)革方案提到：加快業務相(xiang)互(hu)(hu)開(kai)放(fang)，實質性推(tui)進三網融(rong)合，實現電(dian)信、互(hu)(hu)聯網、廣電(dian)主體(ti)業務相(xiang)互(hu)(hu)開(kai)放(fang)和相(xiang)互(hu)(hu)進入，整(zheng)合分散的監管(guan)職(zhi)能，建(jian)立統一監管(guan)體(ti)系，再次重組電(dian)信企業，形成多家競(jing)爭實力相(xiang)當的電(dian)信運(yun)營商，以(yi)利(li)于有效競(jing)爭。

再來(lai)看(kan)看(kan)目前(qian)三大運(yun)營商的發展(zhan)情(qing)況。中國(guo)移動(dong)一支獨大，坐擁8億移動(dong)用(yong)戶(hu)，其中4G用(yong)戶(hu)9000多萬(wan)，而中國(guo)聯通只有(you)(you)2.99億戶(hu)，中國(guo)電信更(geng)少只有(you)(you)1.8億多用(yong)戶(hu)，兩家加起來(lai)也(ye)才到中國(guo)移動(dong)的一半用(yong)戶(hu)。

從營收(shou)(shou)和利(li)潤(run)再作比較：2013年中(zhong)(zhong)國(guo)移(yi)(yi)動營運收(shou)(shou)入(ru)(ru)6302億(yi)元(yuan)(yuan)，凈利(li)潤(run)1217億(yi)元(yuan)(yuan)；中(zhong)(zhong)國(guo)聯通營業收(shou)(shou)入(ru)(ru)2950億(yi)元(yuan)(yuan)，凈利(li)104億(yi)元(yuan)(yuan)；中(zhong)(zhong)國(guo)電(dian)信營收(shou)(shou)3215.8億(yi)元(yuan)(yuan)，凈利(li)潤(run)175億(yi)元(yuan)(yuan)。雖然中(zhong)(zhong)國(guo)聯通和中(zhong)(zhong)國(guo)電(dian)信兩(liang)家加(jia)起來營收(shou)(shou)和中(zhong)(zhong)國(guo)移(yi)(yi)動一家不相(xiang)上下，但是凈利(li)潤(run)之和卻只有中(zhong)(zhong)國(guo)移(yi)(yi)動的五分之一。

因(yin)此不論從用戶(hu)規(gui)模(mo)，還是從營收(shou)和利(li)潤來看，中國(guo)電信行(xing)業的發展(zhan)是失衡的。但中國(guo)聯(lian)通和中國(guo)電信也并非(fei)沒有優勢，兩(liang)家企業除了(le)移(yi)動(dong)業務之外，還占據了(le)中國(guo)寬帶市場絕(jue)大部分用戶(hu)，而(er)中國(guo)移(yi)動(dong)因(yin)為剛(gang)剛(gang)獲得固網(wang)運營牌照，因(yin)此無法與(yu)其他兩(liang)家抗衡。

北(bei)京郵電大(da)學(xue)教授舒華英此前在接(jie)受每日經濟新(xin)聞采(cai)訪時曾表示(shi)，目(mu)前中國三大(da)運營商的設置并不會帶(dai)來充分的市場競(jing)爭，反(fan)而造成了國有資本在相互競(jing)爭中消耗。但如(ru)果電信(xin)聯通合并，不僅意味著電信(xin)業改革(ge)回退，還(huan)將(jiang)產生新(xin)的壟(long)斷問題(ti)，例如(ru)電信(xin)聯通合并后的企(qi)業將(jiang)成為國內固網(wang)、寬帶(dai)出口等資源的絕對(dui)壟(long)斷霸主。

而獨立(li)電信分析師(shi)付亮也對每日經濟新聞(wen)記(ji)者(zhe)表示(shi)，從2013年初(chu)開始，電信改革(ge)(ge)一直在進行，不要認為只有重組才是(shi)改革(ge)(ge)，簡(jian)政(zheng)放權、網(wang)間結算費調整、引入民資、成(cheng)立(li)鐵塔公司、營改增、4G牌(pai)照發放等都是(shi)改革(ge)(ge)，事實(shi)也證明(ming)對相關(guan)領域改革(ge)(ge)，本屆(jie)政(zheng)府(fu)采取相對保(bao)守(shou)、穩健的(de)逐步(bu)推(tui)進做法(fa)，因此目前并不是(shi)重組的(de)恰當時(shi)機。