每(mei)經記者 趙娜 發自(zi)北京  

對于(yu)阿里(li)巴(ba)巴(ba)（以下簡(jian)稱(cheng)阿里(li)）來說(shuo)，剛剛過去的兩天可謂是屋(wu)漏偏逢(feng)連夜(ye)雨。  

3月(yue)2日(ri)，阿(a)里(li)(li)(li)因其在臺灣(wan)(wan)地區設(she)立的分公(gong)(gong)司(si)投(tou)資(zi)人身份為(wei)新加坡，被(bei)臺灣(wan)(wan)經濟部門認定與該公(gong)(gong)司(si)實(shi)際(ji)為(wei)大(da)陸(lu)資(zi)本所控(kong)制(zhi)的實(shi)情不符，被(bei)要求于六(liu)個月(yue)內(nei)撤資(zi)，或通(tong)過轉讓股(gu)權方式剝(bo)離大(da)陸(lu)資(zi)本實(shi)際(ji)控(kong)制(zhi)。 3月(yue)3日(ri)，阿(a)里(li)(li)(li)收盤下跌(die)2.9%，收于81.58美元(yuan)。盤中最低(di)達到80.03美元(yuan)，創(chuang)IPO以來(lai)新低(di)。相比曾(ceng)經觸頂(ding)的120美元(yuan)，股(gu)價(jia)縮水近1/3。阿(a)里(li)(li)(li)市值(zhi)(zhi)也首(shou)次跌(die)破2000億(yi)美元(yuan)，較峰值(zhi)(zhi)時蒸發(fa)了(le)500億(yi)美元(yuan)。  

此事，在阿里看來，只是(shi)(shi)一件(jian)補(bu)充(chong)文件(jian)以滿足合規(gui)的(de)“陳年舊事”。很顯然，這與臺灣方面的(de)認(ren)定(ding)是(shi)(shi)矛盾的(de)，那(nei)么，核心問題(ti)是(shi)(shi)什(shen)么呢？北京志霖律師事務所(suo)律師趙占領(ling)接(jie)受(shou)《每日經濟新(xin)聞》記者采訪時表示，新(xin)加(jia)坡商阿里巴(ba)巴(ba)電(dian)子(zi)商務股份(fen)有限公(gong)司（ALIBABA.COM SINGAPORE E-COMMERCE PRIVATE LIMITED）是(shi)(shi)否屬(shu)于(yu)“陸資”關鍵要看阿里巴(ba)巴(ba)集團的(de)身份(fen)屬(shu)性。  

據臺(tai)灣《工商時報》等媒體(ti)報道，臺(tai)灣“經濟部”日前認為(wei)阿里刻意隱瞞了(le)自己的(de)大陸企業身份，據此對阿里開(kai)出(chu)12萬新臺(tai)幣（約合2.4萬元人民(min)幣）的(de)罰單，要求其在半年內進(jin)行補登記，逾期則將其逐出(chu)臺(tai)灣市場。  

阿里在(zai)(zai)臺(tai)(tai)灣(wan)(wan)注(zhu)冊分公司(si)頗為“曲折”。根據媒體梳理(li)的信(xin)息，阿里2001年申請在(zai)(zai)臺(tai)(tai)灣(wan)(wan)成立(li)公司(si)但未果(guo)。至2008年4月，其以新加坡(po)公司(si)申請登記時(shi)，才被臺(tai)(tai)灣(wan)(wan)當局許(xu)可在(zai)(zai)當地開設分公司(si)。臺(tai)(tai)灣(wan)(wan)公布《大(da)陸地區(qu)(qu)人民來(lai)臺(tai)(tai)投資許(xu)可辦(ban)(ban)法》與《大(da)陸地區(qu)(qu)之營利事(shi)業在(zai)(zai)臺(tai)(tai)設立(li)分公司(si)或辦(ban)(ban)事(shi)處(chu)許(xu)可辦(ban)(ban)法》的時(shi)間是2009年6月。此(ci)時(shi)間點之前，臺(tai)(tai)灣(wan)(wan)并不允(yun)許(xu)大(da)陸公司(si)及資本入島投資。  

盡管所罰錢數額不(bu)多，但阿里(li)巴巴在臺被罰是否與其事業合伙人機制有(you)關？  

趙占領告訴《每日經(jing)濟新聞》記者， “合(he)伙(huo)人制度的利弊皆有，不能(neng)采取(qu)雙重(zhong)標準，既想保持創始人團隊對(dui)企業的控制權，又(you)試圖規避當地法律。”盡管阿里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)控股公司只有16.28%為(wei)陸(lu)資(zi)(zi)股東，但是阿里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)實行合(he)伙(huo)人制度，合(he)伙(huo)人可(ke)以(yi)提(ti)名(ming)選舉董事，大股東軟銀和雅虎也支持其(qi)提(ti)名(ming)，陸(lu)資(zi)(zi)股東仍然保持著對(dui)阿里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)的控制權。趙占領說(shuo)，所(suo)以(yi)，臺灣(wan)監管部(bu)門認(ren)為(wei)阿里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)新加坡公司2008年在臺灣(wan)設立分公司時隱瞞了阿里巴(ba)(ba)巴(ba)(ba)陸(lu)資(zi)(zi)企業的性質，其(qi)個人認(ren)為(wei)是有道理(li)的。  

另據(ju)澎(peng)湃新聞消(xiao)息(xi)，昨日（3月3日）下(xia)午，馬(ma)云抵達(da)臺灣參與學生座談。期間他感嘆(tan)，“阿里巴(ba)巴(ba)在中(zhong)國大陸(lu)被(bei)認為是(shi)外(wai)資企業(ye)，美(mei)國商務(wu)部長說阿里巴(ba)巴(ba)是(shi)中(zhong)國企業(ye)，現在臺灣又給我一個(ge)陸(lu)資企業(ye)的身份(fen)。我已經糊涂，到底是(shi)哪個(ge)企業(ye)？世界(jie)變(bian)化(hua)太快！”  

馬云在演講結束后對媒體(ti)表(biao)示，“我們去全(quan)世界開展(zhan)業務(wu)，都必須遵守(shou)當地的法律法規，我完全(quan)理解臺灣提(ti)出(chu)的需求。現在由于上市以后，臺灣方面提(ti)出(chu)不同的看法，我認為(wei)錯在雙方溝(gou)通不夠。如果需要補手續去做，我們一定(ding)遵守(shou)規定(ding)。”