每(mei)經(jing)智庫(ku) 2015-04-17 20:37:23
如果之前美國的小伙伴們的一(yi)些行為還算是在邊際(ji)上的一(yi)些擦邊球的話,那(nei)么亞投行事件所(suo)表(biao)現出來(lai)的,就是對(dui)美國的敷衍了。
每經(jing)編輯|鄭(zheng)知虎
如(ru)果(guo)之前美(mei)國的小伙伴們的一(yi)些行(xing)為還算是在邊際上的一(yi)些擦邊球的話,那么亞投行(xing)事件所表現(xian)出來的,就是對美(mei)國的敷(fu)衍(yan)了。
相關國(guo)家(jia)陸續加入到(dao)亞(ya)投行(xing),這不(bu)(bu)(bu)是(shi)孤(gu)立美國(guo),而(er)是(shi)美國(guo)已經(jing)不(bu)(bu)(bu)再(zai)像以(yi)前那樣的不(bu)(bu)(bu)可撼動,全世界都看到(dao)了(le)美國(guo)這個(ge)世界巨人的疲(pi)態與(yu)能力(li)不(bu)(bu)(bu)足(zu),他(ta)不(bu)(bu)(bu)再(zai)是(shi)以(yi)前那個(ge)無所不(bu)(bu)(bu)能的超人。
從中東的(de)(de)戰爭、到對小(xiao)國(guo)的(de)(de)核武壓制(zhi)、以及對俄羅斯的(de)(de)制(zhi)裁等事(shi)件里均出(chu)(chu)現讓同(tong)盟(meng)國(guo)失望的(de)(de)表現,戰爭的(de)(de)持續時間與傷亡出(chu)(chu)乎人們的(de)(de)意(yi)料、對涉嫌(xian)核武研(yan)發國(guo)的(de)(de)制(zhi)壓的(de)(de)進(jin)程讓人意(yi)外、對俄羅斯的(de)(de)經濟(ji)制(zhi)裁效果讓人失望,因(yin)(yin)此這(zhe)些事(shi)件分(fen)別從軍事(shi)、政治、經濟(ji)上暴(bao)露出(chu)(chu)美(mei)國(guo)現在(zai)已(yi)經沒有能力對世界進(jin)行(xing)大而(er)全的(de)(de)控(kong)制(zhi),而(er)國(guo)庫(ku)無金(jin)、棱鏡門等事(shi)件的(de)(de)曝光又(you)讓昔日同(tong)盟(meng)心里心生(sheng)不安,因(yin)(yin)此美(mei)國(guo)現在(zai)不僅自(zi)(zi)身缺(que)乏足夠的(de)(de)強勢力量,而(er)且讓自(zi)(zi)己(ji)的(de)(de)身邊力量也對自(zi)(zi)己(ji)產生(sheng)了動搖(yao),這(zhe)就讓他們無法站在(zai)一(yi)個(ge)陣(zhen)營去思考問(wen)題。
有(you)人說(shuo)亞投行事(shi)件展現的是美國(guo)的戰(zhan)略利益(yi)敗給了(le)其他國(guo)家的經濟(ji)利益(yi)。
其(qi)實不然,如果(guo)沒有亞投(tou)行,其(qi)他現有的國際經濟(ji)組織(zhi)照樣可以對亞洲進行投(tou)資,其(qi)他國家(jia)照樣可以從中獲取利益。
但是為什么(me)現在那么(me)多國家愿意(yi)加入亞投行(xing)?
其(qi)實(shi)(shi)很(hen)簡單,因(yin)為美(mei)(mei)國現在已經不(bu)再像以前的(de)美(mei)(mei)國那么(me)擁(yong)有絕對實(shi)(shi)力了(le),同時一(yi)(yi)(yi)些失信的(de)行為也讓一(yi)(yi)(yi)些國家對他(ta)心存(cun)芥蒂,其(qi)中包括同盟國。這就是為什么(me)亞(ya)投行會吸(xi)引那么(me)國家加入,因(yin)為亞(ya)投行給他(ta)們提供了(le)一(yi)(yi)(yi)個減少(shao)了(le)自身(shen)依賴美(mei)(mei)國或美(mei)(mei)國影(ying)響他(ta)們的(de)機會。
當然(ran)美(mei)國也(ye)不(bu)是(shi)(shi)傻(sha)子,雖然(ran)自己(ji)立(li)場鮮明地抵(di)制亞(ya)投行,但是(shi)(shi)國際貨幣基金組織(zhi)、世(shi)界銀行等都(dou)紛(fen)紛(fen)表(biao)達了與亞(ya)投行的合作意(yi)愿,這里不(bu)是(shi)(shi)組織(zhi)扇了政(zheng)府的耳光(guang),也(ye)不(bu)是(shi)(shi)經(jing)濟戰(zhan)勝了政(zheng)治,而(er)是(shi)(shi)美(mei)國這個金融大國的一種雙利好策略。
首先抵(di)制,如果(guo)(guo)抵(di)制成功,那么未來(lai)在這(zhe)(zhe)(zhe)里自己仍然占據(ju)主動。如果(guo)(guo)抵(di)制不(bu)成功那就由這(zhe)(zhe)(zhe)類組織機構出面,由他們(men)參與相關(guan)經(jing)濟活(huo)動,這(zhe)(zhe)(zhe)樣自己既不(bu)會失(shi)掉(diao)自己的(de)(de)(de)立(li)場(chang),又不(bu)會失(shi)掉(diao)自己的(de)(de)(de)經(jing)濟利益(yi),可以說是(shi)一(yi)種雙保險的(de)(de)(de)策略,區別只是(shi)在于利益(yi)的(de)(de)(de)多少(shao),而不(bu)會是(shi)利益(yi)的(de)(de)(de)有無(wu)。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuan)載或鏡像,違(wei)者(zhe)必究。
讀者熱(re)線:4008890008
特別(bie)提(ti)醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索(suo)取稿(gao)酬。如(ru)您不希望作(zuo)品出現在本站,可聯(lian)系(xi)我們要求撤下您的作(zuo)品。
歡迎關注每日(ri)經濟新聞APP