每經(jing)編輯｜每經(jing)記(ji)者 沈溦     

每經記者 沈溦

昨日(ri)（11月24日(ri)），《每日(ri)經(jing)(jing)濟新聞》記者從(cong)寧(ning)波(bo)市市場監(jian)督(du)管理(li)部(bu)門獲悉，為防(fang)范近(jin)期多(duo)次發生的理(li)財(cai)公(gong)司“跑(pao)路”、“倒閉(bi)”等風(feng)險事件，寧(ning)波(bo)市海(hai)曙、江(jiang)東等地(di)已經(jing)(jing)暫停受理(li)審批類(lei)金融企業。

據《寧波晚(wan)報》近日(ri)報道(dao)，11月(yue)19日(ri)，寧波市海曙(shu)區(qu)市場(chang)監(jian)督(du)管(guan)理(li)(li)局發布關于(yu)暫停(ting)受(shou)理(li)(li)類金融企業(ye)審(shen)批(pi)的(de)告示。告示稱(cheng)(cheng)，從(cong)即(ji)日(ri)起，該局企業(ye)登記窗口暫停(ting)受(shou)理(li)(li)企業(ye)名(ming)稱(cheng)(cheng)或經營范圍(wei)中含有財富(fu)管(guan)理(li)(li)、投(tou)資(zi)管(guan)理(li)(li)及咨詢(xun)、資(zi)管(guan)管(guan)理(li)(li)等內容(rong)的(de)類金融公(gong)司、分(fen)公(gong)司的(de)設立登記和增加上述經營范圍(wei)的(de)變(bian)更登記，原已受(shou)理(li)(li)尚未審(shen)批(pi)的(de)一(yi)律退回暫停(ting)審(shen)批(pi)。

今年(nian)以來，寧波多家互聯網金融(rong)平臺相繼曝出(chu)兌付困難、老板跑路等問題。年(nian)初，先是京浙貸(dai)、甬發貸(dai)出(chu)事，之后(hou)又有紅樓貸(dai)款、唐(tang)人貸(dai)和祥晟財富(fu)等網貸(dai)平臺相繼曝出(chu)問題。

8月(yue)(yue)初，紅樓(lou)貸(dai)款理財(cai)公司(si)老(lao)(lao)板失聯(lian)。11月(yue)(yue)1日，寧波本地論壇曝出，寧波眾銀財(cai)富投資有限公司(si)（以下簡(jian)稱眾銀財(cai)富）老(lao)(lao)板失聯(lian)，1000多(duo)名投資者被卷走(zou)1億多(duo)元資金(jin)。

眾銀財富被曝老板失聯后，寧(ning)波市金融研(yan)究院(yuan)副院(yuan)長馬翔曾對《每日經濟(ji)新聞》記(ji)者表示，類似這種理財公司，很(hen)多錢都是在個人賬戶上，難(nan)以(yi)監控，公司的(de)(de)(de)(de)報表也(ye)很(hen)難(nan)反(fan)映(ying)真實(shi)情(qing)況。同時這些公司的(de)(de)(de)(de)理財產(chan)品不像銀行(xing)的(de)(de)(de)(de)理財產(chan)品，很(hen)多都是不合規的(de)(de)(de)(de)，資金投(tou)向也(ye)不像對外宣稱的(de)(de)(de)(de)那樣，可能(neng)投(tou)向了別(bie)的(de)(de)(de)(de)地方，風(feng)(feng)險(xian)很(hen)難(nan)掌(zhang)控。因此，一旦產(chan)品發(fa)生(sheng)(sheng)風(feng)(feng)險(xian)，很(hen)容易引發(fa)資金斷裂(lie)，進而發(fa)生(sheng)(sheng)跑路(lu)事件。

近日，寧波另一(yi)家互(hu)聯網金(jin)融平臺寧波融信(xin)華創財(cai)富投資管(guan)理(li)有限公司（以(yi)下簡稱融信(xin)財(cai)富）也發生(sheng)董(dong)事長失聯事件(jian)，導致公司資金(jin)鏈(lian)斷裂。據悉，當地警方已介入調查。

對(dui)此，《每(mei)日(ri)經濟新(xin)聞(wen)》記(ji)者昨(zuo)日(ri)采(cai)訪到寧波(bo)(bo)市(shi)(shi)及海曙區(qu)市(shi)(shi)場(chang)(chang)監督管(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)部(bu)門。相關(guan)負責人(ren)均表(biao)示，由于(yu)最近寧波(bo)(bo)部(bu)分理(li)(li)(li)(li)財公司(si)相繼出現風險事件，目前確實暫停了(le)小貸公司(si)、擔保公司(si)、理(li)(li)(li)(li)財公司(si)、P2P網貸公司(si)等投資(zi)(zi)類相關(guan)市(shi)(shi)場(chang)(chang)主體的審批辦(ban)理(li)(li)(li)(li)。凡企(qi)業名稱或經營范圍中含有財富管(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)、投資(zi)(zi)管(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)及咨詢、資(zi)(zi)管(guan)(guan)管(guan)(guan)理(li)(li)(li)(li)等內容(rong)，一律暫不(bu)予以受理(li)(li)(li)(li)。

另(ling)據(ju)《寧波晚報(bao)》報(bao)道，目前，寧波市(shi)海(hai)曙區(qu)市(shi)場監(jian)督管理(li)局正在與金融監(jian)管部(bu)門(men)協(xie)商，如何進一步規范上(shang)述企業的審(shen)批(pi)辦理(li)流(liu)程(cheng)，以最(zui)大(da)程(cheng)度防(fang)范風險發生。后(hou)續還將專(zhuan)門(men)針對類金融企業出臺一套注(zhu)冊審(shen)批(pi)辦理(li)流(liu)程(cheng)。另(ling)外，目前不少類金融企業存在不同程(cheng)度的虛(xu)假宣傳，后(hou)期(qi)也(ye)將進一步加強(qiang)監(jian)管。

對(dui)(dui)此，浙江大學光(guang)華法(fa)學院教授李有星(xing)對(dui)(dui)《每日經(jing)(jing)濟新聞(wen)》記者表示，寧(ning)波(bo)市市場監(jian)督管理(li)局停止相(xiang)關(guan)公(gong)司(si)的(de)審批辦理(li)，對(dui)(dui)抑(yi)制民間金(jin)融理(li)財(cai)行業風(feng)險(xian)(xian)難(nan)以起到實(shi)質性(xing)意義，“通過(guo)查(cha)詢工商執(zhi)照的(de)經(jing)(jing)營(ying)(ying)業務范圍就可以發現，眼下不規范的(de)民間理(li)財(cai)機構普遍都存(cun)在(zai)跨界(jie)經(jing)(jing)營(ying)(ying)的(de)風(feng)險(xian)(xian)，當(dang)地市場監(jian)督管理(li)局加強(qiang)注冊(ce)審批只是第一道(dao)關(guan)，后(hou)續的(de)業務資格則需要真(zhen)正有效(xiao)的(de)主管部門(men)來界(jie)定(ding)(ding)和監(jian)管，可以由當(dang)地政(zheng)府牽頭(tou)協調，金(jin)融辦、銀監(jian)部門(men)嚴(yan)格界(jie)定(ding)(ding)經(jing)(jing)營(ying)(ying)范圍。”

業(ye)內人(ren)士(shi)指(zhi)出，目前(qian)，類(lei)似民間理財公司涉足的類(lei)金融(rong)(rong)業(ye)務處于銀監、工商、金融(rong)(rong)辦(ban)三不(bu)管(guan)(guan)地帶，是此(ci)類(lei)公司風險高發的重(zhong)要原因，擦邊球式(shi)的類(lei)金融(rong)(rong)業(ye)務在(zai)工商管(guan)(guan)理領(ling)域(yu)存在(zai)盲區，很(hen)難(nan)界定(ding)其發行(xing)理財產品是否(fou)屬(shu)于違規經(jing)營，而非金融(rong)(rong)機構又不(bu)在(zai)銀監部門監管(guan)(guan)范圍，在(zai)相(xiang)關規定(ding)中，地方金融(rong)(rong)辦(ban)也不(bu)存在(zai)相(xiang)應審批(pi)監管(guan)(guan)資格。