每經(jing)編(bian)輯｜每經(jing)記者 查道坤(kun)  ;    

每經記者 查道坤 

在宣(xuan)(xuan)布對中國大陸光(guang)(guang)伏企業延長(chang)價格協(xie)議(yi)之后，歐(ou)(ou)盟又(you)開(kai)始對馬(ma)來(lai)(lai)西亞和中國臺灣(wan)的光(guang)(guang)伏企業下手了。12月23日，歐(ou)(ou)盟委員會宣(xuan)(xuan)布，對部(bu)分(fen)馬(ma)來(lai)(lai)西亞和中國臺灣(wan)光(guang)(guang)伏企業進(jin)行(xing)“雙反”，征收53.4%和11.5%的反傾銷和反補貼(tie)稅。

值得注意的(de)是，在(zai)中(zhong)(zhong)歐光(guang)伏(fu)(fu)“雙(shuang)反”以(yi)價(jia)(jia)格協議收場(chang)之后，陸(lu)續有中(zhong)(zhong)國大(da)陸(lu)的(de)光(guang)伏(fu)(fu)企(qi)業退出歐盟(meng)的(de)價(jia)(jia)格協議，通過第三方光(guang)伏(fu)(fu)企(qi)業或者中(zhong)(zhong)國臺灣(wan)的(de)光(guang)伏(fu)(fu)企(qi)業出口到歐盟(meng)市場(chang)，以(yi)此(ci)來規避(bi)(bi)“雙(shuang)反”。此(ci)次(ci)歐盟(meng)對(dui)馬來西亞和臺灣(wan)的(de)光(guang)伏(fu)(fu)企(qi)業實施“雙(shuang)反”，在(zai)業內人士看(kan)來，無疑是針對(dui)中(zhong)(zhong)國大(da)陸(lu)光(guang)伏(fu)(fu)企(qi)業，封(feng)堵(du)這些企(qi)業的(de)反規避(bi)(bi)渠道。

SolarWorld副總(zong)裁米蘭·尼茲西科表(biao)示：“太陽能行業內仍(reng)存在違(wei)規(gui)因素。我(wo)(wo)(wo)們(men)已經多次表(biao)示，我(wo)(wo)(wo)們(men)對(dui)真正合法的馬來西亞和(he)中國臺灣生產商沒有什么(me)意(yi)見，但我(wo)(wo)(wo)們(men)已經看到，仍(reng)有很多生產商試圖(tu)違(wei)規(gui)。” 

歐盟委員會的反規避調查稱，盡管絕大多數生產商合法，但是有一些部件轉運、虛開發票以及層壓組件作為電池被進口的證據。一些公司自稱是制造商，但被發現沒有任何生產設施。

在中國和歐(ou)盟(meng)之間以價(jia)格(ge)(ge)協(xie)議的方式，化解了歐(ou)盟(meng)對華光(guang)伏“雙反”的爭端之后，就不(bu)斷(duan)有中國的光(guang)伏企(qi)業退出價(jia)格(ge)(ge)協(xie)議。

據《每日經(jing)濟新聞》記者了(le)解，從今年6月份開始(shi)，就先后有(you)阿(a)特(te)斯、昱輝陽光(guang)、中盛光(guang)電、正信光(guang)伏(fu)等6家光(guang)伏(fu)企業退出中歐(ou)光(guang)伏(fu)價(jia)格協(xie)議；在12月份，天合光(guang)能(neng)也宣布(bu)退出中歐(ou)光(guang)伏(fu)價(jia)格協(xie)議。

天合光能相關負責(ze)人此前對《每日(ri)經濟新聞》記(ji)者說，“退(tui)出歐(ou)(ou)盟價格協議之(zhi)后，公司將通過海(hai)(hai)(hai)外(wai)工(gong)廠(chang)(chang)繼續向歐(ou)(ou)盟市場(chang)供貨，公司的(de)海(hai)(hai)(hai)外(wai)工(gong)廠(chang)(chang)是(shi)(shi)天合投資的(de)自(zi)有(you)產(chan)能，海(hai)(hai)(hai)外(wai)工(gong)廠(chang)(chang)的(de)產(chan)品也(ye)將同樣通過內部評估(gu)和(he)第三方的(de)IEC和(he)UL產(chan)品認(ren)證后方可銷(xiao)售，海(hai)(hai)(hai)外(wai)工(gong)廠(chang)(chang)的(de)任(ren)何工(gong)程變(bian)更也(ye)是(shi)(shi)由總部控(kong)制和(he)批準(zhun)的(de)。所以，無論是(shi)(shi)國(guo)內還是(shi)(shi)海(hai)(hai)(hai)外(wai)工(gong)廠(chang)(chang)的(de)質量是(shi)(shi)沒(mei)有(you)差異的(de)，海(hai)(hai)(hai)外(wai)工(gong)廠(chang)(chang)將是(shi)(shi)公司銷(xiao)往(wang)歐(ou)(ou)盟光伏產(chan)品的(de)重(zhong)要(yao)渠道。”

也正如(ru)天合光能一(yi)樣，中國的光伏企業退(tui)出(chu)中歐(ou)光伏協(xie)議，并不意(yi)味(wei)著失去歐(ou)盟市場。目前，中國大陸(lu)不少光伏企業通過東南亞和中國臺灣的光伏企業，或者通過在海外建廠的方式，來規避歐(ou)盟的“雙反”關稅。

 “歐(ou)盟此次是為了(le)封堵(du)中國(guo)(guo)大陸(lu)(lu)光伏(fu)企(qi)業(ye)的反規避渠道(dao)，這對(dui)(dui)(dui)企(qi)業(ye)肯定是有(you)一(yi)定的沖擊。如(ru)果(guo)歐(ou)盟增加對(dui)(dui)(dui)東南亞國(guo)(guo)家(jia)光伏(fu)企(qi)業(ye)的‘雙反’調查，那么中國(guo)(guo)大陸(lu)(lu)光伏(fu)企(qi)業(ye)反規避渠道(dao)就會(hui)被(bei)堵(du)死。”光伏(fu)專家(jia)趙玉文(wen)對(dui)(dui)(dui)《每日(ri)經濟新聞》記者(zhe)說。