每日(ri)經(jing)濟新聞 2016-04-25 21:16:23
最近,投資了一家系統(tong)(tong)開(kai)(kai)發公司的王總(zong)遇(yu)到(dao)一點煩心事,其技術開(kai)(kai)發公司承接了一家P2P公司的系統(tong)(tong)開(kai)(kai)發,但是在(zai)(zai)完成開(kai)(kai)發后對(dui)方卻(que)不(bu)收貨了。事實上,在(zai)(zai)互聯(lian)網(wang)金融整肅(su)的大環境下(xia),新(xin)進入者會(hui)更加謹慎很好理(li)解(jie),與此同(tong)時,老平臺(tai)主(zhu)動退出或(huo)轉型的也(ye)不(bu)少。《每日經濟新(xin)聞》記(ji)者注意到(dao),根據(ju)網(wang)貸之家的統(tong)(tong)計(ji)數據(ju),今年1至3月,主(zhu)動停業平臺(tai)呈逐月增(zeng)加趨勢。
每經編輯|每經記者(zhe) 鄧莉(li)蘋
每經記者 鄧莉蘋
最近,投資(zi)了(le)一家(jia)系統(tong)(tong)開發(fa)公司(si)的王總(zong)遇(yu)到一點煩心事,其(qi)技(ji)術開發(fa)公司(si)承接了(le)一家(jia)P2P公司(si)的系統(tong)(tong)開發(fa),但(dan)是(shi)在完成開發(fa)后對方卻不收貨了(le)。
“當(dang)時對方(P2P公司)信(xin)心滿滿,首付款也付了(le),現在(zai)系(xi)統開發完(wan)成(cheng)了(le),那邊說大股東不投資了(le),不做了(le)。”王(wang)總很郁(yu)悶,最近(jin)正在(zai)和對方協(xie)商(shang)后(hou)續的(de)問題。
事(shi)實上(shang),在互(hu)聯網(wang)金融整(zheng)肅的大環境下,新進入者會(hui)更加謹慎很好(hao)理(li)解(jie),與此同(tong)時(shi),老平臺主動退出或(huo)轉型的也(ye)不少。
《每(mei)日經濟新聞》記(ji)者注意到,根據(ju)網貸之家的(de)統計(ji)數據(ju),今(jin)(jin)年(nian)1月(yue)問(wen)題平臺(tai)(tai)數量為88家,當(dang)月(yue)問(wen)題平臺(tai)(tai)類型(xing)主(zhu)要由跑路、停業(ye)(ye)、提現困難幾類組成,分別達到了61.36%、21.59%、15.91%,即(ji)1月(yue)主(zhu)動(dong)停業(ye)(ye)的(de)平臺(tai)(tai)約19家,而2月(yue)、3月(yue)停業(ye)(ye)平臺(tai)(tai)數量分別為32家、47家,也就是說,今(jin)(jin)年(nian)1至3月(yue),主(zhu)動(dong)停業(ye)(ye)平臺(tai)(tai)呈逐月(yue)增加趨勢。
轉型、合規成關鍵詞
和王總(zong)的(de)情況不(bu)一(yi)(yi)樣,肖總(zong)的(de)問題則(ze)是面臨業(ye)務轉型。他(ta)和人(ren)合伙開了一(yi)(yi)家與互聯網金(jin)融相關的(de)公司(si),年初時,他(ta)看到了首(shou)付貸(dai)的(de)前景(jing),打算介入(ru)首(shou)付貸(dai)市場。
不過,誰(shui)也不知道,首付(fu)貸(dai)從(cong)“起(qi)高樓(lou)(lou)”到“樓(lou)(lou)塌了(le)”也就一(yi)個(ge)月的時間(jian),“政策(ce)不讓做了(le),現在在轉型做其他業務。”肖總(zong)表示。
和王總(zong)(zong)肖總(zong)(zong)不同,黃總(zong)(zong)是一家(jia)規模不大的(de)(de)P2P平臺(tai)老總(zong)(zong),從去年下半年開始,其平臺(tai)就不斷在合規上(shang)面(mian)有大動作,經常能(neng)夠看到其朋(peng)友圈晚上(shang)曬(shai)加班的(de)(de)照片(pian)。“我們一直(zhi)在不斷改進。努力往(wang)這方面(mian)靠。”
轉型(xing)與合規,正是(shi)網貸(dai)平(ping)臺在監管更加嚴(yan)厲的形勢下(xia)必(bi)須(xu)面對(dui)的問題。業內(nei)知名老平(ping)臺紅嶺(ling)創投(tou)日前(qian)也提出要轉型(xing),并(bing)表示未來要打破“剛兌(dui)”。
日前,江西平臺博(bo)金貸(dai)在信(xin)披、信(xin)息(xi)中介等方面都有(you)調(diao)整,還讓(rang)三家國(guo)資入股的公司一(yi)家做了董事(shi)兩家做監事(shi),共同(tong)承擔(dan)股東(dong)責任。
“我們現在(zai)在(zai)做(zuo)業務調整(zheng),但不(bu)方便透露具體內容。”小牛在(zai)線相關(guan)人士對《每日(ri)經濟新聞》記者表示(shi)。
記(ji)者注意(yi)到,更多的(de)平臺,則(ze)是將有瑕疵的(de)業務停了(le),比如(ru)以前的(de)活期理(li)財、自動理(li)財業務,并努(nu)力(li)向監管要求靠攏,比如(ru)加(jia)強信息披露、主(zhu)動開展(zhan)銀(yin)行存管等(deng)。
已有平臺瞄準機構資金
在平臺合(he)規的過(guo)程中,面臨最多的問題是如(ru)何(he)回歸信息平臺,而(er)這對于(yu)普通個人投資者的專業性提出了考(kao)驗(yan)。
一(yi)些平臺(tai)將目(mu)光放在(zai)(zai)了資(zi)金量更大的機構(gou)(gou)投(tou)資(zi)者(zhe)上(shang)面。銳衡(heng)資(zi)產聯(lian)合創始人洪自華表(biao)示,目(mu)前他(ta)們就在(zai)(zai)撮合對(dui)(dui)接機構(gou)(gou)理財資(zi)金。他(ta)表(biao)示,目(mu)前這樣的機構(gou)(gou)其實不少。相對(dui)(dui)于個人投(tou)資(zi)者(zhe),機構(gou)(gou)投(tou)資(zi)者(zhe)資(zi)金量更大,而且對(dui)(dui)行業更熟悉(xi),是平臺(tai)會考慮的方向(xiang)。
事(shi)實上(shang),市(shi)場(chang)上(shang)已(yi)有(you)平臺瞄準了機構資金。
愛健(jian)康金(jin)融(AJK)創始人黃斌對(dui)《每日經濟新(xin)聞(wen)》記者(zhe)表示,他們平(ping)臺(tai)目(mu)前就有機(ji)構理財(cai)客戶的(de)資(zi)金(jin)。據他介紹,這類投資(zi)者(zhe)對(dui)安全的(de)考(kao)慮(lv)更加看(kan)重(zhong),而(er)且需(xu)求(qiu)比較(jiao)旺盛,單(dan)個機(ji)構的(de)資(zi)金(jin)量(liang)較(jiao)大(da),不(bu)過優質資(zi)產(chan)比較(jiao)難尋,平(ping)臺(tai)目(mu)前在這方面的(de)規模并不(bu)大(da)。
開鑫貸總(zong)經理(li)周治(zhi)翰表示,開鑫貸也會撮合(he)一些企業理(li)財項目(mu),實(shi)現(xian)企業資金和項目(mu)的(de)直(zhi)接(jie)對接(jie),暫時規模還不(bu)大。未(wei)來,平臺(tai)將提供更標準化(hua)的(de)產品(pin),實(shi)現(xian)企業理(li)財的(de)互(hu)聯網化(hua)。
在周(zhou)治翰看來,機構理財客戶的(de)(de)風(feng)(feng)險識(shi)別能力較強,通常不會要求(qiu)過高(gao)的(de)(de)收益率,也有(you)一定的(de)(de)風(feng)(feng)險承受(shou)能力。在具體(ti)的(de)(de)撮合(he)過程中,投融資(zi)(zi)雙(shuang)方(fang)可(ke)能都有(you)自己的(de)(de)需求(qiu),項目可(ke)能也不是標準化的(de)(de),所以,開鑫貸會有(you)專門的(de)(de)交易人員與投融資(zi)(zi)雙(shuang)方(fang)對接。此(ci)外,機構理財客戶還(huan)會更加關(guan)注(zhu)風(feng)(feng)控和合(he)規性。
據了(le)解(jie),海外P2P市場機構投資(zi)者(zhe)的(de)(de)占比非常高(gao)。此前有市場統計,海外兩大P2P平(ping)臺LendingClub和Prospe機構投資(zi)者(zhe)已(yi)經超過個人投資(zi)者(zhe),成為P2P債權的(de)(de)重要投資(zi)者(zhe)。
“從國(guo)(guo)外(wai)的(de)經驗(yan)就看,美國(guo)(guo)優秀的(de)P2P平(ping)臺(tai),比如LendingClub等(deng),其主(zhu)要的(de)資金來(lai)源已經是對沖基金、銀行等(deng)機構投資者。”周治翰表示,這也為(wei)中國(guo)(guo)的(de)P2P平(ping)臺(tai)發展機構理財,提供了(le)可(ke)以借(jie)鑒的(de)成(cheng)熟經驗(yan)。
黃斌表(biao)示(shi),在海外P2P市場,機構投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)是主(zhu)體,而(er)國內(nei)機構投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)會不會成為主(zhu)體還不好說。機構投(tou)資(zi)者(zhe)(zhe)也不是所有(you)平臺都能夠(gou)服務好的。
周治(zhi)翰認為(wei), P2P的理(li)(li)念,即實現資金(jin)和資產(chan)的直(zhi)接(jie)對接(jie),減少(shao)中間環節,同(tong)樣適(shi)用于(yu)機(ji)構理(li)(li)財。隨著互聯網(wang)金(jin)融發(fa)展日益成熟,企業(ye)理(li)(li)財也可能(neng)與個人理(li)(li)財一樣迎來互聯網(wang)化。關鍵是要實現產(chan)品的標準(zhun)化,同(tong)時提(ti)高金(jin)融產(chan)品的設計(ji)能(neng)力,滿足機(ji)構客(ke)戶的定制化需求(qiu)。
部分平臺選擇主動退出
其實,平(ping)臺要達到合(he)規和“活(huo)下(xia)來”并不(bu)容易,因為除了監管外,市場競爭壓力也不(bu)小。
記者注意到(dao),市(shi)場日前(qian)出(chu)現了一些掛(gua)牌出(chu)售的平(ping)臺,利用某(mou)個搜索引擎(qing),很容易搜索到(dao)很多掛(gua)牌出(chu)售的平(ping)臺,但能(neng)否賣掉還不好說(shuo)。
“賣給誰呢?在市(shi)場環境不好(hao)的情(qing)況下,想要(yao)進(jin)入網貸行業的人已(yi)經理智(zhi)多了。”前述王總表示。
根據肖總的(de)觀(guan)察,目(mu)前市場上想要進入P2P行業的(de)企業并不是沒有,但數量已大幅減少,現在有興趣進入的(de)好像國企居多。能夠成(cheng)功出售(shou)的(de)也是一些(xie)運(yun)營良(liang)好,至少是沒有出現問題(ti)的(de)平臺。
事實(shi)上,從去年下半年開始,P2P平臺以往(wang)的高(gao)估值(zhi)有所緩解,平臺融資和估值(zhi)都慢了下來。“同樣(yang)的平臺,價格已經沒有以前的情況(kuang)那么(me)好(hao)了。”肖總表示(shi)。
而一些平(ping)臺選擇了(le)主(zhu)動退出(chu)。
此(ci)前,北(bei)京P2P平臺(tai)優(you)微貸(dai)官網(wang)及(ji)微信同時(shi)(shi)發布《暫停運(yun)營公(gong)告(gao)》,公(gong)告(gao)表示優(you)微貸(dai)所有(you)系(xi)統將(jiang)于2016年4月5日完全關閉(bi)。與此(ci)同時(shi)(shi),優(you)微貸(dai)的兄弟平臺(tai)“八戒理財”也發布了《用戶資金清償公(gong)告(gao)》。
網貸之家(jia)相關人士(shi)認為,主要原(yuan)因在于“監管征求意見稿”出(chu)臺(tai)后,對于部分(fen)中小平臺(tai)自(zi)認無法(fa)完全滿足監管條例,在權(quan)衡營(ying)業狀(zhuang)況后,選(xuan)擇(ze)(ze)主動清盤(pan)停止營(ying)業,由(you)于這部分(fen)平臺(tai)待(dai)收較(jiao)小,容(rong)易完成清算,而主動停業或許(xu)是平臺(tai)良(liang)好退出(chu)的(de)不(bu)錯選(xuan)擇(ze)(ze)。
廣州(zhou)e貸(dai)方頌表示(shi),平(ping)臺選(xuan)擇主動退出(chu)(chu)這種健康、有(you)序的方式將會日漸成為主流,給行(xing)(xing)業(ye)(ye)帶來正能量。以(yi)往平(ping)臺退出(chu)(chu)市場,都是由于提現(xian)困難或是跑路(lu),現(xian)在有(you)平(ping)臺選(xuan)擇主動退出(chu)(chu),說明大(da)家(jia)不(bu)在盲目進(jin)(jin)入,以(yi)暴富(fu)的心態進(jin)(jin)入這個行(xing)(xing)業(ye)(ye),而(er)是理性看(kan)待行(xing)(xing)業(ye)(ye)發展,更加注重(zhong)盈(ying)利模式。
“行(xing)業(ye)低潮,政策并不(bu)明朗。很多(duo)認識到行(xing)業(ye)的實質性風險存(cun)在(zai),要(yao)想(xiang)做好一個(ge)平臺并不(bu)容易(yi)。”萬家兄弟總經理董(dong)博淳對《每日經濟新(xin)聞》記者表示,所有很多(duo)平臺選擇退出也容易(yi)理解(jie),在(zai)監管(guan)更加嚴厲(li)的形勢下,可能會有更多(duo)的平臺退出。
“今(jin)年(nian)是P2P規(gui)(gui)范發(fa)展的(de)一年(nian),平(ping)臺應該進行合法合規(gui)(gui)方面的(de)排(pai)查,為下一輪發(fa)展做好(hao)準備。 P2P的(de)門(men)檻一直都(dou)是很高(gao)(gao)的(de),既(ji)需要掌握金融核心能力,又需要具(ju)備互(hu)聯(lian)網的(de)靈活(huo)性(xing)。”周治(zhi)翰表示(shi),P2P平(ping)臺違(wei)法違(wei)規(gui)(gui)所付出的(de)成本(ben)會比以往都(dou)要高(gao)(gao),不符合法律、法規(gui)(gui)的(de)平(ping)臺有序退出,有利于(yu)凈化整個(ge)行業。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟(ji)新聞》報社授權(quan),嚴(yan)禁轉載或鏡像,違者(zhe)必究。
讀者熱線(xian):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您(nin)不希(xi)望(wang)作品(pin)出現在本站,可聯系我們要求撤下(xia)您(nin)的作品(pin)。
歡迎關注每日經(jing)濟新聞APP